Ditemukan 145 data
7 — 0
ABDUL WAHID, SH.MHumBahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggalbe edeeeeeeaeeees dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara :1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 146.000,KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
16 — 5
Membebankan kepada Pemohon ungtuk membayar biaya paerkara hingga kini serjumah Rp. 616.000,-(Enam ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 4
lalumenyampaikan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetapsebagaimana dalam permohonannya dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Penetapan No:0020/Pdt.P/2017/PA.Tgrs hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara
9 — 0
ABDUL WAHID, SH.MHumBahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggalse #3 4% e SINE 2 = dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000,KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
5 — 0
ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ..................0.. dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000,1314KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
7 — 0
ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ...................4. dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.14Perincian biaya perkara :1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 146.000,15KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
39 — 5
Yamin Datuk Labih ;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkesimpulan tetap untukmeneruskan permohonannya dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan perkaradan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara ini adalah
36 — 3
M602U di jalan HP Kusuma Desa Pamolokan, Kec.Kota, Kabupaten Sumenep, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang berwenangmemeriksa dan mengadili paerkara ini, dngan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
49 — 7
beberapa bulan setelah memesan barangbarang pada terdakwa kembali menagih mengenaikeberadaan barang pesanannya namun terdakwa mengatakankalau barangbarang pesanan milik saksi disita oleh petugasdari polda sulsel karena didalam barang tersebut ada barangbarang terlarang.eBahwa benar terdakwa menakuti saksi dengan mengatakankalau saksi bisa terlibat dengan barangbarang terlarangtersebut sehingga saksi menjadi takut.e Bahwa benar terdakwa mengatakan pada saksi bahwa sudahada anggota polisi yang menangani paerkara
beberapa bulan setelah memesan barangbarang pada terdakwa kembali menagih mengenaikeberadaan barang pesanannya namun terdakwamengatakan kalau barangbarang pesanan milik saksi disitaoleh petugas dari polda sulsel karena didalam barangtersebut ada barangbarang terlarang.Bahwa benar terdakwa menakuti saksi dengan mengatakankalau saksi bisa terlibat dengan barangbarang terlarangtersebut sehingga saksi menjadi takut.Bahwa benar terdakwa mengatakan pada saksi bahwa sudahada anggota polisi yang menangani paerkara
5 — 0
ABDUL WAHID, SH.MHumBahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggalore 29 8 8 emma dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.12Perincian biaya perkara :1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 146.000,13KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
5 — 0
ATK Paerkara Rp. 25.000,3. Pemanggilan Rp. 80.000,4.5. Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 146.000,KETUA MAJELIS1213ttd DRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH. M.HumPANITERA PENGGANTIttdDRS. ANA MANSURAN, MH.Perincianbiayaperkara :6. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,7. ATK Perkara Rp. 25.000,8. Pemanggilan Rp. 80.000,9. Redaksi Rp. 5.000,10.
8 — 0
ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggalbe eeeeeeeeaeeaes dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000,KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
8 — 0
ABDUL WAHID, SH.MHumBahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggalse #3 4% e SINE 2 = dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 146.000,KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDRS. BAIDLOWI, SH DRS. H. SANWAR, SH.
9 — 1
Hal ini dimaksudkan untukmenghindari kebohongan dan kesepakatan dalam perceraian, sesuaidengan maksud Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dengansegala perubahannya ; 2222 nn nnn nen nn nen nen nn enn n nnn eneMeenimbang,bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Pengugatdisamping telah mengajukan alat bukti surat sebagai mana terurai dalamduduk paerkara, juga telah menhhadapkan dua oarng saksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat (Rismarwanto BinTardan dan Pujianto Bin
32 — 13
benda dan asuransi atas namaSetiawan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkesimpulan tetap untukmeneruskan permohonannya dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara
12 — 3
Advokat & Konsultan Hukum pada DIM LAWOFFICE beralamat kantor di Cilacap, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor04/SKK/DIM/1I/2017, selanjutnya disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas paerkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal25 Januari 2017 Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA Clp
12 — 3
peninggalan almarhum Sahil ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah berkesimpulan tetap untukmeneruskan permohonannya dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara
14 — 9
benda peninggalan ISTRI PEWARIS ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah berkesimpulan tetap untukmeneruskan permohonannya dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara
7 — 4
Tiin ;Menimbang, bahwa Pemohon telah berkesimpulan tetap untukmeneruskan permohonannya dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan paerkara ini adalah Pemohonmohon
4 — 0
ABDUL WAHID, SH.MHumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap/pasti, sejak tanggal ..................... dan para pihaksudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Perincian biaya perkara :1 Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2 ATK Paerkara Rp. 25.000,3 Pemanggilan Rp. 80.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 146.000,14KETUA MAJELISttdDRS. MASWADIHAKIM ANGGOTATtdDRS.