M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DAISY DONNA PONGOH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
STERRY FENDY ANDIH, SH
Terdakwa:
Daisy Donna Pongoh.

PUTUSANNomor : 428/Pid.Sus/2020/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalaml tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DAISY DONNA PONGOH ;Tempat lahir : Manado ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 30 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asgab 9 Lingk. RW 001 Kel. Wanea Kec.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA DAISY DONNA PONGOH telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama batik sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) jo.

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA DAISY DONNA PONGOH denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama berada dalam tahananrumah dan denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan penjara dan terdakwa segera dilakukan penahanan;3.

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang yaitu orangperseorangan atau subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu perbuatan pidanayang terhadapnya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yang diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa adalah DAISY DONNA PONGOH, sehingga dengandemikian yang diajukan sebagai terdakwa adalah orang perseorangan in casu DAISYDONNA PONGOH dimana selama pemeriksaan di persidangan

Menyatakan terdakwa DAISY DONNA PONGOH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak mendistribusikandan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan ,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;2.

1. Menyatakan Para Terdakwa RANTO BIN BAHARUDIN, terdakwa KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN BOLLA, dan terdakwa MARCO YAN PONGOH BIN LEONARD TANGKAH WARO PONGOH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
1.RANTO BIN BAHARUDIN
2.KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN BOLLA
3.MARCO YAN PONGOH BIN LEONARD TANGKAH WARO PONGOH

MARCO YAN PONGOH Alias MARCO Bin LEONARDTANKWAROH PONGOH, Ujung pandang, 16 Nopember 1989, umur 30tahun, lakilaki, Islam, Buruh, alamat Jalan Tanjung bunga No.55, Kel.Sambung jawa, Kec. Mamajang, Kota Maksar, Provinsi Sulawesi Selatan.Bahwa Sdr. RANTO Bin BAHARUDIN, Kendari, 15 Mei 1994, umur 25tahun, lakilaki, Islam, Buruh, alamat Jalan Dr. Samratulangi, LorongPertamina lama, Kec.

MARCO YAN PONGOH Alias MARCO Bin LEONARD TANKWAROHPONGOH mendapat bagian sebesar Rp.41.500.000, (empat puluh satujuta lima ratus ribu rupiah).Sdr.

Marco Yan Pongoh Bin LeonardTangkah Waro Pongoh telah mengambil uang tunai sejumlahRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang terbungkuskertas kantong warna cokelat bertuliskan Bank Jateng dan uangtersebut bukan milik Terdakwa maupun Kamaruddin Alias Kama BinBolla atau Sdr.

Marco Yan Pongoh Bin Leonard Tangkah Waro Pongoh;Bahwa perbuatan mengambil uang dilakukan dengan cara terdakwabersama sama dengan Kamaruddin Alias Kama Bin Bolla dan Sadr.Marco Yan Pongoh Bin Leonard Tangkah Waro Pongoh pergi menujuke Bank BPD Kendal, kemudian Terdakwa masuk ke dalam Bank BPDsedangkan kamaruddin dan Marco menunggu di depan Bank BPD.Pada saat Terdakwa mengambil nomor antrian Terdakwa melihat adaseorang perempuan sedang mengambil uang di kasir Bank BPDdimana saat itu Terdakwa melihat

MarcoYan Pongoh Bin Leonard Tangkah Waro Pongoh;Bahwa perbuatan mengambil uang dilakukan dengan cara awalnyapara Terdakwa menuju ke Bank BPD Kendal, kemudian setelah di banktersebut terdakwa Ranto masuk ke dalam Bank BPD berpura pura akanmenabung sebenarnya dia mencari target korban sedangkan terdakwaKamaruddin dan terdakwa menunggu di depan Bank BPD.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Guenly Pongoh alias Guen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
GUENLY PONGOH Alias GUEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Guenly Pongoh alias Guen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
GUENLY PONGOH Alias GUEN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2021/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Guenly Pongoh alias GuenTempat lahir : MogoyunggungUmur/Tanggal lahir : 36 tahun / 29 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mogoyunggung Kecamatan DumogaTimur Kabupaten Bolaang MongondowAgama

Menyatakan Terdakwa GUENLY PONGOH alias GUEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Jo.

Menyatakan Terdakwa Guenly Pongoh alias Guen, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FEBIANTO Bin MAXI PONGOH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak membayar denda maka diganti

Penuntut Umum:
AHMAD EDY ARIFIN, SH
Terdakwa:
FEBIANTO Bin MAXI PONGOH

Pemohon:
1.ARDILLA RAHAYU PONGOH
2.ANDI ABDULLAH PONGOH
Termohon:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR SORONG KOTA
2.Pemerintah RI Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Papua Barat

S-0978/Satgas 11/V/1991 tanggal 18 Mei 1991

1. Menghukum Para Ahli Waris Tergugat I dan Ahli Waris Tergugat II untuk menandatangani surat-surat tentang Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No. 17/Bitung Tengah atas nama Albert Pongoh dan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten atas nama Sulaiman Pongoh / Soleman Manjte Pongoh menjadi balik nama atas nama Ir.

   Waris Tergugat I dan Ahli Waris Tergugat II tidak bersedia maka peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No.17/ Bitung Tengah dan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten yang dimaksud dapat dilakukan dan dilaksanakan proses balik nama oleh Pejabat yang berwenang menurut ketentuan hukum dan peraturan yang berlaku;

2. Memerintahkan Notaris yang ditunjuk oleh Penggugat agar dapat melakukan dan membuat Akta Jual Beli atau Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No. 17/Bitung Tengah atas nama Albert Pongoh

   dan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten atas nama Sulaiman Pongoh / Soleman Manjte Pongoh, agar dapat pengurusan Sertifikat tersebut diproses balik nama di Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN) Kota Bitung;

3. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung untuk membuat dan melakukan Sertifikasi terhadap Akta Jual Beli atau Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No. 17/Bitung Tengah atas nama Albert Pongoh dan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten atas nama Sulaiman Pongoh / Soleman Manjte

   Pongoh menjadi proses balik nama atas nama Ir.

   Penggugat:
   NURAINI ZAITUN KAMARUKMI
   Tergugat:
   1.NY ROSA MARINA TIDAJOH
   2.ANGELIQUE MAGDALENA PONGOH
   3.CHRISTIN JULIANA PONGOH
   4.LUSYE FRANCISKA PONGOH
   Turut Tergugat:
   1.PT. KARYA JASA UTAMA
   2.BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BITUNG
   3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
   4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG

   Albert Pongoh danAlm. Soelaiman Pongoh (Tergugat 1!) masih ada hubunganpersaudaraan/keluarga;Bahwa Alm. Albert Pongoh memilik 2 anak yakni anak pertama AlmSoleman Mantje Pongoh/Sulaiman Pongoh dan anak kedua Ny.Luisye Franciska PongohBahwa Alm Soleman Manjte Pongoh Memiliki Ahli Waris Pengganti yakni :Ny. Rosa Marina Tidajoh (Isteri), Sdr. Albert Johanes Pongoh (anakPertama), Sdri. Angelique Magdalena Pongoh (Anak Kedua), Sdri.Christin Juliana Pongoh (anak Ketiga)Bahwa Alm Sdr.

   buah sertifikatTanah yakni sertifikat No. 86 atas nama Soleman Pongoh dan sertifikatNo. 17 atas nama Albert Pongoh;Bahwa bubungan antara Albert Pongoh dengan Soleman Pongoh adalahayah dan anak;Bahwa saksi tidak tahu Soleman Pongoh menikah dengan siapa tetapisetahu saksi Pak Soleman Pongoh mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setahu saksi selain Soleman Pongoh ada anak lainnya bernamaLusye Pongoh;Bahwa saksi tidak tahu siapa suami Lusye Pongoh dan merekamempunyai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa

   anaknya Pak Albert Pongoh; Bahwa saksi tidak tahu ada berapa anak Pak Albert Pongoh selainSoleman Pongoh; Bahwa saksi tidak tahu siapa isteri Pak Soleman Pongoh; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pak Albert Pongoh dan Soleman Pongohada jabatan di PT.

   ALBERT PONGOH memilik 2 anak yakni anak pertama AlmSOLEMAN MANTJE PONGOH/SULAIMAN PONGOH dan anak kedua Ny.LUISJE FRANCISKA PONGOH;Bahwa SOLEMAN MANJTE PONGOH telah meninggal dunia dan memilikiAhli Waris Pengganti yakni : Ny.

   dari Alm.ALBERT PONGOH yaitu Ahli warispengganti dari Alm.SOLEMAN MANTJE PONGOH (Tergugat !)

Menyatakan Ahli waris Alm.SOLEMAN MANTJE PONGOH (Tergugat I) dan Ahli Waris Almh.LUISJE FRANCISKA PONGOH (Tergugat II) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat;3. Menyatakan Sah menurut hukum surat surat :- Akta Kuasa Usaha Khusus No.8 tanggal 10 Februari 1981- Akta Kuasa Usaha Khusus No.2 tanggal 03 September 1985- Surat No.B/02-KUM/DAO/1987 Bitung tanggal 30 Januari 1987- Surat Pemberitahuan Lelang tanggal 18 Mei 1991- Surat No.

Menghukum Para Ahli waris Alm.SOLEMAN MANTJE PONGOH (Tergugat I) dan Ahli Waris Almh.LUISJE FRANCISKA PONGOH (Tergugat II) untuk menandatangani surat-surat tentang Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No. 17/Bitung Tengah atas nama Albert Pongoh dan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten atas nama Sulaiman Pongoh / Soleman Manjte Pongoh menjadi balik nama atas nama Ir.

Memerintahkan Notaris yang ditunjuk oleh Penggugat agar dapat melakukan dan membuat Akta Jual Beli atau Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No. 17/Bitung Tengah atas nama Albert Pongoh dan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten atas nama Sulaiman Pongoh / Soleman Manjte Pongoh, agar dapat pengurusan Sertifikat tersebut diproses balik nama di Kantor Badan Pertanahan Negara (BPN) Kota Bitung;6.

Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung untuk membuat dan melakukan Sertifikasi terhadap Akta Jual Beli atau Peralihan Hak atas Sertifikat Hak Milik No. 17/Bitung Tengah atas nama Albert Pongoh dan Sertifikat Hak Milik No.86/Pateten atas nama Sulaiman Pongoh / Soleman Manjte Pongoh menjadi proses balik nama atas nama Ir. Nuraini Zaitun Kamarukmi;7. Menghukum Turut Tergugat I, II, III dan IV untuk tunduk dan bertakluk pada putusan perkara ini;8.

Menghukum Para Ahli waris Alm.SOLEMAN MANTJE PONGOH (Tergugat I) dan Ahli Waris Almh.LUISJE FRANCISKA PONGOH (Tergugat II) secara Tanggung Renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 5.306.000,- (lima juta tiga ratus enam ribu rupiah); 9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Albert Pongoh danAlm. Soelaiman Pongoh (Tergugat 1!) masih ada hubunganpersaudaraan/keluarga;Bahwa Alm. Albert Pongoh memilik 2 anak yakni anak pertama AlmSoleman Mantje Pongoh/Sulaiman Pongoh dan anak kedua Ny.Luisye Franciska PongohBahwa Alm Soleman Manjte Pongoh Memiliki Ahli Waris Pengganti yakni :Ny. Rosa Marina Tidajoh (Isteri), Sdr. Albert Johanes Pongoh (anakPertama), Sdri. Angelique Magdalena Pongoh (Anak Kedua), Sdri.Christin Juliana Pongoh (anak Ketiga)Bahwa Alm Sdr.

milik No. 17/Bitung Tengah atas namaAlbert Pongoh dan sertifikat hak milik No. 86/Pateten atasnama Sulaiman Pongoh/Suleman Mantje Pongoh menjadiproses balik nama atas nama Ir.

dan sertifikatNo. 17 atas nama Albert Pongoh; Bahwabubungan antara Albert Pongoh dengan Soleman Pongoh adalahayah dan anak; Bahwa saksi tidak tahu Soleman Pongoh menikah dengan siapa tetapisetahu saksi Pak Soleman Pongoh mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwasetahu saksi selain Soleman Pongoh ada anak lainnya bernamaLusye Pongoh; Bahwa saksi tidak tahu siapa suami Lusye Pongoh dan merekamempunyai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan

anaknya Pak Albert Pongoh;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa anak Pak Albert Pongoh selainSoleman Pongoh;Bahwa saksi tidak tahu siapaisteri Pak Soleman Pongoh;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pak Albert Pongoh dan Soleman Pongohada jabatan di PT.

ALBERT PONGOH memilik 2 anak yakni anak pertama AlmSOLEMAN MANTJE PONGOH/SULAIMAN PONGOH dan anak kedua Ny.LUISJE FRANCISKA PONGOH;Bahwa SOLEMAN MANJTE PONGOH telah meninggal dunia dan memilikiAhli Waris Pengganti yakni : Ny.

1. Menyatakan Terdakwa JURGEN PONGOH Alias UGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan Barang bukti

2.GIDEON , SH
Terdakwa:
JURGEN PONGOH alias UGENG

Suyono Bin Parto Suyitno ; Ali Yusran Bin Basran ; Anton Pongoh ; Mulyanto Bin Suparni Satrodwiryo ; Abdullah Tanna Bin Tanna

KARYA JASA UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat II : BANK RAKYAT INDONESIA CABANG BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ANGELIQUE MAGDALENA PONGOH
Turut Terbanding/Tergugat III : CHRISTIN JULIANA PONGOH
Turut Terbanding/Tergugat IV : LUSYE FRANCISKA PONGOH

ALBERT PONGOH yakni :Ahli Waris Pengganti dari Sdr. Soleman Pongoh (almarhum) Yakni:A. Ny. Rosa Marina Tidajoh (Isteri) Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia;B. Albert Johanes Pongoh (anak Pertama) Jenis Kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia;C. Angelique Magdalena Pongoh (Anak Kedua) Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia;D.

Menghukum Para Ahli waris Alm.GOLEMAN MANTJE PONGOH (Tergugat1) dan Ahli Waris Almh.LUISJE FRANCISKA PONGOH (Tergugat II) untukmenandatangani suratsurat tentang Peralihan Hak atas Sertifikat Hak MilikNo. 17/Bitung Tengah atas nama Albert Pongoh dan Sertifikat Hak MilikNo.86/Pateten atas nama Sulaiman Pongoh / Soleman Manjte Pongohmenjadi balik nama atas nama Ir.

Albert Pongoh yang berhutangsehingga yang melakukan Hutang Pinjaman ke Bank Rakyat Indonesiaadalah Alm Albert Pongoh yang mewakili dan mengatasnamakanPerusahaan PT.

Soleman MantjePongoh serta Ahli Waris Pengganti Luisye Fransisca Pongoh yangsemasa hidupnya telah memberikan Kuasa Khusus kepada AlmSoleman Mantje Pongoh (Vide Bukti P17) dalam kapasitas sebagai AhliWaris dari Alm.

yakni Ahli Waris Pengganti dari Alm.Soleman Mantje Pongoh serta Ahli Waris Pengganti LuisyeHalaman 18 dari 26 halaman Putusan No. 79/PDT/2021/PT MNDFransisca Pongoh yang semasa hidupnya telah memberikanKuasa Khusus kepada Alm Soleman Mantje Pongoh (Vide BuktiP17) dalam kapasitas sebagai Ahli Waris dari Alm.

istri PongohVinsentius dan Lasut Jovita sebagaimana Akta Kelahiran Nomor delapanratus lima puluh tiga tertanggal dua puluh lima Nopember tahun seribusembilan ratus delapan puluh satu;Bahwa anak Pemohon terlahir dengan nama Agustino Sergio sesuaidengan Kutipan akta kelahiran Nomor: 423/18/2001 tertanggal tiga puluhAgustus dua ribu satu;Bahwa Pemohon pada akta Kelahiran anak pemohon tercantum atas namaPongoh,Josep Agustinus dan Mentang Sinkletika sedangkan di KartuKeluarga atas nama Joseph Agustinus Pongoh

dan Sinkletika KoronaHalaman 1 dari 7Halaman Penetapan No. 118/Pdt.P/2019/PN BitMentang sehingga ada perbedaan nama Pemohon dan isteri pemohontersebut;Bahwa Pemohon memohon agar nama Pemohon yang tercantum padaAkta Kelahiran Pemohon sebagaimana Akta Kelahiran Nomor delapanratus lima puluh tiga tertanggal dua puluh lima Nopember tahun seribusembilan ratus delapan puluh satu dan sekarang dirubah / diganti menjadiJoseph Agustinus Pongoh dan anak pemohon dari nama Agustino Sergiodirubah/diganti menjadi

Agustino Sergio Pongoh;Bahwa Pemohon bernama Josep Agustinus adalah orang yang samadengan nama Joseph Agustinus Pongoh dan Agustino Sergio adalahorang yang sama dengan Agustino Sergio Pongoh;Berdasarkan hal hal tersebut di atas mohon kiranya Ketua PengadilanNegeri Bitung menjatuhkan Putusan/ Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah/menambah namaPemohon dari Nama Sinkletika Korona menjadi Sinkletika KoronaMentang, lahir

meralatdan menerbitkan Akta sesuai dengan permohonan pemohon sertamencatat pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;Biayabiaya menurut hukum.Mohon KeadilanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1.Foto copy akta kelahiran atas nama Sinkletika Korona, telah diberi materaicukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.71712072901080090 atas nama JosephAgustinus Pongoh

selaku Kepala Keluarga, telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Joseph Agustinus Pongoh,telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda buktiP3;Menimbang,bahwa selain mengajukan buktibukti Surat,Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 7Halaman Penetapan No. 116/Pdt.P/2019/PN Bit1.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak LUCKY ALBERTUS JAKOBUS LUNTUNGAN, lahir di Tomohon, 16 November 2002, jenis kelamin laki-laki, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan SISKA DEBORA LENY PONGOH, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah

A TAMBUWUN dan JOSEPH OKTAVIANUSLUNTUNGAN Sesuai dengan Akta perkawinan No. 1/JL/1992; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dispensasi nikah berhubunganak LUCKY ALBERTUS JAKOBUS LUNTUNGAN masih di bawah umursekarang baru 18 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama LUCKY ALBERTUS JAKOBUSLUNTUNGAN sedang dalam pengurusan untuk pernikahan dengan seorangPerempuan bernama SISKA DEBORA LENI PONGOH;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 188/Pat.P/2021/PN Arme Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaLUCKY

/calon istri tidak memiliki hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa Pemohon mengetahui Anak LUCKY ALBERTUSJAKOBUS LUNTUNGAN dan SISKA DEBORA LENY PONGOH/calonistri menjalani hubungan Pacaran; Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak LUCKY ALBERTUSJAKOBUS LUNTUNGAN dengan SISKA DEBORA LENYPONGOH/calon istri oleh karena SISKA DEBORA LENY PONGOH/calonistri telah hamil dengan usia kandungan 7 (tujuh) bulan; Bahwa Pemohon dan suami selaku orang tua Anak LUCKYALBERTUS JAKOBUS LUNTUNGAN telah menyetujui

LENY PONGOH tidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah,semenda atau susunan; Bahwa tidak ada paksaan baik dari pihak mana pun untuk mengawinkanAnak LUCKY ALBERTUS JAKOBUS LUNTUNGAN dan SISKA DEBORALENY PONGOH;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan apaapa lagi selain mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbanganpenetapan ini, maka semua yang diuraikan dalam berita acara persidanganmerupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG

selama kurang lebin 2 (dua) tahun, dimana akibat darihubungan pacaran tersebut, saat ini SISKA DEBORA LENY PONGOH telahhamil dengan usia kandungan kurang lebih 7 (tujuh) bulan dan Anak LUCKYALBERTUS JAKOBUS LUNTUNGAN ingin bertanggung jawab denganmenikahi SISKA DEBORA LENY PONGOH;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Hakim di persidangantelah tampak secara fisik bentuk tubuh SISKA DEBORA LENY PONGOH/calonistri sudah selayaknya seorang yang tengah mengandung;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak LUCKY ALBERTUSJAKOBUS LUNTUNGAN, lahir di Tomohon, 16 November 2002, jeniskelamin lakilaki, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untukmelangsungkan perkawinan dengan SISKA DEBORA LENY PONGOH,dengan segala akibat hukumnya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 29 September 2021oleh Christian Eliezer Oktavianus Rumbajan, S.H.

Wuisan dahulu dengan Regina Tololiu danGerat PetuPetu ;Bahwa Restoran Nyiur melambai membeli tanah dari Sigar Pongoh yangadalah kakak atau adik dari Arnoldus Pongoh ;Bahwa Sigar dan Arnoldus Pongoh mempunyai tanah yang berbatasantetapi saya tidak tahu berapa luasnya;Bahwa di atas tanah Arnoldus Pongoh terdapat tanaman kelapa tetapisaya tidak tahu siapa yang tanam ;Bahwa saya hanya berteman dengan Arnoldus Pongoh dan ia pernahmenyuruh saya untuk menjual tanahnya ;Bahwa saya tidak kenal dengan Vonny

Arnoldus Pongoh ;Bahwa tanah Arnoldus Pongoh berbatasan dengan Gerat PetuPetu dansaya tidak tahu luas tanah mereka ;Bahwa saya tidak mengetahui Arnoldus Pongoh memperoleh tanah darimana;Bahwa pembuatan jalan dilakukan tahun 1992 oleh pemerintah dan tidakada tentara yang bekerja ;Bahwa saya tidak mengetahui kalau Gerat PetuPetu membuat sertifikattahun 1993 ;Bahwa batas batas lokasi sengketa : Utara dengan keluarga Wuisan ; Barat dengan Jalan ; Timur dengan J.

;Bahwa saya tidak mengetahui Arnoldus Pongoh berapa kakak beradik ;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2020/PN MndBahwa saya tidak mengetahui W.

ALFRETS JOHNY MANGADIL : Bahwa saya mengetahui lokasi objek sengketa yang terletak diKelurahan Kima Atas ;Bahwa tanah tersebut dahulunya milik Arnoldus Pongoh ;Bahwa saya kenal dengan Arnoldus Pongoh dan juga Phang Hasan;Bahwa saya menjaga tanah milik W. Wibisono yang dibeli dari adikArnoldus Pongoh, itu berdekatan dengan lokas'!

Pongoh dari A.Pongoh yang saat itu ia dan saya sama sama tinggal di Koka ;Bahwa tanah Sigar Pongoh yang dibeli oleh W.

: Palar Pongoh, sebelahTimur : Palar Pongoh sebelah Selatan : Jalan, sebelah Barat:Lengkong kaeng ;Bahwa pada hari Sabtu) tanggal 12 Oktober 1996,Terdakwa Willem Anes selaku Lurah Matani III pada saat itu,Hal. 2 dari 17 hal.

Tampi (pada waktu itu)Bahwa pada kenyataannya = almarhum Johana Pongohbukanlah satu satunya anak (Anak Tunggal) dari keluargaAlmarhum Tamboto Pongoh dan isterinya Almarhum KarolinaPalit, dan yang sebenarnya adalah selama perkawinan antarakeluanga Almarhum Tamboto Pongoh dan isterinya AlmarhumKarolina Palit telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yakniTheresia Pongoh, Khatrin Pongoh, Dientje Pongoh dan JohanaPongoh, sehingga sebidang tanah yang terletak di LingkunganIl Kelurahan Matani Ill Kecamatan

Bahwa dengan diterbitkannya Akta Pemisahan DanPembagian No. 928/Tomohon/1996 tertanggal 16 Oktober 1996,maka oleh anak dari almarhum Yohana Pongoh yakni OskeLovely Mongi dan Denny Cesilia Mongi menjual sebidang tanahtersebut kepada Hendra Sukendar senilai kurang lebih Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak KeluargaTheresia Pongoh, Khatrin Pongoh, Dientje Pongoh~ danketurunannya mengalami kerugian materiel kurang lebih Rp.350.000.000, (tiga ratus

Tampi (pada waktu itu)Bahwa pada kenyataannya almarhum Johana Pongohbukanlah satu satunya anak (Anak Tunggal) dari keluargaAlmarhum Tamboto Pongoh dan isterinya Almarhum KarolinaPalit, dan yang sebenarnya adalah selama perkawinan antarakeluarga Almarhum Tamboto Pongoh dan isterinya AlmarhumKarolina Palit telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yakniTheresia Pongoh, Khatrin Pongoh, Dientje Pongoh dan JohanaPongoh, sehingga sebidang tanah yang terletak di LingkunganIl Kelurahan Matani Ill Kecamatan Tomohon

Bahwa dengan diterbitkannya Akta Pemisahan DanPembagian No. 928/Tomohon/1996 tertanggal 16 Oktober 1996,maka oleh anak dari almarhum Yohana Pongoh yakni OskeLovely Mongi dan Denny Cesilia Mongi menjual sebidang tanahtersebut kepada Hendra Sukendar senilai kurang lebih Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak KeluargaTheresia Pongoh, Khatrin Pongoh, Dientje Pongoh danketurunannya mengalami kerugian materiel kurang lebih Rp.Hal. 8 dari 17 hal.

PONGOH, Pekerjaan Polisi, tempat tinggal di Desa Tompaso Dua UtaraKecamatan Tompaso Barat Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu Tergugat I;MelawanELLEN PONGOH, umur 74 tahun, lahir di Manado tanggal 16 Juni 1941, tempat tinggalKel. Talete Satu Kec. Tomohon Tengah Kota Tomohon ;HDJ PONGOH, Umur 71 tahun, lahir di Manado 25 Mei 1944 tempat tinggal Kel.Purwotengah Rt/Rw 003/002 Kec. Magersari Kota MojokertoProf.

Bahwa Penggugat yaitu Ellen Pongoh dan HDJ Pongoh serta Alexander Pongoh(alm) ayah dari Tergugat I adalah ahli waris dari Kel. Pongoh Pongai, yangmempunyai harta warisan bertempat di Kel. Talete Satu Lingk. II Kec. TomohonTengah Kota Tomohon, yang ukurannya : panjang kurang lebih 20 M2, lebarUtara 5 M2, lebar Selatan 4 M2 dengan batasbatas : Utara : Jalan Raya, Timur : Ellen Pongoh, Selatan : Saluran air, Barat : Kel. Pongoh Rumayar,2.

Utara tahun 2012 sangat tidak benar karena ELLEN PONGOH tidak bertemudengan saya.Dan keterangan Penggugat/kuasa penggugat tidak benar karenadalam surat gugatan tgl 1522016 menyatakan saya menyerahkan langsungsertifikat kepada ELLEN PONGOH di Polsek Kawangkoan tempat saya bertugasTETAPI dalam keterangan penggugat/kuasa penggugat pada surat tanggapan tgl04 mei 2016 menyatakan bahwa sertifikat tsb saya bertemu dan menyerahkanlangsung kepada ELLEN PONGOH dirumah saya didesa Tompaso IIUtara.Keterangan

PongohPongai ;Adalah milik dari Ellen Pongoh;Dan objek sengketa yang terletak di Kelurahan Talete Satu Lingkungan IIKecamatan Tomohon Tengah Kota Tomohon dengan ukuran panjang + 20 M2,lebar Utara 5 M2 dan lebar Selatan 4 M2, dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Raya ; Selatan dengan Saluran Air ; Timur dengan Ellen Pongoh ; Barat dengan Kel. PongohWatu ;Adalah harta warisan yang belum dibagi oleh para ahli waris Keluarga PongohPongai yaitu Ellen Pongoh, Jerry Pongoh (HDJ.

Pongoh) dan Alexander Pongoh(almarhum) ;4. Menghukum para Tergugat untuk tunduk dan takluk pada putusan ini ;Halaman 7 dari 10 Hal Put.No.151/PDT/2016/PT MND5.

Ketika sedangberbincangbincang dengan Saksi Terry Pongoh, tibatiba Terdakwamenghampiri Saksi Korban dan berteriak sambil menanyakan kapan sengHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mgnmiliknya akan diganti. Kemudian Saksi Korban pun menjawab nanti akandibicarakan bersama.

Adri Alamona dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekitar pukul 07.30 Witatepatnya di samping rumah Saksi yakni di Jalan Setapak di DesaMamahan Barat Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud SaksiTerry Pongoh bersama istri dan anaknya singgah di rumah Saksi; Bahwa saat itu Saksi hendak pergi kekebun bersama dengan SaksiTerry Pongoh dan waktu Saksi sementara berbincang dengan Saksi TerryHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN

Terry Pongoh dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekitar pukul 07.30 Wita tepatnya di samping rumah saksi korban yakni diJalan Setapak di Desa Mamahan Barat Kecamatan Gemeh KabupatenKepulauan Talaud; Bahwa saat Saksi sedang berbincang dengan Saksi Terry Pongoh, tibatiba datang Terdakwa dan langsung menghampiri Saksi Adri Alamona danberteriak sambil menanyakan kapan Seng miliknya akan di ganti; Bahwa kemudian Terdakwa

; Bahwa Saksi Terry pongoh datang kerumah Terdakwa bersama denganistrinya yaitu Saksi Olivia Marengke dan juga anaknya; Bahwa saat Saksi sedang berbincang dengan Saksi Terry Pongoh, tibatiba datang Terdakwa dan langsung menghampiri Saksi Adri Alamona danmenanyakan kapan Seng milik Terdakwa akan di ganti; Bahwa kemudian Saksi Adri Alamona menjawab nanti akan kitabicarakan bersama; Bahwa setelah Saksi Adri Alamona mengatakan hal tersebut terdakwatidak terima dan menghampiri Saksi Adri Alamona sambil

Dalam hal ini apakah Terdakwa sengaja untukmenimbulkan rasa sakit atau luka terhadap Saksi Adri Alamona;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 sekitar pukul 07.30Wita tepatnya di samping rumah saksi Adri Alamona yakni di Jalan Setapak diDesa Mamahan Barat Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud SaksiAdri Alamona sedang berbincang dengan Saksi Terry Pongoh.

M E N E T A P K A N

1. Menerima Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama,tempat lahir, dan nama ayah pemohon yaitu dari nama BOANG ARI ANGGA menjadi nama BOANG ARIANGGA, tempat lahir dari BATUMARTA III menjadi LEKISREJO, dan nama Ayah dari PONGOH SIMANGUN SONG menjadi PONGOH SIMANGUNSONG;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan

membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratSsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2018 yang terdaftar dalam register kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkulu dengan Nomor: 385 /Pdt.P/2018/PN.Bgl. telah mengajukan permohonanyang terurai sebagai berikut: Bahwa pemohon adalalah anak dari bapak PONGOH

P/2018/P N.Bgl Bahwa dalam kutipan akta kelahiran pemohon tersebut tertera namapemohon adalah BOANG ARI ANGGA, tempat lahir BATUMARTA III, dannama ayah PONGOH SIMANGUN SONG; Bahwa dalam dokumen dokumen pemohon seperti KTP,KK, BUKUNIKAH,dan IJAZAH tercantum nama pemohon BOANG ARIANGGA, tempatlahir LEKISREJO dan nama ayah PONGOH SIMANGUNSONG; Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depanpemohon; Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran

pemohon dan untukmenghindari halhal tidak diinginkan maka pemohon bermaksudmemperbaiki nama, tempat lahir dan nama ayah pemohon dalam aktakelahiran pemohon yaitu dari nama BOANG ARI ANGGA menjadi namaBOANG ARIANGGA, tempat lahir dari BATUMARTA Ill menjadiLEKISREJO, dan nama Ayah dari PONGOH SIMANGUN SONGmenjadiPONGOH SIMANGUNSONG; Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran tersebut diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili; Bahwa dikarenakan pemohon berdomisili di Kota Bengkulu

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama,tempat lahir, dan nama ayah pemohon yaitu dari nama BOANG ARIANGGA menjadi nama BOANG ARIANGGA, tempat lahir dari BATUMARTAIll menjadi LEKISREJO, dan nama Ayah dari PONGOH SIMANGUN SONGmenjadi PONGOH SIMANGUNSONG;3.

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama,tempat lahir, dan nama ayah pemohon yaitu dari nama BOANG ARIANGGA menjadi nama BOANG ARIANGGA, tempat lahir dari BATUMARTA IIImenjadi LEKISREJO, dan nama Ayah dari PONGOH SIMANGUN SONGmenjadi PONGOH SIMANGUNSONG;3.

Nenggrapratama Internusantara;

namun pada saat itu saksi CORNELESANDRIS PONGOH belum berminat.

tanda terima jaminan pembelian yang diberikan kepadasaksi CORNELES ANDRIS PONGOH sebagai tanda jadi.

Pada tanggal14 Mei 2019 terdakwa kembali datang menemui saksi CORNELESANDRIS PONGOH menyampaikan bahwa unit yang dipesan tidak lamalagi akan keluar namun harus memberikan uang sebesar Rp.150.000.0000 (serratus lima puluh juta rupiah) sehingga saksiCORNNELES ANDRIS PONGOH memberikan uang tersebut kepadaterdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menetapkan bahwa nama dari Pemohon yang ditulis dan dibaca dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003, yakni SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama sebenar yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH;

3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah nama Pemohon yang ditulis dan dibaca SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003;

4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Bitung, untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang ditulis dalam akta kelahiran anak Pemohon, yang semula dibaca SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITTI PONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003;

5. Memerintahkan kepada

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dan istri yang tertera dalam Akta Kelahiran anak PemohonSARMAN GOBEL menjadi SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan istri SITIPONGOH menjadi SITT PONGOH sesuai dengan dukumen dokumenyang lain.3. Memerintahkan Kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bitung untukmemperbaiki nama Pemohon dan istri Pemohon pada Akta Kelahiran anakpemohon.4.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SITTI PONGOH menurut Akta Nikah No. 101/11/IX/1989, dan daripernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak (Sesuaibukti P.5, P.6 dan P.7) .Hal 4 dari 7 hal Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PN Bit Bahwa benar nama Pemohon dan istri pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/ 2003, tertulisnama Pemohon Sarman Gobel dan nama istri Pemohon Siti Pongoh (Sesuaibukti P.1); Bahwa

dan Catatan SipilKota Bitung untuk memperbaiki dan merubah nama Pemohon dan istriPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar GobelNo. 214/Ist/Btg/XII/ 2003 yang semula tertulis nama Pemohon Sarman Gobeldan istri Pemohon Siti Pongoh menjadi nama sebenarnya yakni nama PemohonHal 5 dari 7 hal Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PN BitSarman Yusup Van Gobel dan nama istri Pemohon yakni Sitti Pongoh dalamAkta Kelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/ Ist/ Btg/XII/ 2003;Menimbang

Menetapkan bahwa nama dari Pemohon yang ditulis dan dibaca dalam AktaKelahiran anak Pemohon bernama Septian Akbar Gobel No. 214/Ist/Btg/XII/2003, yakni SARMAN GOBEL ditambah atau dirubah dengan namasebenar yang ditulis dan dibaca SARMAN YUSUP VAN GOBEL, dan namaistri Pemohon yang semula ditulis dan dibaca SITI PONGOH ditambah ataudirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SITT PONGOH;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBitung, untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon yang ditulis dalamakta kelahiran anak Pemohon, yang semula dibaca SARMAN GOBELHal 6 dari 7 hal Penetapan No.165/Pdt.P/2020/PN Bitditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dan dibaca SARMANYUSUP VAN GOBEL, dan nama istri Pemohon yang semula ditulis dandibaca SITI PONGOH ditambah atau dirubah dengan nama yang ditulis dandibaca SITT PONGOH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon bernamaSeptian