1,32 (Satu koma tiga puluh dua) gram, 2 (dua) paket narkotika jenissabu yang dikemas dengan plastik bening seberat 3,65 (tiga koma enampuluh lima) gram dan 2 (dua) buah mancis serta 1 (satu) unit HP merksamsung warna putih ; Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh dari Si Pon dengan cara Terdakwabeli dengan harga Rp. 1250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah); Bahwa uang yang di gunakan untuk membeli sabu tesebut adalah uangTerdakwa sendiri dan sebelumnya Terdakwa sudah pernsh beli sabu samaSi

sabuseberat 1,32 (Satu koma tiga puluh dua) gram, 2 (dua) paket narkotika jenissabu yang dikemas dengan plastik bening seberat 3,65 (tiga koma enampuluh lima) gram dan 2 (dua) buah mancis serta 1 (satu) unit HP merksamsung warna putih ;Bahwa sabu tersebut Terdakwa peroleh dari Si Pon dengan cara Terdakwabeli dengan harga Rp. 1250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);Bahwa uang yang di gunakan untuk membeli sabu tesebut adalah uangTerdakwa sendiri dan sebelumnya Terdakwa sudah pernsh beli sabu samaSi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Samasi Bin Sanan ) terhadap Penggugat (Rusmiati Binti Reban ) .

Samasi Kec. Ciluar, sekirapukul 10.30 WIB Para Terdakwa dan Rekanrekan DewanKopraldatang ke halamanparkir belakang PT.

Samasi untuk turutserta menandatangani surat pernyataan di atas materai.Bahwa surat pernyataan menolak kebijakan Saksi2 yangditerapkan kepada anggota Yonkes 1/1 Kostrad di atas materaipada intinya berisi keberatan tentang :1) Kopda Andika yang dianggap sudah loyal kepada atasantetapi ditudun melakukan Insubordinasi dan diberi sanksipemukulan serta tindakan fisik oleh Saksi4.2) Potongan PROTAMA seharusnya untuk 2 (dua) orang tetapidipotong untuk 3 (tiga) orang.3) Biaya pengaspalan jalan asrama dibebankan

Samasi Kec. Ciluar, sekirapukul 10.30 WIB Para Terdakwa dan Rekanrekan DewanKopraldatang ke halaman parkir belakang PT. Samasi untuk turutserta menandatangani surat pernyataan di atas materai.Hal9dari78 Hal Putusan No. 16K/PM.II09/AD/I/2021Bahwa surat pernyataan menolak kebijakan Saksi2 yangditerapkan kepada anggota Yonkes 1/1 Kostrad di atas materaipada intinya berisi keberatan tentang :1) Kopda Andika yang dianggap sudah loyal kepada atasantetap!

Boy Ramurthi (Saksi2) terhadappersonel Yonkes 1/1 Kostrad, selanjutnya surat pernyataan akandikirim ke Divisi 1 Kostrad pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 Saksi mendapatinformasi di grup WhatsApp Dewan Kopral yang dikirim olehTerdakwa yang isinya segera tandatangan, saya tunggu diparkiran PT Samasi, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksipergi ke parkiran PT Samasi Ciluar Kab.

(Saksi3) danpara perwira di depan anggota, pembatasan bagi personel yangakan mengikuti pendidikan Secabareg dan penganiaaan terhadapKopda Andika yang dilakukan oleh Kasi1 Kapten Ckm BudiFransopa,S.Psi (Saksi4).Bahwa pada tanggal 9 Mei 2020 Saksi mendapat informasi dariTerdakwa yang mengirim di Grup WhatsApp Dewan Kopral yangisinya Segera tandatangan, saya tunggu di parkiran PT Samasi,kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi sampai di parkiran PTSamasi Ciluar Kab.

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2020/PN.KbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini terhadap permohonan yangdiajukan oleh Pemohon:TILEANI WATI LAOLI, tempat tanggal lahir Samasi/01081985,Perempuan, tempat tinggal JI.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) anakbernama Mawa Iddurrohman, yang sekarang berumur 12 Tahun,Muhammad Baba Samasi, yang sekarang berumur 10 Tahun, LuluilMaknun, yang sekarang berumur 8 Tahun, Ahmad Taqiyuddin Subuqi, yangsekarang berumur 7 Tahun ;.

Visum Et Repertum yang dibuat oleh RSUD Wakatobipada tanggal 23 Nopember 2018;Bahwa penyebab Saksi bertengkar dengan Terdakwa dikarenakan Saksimerasa tersinggung dengan sikap Terdakwa yang menatap/melihat Saksisambil tersenyum dan Saksi merasa diejek karena ditertawakan olehTerdakwa;Bahwa antara Terdakwa dan Saksi sudah saling memaafkan dimanaantara keduanya sudah membuat perjanjian perdamaian;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa membenarkannya;WA ODE SARYAMBE Alias WA AMBE Binti LA SAMASI

tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna dandapat berdiri sendiri dan harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya haruslahdinyatakan bahwa permohonan Pemohon mempunyai landasan yuridis formalsehingga dapat diperiksa lebih lanjut; won n === Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya, selainbukti tertulis diatas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu CHAIBIN DJJIMPILORO dan ARIFIN BIN SAMASI

Sitinjal Alias Dandutdan Korban Randi minum tuak dikedai tuak birabira dan selanjutnya antara Ngadimindengan korban Randi terjadi pertengkaran mulut sehingga pada saat itu Yogi Ben Selametmemisahkan dengan cara saya mengatakan udahlah jangan ributribut sehinggaselanjutnya korban Randi meminta maaf kepada Ngadimin dan selanjutnya sekira 15 (limabelas) menit kemudian Ngadimin memanggil Yogi Ben Selamet dan mengatakan kepadaYogi Ben Selamet dan mengatakan kepada Yogi Ben Selamet perkataan sakit hatiku samasi

Sitinjal Alias Dandutdan Korban Randi minum tuak dikedai tuak birabira dan selanjutnya antara Ngadimindengan korban Randi terjadi pertengkaran mulut sehingga pada saat itu Yogi Ben Selametmemisahkan dengan cara saya mengatakan udahlah jangan ributribut sehinggaselanjutnya korban Randi meminta maaf kepada Ngadimin dan selanjutnya sekira 15 (limabelas) menit kemudian Ngadimin memanggil Yogi Ben Selamet dan mengatakan kepadaYogi Ben Selamet dan mengatakan kepada Yogi Ben Selamet perkataan sakit hatiku samasi

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:NOPENIUS LAOLI, Jenis Kelamin : Laki laki, Umur + 18 Tahun, Tempat dan TanggalLahir Bulusa, 10 Juni 2001, Agama Kristen, Pekerjaan :Pelajar/Mahasiswa, Alamat : Desa Samasi KecamatanGunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli dalam hal ini disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwamenginformasikan di grup WhatsApp "Dewan Kopral" yang isinya"segera tandatangan, saya tunggu di parkiran PT Samasi", kemudianSurat pernyataan/petisi tersebut ditandatangani di atas materai olehanggota Yonkes 1/1 Kostrad yang berpangkat Kopral sebanyak 74(tujun puluh empat) orang..

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 Saksi mendapatinformasi di grup WhatsApp Dewan Kopral yang dikirim olehTerdakwa yang isinya segera tandatangan, saya tunggu diparkiran PT Samasi, kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksipergi ke parkiran PT Samasi Ciluar Kab. Bogor untukmenandatangani surat pernyataan/petisi bermaterai tentangpenolakan kebijakan yang diterapkan oleh Saksi2.4.

(Saksi3) danpara perwira di depan anggota, pembatasan bagi personel yangakan mengikuti pendidikan Secabareg dan penganiaaan terhadapKopda Andika yang dilakukan oleh Kasi1 Kapten Ckm BudiFransopa,S.Psi (Saksi4).Bahwa pada tanggal 9 Mei 2020 Saksi mendapat informasi dariTerdakwa yang mengirim di Grup WhatsApp Dewan Kopral yangisinya Segera tandatangan, saya tunggu di parkiran PT Samasi,kemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi sampai di parkiran PTSamasi Ciluar Kab.

Terdakwa melihat Kopka Reno, Kopda Leo, Koppda Yayan,Kopda Yudi, dan Kopda Sahrir kemudian Kopda Yayan yang telahselesai membuat konsep surat pernyataan. memberikan uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 350 ro untuk membelikan materainamun Terdakwa meminta Kopda Yudi untuk membelikan materaisedangkan Terdakwa mengetik Surat Pernyataan tersebutdengan menggunakan komputer pribadi.Bahwa saat Terdakwa piket, Surat tersebut Terdakwa print dansekira pukul 11.30 Wib Surat pernyataan tersebut Terdakwa bawake PT Samasi

sekirapukul 21.30 Wib sudah ramai anggota kurang lebih 30 sampaidengan 40 anggota Tamtama Yonkes, rapat membahasHal 79 dari 96 Hal Putusan Nomor 18 K/PM.IIO9/AD/I/2021permasalahan Kopda Andika dan kebijakan Saksi2, lalu terjadikesepakatan akan membuat surat pernyataan atas ide/pemikiranSaksi9 sedangkan yang membuat konsep isi Suratnya Terdakwatidak mengetahui namun yang mengetik surat tersebut KopdaYusuf Sugeng.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 10.30Wib, Terdakwa pergi menuju parkiran Samasi

Nomor 67 K/Pdt/2019SIT ZAHARA BINTI ABDULLAH, dahulu bertempattinggal di Jalan Sunggal, Nomor 157, Lingkungan 2,Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal,Medan dan saat sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya;MUHAMMAD AMIN SAMASI, anak kandung dari dansebagai ahli waris almarhum SITI AMINAH BINTIABDULLAH, bertempat tinggal di Jalan Sunggal, Nomor157, Lingkungan 2, Kelurahan Tanjung Rejo, KecamatanMedan Sunggal, Medan;NURLATIFAH BINTI ABDULLAH, bertempat tinggal diJalan Sunggal, Nomor

Sirait, sambil berdiri terdakwabertanya kepada saksi Libert Sirait ada apa pak"kemudian dijawab oleh ~ saksi Libert Sirait denganmengatakan "tolong ambilkan uang sepuluh juta" kemudianterdakwa memenuhi perintah saksi Libert Sirait denganmengambil uang sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari brangkas dengan terlebih dahulu minta kuncikepada saksi Supriadi, setelah uang diambil terdakwamenyerahkan kepada saksi Libert Sirait kemudian saksiLibert Sirait mengatakan kepada terdakwa "kasilah samasi

Sirait, sambil berdiri terdakwabertanya kepada saksi Libert Sirait "ada apa pak"kemudian dijawab oleh ~ saksi Libert Sirait denganmengatakan "tolong ambilkan uang sepuluh juta" kemudianterdakwa memenuhi perintah saksi Libert Sirait denganmengambil uang sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari brangkas dengan terlebih dahulu minta kuncikepada saksi Supriadi, setelah uang diambil terdakwamenyerahkan kepada saksi Libert Sirait kemudian saksiLibert Sirait mengatakan kepada terdakwa "kasilah samasi

No. 1509K/Pid/2009bertanya kepada saksi Libert Sirait "ada apa pak"kemudian dijawab oleh ~ saksi Libert Sirait denganmengatakan "tolong ambilkan uang sepuluh juta" kemudianterdakwa memenuhi perintah saksi Libert Sirait denganmengambil uang sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dari brangkas dengan terlebih dahulu minta kuncikepada saksi Supriadi, setelah uang diambil terdakwamenyerahkan kepada saksi Libert Sirait kemudian saksiLibert Sirait mengatakan kepada terdakwa "kasilah samasi Dedi"

di belakang warung dan akibat Terdakwa MAHYUDDIN SIMAMORA AliasMORA ingin menggunakan Narkotika jenis sabu maka saat itu Terdakwa MAHYUDDIN SIMAMORA Alias MORA berkata kepada Terdakwa II IDHAMKHOLIQ PENERANGAN HRP Alias IDAM dengan mengatakan Belanja BR(sabu) kita IDAM biar Pompa (make) dulu dan Terdakwa II IDHAM KHOLIQPENERANGAN HRP Alias IDAM menjawab Belanja sama siapa danTerdakwa MAHYUDDIN SIMAMORA Alias MORA berkata kepada Terdakwa IIIDHAM KHOLIQ PENERANGAN HRP Alias IDAM dengan mengatakan samasi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaludin Rizal bin Rabudin Buang) dengan Pemohon II (Erni Sumarni binti Muhamad Samasi ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

3

kemudian terdakwa menjawab gk kerumah kau, aku mau beli shabu ni samasi IWAN, kamu titip gak ?

ASJODIAN ENOLIS dengandilatarbelakangi perasaan tersinggung dan emosi terdakwaterhadap saksi DIAN ASJODIAN ENOLIS lalu Terdakwamendatangi rumah saksi DIAN ASJODL4N ENOLIS dansesampainya di rumah saksi DIAN ASJODIAN ENOLISterdakwa mengetuk pintu rumah dan melihat saksi DIANASJODIAN ENOLIS keluar darikamarnya; Bahwa benar kemudian terdakwa membuka pintu rumahyang tidak terkunci untuk menghampiri saksi DIANASJODIAN ENOLIS yang berada di ruang tamu danterdakwa mengatakan "Jodi, apa juga maksudmu cerita samasi

Pelalawan;Bahwa benar sebelumnya saksi Pukka Marasi menitiokan vangUntuk pembayaran sabu dari Peweng Als Pees (DPO) kepadaterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah);Bahwa benar setelah saksi Pukka Marasi menerima paket sabudari Peweng Als Pees (DPO), saksi Pukka Marasi meletakkanvang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diatas kursisambil berkata kepada terdakwa uda, titip dulu duitnya samasi Pees, kemudian saksi Pukka Marasi pergi dari ruko bilyarterdakwa;Bahwa benar selanjutnya

Pelalawan; Bahwa benar sebelumnya saksi Pukka Marasi menitiokan vangUntuk pembayaran sabu dari Peweng Als Pees (DPO) kepadaterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah); Bahwa benar setelah saksi Pukka Marasi menerima paket sabudari Peweng Als Pees (DPO), saksi Pukka Marasi meletakkanvang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diatas kursisambil berkata kepada terdakwa uda, titip dulu duitnya samasi Pees, kemudian saksi Pukka Marasi pergi dari ruko bilyarterdakwa; Bahwa benar selanjutnya

sewaktu waktu akan digunakanoleh Penggugat maka harus bersedia menyerahkan objek sengketatersebut;Bahwa setelah meninggalnya Ibu Siti Ruliyah selaku orang tua ParaTergugat pada tanggal 4 November tahun 2012, objek sengketa tersebutdikuasai atau ditempati oleh Para Tergugat;Bahwa telah berkali kali Penggugat menyampaikan kepada Para Tergugatuntuk mengasangkan objek sengketa karena akan menggunakan objeksengketa tersebut dan telah berupaya untuk menyelesaikan permasalahanini secara baikbaik dengan cara samasi

tanggal 13 September 2017 sekira pukul 08.20 Wita, terdakwa mendapatkan telpon dari seorang lakilaki yang tidak diketahui namanya dengan berkata De, ada barangsabu kah setengah ball, kKemudian terdakwa menjawabnya saya Tanya dulusama Pak cik saya yakni saudara Nelson dan orang tersebut langsungmenjawab lyalah, bawakan sabu itu ke Sungai Nyamuk, nanti aku kasihkamu uang Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dan kalau sudah sampai di Sungai Nyamuk nanti kamu kasih sabu itu pada si Anto karena aku kasih samasi