Ditemukan 624 data
77 — 20
Bahwa ayah kandung H.Resyad bernama H.Yasin telah wafat sekitar tahun 1955sedangkan ibu kandung H.Resyad bernama Satijah wafat tahun 1959, kemudian ayahkandung Hj.Mursian bernama H.Abdullah wafat tahun 1947 dan ibu kandungHj.Mursian bernama Maisyah wafat tahun 1939;. Bahwa pewaris Hj.Mursian dan H.Resyad sebagai suami istri ada mempunyai hartabenda dengan rincian sebagai berikut :A. Harta Bawaan Hj Mursian yaitu;3.A.1 Tanah Kebun seluas + 38.320 M?
1.HAERUDDIN, S.Pd
2.ARSAD
3.AHMAD BIN H.TAAMIN
4.Hj.JAENAB BINTI H.MAHMUD
5.FURKAN
6.SITI AMINAH BINTI H.MAHMUD
7.ERNI FANIS, SSTP.MP
Tergugat:
1.ASMAH BINTI IBRAHIM
2.NURDIN BIN AHMAD
83 — 51
Bahwa orang tua Penggugat IIl dan Penggugat V,serta KakekPenggugat ,Penggugat IIl,Penggugat IV dan Penggugat VI,( HMAHMUDABU TAAMIN) memiliki tanah sawah,seluas lebih kurang 50 are ( 5000 M2 )yang terdiri dari 11 petak, Kohir 174,Blok 6 terletak di So Lolu Kampung Wodidesa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,dengan batasbatassebagai berikut;Sebelah timur jalan lintas BimaSape,Sebelah Utara tanah H.Yasin H.Yusuf dan tanah Mangga/Wahyudin,Sebelah Barat Tanah Wahyudin dan Kali ,Sebelah selatan Dahulu
73 — 18
PT.GSS ; Bahwa ya, saksi kenal dengan H.Yasin hanya sekedar tahu tidak lebih, H.
81 — 21
H.Yasin Irfan, M.H.Hj.Nuraeni S.SH.,MH.Panitera PenggantiSyahruni SH.MH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Hal. 63 dari 64 Hal. Put.1199/Pdt.G/2015/PA MksJumlah : Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 64 dari 64 Hal. Put.1199/Pdt.G/2015/PA Mks
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : PT NOBEL GRAHA AUCTION
Terbanding/Tergugat III : PT BANK CIMB NIAGA CAB CILEGON BANTEN TBK
Turut Terbanding/Penggugat II : TATANG ABDULAH
52 — 28
PT.BBANK CIMB NIAGA Cabang Cilegon Banten, Tbk, (dahulu BankLippo), beralamat di Wisma Permata Krakatau SteelJalan Kyai H.Yasin Beji No.2 Simpang Tiga,Kecamatan Cilegon Kota Cilegon,Terbanding III, semula Tergugat III4. ASEP DIAN SURYAMAN, dahulu beralamat di Jalan Bahagia Permai VNo.25 RT.004 RW.005, Kelurahan Margasari,Kecamatan Buahbatu, Kota Bandung, sekarangalamatnya tidak diketahui.Terbanding IV, semula Tergugat IV5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) RI cq.
45 — 5
SAMSUL sudahmembawa STNK dan buku KIR yang terdakwa pesan dengan imbalanRp. 2.500.000,, kemudian Plat nomor Truk tersebut terdakwa gantisesuai dengan Plat Nomer STNK baru kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan samapai di kota Mataram pada hari Minggu tanggal 14Agustus 2016 sekira jam 17.30 Wib langsung bertemu dengan H.YASIN yang sebelumnya sudah terdakwa hubungi dan bertemu didekat terminal Mandalika, Kota Mataram, NTB dan H.
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Yasin bukan tanah obyek sengketa,apalagi batas maupun kelas, persil tidak457.1.4.disebutkan. Dengan demikian jelaskwitansi tersebut rekayasa;Sebagai Lembaga badan Hukum setiappengeluaran uang, lebih dahuludikeluarkan oleh Kasir sebagai pemeganguang, sedangkan Bendahara tidaksebagai pemegang uang, hal ini sesuaidengan keterangan Saksi Abdul Rokhimsebagai Bendahara KUD Maduratna(Putusan halaman 40. baris 12),wewenang bendahara menyetujuipengeluaran tersebut, selain itu harusdiketahui Manager.
54 — 19
NAIYAN, H.YASIN, S.Ag.bin H. IDAN , MARDJAN bin H. MARUF , TURNADI bin H. GALIM ,MUHAMAD ARUS bin SUTIN , H. GAMER bin DOGOL , DEDDY ROCHENDI ,SH.MH. . HADIAT SONDARA OD, SH.MH. . EMMA SUGEMA, S. SE., NENENGLATIFAH binti MUHAMAD SATAR, juga saksi saksi dari Penasihat Hukum terdakwayakni HALIMIH , H. MAHDI , H. ROMLI , H. ABDUL WADUD , JUNAEDI , yangmasing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah , dan beberapaketerangan saksi yang dibacakan yakni SAWI bin ONDO , MARNAH binti H.
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
H. SESEP RUHIAT Bin AHRI SASMITAWINATA Alm
160 — 20
H.YASIN b SULAEMAN Persil 118 S Il seluas 48 da (480 m?) Blok Sinapeulyang dilepaskan dari ahli waris alm SOMADINATA seluas 477 m?;1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir No. 513 tercatat An.ITING b ABDUL Persil 118 S Il seluas 39 da (390 m?) Blok Sinapeul yangdilepaskan dari ahli waris alm SOMADINATA seluas 265 m?;1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 761/1639 tercatat An.MOH.
H.YASIN b SULAEMAN Persil 118 S Il seluas 48 da (480 m?) Blok Sinapeulyang dilepaskan dari ahli waris alm SOMADINATA seluas 477 m?.1 (Satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir No. 513 tercatat An. ITINGb ABDUL Persil 118 S II seluas 39 da (390 m?) Blok Sinapeul yangdilepaskan dari ahli waris alm SOMADINATA seluas 265 m?.1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 761/1639 tercatat An.MOH.
H.YASIN b SULAEMAN Persil 118 S II seluas 48 da (480 m?) Blok Sinapeulyang dilepaskan dari ahli waris alm SOMADINATA seluas 477 m?.1 (Satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir No. 513 tercatat An.ITING b ABDUL Persil 118 S II seluas 39 da (390 m?) Blok Sinapeul yangdilepaskan dari ahli waris alm SOMADINATA seluas 265 m?.1 (satu) lembar Fc. Legalisir sesuai aslinya Kohir 761/1639 tercatat An.MOH.
49 — 16
H.Yasin No.30, Rt.002Rw.002 Kel. Sukabungah, Kec. Sukajadi, Kota Bandung,pekerjaan selaku Wakil Direktur CV. DION ;Selanjutnya disebut TERBANDING II semula Tergugat II ;Halaman 1 dari 62 Putusan Nomor 91/PDT/2015/PT. YYK3. LILY SOFYAN YOESOEF, beralamat di Kp. Andir RT.04, RW.05.Kel. Gudangkahuripan, Kec. Lembang, Kab. Bandung,pekerjaan selaku Persero Komanditer CV.
513 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soewoto (orang tua kandung Penggugat II in casu) dan H.Yasin;Kemudian terhadap tanah quod non seakanakan oleh R. Soewoto telahdibuat 85 akta jual beli di hadapan Notaris R.
239 — 118
., Saksi Tarmudzi Ismaildan Ahmad Syafar serta tanda tangan Terdakwa, namun bukan Terdakwayang menanda tanganinya, terkait dengan perpindahan lokasi atau pergeseranlokasi atas instruksi Bupati Halmahera Tengah yang saat itu dijabat oleh H.Yasin Ali sehingga terdapat pekerjaan tambah kurang sebagaimana termuatpada dokumen CCO namun tidak mempengaruhi nilai kontrak;Bahwa pada tanggal 20 Desember 2016 Saksi Setya Budi mengajukanpermohonan pembayaran termin (Progres 100%) dengan melampirkan BeritaAcara
72 — 26
Saksi RAMLI H.YASIN, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa ya, benar sebelumnya Saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik sehubungan dengan perkaranya para Terdakwa, keteranganyang telah Saksi berikan kepada Penyidik tersebut semua benar;43Bahwa BAP Penyidik tersebut Saksi baca sendiri sebelumnya, setelahitu baru kemudian ditandatangani, tidak ada mendapat tekanan padasaat dilakukan pemeriksaan;Bahwa Saksi bertugas sebagai tenaga keamanan pada Gudang BulogDompu, sejak tahun 2012 sampai sekar;Bahwa
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Yasin Zainuddin, M.M.
368 — 886 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soewoto (Orang Tua Kandung Penggugat II in casu) dan H.Yasin;Kemudian terhadap tanah quod non seakanakan oleh R.Soewoto telahdibuat 85 akta jual beli dinadapan Notaris R.Soedirdja, S.H., pada tanggal 31Desember 1982 menjadi atas nama keluarga dekat yaitu : Hasan Karno/Tergugat Ill in casu sebanyak 23 akta; Ali Assegaf/Tergugat IV in casu sebanyak 18 akta; Nursen/Penggugat in casu sebanyak 17 akta; Heru Marsongko/Penggugat II in casu sebanyak 4 akta;Halaman 15 dari 64 hal.Put.
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut Para Penggugat/Terbanding telahmenggugat dan telah dibatalkan oleh PTUN Mataram dalamPutusannya Nomor: 30/G/2016/PTUNMTR, dan sudahmempunyai kekuatan hukum tetap) dan dengan AktaKelahiran tersebut melakukan berbagai rekayasa membuatpernyataan penguasaan fisik bidang tanah dalam pengurusansertipikatsertipikat objek sengketa;(Uraian tersebut terdapat pada Putusan PTUN MataramNomor 28/G/2016/PTUNMTR, tanggal 22 November 2016halaman 14 17);Bukti P24: Bukti Surat Pengakuan dan Persaksian dari H.Yasin
134 — 71
Effendi yang merupakan dasar asal usulterbitnya surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik)tanggal 11 Maret 2013 diragukan kebenarannya, karena suratketerangan hak milik no.36/IIKG/1981 tanggal 20 Desember 2013yang ditandatangani oleh H.Yasin ada indikasi pemalsuan dan itudi kuatkan adanya pernyataan dari Kepolisian Resort Banjar tanggal8 Agustus 2016 no.B/103/VIII/2016 Reskrim tentangHalaman 3 dari 97, Putusan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bjb4.2.4.3.4.4.4.5.pemberitahuan perkembangan pengaduan
61 — 37
BPD karenasaksi juga mengambil kredit di Bank BPD dari hasil print outtersebut saya bawa ke UPTD Belo dan setelah dilakukankroscek dengan daftar gaji ternyata ada yang masuk dalamdaftar tagihan bukan merupakan PNS diUPTD Belo, sehinggaKepala UPTD Belo membentuk tim verifikasi.52e Bahwa benar Tim yang terbentuk terdari 4 orangberdasarkan surat perintah tugas sesuai dengan Nomor :156 /130.21.420/G04 / 2011 tanggal 19 September 2011.Adapun nama nama tim ferikasi yaitu Sdr HJ SIT ASIAH sdrH.MANSUR H.YASIN
92 — 56
H.Yasin Irfan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.Hdan Drs. H. Maddatuang MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat, Tergugat dan kuasa Tergugat;Hal. 144 dari 145 hal. Put. no. 1857/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, SH.,MH. Drs. H. Yasin Irfan,M.H.ttdDrs. H. Maddatuang MH.Panitera Pengganti,TtdHj. St.
56 — 18
puluh ribu rupiah) Bahwa terhadap CV.Kharisma Teknik telah dipergunakan oleh saudaraGusti Rudy Alamsyah tanpa seijin saksi, pada saat dihubungi olehsaudara Gusti Rudy Alamsyah dan setelah diajak ke lapangan ternyatasudah ada pekerjaan Penambahan mess di lapangan kemudian dia (Gusti Rudy Alamsyah) berjanji akan menyelesaikan pekerjaan denganbaik dan saksi tidak ingin perusahaan saksi di Black List (kena sanksi)maka saksi tidak melaporkan hal itu kepada pihak yang berwajib .Saksi 12.ALI ASHAR Bin H.YASIN