Ditemukan 1610 data
15 — 6
awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 3 bulan yang lalu sudah tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat dan Tergugattinggal di tempat kediaman orang tuanya masingmasing;Bahwa sebelum pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, namun tidak pernah diungkapkanPenggugat kepada keluarga Penggugat, Penggugat baru mengadukanpersoalan rumah tangganya pada bulan Januari 2019, saat terjadimusyawarah kelaurga seteah
13 — 5
Saksil, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX KotaGorontalo dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi anak kandung Penggugat dari suami pertamamengenal Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan bertempattinggal dirumah Penggugat se rumah dengan saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri rukun danharmonis; Bahwa dua tahun seteah hidup bersama
12 — 0
Asli Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratanNomor: , Tanggal 16 Oktober 2014, yang ditebitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawen, Kabupaten Semarang, seteah diteliti oleh Ketua majeliskemudian diberi tanda5.
5 — 4
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut Pemohon ketahui dari isi BBM di handphone Termohon yang berisikatakata mesra Termohon dengan lakilaki lain, seperti sayang, perhatiandan lainlain, kemudian seteah melihat isi BBM tersebut, Pemohonlangsung menanyakan kepada Termohon dan Termohon pun mengakuikepada Pemohon bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain, bahkan sekarang Termohon
27 — 6
Saksi ELVI SUKAESIH Als ElviMenerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 10.00 Wib,di Dusun Ill Ds Punggulan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan ketikasaksi mengambil uang dari bank BRI sebesar Rp 11.000.000,(sebelas jutarupiah) lalu uang tersebut saksi letakkan didalam bagasi sepeda motorhonda Supra seteah saksi dibonceng oleh adik saksi yang bernamalorahim menuju pulang ke rumah di Dusun VIIl Ds Silo
Terbanding/Penuntut Umum : ASSRI SUSANTINA, S.H., M.H.
20 — 19
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bungkus plastik klip diduga Narkotika jenis sabu denganberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram ditimbang besertabungkusnya, sisa barang bukti seteah dilakukan pemeriksaanlaboratorium kriminalistik dengan berat netto + 0, 073 gram ;1 (Satu) lembar plastik klip Kosong;1 (Satu) bungkus rokok GG Surya 16;1 (Satu) buah HP merk Oppo warna Gold Nosim 085 716 443 394:Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 1237/PID. SUS/2021/PT SBY4.
BUKHARI.SH
Terdakwa:
FAHMI BIN MANSYUR
78 — 25
Sus/2019/PN SRLTerdakwa mengeluarkan paket shabu tersebut, seteah itu terdakwamengeluarkan 1 (Satu) klip plastik yang berisi 2 (dua) klip plastik yang berisiserbuk Kristal berwarna putin benig berupa narkotika jenis shabu denganberat keseluruhan setelah dilakukan penimbangan 3,63 (tiga koma tigapuluh enam) Gram, selanjutnya barang bukti 1 (Satu) klip plastik yang berisi2 (dua) klip plastik yang berisi serbuk Kristal berwarna putin benig berupanarkotika jenis shabu dengan berat 3,63 (tiga koma tiga
TOTO berhasil melarikan diri dan terdakwaberhasil diamankan, setelah Terdakwa diamankan kemudian saksi ERY BOBSIHOMBING bersama rekannya menanyakan kepada terdakwa apakahterdakwa membawa narkotika jenis shau dan saat itu Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa membawa nerkotika jenis shabu yang Terdakwa simpandidalam kontong celana sebelah kiri Terdakwa, mengetahui hal tersebutkemudian saksi ERY BOB SIHOMBING meminta Terdakwa mengeluarkanpaket shabu tersebut, seteah itu terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) klip
31 — 5
waktu itu Saksi memakai dengan saksi Candra;Bahwa terdakwa adalah anak dari pemilik rumah kontrakan;Bahwa terdakwa ditangkap karena tidak sengaja sudah meminum kopi yang adacampuran ganja, yang saksi buat.Bahwa pada saat saksi sampai di tempat kontrakan sdr CANDRA TASTY BinSINARMAN sekira pukul 17.00 Wib, hari minggu tanggal 01 November 2015 ,saksi masuk ke dalam kamar sambil menaruh tas yang di dalamnya berisi paketHal9dari26 Putusan No.36 /Pid.Sus/2016/PN.Smn.ganjayang saksi beli dari Surabaya, seteah
saksi Chandra Tasty,di tempatkontrakan yang juga merupakan kepunyaan orang tua Terdakwa bertemu dengan temanTerdakwa yang bernama Dwi Putra Wahyu Pradana als Dana,Menimbang, bahwa pada saat saksi DWI PUTRA WAHYU PRADANA barupuoang dari Surabaya sampai di tempat kontrakan sdr CANDRA TASTY BinSINARMAN sekitar pukul 17.00 Wib, hari minggu tanggal 01 November 2015 , saksiDWI PUTRA WAHYU PRADANA masuk ke dalam kamar sambil menaruh tas yang didalamnya berisi paket ganja yang saksi beli dari Surabaya, seteah
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Filbet Elyantoni bin Tisma Elyantoni
92 — 10
Seteah itu terjadi perkelahianantara terdakwa dan saksi ALFATH ALI RAHMADAN, terdakwda menusuk saksiALFATH ALI RAHMADAN dari samping kanan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamakerah dada bagian sebelah kanan dan yang kedua kali kerah bagian lutut kakisebelah kiri dengan menggunakan pisau badik.
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Yordan Yehuda
18 — 10
YORDAN YEHUDA, sebelummelakukan penggeledahan saksi meminta bantuan kepada masyarakatyaitu saksi AFTAF VIRMANSYAH dan saksi KOMANG DICKY ARDIESUPRAPTA untuk menyaksikan jalannya penggeledahan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan panangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) plastik klipwarna biru yang berisi kristal bening sabu di Polres Badung dan setelahdilakukan penimbangan diketahui bahwa barang bukti tersebut memilikiberat bersih 0,57 gram;Bahwa seteah
bantuan kepada masyarakatHalaman 9 dari 22 Putusan Pidana Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Dps3.yaitu saksi AFTAF VIRMANSYAH dan saksi KOMANG DICKY ARDIESUPRAPTA untuk menyaksikan jalannya penggeledahan tersebut ; Bahwa setelah dilakukan panangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, saksi melakukan penimbangan terhadap 1 (satu) plastik klipwarna biru yang berisi kristal bening sabu di Polres Badung dan setelahdilakukan penimbangan diketahui bahwa barang bukti tersebut memilikiberat bersih 0,57 gram;Bahwa seteah
23 — 4
./01/2010;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadifan Negeri Sidoarjo tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memenksa dan mengadili perkaraini;Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat beserta lampiranlampiran yangada didalamnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka Persidangan;Seteah mendengar pembacaan tuntutan hulcum ( Requisitor) Penuntut Umum;Setelah mendengar pembelaan terdakwa
15 — 6
Bahwa, ketika PENGGUGAT dengan TERGUGAT melangsukanperkawinan, TERGUGAT belum mempunyai pekerjaan yang menghasilkansehingga seluruh biaya hidup dan bahkan biaya persalinan PENGGUGATberasal dari orang tua PENGGUGAT, namun hal itu tidak membuat hubungansuami istri antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tenggang atau goyah;3, Bahwa, pada tahun kedua, tepatnya beberapa hari seteah ulang tahunanak PENGGUGAT (bulan Nopember 2011) TERGUGAT menunjukkanperilaku yang tidak baik dimana PENGGUGAT memergoki TERGUGATdengan
26 — 10
Nur dengan maharnya berupa emas sebanyak 7 mayamdibayar tunai;Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia tahun 2004saat bencana Tsunami melanda Gampong kami;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena isteri pertamaPemohon telah meninggal saat bencana Tsunami sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungab darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah menikah para Pemohon awalnya tinggal
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Herman Bin Dulaher
17 — 4
berlak segel lengkap dengan label barang barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat :des 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto1,069 gram, selanjutnya dalam berita acaraini disebut BB 1.2. 1 (satu) bungkus plastik bebing berisi 1 (Satu) buah pirek kacaberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,016 gram , selanjutnyadalam berita acara disebut BB 2.Kesimpulan:Bahwa barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,seteah
berlak segel lengkap dengan label barang barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Kristalkristal putin dengan berat netto1,069 gram, selanjutnya dalam berita acaraini disebut BB 1.2, 1 (satu) bungkus plastik bebing berisi 1 (Satu) buah pirek kacaberisikan kristalkristal putin dengan berat netto 0,016 gram , selanjutnyadalam berita acara disebut BB 2.Kesimpulan:Bahwa barang bukti yang dikirim oleh Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,seteah
SUDIARSO, SH. MH
Terdakwa:
HARYONO Bin Alm. BASAR
29 — 13
tidakmempunyai uang untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudian RABITmenawarkan kepada terdakwa untuk bekerja sama menjadi tukang temple(mengirim sabu), Keuntungan yang akan didapat oleh terdakwa dalam menjaditukang temple sabu yaitu terdakwa apabila bisa menurunkan sabu 10 (Sepuluh)paket maka terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket sabu untuk di dikonsumsi danapabila narkotika jenis sabu terjual habis maka terdakwa akan mendapatkantambahan uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),seteah
tidakmempunyai uang untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudian RABITmenawarkan kepada terdakwa untuk bekerja sama menjadi tukang temple(mengirim sabu), kKeuntungan yang akan didapat oleh terdakwa dalam menjaditukang temple sabu yaitu terdakwa apabila bisa menurunkan sabu 10 (Sepuluh)paket maka terdakwa mendapatkan 1 (Satu) paket sabu untuk di dikonsumsi danapabila narkotika jenis sabu terjual habis maka terdakwa akan mendapatkantambahan uang sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),seteah
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
KUSHENDRA APRIANSYAH ALS HENDRA BIN MAMAT RAHMAT
34 — 9
mengambil 1 (Satu) paketshabu itu lalu ia masukan kedalam kantong celana, setelah itu tedakwakembali menghubungi saudara Ridwan dan menerangkan bahwa iasudah mendapatkan 1 (Satu) paket shabu itu lalu saudara Ridwanmeminta terdakwa untuk mebawa pulang shabu tersebut, kemudianpada hari yang sama sekitar pukul 22.00 WIB = saudara ridwanmenghubungi terdawka melalui pesan di WA yang meminta terdakwauntuk menimbang shabu tersebut lalu setelah ditimbang menunjukanberat shabu itu adalah sebesar 5 gram, seteah
mengambil 1 (Satu) paket shabu itu lalu iamasukan kedalam kantong celana, setelah itu. tedakwa kemballimenghubungi saudara Ridwan dan menerangkan bahwa ia sudahmendapatkan 1 (satu) paket shabu itu lalu saudara Ridwan memintaterdakwa untuk mebawa pulang shabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 22.00 WIB.saudara ridwan menghubungi Terdakwa melalui pesan di WA yangmeminta terdakwa untuk menimbang shabu tersebut lalu setelahditimbang menunjukan berat shabu itu adalah sebesar 5 gram, seteah
17 — 3
Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;e Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat kemudian tidak rukun lagi;e Bahwa saksi ada dua kali mendengar Penggugat dengan Tergugat ribut,akan tetapi saksi tidak mengetahui masalah yang diributkan;e Bahwa yang saksi ketahui mereka hanya bertengkar mulut saja;e Bahwa Tergugat jarang pulang, dalam satu minggu satu kali pulang danbaru pulang seteah
18 — 3
Saksi Pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2008;e Bahwa seteah menikah, Pemohon dan Termohn bersama tinggaldi rumah Termohon di Kota Semarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tanga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak bulan Maret 2014 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu sebabsebabnya; Bahwa sejak
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.TAKBIR Bin AMRI
2.DICKY RAMADHAN
3.SAPRI alias BOTAK Bin NASIR
68 — 33
Takbir datang untuk mengambil PaketanTersebut, seteah memastikan Paket tersebut telah berada dibawah kekuasaanTerdakwa . TAKBIR Bin AMRI, selanjutnya sekitar Pukul 13.00 Wit Saksi DAVID J.ACHAB dan Saksi ABDUL MUIS melakukan Penangkapan terhadap terdakwa I.TAKBIR Bin AMRI, dan dari hasil Interogasi diketahui bahwa pemilik barang Tersebutadalah Terdakwa II DICKY RAMADHAN alias DICKY, dimana Terdakwa II kemudiandiamankan di JI.
Takbir datang untuk mengambil PaketanTersebut, seteah memastikan Paket tersebut telah berada dibawah kekuasaanTerdakwa . TAKBIR Bin AMRI, selanjutnya sekitar Pukul 13.00 Wit Saksi DAVID J.ACHAB dan Saksi ABDUL MUIS melakukan Penangkapan terhadap terdakwa I.Halaman 8 dari 25 Putusan No. 72/Pid.Sus/2019/PN. TimTAKBIR Bin AMRI, dan dari hasil Interogasi diketahui bahwa pemilik barang Tersebutadalah Terdakwa II DICKY RAMADHAN alias DICKY, dimana Terdakwa II kemudiandiamankan di JI.
18 — 2
Surat Kepemilikannya dengan menelepon Teman Terdakwa untukdatang membeli sepeda motor Yamaha Mio BK 5766 LK Tahun 2009 milik saksi SonySatria, seteah menelepon Teman Terdakwa maka datang seseorang temanTerdakwa untuk membeli sepeda motor tersebut pada saat transaksi Jual beli sedangTerjadi Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut. dan setelah sepedamotor tersebut laku kepada teman Terdakwa dengan harga Rp. 1.600.000, (SatuJuta Enam Ratus Ribu Rupiah) Terdakwa kembali lagi menjumpai wan