Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 20 / Pdt.G / 2015 / PN. Kpg
Tanggal 4 Agustus 2015 — - YULIANA KONAY - MARKUS KONAY - SALIM MANSUR SITTA - MOLISNA SITTA - IBRAHIM MANSUR SITTA - GERSON KONAY - HENNY KONAY - Ir. DOMINGGUS KONAY
230306
  • Kelurahan Lasiana senilai Rp.8.000.000 (delapan jutarupiah) , diberi tanda T99;Kwitansi bukti pembayaran atas sebidang dengan ukuran 20m x 20m(400m2) Tgl 31 Januari 2003 di Kelurahan Lasiana senilai Rp.4.000.000(empat juta rupiah) , diberi tanda T100;Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah ukuran 7m x 24m Tgl 4 Maret2003 yang terletak di DANAU INA Kelurahan Lasiana senilaiRp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) , diberi tanda T101;Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah dengan ukuran 10m x 20m(200m2
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 46/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
SAUT MARUBA SIHOMBING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
1.PONIMAN
2.ASNIMAR
125488
  • Sebelah timur berbatasan dengan rencana jalan/Muhaimindengan Ukuran 200M2; Sebelah barat berbatasan dengan rencana jalan/Asnimar denganUkuran 200M2;b.
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • Putusan Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Kis.dikeluarkan Kepala Desa No. 590 tertanggal 28 Maret 2012 danRegistrasi Camat Tanjung Tiram No. 590/182/SKT.TT/2012 seluas 200M2 atas nama XXXXXXXXXX pada fakta hukumnya diketahui padasaat dilaksanakan discente/sidang lapangan merupakan rumahtinggal permanen berukuran lebar 7 meter x Panjang 13.5 Meter dandisambung bangunan non permanen dengan Panjang 11.5 Meter.Dan diketahui bahwa objek gugatan merupakan tempat tinggalpenggugat dan tergugat dan saat ini ditempati
Register : 27-09-2016 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Rkb
Tanggal 11 Juli 2017 — -Penggugat: -H. NAHRAWI -Tergugat: -OLI Bin MUTASIN -ELI Bin MUHI -HAJI UDIN -Turut Tergugat: -KEPALA DESA GIRILAYA -CAMAT KECAMATAN CIPANAS KABUPATEN LEBAK
8410
  • adanyaBanding, Kasasi, Verzet/Upaya Hukum;Bahwaberdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat memohon agarPengadilan Negeri Rangkasbitung/Majelis Hakim memutuskan dan mengadiliperkara ini memberikan putusan sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris Nata Suparja denganibu Suhaemah;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa di nomor : 4 (empat) yaitu:Tanah di Blok Kampung Cilisung, Persil 20, Kohir C. 1143, seluas + 200M2
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12022
    1. TERGUGAT II luas: 2Are(200M2)Tanah Sengketa II, dengan batas batas:
      • Sebelah utara : Dengan tanah panda mamo sekarang dikuasai oleh Hawa Dg nganki(cucu panda mamo),dan berbatas juga tanah Sipa Dg Baji.
      • Sebelah Timur : Dengan rumah Saero dg Kebo dan tanah mannarai dg rewa.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 3 Juli 2012 — NG BOEN LIONG, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Metal No.49, Lingkungan XIX Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada dan telah memilih domisili hukumnya pada domisili Kuasa Hukumnya MAHIDIN SEMBIRING, SH dan MARAIHUT SIMBOLON, SH, Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum PARADIGMA, berkantor di Jalan Dr. Mansyur No.27 Medan sesuai surat kuasa khusus tanggal 08 Maret 2011 sebagaimana telah diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Reg. No. W2.U4/226/Pdt.04.10/III/2011 tanggal 10 Maret 2011, selanjutnya disebut ------------------------------------------------------ PENGGUGAT ; L A W A N 1. ROCHIM, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Pembangunan No.75, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, selanjutnya disebut ------------------------------ TERGUGAT – I; 2. HADI SUMARNO, umur 69 tahun, pekerjaan pensiunan PTP-IX, beralamat di Jalan Dwikora Ujung Dusun X, Desa Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang, selanjutnya disebut -------- TERGUGAT – II; 3. PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG cq. KECAMATAN PERCUT SEI. TUAN cq. KEPALA DESA SAMPALI, beralamat di Jalan Irian Barat No. 30 Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut ---------------------------- TERGUGAT III; 4. PEMERINTAH KABUPATEN DELI SERDANG cq. KECAMATAN PERCUT SEI. TUAN, beralamat di Jalan Besar Medan Tembung, No.22 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------ TERGUGAT IV; 5. H. ACHMAD, SH, pekerjaan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Medan, beralamat di Jalan ersatuan No. 28 Sei Agul, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai --------------- TERGUGAT V; 6. JOHANNES LEO, umur 58 tahun, pekerjaan wiraswasta, dahulu beralamat di Jalan Pangeran Diponegoro No.14 (Komplex Trimegah Security), Lingk. II Kelurahan Petisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, sekarang tidak diketahui alamatnya namun masih berada di dalam wilayah Republik Indonesia, disebut ------------ TURUT TERGUGAT;
248
  • Ganti Rugiantara Hadi Sumarno dengan Rochim yang tertuang dalam Akta Pelepasan hak denganGanti Rugi No tanggal 4102005;Bahwa proses penerbitan Akta Pelepasan hak dengan Ganti Rugi dilakukan olehtergugat V secara prosedural setelah memenuhi syaratsyarat yang diatur olehPeraturan Notaris;Bahwa adapun yang menjadi objek Ganti Rugi yang akta peralihan hak nya dibuat olehTergugat V adalah atas bidang tanah yang terletak di Desa Sampali, Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, luas lebih kurang 200m2
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. JAMIL NIJO Diwakili Oleh : LA NUHI, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : LA ILA
Terbanding/Tergugat II : HASANI TEE
Terbanding/Tergugat III : ALWI
Terbanding/Tergugat IV : LA GISI
Terbanding/Tergugat V : HARDIN SULE
Terbanding/Tergugat VI : FITRIANI BASAN
Terbanding/Tergugat VII : LA AJIM
Terbanding/Tergugat VIII : LA ONI
Terbanding/Tergugat IX : IRWAN
Terbanding/Tergugat X : NURSIAH MALAIJI
Terbanding/Tergugat XI : RAMLI KARIM
Terbanding/Tergugat XII : RUMANSA
Terbanding/Tergugat XIII : BUPATI BUTON TENGAH
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUTON TENGAH
17535
  • Wa Muna seluas +200 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timurberbatasan dengan tanah milik Irwan (Tergugat IX), sebelah Utaraberbatasan dengan tanah milik La Oni (Tergugat VIII),sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Setapak/Tanah milik La Pudu dan WaKahima, sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Ramli Karim(Tergugat XI);6) Bahwa tanah yang dikuasai oleh Saudara Karim (Tergugat XI) yangdiperoleh dengan cara membeli kepada Almh Wa Muna seluas + 200m2 dengan batasbatas sebagai berikut
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Lrt
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
Gregorius Gerakik Laga Making
Tergugat:
Hermina Jawa Kumanireng
12044
  • Yahanes Hale mukin atas tanah seluas 200m2 (dua Ratus meter persegi) dan Bapak Yance Dias Alfi atas tanahseluas 40 M2 (Empat Puluh Meter Persegi), dan selanjutnya keduabidang tanah tersebut disatukan menjadi kesatuan bidang tanahdengan pemecahan dari sertifikat hak milik no. 81 atas nama Alm.Yohanes Hale Mukin, menjadi kesatuan bidang tanah dalam sertifkathak milik nomor : 340 tahun 2015 sebagaimana yang disebutkanPenggugat pada posita angka 14 bagian pokok perkara gugatanpenggugat perkara in casu
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 100/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat : BENNY HIMAWAN.
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta, Cq. Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Barat,
6938
  • JAJANG ISKANDAR RUSLI, sebagai PENGGUGAT XXxXIl,dalam hal ini bertindak selaku pemilik Tanah sesuai dengan KartuPerpetakan No. 002249 A, terletak di Blok 154/21, seluas+ 200M2, tertulis a/n. S. Hari Suryanto, berdasarkan Akta Jual Beli No. :42, tertanggal 11 Juni 1990, merupakan milik (Jajang IskandarRusli), setempat terletak dan dikenal oleh umum sebagai Blok154 No.21, Kavling DKI, Kelurahan Meruya Selatan, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, dengan batasbatas, sbb.
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
1.Koperasi Air Kehidupan,
2.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
3.Bupati Siak
4.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
145291
  • bahwa Anton.N benar ada memiliki, menguasalHalaman 101 Putusan Nomor24/Pdt.G/2018/PN.Saksebidang tanah yang terletak di RT.02, RW.06, Dusun Libo Jaya,Desa SamSam, Kec.Minas, Kab.Bengkalis, Prop.Riau seluas +20.000 M2 (kurang lebih dua puluh ribu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bazoka 100M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Johanes ML200 M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sauliya Stmr100 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah Rophen Munthe 200M2
    /Pdt.G/2018/PN.SakBahwa dalam Surat Pernyataan tertanggal 16 Nopember 1998tersebut, telah menerangkan bahwa = Amri adalahpemilik/penggarap atas sebidang tanah yang Amri usahai secaraterusmenerus yang terletak di Rt.02, Rw.01, Desa PinggirKec.Mandau, Kab.Bengkalis, Prop.Riau seluas + 20.000 M2dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan hutan 100Me Sebelah Timur berbatas dengan Bonatua 200 Me Sebelah Selatan berbatas dengan Ganda.S 100 M Sebelah Barat berbatas dengan Todung 200M2
    Kepala Desa Pinggir .Bahwa dalam Surat Pernyataan tertanggal 16 Nopember 1998tersebut, telah menerangkan bahwa Alim adalahpemilik/oenggarap atas sebidang tanah yang Alim usahai secaraterusmenerus yang terletak di Rt.02, Rw.01, Desa PinggirKec.Mandau, Kab.Bengkalis, Prop.Riau seluas + 20.000 M2dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan MangaraP 100Me Sebelah Timur berbatas dengan Siding 200 Me Sebelah Selatan berbatas dengan Parmata 100 M Sebelah Barat berbatas dengan Desman 200M2
    tertanggal 16 Nopember 1998tersebut, telah menerangkan bahwa Abas adalahpemilik/oenggarap atas sebidang tanah yang Abas usahai secaraterusmenerus yang terletak di Rt.02, Rw.01, Desa PinggirKec.Mandau, Kab.Bengkalis, Prop.Riau seluas + 20.000 M2dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Sahala 100 Me Sebelah Timur berbatas dengan N.Rajagukguk 200 Me Sebelah Selatan berbatas dengan Berliana 100 MHalaman 132 Putusan Nomor24/Pdt.G/2018/PN.Sak Sebelah Barat berbatas dengan Evi 200M2
    Kepala Desa SamSam,Kec.Minas, Kab.Siak, Prop.Riau telah menerangkan bahwa Amribenar ada memiliki, mengolah sebidang tanah yang terletak diRT.01, RW.01, Dusun T.SamSam, Desa SamSam, Kec.Minas,Kab.Siak, Prop.Riau seluas + 20.000 M2 (kurang lebih dua puluhribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Pieter 100M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Berliana 200M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Yuni 100M Sebelah Barat berbatas dengan tanah J.Tobing 200M2
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 965/PDT.G/2015/PN SBY
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat:
Wiyati binti Samsuri
Tergugat:
1.Bella Chrusita
2.Janda Sribah
3.Hartoyo bin Samsuri
4.Hartati binti Samsuri
5.Musripah binti Samsuri
6.Nurhayati binti Samsuri
7.Tami binti Samsuri
8.Su’ud bin Samsuri
9.Mulyadi bin Samsuri
10.Kardi bin Samsuri
11833
  • IV, Luas + 200M2., Keluxahan Pacar Kembang, Kecamatan tambaksari, Kota Surabaya, atas namaSASOERL Reg. 593.2/168/436.7.5.4/2005, tanggal 29 September 2005. yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pacarkembang Kota Surabaya, (bukti P10) ;Foto copy SPPT/NOP No, : 35.78.120.002.003.0121.0 dikeluarkan tgl 29 Januari 2001, an.SAMSURI, letak obyek pajak : JI. Bronggalan Sawah IV/28, RT. 003/RW.008, Kel. PacarKembang, Kec.
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.Ruli Heriyeni
2.Mawardi S
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN Tbk. Cabang Padang.
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANG
3.Kementrian Agraria dan tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cqKepala Kantor Pertanahan Kota Padang
6418
  • dengandibuatkannya Akta Perjanjian Kredit No. 252, berupa fasilitas kredit ModalKerja yang digunakan un tuk Take Over dan Tambahan Modal KerjaPerdagangan (Mini Market dan Butik) sebesar Rp.500.000.000, (Lima ratusjuta rupiah) untuk selanjutnya disebut dengan Fasilitas Kredit Modal Kerjaberikut perpanjangannya dengan jaminan atas fasilitas kredit MilikPENGGUGAT Il berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 438/Kelurahan Cupak Tangah,sebagaimanadiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 48 tanggal 14 April 2004 seluas 200M2
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 197/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Koma Alias Koma Bin La Benggolo
3820
  • Andrei Jufri, SHpernah menyerahkan pekarangan / sawah tersebut kepada saksi Hombo,Cucu Junaidi, Salhari dan Wahya untuk dikelola dengan cara bagi hasilsampai dengan tahun 1990, tibatiba sekitar pada tahun 1993 sampai dengansekarang terdakwa KOMA Alias KOMA Bin LA BENGGOLO memasukipekarangan atau sebidang tanah persawahan tersebut dengan caramenanam padi dan membuat pagar / pematang dengan ukuran 25 m2 x 200m2 atau kurang lebih 5.000 m2 (lima ribu meter) persegi, tanpa izin dari saksiDrs.Tony Herbiansyah
Register : 03-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MANADO Nomor 425/PDT.G/2014/PN Mnd
Tanggal 4 Juni 2015 — - TEDDY NIKIJULUW melawan PT BANK NIAGA, Tbk, DKK
8511
  • Bahwa terhadap obyek sengketa dalam perkara aquo merupakan jaminan kreditnasabah PT bank niaga Tbk (in casu Tergugat I) yang telah dilelang berupasebidang tanah dan bangunan seluas 1.533 M2 sesuai SHM no.268 atas namaTeddy Nikijuluw dan sebidang tanah dan bangunan seluas 200M2 sesuai SHM no269 atas nama Teddy Nikijuluw yang terletak di AmbangI Bolaang Mongondow.
Register : 25-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/PLW/2014/PN.Amp
Tanggal 3 Juni 2015 — -NI MADE YUDI ARTINI, Untuk selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN M e l a w a n -IR. HAJI MUHAMMAD SYAFI’I,dkk yang selanjutnya disebut sebagai : PARA TERLAWAN
7631
  • ., dan kemudian Sertifikat2518Hak Milik (SHM ) Nomor : 4580, Surat Ukur tanggal 2631998, No. 69, Luas : 200M2, sudah atas nama Insinyur HAJI MUHAMMAD SYAFII (Terlawan I/PemohonEksekusi).Bahwa melalui persidangan yang mulia ini, Terlawan I menyatakan keberatan terhadapPelawan dan Terlawan II, karena telah membangun tembok diatas tanah Terlawan I,sehingga nantinya dapat merugikan dan mempersulit proses eksekusi.
Register : 14-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 566/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : IRENE ERNAWATI LUMBAN TOBING Diwakili Oleh : IRENE ERNAWATI LUMBAN TOBING
Terbanding/Tergugat I : ROSLIANI BR. SIBUEA
Terbanding/Tergugat II : ROSARI TRI SUCI BG GURNING
Terbanding/Tergugat III : HAIVA ELISA, S.H
7739
  • Tergugat I) berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 200M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan KaretRaya No. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, sebagimana termaktub dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 4565, Tertanggal 18 Maret 1997, yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kota Medan;bahwa pada saat itu, pemberian Hibah masih dilaksanakan secara lisan,dimana Sahat Gurning dan Rosliani br. Sibuea (ic.
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 98/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 24 September 2019 — Dafrosa Doartje Dipan Lawan Direktur PT. Telekomunikasi Selular Jakarta. Cq. Legal Mandatory Kepala Cabang PT Telkomsel Manado, DKK
197108
  • Bahwa Penggugat, memiliki sebidang Tanah Perkebunan di TempatBernama Kayu Wale Desa / Kelurahan Pinenek Kecamatan Likupang Timur,Kabupaten Minahasa Utara dengan luas kurang lebih 10,52 Ha, (105, 200M2) terdaftar dalam Register Nomor 274 Folio 57 Desa Pinenek, denganbatas batas sebagai berikut;Utara : Wellem Kamagi, A SigarTimur : Ernest Luntungan dan A SigarSelatan : Ernest Luntungan, Mely Tangkudung dan Nelly KaunangHal. 2 dari 136 Hal.
    seluruhnya.Menyatakan menuruthukum Bukti Bukti yang diajukan Penggugat adalah sahmenuruthukumMenyatakan menurut hukum Surat Kesepakatan bersama tertanggal 09Februari 2008 dan Surat Sepakat Membagi Waris tertanggal 09 Februari2008 adalah Sah.Menyatakan menurut Hukum Perbuatan Johny Sigarlaki /Tergugat Il, yangsecara tanpa Hak dan melawan hukum telah mengalihkan / menjualSebagian dari Tanah obyek sengketa milik Penggugat dengan luas ukuran20 X 20 m ( 400m2) dari luas keseluruhan kurang lebih 10,52 Ha, (105, 200M2
    , bukan merupakan milik sah dari Tergu gat Intervensi/Penggugat, dikarenakan sebagian dari tanah a quo adalah milik sahdari Penggugat Intervensi sesuai dengan SHM No.151, Luas 58.915 M2 (Limapuluh delapan ribu Sembilan ratus lima belas meter persegi) atas namaPenggugat Intervensi;Bahwa kembali dalam dalil Gugatan angka 5 (lima), Tergugat Intervensi/Penggugat mempertegas dalil gugatannya yang memiliki tanahdengan luas keseluruhan kurang lebih 10,52 (105, 200m2), sebagian telahHal. 92 dari 136 Hal.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Alfiansyah
Tergugat:
Marjuki
5340
  • kelanjutan dari tidak terpenuhinyahutang Pak Marjuki;Halaman 24 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbi Bahwa tanah dikuasai pak Marjuki; Bahwa Pak Marjuki belum membayar hutang karena keadaansekarang sedang begini; Bahwa sampai sekarang kenyataannya hutang itu belum dibayar; Bahwa jika pak marjuki belum membayar hutangnya sebagaijaminan diberikan 1 (satu) unit ruko; Bahwa di atas tanah yang dijadikan jaminan berdiri 3 unit ruko; Bahwa tanah yang dijadikan jaminan memiliki luas 200M2
Register : 27-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2014 — 1. Tuan ABDUL MALIK MUSA, S.H.,M.Hum. 2. Ny. NURLAILA, S.Pdl. Lawan : 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk,
587
  • 12November 2008 dan jatuh tempo kredit pada tanggal 12 November 2018, denganangsuran per bulan Rp 5.813.700, (lima juta delapan ratus tiga belas ribu tujuhratus rupiah) dengan jaminan/agunan berupa harta milik Penggugat I danPenggugat II berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 773 tanggal 30 November2004 sebidang tanah berikut bangunan (satu) pintu permanen di atasnya yangterletak di Jalan Ateung Tuha No.10, Desa Ajuen,Kecamatan PeukanBada,Kabupaten Aceh besar, dengan luas tanah 1255 M2 dan luas bangunan 200M2
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, PELAKSANA OPERASIONAL PENGADAAN TANAH PROYEK JALAN TOL JORR, dk vs MIAT bin KEMAD, dkk
7845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,nomor urut 10, peta 331, status tanah girik, luas 200m2, keseluruhannya tercatat atas nama PemilikKemad bin Ketjil;Pertimbangan hukum judex facti halaman 32 alineapertama, yaitu :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdi persidangan baik dari bukti surat P.1, P.3, P.4,T.l3a, T.l4a, T.l4b, T.I5a, T.l5b, T.l6a, T.I6b,T.ll3a, T.ll3b, T.ll=T.I6a, T.ll6b, T.ll7a, T.II7b,T.1I8+T.14b, T.Il9=T.I5a, T.Il10, dihubungkandengan keterangan saksi Muhammad Bunyamin dansaksi Baran, maka diperoleh kesimpulan