berbahayajika korban mendapat tindakan atau aktifitas fisik berlebihan dimanaaktifitas fisik tersebut akan membuat fungsi paruparu bekerja tidakmaksimal yang dapat menyebakan kematian;Bahwa dengan kondisi korban Muhammad Rifaldi yang menderitapenyakit paruparu kronis kemudian mendapat tindakan fisik misalnyadirendam didalam air pada malam hari, maka keadaan yang demikianitu menurut ahli akan sangat berpengaruh kepada korban karenakeadaan seperti itu disebut hiportermia dimana pada kondisi itu tubuhakan terpapar

MT, apabila beton beradadidaerah korosif, yang terkena pasang surutair laut maka indikasinyacurva kualitas dari beton tersebut selalu menurun, dan menurutJournal of Civil Engineering tahun 201240 (1), halaman 3745,apabila beton terpapar air laut pasang surut (berada didaerah korosif),maka setiap 100 hari, beton tersebut mengalami penurunan kualitassebanyak 610%/, apalagi faktanya pengujin tersebut dilakukan padatanggal 23 Januari 2013 setelah lebih dari 500 hari blok betonterpasang..

MT, minimalpengambilan sample adalah 3 pasang, akan tetap memperhatikanHalaman 234 dari 248 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.10.tata cara pengambilan samplenya, termasuk apabila sample tersebutterpasang pada daerah korosif, karena bisa saja sample yang diujitelah rusak akibat terpapar air laut pasang surut. Selain itu menurutahli Arie Febry Fardheny, ST.

Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana terpapar diatas, tidakdibenarkan melakukan penggabungan gugatan yang berbeda yurisdiksimengadilinya. Oleh karena itu patut dan wajar apabila Majelis HakimPengadilan Agama Kota Tasikmalaya menolak permohonan Intervensi dariPenggugat Intervensi a quo;Tidak Terdapat Hubungan Hukum6.

telah ditetapbkan oleh Kementerian Keuangandengan menerbitkan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor SE03/BC/2020 tentang Panduan Teknis TindakLanjut Pencegahan Penyebaran Corona Virus Disease 2019(COVID19) Di Lingkungan Direktorat Jenderal Bea DanCukai(SE03/BC/2020), yang diterbitkan pada tanggal 16 Maret2020. 3.9 Bahwa salah satu maksud dan tujuan penerbitan SE03/BC/2020adalah untuk mencegah, mengurangi penyebaran, danmelindungi pegawai Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dari risiko terpapar

Pemohon selalu kaburdan tidak diketahui keberadaan nya, perlu termohon tegaskan bahwa yangmengetahui ibu termohon datang tanggal 24 Maret 2020 adalah pemohonsendiri, sedangkan termohon tidak mengetahui ibu termohon akan keYogyakarta, pemohon yang menyediakan hotel untuk ibu dan tantetermohon menginap satu malam di hotel tersebut sebelum datang kerumah tempat tinggal pemohon dan termohon di cebongan lor, karena ibutermohon takut terpapar covid 19 makanya menginap di hotel tersebutterlebin dahulu yang

Virtue Dragon Nickel Industry yang beralamat di Desa MorosiKecamatan Morosi Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa telah diketahui secara umum bahwa sejak awaltahun 2020 warga dunia termasuk warga Negara Kesatuan Republik Indonesiatelah banyak yang terpapar virus Covid19, sehingga Pemerintah dengansegala daya upaya terus berusaha menekan laju penyebaran virus Covid19tersebut dengan salah satunya mengeluarkan peraturan berupa KeputusanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor HK.01.07/Menkes/382/2020Tentang

., terpapar Covid19, makaHalaman 16 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2020/PN Ptkproses mediasi dilanjutkan oleh Moch Nur Azizi, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Pontianak, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 06 Januari2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat

ketentuan Pasal 108 ayat (2) UU Nomor 31Tahun 1997 dan Pasal 95 ayat (1) huruf b UU Nomor 31Tahun 1997 yang oleh karenanya membawa konsekuensilogis Berkas perkara Nomor : BP02/A02/X/2015 tertanggal23 Oktober 2015 dari Penyidik Denpom IX/3 Denpasar A.n.Menimbang28Kapten Ctop Samsul Hadi NRP 636586 Kaurwat Rohisdinyatakan tidak sah dan cacat hukum karena merupakanperkara perdata murni (sipil), oleh karenanya dakwaanyang diajukan oleh oditur Militer seatutnya menjadi gugur.Bahwa berdasarkan uraian terpapar

Yang selanjutnya perolehanwarisan tiaptipa ahli waris pun akan naik juga sesuai dengan hitunghitungan dalam draft baru yang terdapat dalam gugatan ini ;Berdasarkan uraian yang terpapar di atas maka mohon kepada Yth. MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini agar memeriksa dan mengadili serta memutuskanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2.

SSS.diatas, karena ketiadaan sumber air maka gambutnya cepat mengering danmengkerut tidak balik (irreversible shrinkage) dan lahan areal ini sangatsensitif terjadinya kebakaran karena langsung terpapar sinar matahari.Meskipun lokasi lahan areal ini sangat rawan dan sensititif sekali terjadinyakebakaran, apalagi dalam kurun waktu pada bulan Februari 2019 itu sudahmemasuki musim kemaruan, namun Terdakwa PT.

Kondisi ini dapat teryadi terutama pada tahap konstruksi dilahanbergambut yang sangat mudah terbakar, apabila terpapar matahari cukuplama (musim kemarau). Karena sifatnya mudah terbakar dan berpotensimerambat pada lapisan bawah, menyebabkan kebakaran sulit dipadamkan,sehingga memerlukan inovasi teknologi untuk memadamkannya.Bahwa berdasarkan Dokumen ANDAL dimaksud, selaku PemrakarsaTerdakwa PT.

,kemudian saksi taruhmotor dulu untuk diamankan baru saya balik ambil barang yang jatuh tadissaksi melihat orang itu dibacok oleh orang saksi tidak kenal, yang pertamasaya lihat yang dibacok pertama adalah yang membonceng,yang kalau yangdibonceng lari tidak linat dibacok; Bahwa saksi lihat korban Erwin lari kemudian jatuh lagi, sekitar jarak10 meter dia lari; Bahwa setelah dikejar ,korban jatuh karena dikejar oleh 3 sampai 4orang itu tadi yaitu pembunuhnya itu; Bahwa saksi lihat tindakan korban terpapar

Selain haltersebut, terekam CCTV ataupun tidak terekam tidak11akan mempengaruhi tindakan Serda Ucok TigorSimbolon menembak Diki Cs.Berdasar uraian terpapar di atas, dengan tidakterpenuhinya unsur adanya Meeting of Mind ataukesepakatan antara pelaku yang dibantu dan pelakuyang membantu, serta tidak terpenuhinya unsuradanya kerjasama sama antara pelaku yang dibantudan pelaku yang membantu terkait dakwaan terhadappara Terdakwa, maka perbuatan para Terdakwatidak dapat dikualifikasikan pembantuan tindakpidana

Jika perbuatanpara Terdakwa dinyatakan salah tetapi janganlahorang yang bersalah didakwa dan dituntut denganpenerapan hukum yang salah.Berdasar uraian terpapar di atas, dengan tidakterpenuhinya locus delicti di tempat umum, makatelah terjadi salah penerapan pasal dakwaanterhadap para Terdakwa Oleh karenanya pulasecara hukum pidana para Terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan atau dibebaskan darituntutan atau setidaktidaknya dinyatakan Dakwaantidak dapat diterima.Bahwa selanjutnya tim Penasehat Hukum

untuk menghukum Para Tergugat membayar uangpaksa (Dwangsoom) sebesar Rp. 1.000.000,0 (Satu juta rupiah) untuk setiapharinya kepada para penggugat, jika para Tergugat lalai / Terlambatmelaksanakan isi putusan terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap (inkrach).Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yangautentik maka putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (Sertamerta)meskipun ada Verset, Banding, Kasasi dan PK.Maka berdasarkan fakta serta alasan hukum terpapar

nyatanyata telah keliru dengan menyatakan bahwa unsurYang Dapat Merugikan Keuangan Negara Atau PerekonomianNegara telah terbukti/terpenuhi ;Bahwa ternyata terdapatn ya perbedaan penghitungan jumlah kerugiannegara yang disimpulkan/diaudit oleh Ahli AHMAD BALATIF, SE,Auditor Ahli Madya pada Kantor BPKP Perwakilan Provinsi SumateraUtara di Medan jika perbandingkan dengan yang disimpulkan oleh Ir.INDRA JAYA PANDIA, MT dari Departemen Teknik Sipil FakultasTeknik Universitas Sumatera Utara sebagaimana terpapar

lebih merupakan konstruksi asumsi dan prejudice (prasangka)dari kuasa Pemohon/ Tergugat Rekonpensi.Replik a quo juga tidak runtut dan memberikan jawabanjawaban yang terlaluumum (general) sehingga konstruksi factual dan konstruksi hukum dari Pemohon/Tergugat rekonpensi menjadi kontradiktif dan obscuur libel (kabur).Agar didapatkan konstruksi factual dan konstruksi hukum yang sebenarnyadan senyatanya, maka duplik ini kami paparkan dalam sistimatika yang tegas, rinci,dan step by step seperti yang terpapar

di PHK;Bahwa, PT Bangun Persada Tata Makmur mengalami bangkrut karena padatanggal 4 Juli 2019, Terdakwa, Indra, Hendri Rusli dan Hendra Rusli ditetapkansebagai tersangka sehingga bank tidak memiliki kepercayaan lagi kepada PTBangun Persada Tata Makmur;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui permasalahan rekening yang declair danundeclair, Terdakwa tahunya setelah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa barumengetahui istilah declair dan undeclair;Bahwa, Hendri Rusli meninggal dunia pada tahun 2020 karena terpapar

Kondisi ini dapat terjadi terutama pada tahap konstruksi dilahanbergambut yang sangat mudah terbakar, apabila terpapar matahari cukuplama (musim kemarau). Karena sifatnya mudah terbakar dan berpotensimerambat pada lapisan bawah, menyebabkan kebakaran sulitdipadamkan, sehingga memerlukan inovasi teknologi untukmemadamkannya. Bahwa berdasarkan Dokumen ANDAL dimaksud, selaku PemrakarsaTerdakwa PT.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka terpapar dengan jelas bahwaTURUT TERMOHON telah melakukan cedera janji atau wanprestasiuntuk menunaikan kewajibannya dalam PPJT. Perbuatan cedera janjiTURUT TERMOHON mengakibatkan pekerjaan PEMOHON juga tidakdapat dilaksanakan. Merujuk pada doktrin yang dikemukakan oleh ProfSubekti tersebut di atas, TURUT TERMOHON telah cedera janji yaituberupa:a. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b.

Kondisi ini dapat terjadi terutama pada tahap konstruksi dilahanbergambut yang sangat mudah terbakar, apabila terpapar matahari cukuplama (musim kemarau). Karena sifatnya mudah terbakar dan berpotensimerambat pada lapisan bawah, menyebabkan kebakaran sulitdipadamkan, sehingga memerlukan inovasi teknologi untukmemadamkannya. Bahwa berdasarkan Dokumen ANDAL dimaksud, selaku PemrakarsaTerdakwa PT.

hukumsehinggasudah selayaknya pada pemeriksaan tingkat banding atau PengadilanHalaman 111 dari 154 Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT YYKTinggi Yogyakartauntukmengadili danmemeriksakembalisesuaidengan faktafakta hukum yang sesungguhnya terjadi dan hukumpembuktian sesuai dengan kebenaran dan keadilan ;Bahwa berdasarkan alasanasalan hukum sebagaimana terurai dalamEksepsi, Jawaban dalam Konvensi dan Gugatan dalam Rekonvensi, sertasegala ikhwal terkait dengan alasanalasan dan pertimbangan hukumsebagaimana terurai atau terpapar