Ditemukan 7423 data
108 — 27
Handoyo, Mampang Raya, BuktiP.1319;Nota tanggal 01 Februari 2012, atas nama Bpk. Erick, Tubagus Angke, BuktiP.1320 ;6061626364656667686970717273747576ad7879Nota tanggal 21 Februari 2012, atas nama Ko Aphin, Manggarai, BuktiP.1321 ;Nota tanggal 20 Februari 2012, atas nama Ibu Else, Daan Mogot, BuktiP.1322 ;Nota tanggal 18 Februari 2012, atas nama Ci Aling, Cengkareng, BuktiP.1323 ;Nota tanggal 02 Februari 2012, atas nama Bpk.
19 — 9
rusak, terletak di Jl Cempaka I Kelurahan Kutabumi Kecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang atas nama Penggugat (sertifikat ada pada Tergugat) dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Barat berbatas dengan Bapak Ketut
Sebelah Timur berbatas dengan jalan Komplek I
Sebelah Utara berbatas dengan rumah bapak Johan
Sebelah Selatan berbatas dengan rumah bapak Handoyo
143 — 30
SAPUTRO HANDOYO, S.H. M.H. Hakim Anggota ll,LEO SUKARNO, S.H.Panitera Pengganti,AHMAD GAZALI, SH.Halaman 64 dari65 halamanPutusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.SPT.SULIADI melaw an KOPERAS!
172 — 44
Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ET AEQUO ET BONO);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir menghadap di persidangan Kuasanya yaitu Ferry Simanullang,S.H.M.Hum, sedangkan Tergugat , hadir menghadap di persidangan Kuasanyabernama Sigit Handoyo Subagiono, S.H.M.H., Maxmilian Donovan, S.H., danEdi
83 — 18
Bahwa untuk mewujudkan tertib dalam beracara, khusus menyangkuteksepsi ini, maka sebelum memutuskan pokok perkara, Tergugat mohonagar Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Bandung/Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranyaterlebih dahulu untuk menjatuhkan putusan sela dengan menyatakan:Menerima dan mengabulkan eksepsi dari Tergugat tersebut;Menyatakan Serikat Pekerja Dirgantara Indonesia (SPEDI) yang diwakilioleh Haribes Alinoesin selaku Ketua Umum & Tri Handoyo
Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard).Dalam ProvisiMenjatuhkan putusan sela dengan menyatakan:e Menerima dan mengabulkan eksepsi dari Tergugat tersebut;e Menyatakan Serikat Pekerja Dirgantara Indonesia (SPEDI) yang diwakili olehHaribes Alinoesin selaku Ketua Umum & Tri Handoyo selaku Sekretaris Umumtidak memiliki kapasitas sebagai kuasa mewakili Para Penggugat untukmengajukan gugatan dalam perkara ini;e Mengeluarkan Kuasa Para Penggugat dari Serikat Pekerja
67 — 23
,M.H. dan Sigit Handoyo Subagiono, S.H., M.H.,Advokat dan Konsultan. Hukum yang berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 638, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Mei 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dengan registernomor 516/Pdt.G/VII/2010 = tanggal 06 Juli 2010,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRicky Firmansyah bin M.
Melawan
PT. BANK NIAGA Tbk.(sekarang PT. BANK CIMB NIAGATbk) Dkk
118 — 101
Pengadilan Negeri Kediri untuk memanggil pihakpihak yang berperkaraagar menghadap pada hari sidang pertama yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, di persidangan, untuk Penggugat hadir menghadap Kuasa Hukumnya , yaituSENTOT SUDARMADJI, S.H. untuk Tergugat I hadir menghadap Kuasa Hukumnya,yaitt BAMBANG SOEPARDAN, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10Mei 2010, DANIEL JAMES ROMPAS, Wakil Presiden Direktur PT BANK CIMBNIAGA, dan HANDOYO
ERYANTO SULISTIAWAN
Tergugat:
1.SUROSO
2.NENENG ARMIYA
3.RUDI HARYANTO
4.BUDIARJO
5.NORAHAENI
6.LILI TANIAS
7.INDRA
8.UCHI NAWANGSIH
9.CANDRA
10.HAJI SYARIFUDIN
11.Hj. RAMAENI
12.YULI YETI
13.SUWARNI
14.ANDI SAPUTRA
15.KOMARIYAH
16.H. SURYADI
17.WARLIS
18.LIYANTI
19.ANNA MELANI HALIMAN
20.JONI HENDRAWAN K.
21.NINA ROHAENI
22.HAMAMI
23.IIN MULYATI
24.ANDRI A.S. BIN H. OCEN
25.Hj. SOLEHA
26.SANTAMI TOGATOROP
27.ASEP SUMITRA
28.DEWI YANINGSIH
29.RIYANTO MATIKA, BA.
30.DALIMAN
31.ADE AHMAD, SPd.
32.H. KAKAY KOSWARA
33.SITI YUNINGSIH
34.WAHAB BIN TARUN
35.KUJANG BIN MASTA
36.UCUP SUHARTA BIN ACIB
37.LILYANINGSIH LUKMAN
38.KARNESIH
39.SUSANNA HIOE
40.CHRISTIAN S. YUDISTIRA
41.H. MADSARI
42.FERRY GUNAWAN
43.BONIN
44.DUDI WAHYUDI
45.BINTARI
46.ENTIN
47.HELVI
48.NETI HERAWATI
49.H. MUHAMAD YAHYA SUNARYA
50.
Turut Tergugat:
1.H. TAFIELDI NEVAWAN, SH., MH.
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL-KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Intervensi:
1.ASEP NURPAJRI
2.LILIS SETIAWATI
3.MAI
4.Drs. AGUS PURNOMO
5.H.E. KOMARUDIN
6.BAMBANG PURYANTO
7.INDRA SAEPUDIN
8.M. TOMI RONI
9.DEDDY SETIAWAN
10.SURYANTINY GONI
11.JOKO SANTOSO
12.BERLAN TOGATOROP
13.HERNAWATI LIVIA
14.KHIOE TEK BOEN
15.YULIAWATY
16.MOCH ASMAUN
17.YUDHI YUDHISTIRA
179 — 32
Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum Akta Jual Beli atas bidang-bidang tanah obyek sengketa, masing-masing atas nama :
Syaripudin
TOMI RONI), sebagai pemilik sah atas tanah objek sengketa :
, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat, dengan batas-batas :
Penggugat Intervensi XVII (YUDHI YUDHISTIRA) sebagai pemilik sah atas tanah objek sengketa :
69 — 35
., Sapto Handoyo, S.H., M.H. dan Ethiek Woro Mahanani, S.H., dariLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum Universitas Pakuan,beralamat di JI. Pakuan Po.
212 — 155
Tuntung Handoyo, ST. Jab.Wakil Sekretaris tertanggal,6 Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat No. SM21/GolkarTL/XII/2014 a.n. H.Alflah Jab Wakil Ketua Bidang OKK dan a.n. Hairani Jab. WakilKetua Bidang Pemuda dan Olahraga a.n. Rina Wijayanti, S.AP.Jab. Wakil Bendahara tertanggal 5 Desember 2014.Fotokopi Surat Mandat No.SM/66/GolkarBJM/XII/2014 a.n. Ir.Achmad Rochmadtillah Jab. Wakil Ketua dan a.n Aslamiah SPAJab.
1.H. MANSURUDDIN
2.EFTA INDRA
Tergugat:
1.OSMAN HENDRA KURNIAWAN
2.HOTMIAN SITUMORANG
3.ENI KARTUS PASARIBU
4.SUPARMAN
5.H.T. KAMARUZAMAN
6.NOTARIS OYONG TARULIN, SH
7.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK, SH
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Pelalawan Cq. Camat PKl.Kerinci Cq. Kepala Kelurahan Pkl.Kerinci Barat
9.Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kepala BPN Pusat Cq.Kepala BPN Provinsi Riau Cq. Kepala BPN Pelalawan
10.NOTARIS YANTER SIMANJUNTAK
315 — 311
Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV serta tanggapan para Penggugat tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena materi eksepsi Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IV mempunyai arti, maksud dan tujuan yang sama yaitu mengenalobjek gugatan tidak jelas dan gugatan kabur maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara sekaligus ;Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman Handoyo
140 — 65
Unsur ke1 : Barang Siapa ;saat Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah subyekhukum atau orang yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya ; = eeenn Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukandidepan persidangan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaMULYANT HANDOYO bin SUPENO, dimana setelah melaluipemeriksaan dipersidangan ternyata, bahwa Terdakwa YOGIESAEFUL ANWAR Als. SATRIA Als.
HJ. SITI AI. S SUDARDJO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk BTPN KANTOR CABANG MUR CIAWITALI
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TASIKMALAYA
Turut Tergugat:
1.ASEP NUGRAHA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT
107 — 43
Demikian juga dengan Tergugat II sebagai pejabatlelang, tidak melakukan kewajibannya untuk mengoptimalkan penawaran danHalaman 47 dari 65 halaman, Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Gritharga jual lelang, sehingga melanggar hak Penggugat sebagai pemilikasset/objek jaminan;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi/keberatan Tergugat II tersebutdiatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Kamus Hukum yang dikarang oleh Dzulhifli Umardan Utsman Handoyo memberi pengertian tentang
Nuryanti
35 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk anak dari suami Pemohon yang bernama Wawan Handojo (alm);
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai sebagai Wali atas anak Pemohon yaitu MARVEL HANDOYO untuk menjual / menjaminkan hartanya berupa : Harta yang merupakan kepunyaan Pemohon, yakni bidang tanah
dan bangunan yang terletak Regensi Melati Mas B.01/14A, Rt.002/Rw.09 PRSL 7902 Kelurahan Pondok Jagung Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan, yang telah sertipikat Hak Milik No.06997, seluas 123 M2, atas nama MARVEL HANDOYO;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Mochamad Luthfi Hafiyyan
Tergugat:
Dr. Nirmawati
Turut Tergugat:
1.Susan Kurniasih Utami, S.H., M.Kn.
2.Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
3.Kantor Cabang Bandung Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
56 — 10
Saputro Handoyo, S.H., M.H.Heru Dinarto, S.H., M.H.Panitera PenggantiIwan Budi Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran gugatan : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Redaksi: Rp10.000,004. Materai : Rp10.000,005. PNBP : Rp 70.000,006. Panggilan sidang : Rp1.925.000,007. Pemeriksaan Setempat : Rp990.000,008. Sumpah : Rp50.000,00Jumlah : Rp3.160.000,00 (tiga juta seratus enam puluh riburupiah)Halaman 64 dari 64 halaman putusan Nomor 199/Pdt.G/2020/PN Bib
146 — 40
BAMBANG CIPTOWENING disemayamkan dan dimakamkan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;28Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Saksi 2 : HENGKY SAPUTRO HANDOYO ;Bahwa saksi sebagai Pejabat Ketua RT di Perum GadingSelatan Blok N RT 005 RW 007 Ds. Grogol, Kec.
JUMADI, SH.
Terdakwa:
HEFFRIN RAHATMA Binti WIDIANTO NUGROHO
107 — 15
- 1 lb Billyet Simpanan berjangka atas nama Kris Handoyo Nomor Rekening 01.01.0193 tanggal jatuh tempo 26 November 2018 sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).
- 1 lb print rekening koran bukti transfer ke Rekening atas nama Kris Handoyo pada tanggal 26 Desember 2019.
- 1 lb Billyet Simpanan berjangka atas nama Soedarno Nomor Rekening 12.00381 tanggal jatuh tempo 8 Oktober 2018 sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah).
95 — 20
Nama Jumlah Bantuan (Rp)1 Santoso 9.625.500,2 Parsi 5.990.500,3 Pursiono 7.040.000, 4 Tarno 8.354.000, Sudarman 3.116.500,6 Ahmad Handoyo / Sukirno 3.092.000,7 Supriyanto 3.157.000, sebagai berikut : No. Nama Jumlah Bantuan (Rp)1 Arisman 9.575.500,2 Triman 5.187.500,3 Markus Mulyono 8.672.500,4 Mesah 9.545.500,5 Siyoto/ Suyoto 9.378.500, 8.
294 — 51
,Halaman 13 dari 88 Putusan Nomor 281/Pdt.G/2015/PN.SMGBUDI SANTOSO HANDOYO, SH. dan JOHNNY KURNIAWAN, SE. SH. danTergugat Il hadir Kuasanya SETIADJID, SH. dan ARIS WIBOWO, S.ST. ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya agar kedua pihakuntuk menyelesaikan perkaranya dengan damai, oleh karenanya sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah menunjuk LASITO S.H.
1.PETRUS TITIT
2.OKTOVIANUS BOFRA
3.YANO ASBHI WALI
4.KAMARUDDIN KASIM
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI SORONG
64 — 41
BENEDIKTUS HESTU CIPTO HANDOYO, SH., M.Hum (Ahli dalam bidangHukum Tata Negara dan Hukum Administrasi Negara); Bahwa ahli adalah Dosen tetap Fakultas Hukum Universitas AtmaJaya Yogyakarta, sejak tahun 1987 sampai dengan sekarang; Bahwa ahli menjelaskan apabila kita melihat dari aspeknomenklaturnya Badan Pemeriksa Keuangan dan Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan termasuk Inspektorat disitu ada Nomenklaturutama, yang pertama adalah Pemeriksa dan yang kedua adalahPengawas, dalam konteks Hukum Tata