ANAK II, umur 8 (delapan) tahun 11 (sebelas) bulan, lahir pada tanggal6 November 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1871.LT.19042011.0137 tertanggal 19 April 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bandar Lampung.Bahwa selama satu tahun setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalmenumpang di rumah orang tua Penggugat, selanjutnya Penggugat danTergugat pindah dan mengontrak rumah yang letaknya tidak jauh darirumah orang tua Penggugat dan Tergugat.

ANAK II, umur 8 (delapan) tahun 11 (sebelas) bulan, lahir pada tanggal6 November 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1871.LT.19042011.0137 tertanggal 19 April 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bandar Lampung.13.

ANAK II, umur 8 (delapan) tahun 11 (sebelas) bulan , lahir pada tanggal6 November 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1871.LT.19042011.0137 tertanggal 19 April 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Bandar Lampung.4.

Bandar Lampung.Bahwa ibu kandung Almarhum XXXXX bernama XXXXX sudah meninggaldunia pada tanggal 5 April 2013 karena sakit berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/14/18.71.02.1005/III/2019 tanggal 14 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Lurah Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang TimurKota Bandar Lampung.Bahwa Almarhum XXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari2019 karena sakit di rumah sakit di Jakarta dimakamkan di Pahoman KotaBandar Lampung berdasarkan Surat Kematian Nomor474.3/21/1871

Foto Kopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX Nomor474.3/27/1871.V.117/II/2019, tanggal 27 Februari 2019, yang dikeluarkanoleh Lurah Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 6Hal. 5 dari 14 halaman Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.

bukti tertulis yang hanyamemfitnah pembanding/penggugat.Tidak benar alibi bukti (TIT2)6,7,8,9,10 terbanding/tergugat karena disurattercantum umur yang tidak sesuai dengan UMUR sebenarnya pembanding/penggugat.Pembanding/penggugat lahir pada tanggal 7 Januari 1997.Bukti kebohongan adalah pelanggaran,menurut ketentuan pasal 1918kuhperdata : Bahwa pelanggaran hukum yang dilakukan oleh terbanding/tergugat didalam perkara perdata pembanding/pengugat merupakan buktiterbanding bersalah.Juga ketentuan pasal 1871

sebagaiLEMBAGA ILMU PENGETAHUAN.Bahwa bukti (TIT2)3 Hanya staf dosenunhas adalah fitnah besar soalnya selama ini tidak pernah ada DOSENPENELITILPROFESOR yang DIUSULKAN PATEN DULU;tapi tanpa usul patenpara dosen peneliti/orofessor sudah di INFORMASIKAN kepemerintah pusatRl.Malahan diberi penghargaan.Tidak pernah dalam pemerintah Indonesiabahwa PENELITIAN DOSEN telah paten kemudian dikirim kepemerintahtersebut sehingga pembanding/penggugat adalah benar ; sebagaimanaketentuan pasal 1981 kuhperdata dan pasal 1871

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasehati Pemohon agar rukunkembali membina rumah tangganya dengan Termohon, dan Pemohon secara lisanmenyatakan mencabut permohonannya untuk bercerai dengan Termohon olehkarena menurut keterangan Termohon, Termohon sudah pernah mengajukangugatan dengan Nomor perkara 1871

B 0974299 adalah orang yang sama bernama ANDY GUNAWAN sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-21042022-0036 atas nama ANDY GUNAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandar Lampung tanggal 21 April 2022;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari: KEISHA AYU ANGELA GUNARTI diganti menjadi: KEISHA HIFZA ALNAIRA;
3. Memerintahkan kepada Kantor catatan Sipil di Bandar Lampung untuk mencatat tentang penggantian nama Anak Pemohon tersebut Akta Kelahiran Nomor : 1871-LT-24062014-0117 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;

Mangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 September 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1871/Reg.K/2020/PA.

putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 01 September 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1871

TnkKelahiran Nomor: 1871 CLU1410201008141 tertanggal15 Oktober 2010;C. Anak Ketiga, ANAK KE3, Perempuan, 4 tahun, lahir padatanggal 27 Januari 2016 di Bandar Lampung sesuai AktaKelahiran Nomor: 1871LT180220160019 tertanggal 18 Februari2016;d. Anak Keempat, ANAK KE4, Perempuan, 9 bulan, lahirpada 08 Juli 2019 sesuai Akta Kelahiran Nomor: 1871LU190820190012 tertanggal 21 Agustus 2019;5.

Anak kedua, ANAK KE2, Perempuan, 9 tahun, lahir padatanggal 08 September 2010 di Bandar Lampung sesuai AktaKelahiran Nomor: 1871 CLU1410201008141 tertanggal15 Oktober 2010;b. Anak Ketiga, ANAK KE3, Perempuan, 4 tahun, lahir padatanggal 27 Januari 2016 di Bandar Lampung sesuai AktaKelahiran Nomor: 1871LT180220160019 tertanggal 18 Februari2016;C.

Anak kedua, ANAK KE2, Perempuan, 9 tahun, lahir padatanggal 08 September 2010 di Bandar Lampung sesuai AktaKelahiran Nomor: 1871 CLU1410201008141 tertanggal15 Oktober 2010, mendapatkan nafkah senilai Rp: 3.000.000,00,(tiga juga rupiah) setiap bulannya;Halaman 8 dari 29 HalamanPutusan Nomor : 0513/Pdt.G/2020/PA.TnkC.

Menetapkan anak yang bernama: ANAK KE1, Lakilaki Lahir, umur 17 Tahun, Lahir pada tanggal13 November 2002 di Lampung Selatan sesuai Akta KelahiranNomor : 474.1.2695.60.U.2002 tertanggal 28 November 2002; ANAK KE2, Perempuan, 9 tahun, lahir pada tanggal 08September 2010 di Bandar Lampung sesuai Akta Kelahiran Nomor:1871 CLU1410201008141 tertanggal 15 Oktober 2010; ANAK KE3, Perempuan, 4 tahun, lahir pada tanggal 27 Januari2016 di Bandar Lampung sesuai Akta Kelahiran Nomor: 1871LT180220160019 tertanggal

Smelting Gresik Indonesia Yang MenerimaFasilitas Kredit Program Bantuan Perumahan (Housing OwnershipProgram)dan berdasarkan surat dari Asuransi Tripakarta dengan Nomor :162/DIR/B/2019 serta surat dari PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912 dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018 terhadapPenjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan tidak mendapatkanyaganti rugi dari Pihak PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 atau PTTripakarta karena PHK terhadap Penggugat adalah PHK massal dandikualifikasikan

Asuransi Tripakartadengan Nomor : 162/DIR/B/2019 dan PT Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018tanggal 29 Mei 2019 yang pada intinya menyatakan bahwa PHK terhadapPenggugat tidak mendapatkan uang ganti rugi terhadap perlunasan kredit,seharusnya Penggugat juga melakukan klarifikasi atau upbaya hukum padakedua perusahaan tersebut bukan menggugat pada Tergugat (PTSMELTING), sehingga gugatan a quo adalah salah Pihak atau setidaktidaknya kurang pihak;Halaman

Asuransi Tripakarta dengan Nomor162/DIR/B/2019 serta surat PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018 terhadap PenjelasanManfaat Asuransi Bantuan Perumahan maka sudah sangat jelas dan tidakterbantahkan lagi bahwa Tergugat tidak pernah melakukan pelanggaranhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat, dan justruPenggugatlah yang sudah melakukan perbuatan wanprestasi terhadapkewajiban membayar hutangnya;27.

Foto copy dari Asli Surat AJB Bumiputera 1912 No.1871/Div.LK/External/V/2018 tanggal 29 Mei 2019 perihal JawabanPenjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan, untuk selanjutnyadiberi tanda T14;15. Foto copy dari Asli Surat PT Asuransi Tri Pakarta No.162/DIR/B/2019 tanggal 29 Mei 2019, perihal Tanggapan Surat SomasiPelaksanaan Kewajiban tertanggal 17 Mei 2019, untuk selanjutnya diberitanda T15;16.

tanda terima surat tertanggal 17 Mei2019 atas surat yang telah dikirimkan oleh Tergugat pada pihak asuransi.Merujuk pada semua rangkaian tersebut Tergugat nyatanyata telahmelaksanakan kewajiban hukumnya sehingga berdasarkan halhal tersebutHakim berpendapat bahwa Tergugat telah berhasil membuktikan bantahannyaterhadap dalil Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bantahan Tergugat tersebut,Hakim juga merujuk dan mempertimbangkan bukti surat bertanda T14 berupasurat AJB Bumiputera 1912 Nomor 1871

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi Jawa Barat untuk dilakukan pendaftaran putusan ini pada buku register;

-LT-19052011-0007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandar Lampung, tanggal 19 Mei 2011 dan Mark Darren Ozora Tambunan, jenis kelamin laki-laki, lahir tanggal 11 September 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-24092012-0031, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandar Lampung, tanggal 24 September 2012, diberikan kepada Penggugat;

Tentang Eksepsi.lsn Pen N is in idem.Bahwa gugatan Penggugat bersifat ne bis in idem, sebabgugatan Penggugat tersebut telah pernah diperkarakanpada perkara pokok sebelumnya dan telah memperolehputusan yang bersifat positif dan berkekuatan hukumtetap (inkrach van gewijsde), sebagaimana PutusanMahkamah Agung R.I No:1871 K/Pdt/2006 tanggal 14 Maret2007 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No:27/PDT/2005/PT.BNA, tanggal 3 September 2005 Jo.

No:1871 K/Pdt/2006tanggal 14 Maret 2007 yang kemudian dilanjutkan denganpermohonan eksekusi oleh Tergugat I terhadap putusanperkara tersebut;e Bahwa Putusan Tata Usaha Negara No:05/G/2004/PTUNBNA, tanggal 13 Oktober 2004 Jo. No:14/BDG/2005/PT.TUNMDN, tanggal 08 April 2005 Jo.

Foto copy Putusan mahkamah Agung R.I No.1871 K/Pdt.G/2006 tanggal 14 Maret 2007, telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan surat aslinya dipersidangan, yang selanjutnya diberi tanda T.I13;4, Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang No.10/Pdt.G/2009/PN KSP tertanggal 10 Desember 2009, telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan samadengansurat aslinya.....surat aslinya di persidangan, yang selanjutnya diberitanda T.14;5.

Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No:27/PDT/2005/PT.BNA, tanggal 3 September 2005, jo.84Putusan Mahkamah Agung R.I No : 1871 =K/Pdt/2006tanggal 14 Maret 2007;e Bahwa oleh karena perkara tersebut telah berkekuatanhukum tetap (inkrach van gewijsde), maka dilaksanakanaanmaningnya oleh Pengadilan Negeri Kuala Simpangsebagaimana Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKuala Simpang No:01/Pen.Pdt.G/2009/PN.KSP;e Bahwa atas dilaksanakannya aanmaning tersebut,Penggugat mengajukan gugatan Perlawanan ke

Putusan Pengadilan Tinggi Banda AcehNo.27/PDT/2005/PT.BNA tertanggal 03 September 2005, Jo.Putusan Mahkamah Agung R.I No.1871 K / Pdt.G / 2006 tanggal14 Maret 2007 dan juga gugatan Perlawanan yang diajukanPenggugat dengan....Penggugat dengan Putusan Pengadilan Negeri Kuala SimpangNo.10/Pdt.G/2009/PN KSP tertanggal 10 Desember 2009, Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No.08/PDT/2010/PT.BNAtertanggal 03 September 2005, Jo.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1871-LT-17072011-0038 yang tertulis atas nama MAULANA UBAYA AZZUHAILY untuk dibetulkan menjadi MAULANA UBAYYA AZZUHAILY dan nama ayah tertulis AHMAD MUSLIMIN ANIS untuk dibetulkan menjadi A.

Pengadilan Negeri Tanjungkarang atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung guna mencatatkan perceraian dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis ALYSA ZASKIA SAGALA diganti menjadi ALYSA SAGALA;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:1871-LT-01112011-0131 tertanggal 01 Nopember 2011 segera setelah salinan

1871/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2019/PA.PwtSN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :en, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jeeee, alan hal inimemberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO, SH,Advokat yang berkantor dieeberdasarkan surat kuasa khusus

tanggal 13 Agustus2019, sebagai PemohonMelawan :en, mur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dieeeee (ahBapak QM), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 14 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1871/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 14 Agustus 2019,

bangunan, SHM No. 564/2013, seluas 176 m2 (seratus tujuh puluh enam meter persegi), surat ukur No. 12/Talang Aman/2013 yang terletak di Kelurahan Talang Aman (dh 20 Ilir II), Kecamatan Kemuning (dh Ilir Timur I) Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, dikenal dengan Komplek Continental Regency I, pemegang ha katas nama GITTA SHITTA PRAMASHIA, S,Kom. peralatan Rumah Tangga /Isi Rumah Continental Regency I
9.3. Satu unit mobil Toyota Alphard warna putih, Nomor Polisi BG 1871

Satu unit mobil Toyota Alphard warna putin, Nomor PolisiBG 1871 UM, Nomor rangka ANH208209959, Nomor mesin2AZF852283, STNK atas namaf. Satu unit mobil CRV warna putin Orchid, Nomor Polisi BG1295 OS, Nomor rangka MHRRW38830HJ801045, Nomor mesinR20ZC1001083, STNK atas nama Nurul Agustina (karyawan kantorNotaris Bapak aaag.

Fotokopi BPKB Nomor P.05735953 kendaraan Toyota AlphardNomor Polisi BG 1871 UM. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan tidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13dan diparaf;14. Fotokopi Surat Pengalihan Hak dan Kewajiban atas mobil ToyotaAlphard Nomor Polisi 1871 UM yang dibuat oleh Merliansyah yangditujukan kepada PT.Mandiri Tunas Finance tanggal 24 Juli 2020.

Fotokopi STNK 1 (Satu ) unit mobil Toyota Alphard warnaputin No.Pol.BG 1871 UM, No. Rangka ANH 208209959, Nomor Mesin2AZF852283 di STNK atas nama Merliansyah. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan tidak diperlihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.21 dan diparaf;22. Fotokopi Foto kunci serep 1 (Satu ) unit mobil Toyota Alphardwarna putin No.Pol.BG 1871 UM No. Rangka ANH 208209959 NomorMesin: 2AZF852283 di STNK atas nama Merliansyah.

Putusan No.963/Pdt.G/2020/PA.PLGAlphard warna putih No.Pol.BG 1871 UM No. Rangka ANH 208209959 NomorMesin: 2AZF852283 di STNK atas nama Merliansyah serta Fotokopi Foto 1(satu ) unit mobil Toyota Alphard warna putih No.Pol.BG 1871 UM.

Satu unit mobil Toyota Alphard warna putin, Nomor Polisi BG 1871 UM,Nomor rangka ANH208209959, Nomor mesin 2AZF852283, STNK atasname4. Satu unit mobil CRV warna putih Orchid, Nomor Polisi BG 1295 OS,Nomor rangka MHRRW38830HJ801045, Nomor mesin R20ZC1001083,STNK atas nar cle5.

H;

Satu buah Mobil Avanza, warna Hitam Metalik dengan DA 1871 CWatas nama CV. NASIR RENTAL MOBIL;4. Satu buah Mobil New Avanza Veloz, warna Hitam Metalik dengan DA1045 TAL atas nama NORAIDA,HJ;5. Satu buah Mobil Avanza, warna Hitam Metalik dengan DA 1833 JHatas nama CV. NASIR RENTAL MOBIL;6. Satu buah Mobil Pajero Sport, warna Putin Mutiara dengan DA 232NSR atas Nama NASIR.H;7. Satu buah Mobil XPander, warna Putih Mutiara dengan DA 1821 JHatas nama CV. NASIR RENTAL MOBIL;8.

H. 4.3Satu buah Mobil Avanza, Warna Hitam Metalik dengan DA 1871 CW atasnama CV Nasir Rental Mobil. 4.5 Satu buah Mobil Avanza, Warna HitamMetalik dengan DA 1833 JH atas nama CV. Nasir Rental Mobil, 4.6 Satubuah Mobil Pajero Sport, Warna Putin Mutiara, dengan DA 232 NSR atasnama Nasir H, 4.7 Satu buah Mobil XPander, Warna Putih Mutiara, denganDA 1821 JH atas nama CV. Nasir Rental Mobil, 4.8 Satu buah Mobil KijangInnova, Warna Hitam Metalik dengan DA 1247 JH atas nama CV.

Oto MultiarthaCabang Banjarmasin (bukti P8a dan P8b); objek : Satu buah Mobil Toyota/Avanza/F 53 E M/T, Warna Black4.3 Mica, DA 1871 CW, atas nama CV Nasir Rental Mobil,menjadi jaminan pembiayaan, BPKB disimpan oleh PT.Toyota Astra Financial Services (bukti P9a dan P9b); objek : Satu buah Mobil Mitsubishi Al/ New Pajero Sport/2020,4.6.

Satu buah Mobil Toyota/Avanza/F 53 E M/T, Warna BlackMica, DA 1871 CW, atas nama CV Nasir Rental Mobil;4.4. Satu buah Mobil Mitsubishi All New Pajero Sport/2020,Warna Putih Mutiara, DA 232 NSR, atas nama Nasir H;4.5. Satu buah Mobil MitsubishiXpanderBlack Edition AT,Warna Putih, DA 1821 JH, atas nama CV. Nasir Rental Mobil;4.6. Satu buah Mobil Toyota, DA 1247 JH, atas nama CV. NasirRental Mobil;4.7. Satu buah Mobil Avanza, Warna Hitam Metalik dengan DA1873 CW, atas nama CV.

Pegadaian (Persero) Simpang Limun Nomor : 53/JL.0.01360/2017 tanggal 08Februari 2017, telah melakukan penimbangan barang bukti berupa : 1 (satu) buahkaca pirex dengan diduga sisa shabu melekat di kaca dengan berat 1,16 (satukoma enam belas) gram; Bahwa sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 1871/NNF/2017 tanggal 24Februari 2017 yang ditanda tangani oleh Sdr.Zulni Erma dan Sdr. Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt., dan diketahui oleh Dra. Melta Tarigan , M.

satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan putih dengan beratbrutto 1,16 (satu koma satu enam) gram milik tersangka atas nama DodiSuhanda, Wilham Ferada dan Andre Putra adalah masingmasing benarHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 893/Pid.Sus/2017/PN Lbpmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa sesuai dengan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 1871

Pegadaian (Persero) SimpangLimun Nomor : 53/JL.0.01360/2017 tanggal 08 Februari 2017, telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirex dengan diduga sisashabu melekat di kaca dengan berat 1,16 (satu koma enam belas) gram; Bahwasesual dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab> 1871/NNF/2017 tanggal 24 Februari 2017 yang ditanda tangani oleh Sdr.ZulniErma dan Sdr. Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt., dan diketahui oleh Dra. MeltaTarigan , M.

ALPESTRIS, tertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkandalam Buku Daftar dibawah Nomor Daft : 1871/2012, tanggal 10Agustus 2012 oleh Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H. ;4. Bahwa selain dengan Tergugat , Penggugatoun telah membuatbeberapa kesepakatan/perjanjian dengan Tergugat Il yaitu berupasurat Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham , yaitu sebagaiberikut : Perjanjian Pengikatan Jual Beli 2 (dua) Saham di PT.

Alpentries Phoenix Berlian antara Penggugat denganTergugat tertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkan dalamBuku Daftar dibawah Nomor Daft : 1871/2012, tanggal 10 Agustus2012 oleh Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H. ; Perjanjian Pengikatan Jual Beli 2 (dua) Saham di PT.

Alpentries Phoenix Berlian antara Penggugat denganTergugat tertanggal 10 Agustus 2012, yang dicatatkan dalamBuku Daftar di bawah Nomor Daft: 1871/2012, tanggal 10Agustus 2012 oleh Notaris Siti Pertiwi Henny Singgih, SH;> Perjanjian Pengikatan Jual Beli 2 (dua) Saham PT.

Alpentries Phoenix Berlian antara Penggugatdengan Tergugat tertanggal 10 Agustus 2012, yangdicatatkan dalam Buku Daftar dibawah Nomor Daft :1871/2012, tanggal 10 Agustus 2012 oleh Notaris SitiPertiwi Henny Singgih, S.H. ;e Perjanjian Pengikatan Jual Beli 2 (dua) Saham di PT.

Pasal 1871 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata).Dengan demikian, Majelis Hakim menilai telah terbukti bahwa benarPENGGUGAT i.c. Penggugat dan TERGUGAT i.c. Tergugat adalah pasanganHalaman 10 dari 19 Hal.

Pasal 1871 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata).

Pasal 1871 Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata). Dengan demikian, Majelis Hakimmenilai telah terbukti bahwa orang yang bernama TERGUGAT dan TERGUGATadalah orang yang sama, yaitu Tergugat dalam perkara aquo.