Saksi1 SaudaraPaijo alias Black dan Saudara Yakup alias Gendut masuk ke dalam mobil tersebutkemudian pergi sambil memberikan kode kepada Terdakwa1 dan Terdakwa2 yangberada di mobil Toyota Avanza dengan cara membunyikan klakson dan berteriak Ayopak untuk mengikuti dari belakang kemudian rombongan pergi kearah Kuningan JawaBarat.i Bahwa sesampainya di daerah Cikijing Kuningan sekira pukul 06.30 Wib.Rombonganberhenti kemudian Saksi1 membagi uang yang diambil dari kamar Saksi3 kepadaTerdakwa1 sebesar Rp.1.480.000

Saudara Paijo alias Black dan Saudara Yakup alias Gendut masuk ke dalam mobiltersebut kemudian pergi sambil memberikan kode kepada Terdakwa1 dan Terdakwa2yang berada di mobil Toyota Avanza dengan cara membunyikan klakson dan berteriakAyo pak untuk mengikuti dari belakang kemudian rombongan pergi kearah KuninganJawa Barat.Bahwa sesampainya di daerah Cikijing Kuningan sekira pukul 06.30 Wib.Rombonganberhenti kemudian Saksi membagi uang yang diambil dari kamar Orang tua Saksi kepadaTerdakwa1 sebesar Rp.1.480.000

Rombongan berhenti kemudian Saksi1 memberi uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.1.480.000. (satu juta empat ratus delapan puluhribu rupiah), untuk biaya sewa mobil dan jasa mengantarkan.9101112131415Bahwa Saksil menyampaikan bahwa mobil daihatzu Xeniarencananya akan dijual kepada teman Saksi1 yang bernama SaudaraEndang dan menawarkan mobil Xenia tersebut setelah terjadikesepakatan harga Rp.25.000.000.

saudara Yakup alias Gendut masuk ke dalam mobiltersebut kemudian pergi dan sesampainya di tempat para Terdakwamenunggu Saksi1 memberitahu kepada para Terdakwa untukmengikuti mobil yang ditumpangi Saksi1 dan tamantemannyadengan cara membunyikan klakson dan berteriak Ayo pak untukmengikuti dari belakang kemudian rombongan pergi kearah KuninganJawa Barat.Bahwa benar sesampainya di daerah Cikijing Kuningan sekira pukul06.30 Wib. rombongan berhenti kemudian Saksi1 memberi uangkepada Terdakwa1 sebesar Rp.1.480.000

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 188/Pdt.G/2022/PN Mdn, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 188/Pdt.G/2022/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.480.000,-(satu juta empat ratus delapan puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Rosi bin Nasir) terhadap Penggugat (Nurul Komariyah alias Nurul Komariyah, ST binti Sugianto Ruju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah

Junaidi Toko sejumlah Rp. 1.480.000,-;-------------------------------------------------------------------------------- Nota faktur penjualan tanggal 17-03-2012 an. Maju Jaya sejumlah Rp. 1.956.500,-;-------------------------------------------------------------------------------- Nota faktur penjualan tanggal 17-03-2012 an. Agung UD sejumlah Rp. 959.000,-;----------------------------------------------------------------------------------- Nota faktur penjualan tanggal 07-04-2012 an.

Junaidi Toko sejumlah Rp.1.480.000, ;Nota faktur penjualan tanggal 17032012 an. Maju Jaya sejumlah Rp. 1.956.Nota faktur penjualan tanggal 17032012 an. Agung UD sejumlah Rp.959.000, ; 222 = 222222 2 222 = ===Nota faktur penjualan tanggal 07042012 an. Nengah sejumlah Rp.1.004.000, ;Nota faktur penjualan tanggal 05032012 an. Nengah sejumlah Rp.200.200, ; 29222 222222 Nota faktur penjualan tanggal 24032012 an. Eni Toko sejumlah Rp.1.000.000, ; Nota faktur penjualan tanggal 21032012 an.

Junaidi Toko sejumlah Rp.1.480.000, ;e Nota faktur penjualan tanggal 17032012 an. Maju Jaya sejumlah Rp. 1.956.e Nota faktur penjualan tanggal 17032012 an. Agung UD sejumlah Rp.959.000, ; 222 = 222222 2 222 = ===e Nota faktur penjualan tanggal 07042012 an. Nengah sejumlah Rp.1.004.000, ;e Nota faktur penjualan tanggal 05032012 an. Nengah sejumlah Rp.200.200, ; e Nota faktur penjualan tanggal 24032012 an. Eni Toko sejumlah Rp.1.000.000, ; e Nota faktur penjualan tanggal 21032012 an.

Junaidi Toko sejumlah Rp.1.480.000, ;Nota faktur penjualan tanggal 17032012 an. Maju Jaya sejumlah Rp.1.956.500, ; 22222 n enna nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n neeNota faktur penjualan tanggal 17032012 an. Agung UD sejumlah Rp.959.000, ; $2 229 222222 22228 ==Nota faktur penjualan tanggal 07042012 an. Nengah sejumlah Rp.1.004.000, ;Nota faktur penjualan tanggal 05032012 an. Nengah sejumlah Rp. 200.200,27e Nota faktur penjualan tanggal 24032012 an.

Anmad Dahlan Pagesangan BlokB No. 04, Mataram Nusa Tenggara Timur, atas nama ibu Manda;1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas jenis Liontin berbentukKakbah dengan berat 4,700 gr, kadar 45,50% tertulis hargaRp.1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 46/Pid/2017/PT YYK.dikeluarkan dari toko emas Nusantara, Jalan Kyai Mojo No.56 Yogyakarta,atas nama HERLINA; 1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas jenis Cincin model Dubaidengan

Anmad Dahlan Pagesangan BlokB No.04, Mataram Nusa Tenggara Timur, atas nama iobu MANDA;1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas jenis liontin berbentukKakbah dengan berat 4,700 gr, kadar 45,50% tertulis harga Rp.1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah), yang dikeluarkan daritoko emas Nusantara, Jalan Kyai Mojo No.56 Yogyakarta, atas namaHERLINA;1 (satu) lembar surat pembelian perhiasan emas jenis cincin model Dubaidengan berat 5 gr, kadar 85,90% tertulis harga Rp.2.825.000

M E N G A D I L I :

DALAM PROVISI

Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat

DALAM EKSEPSI :

• Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;
• Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.480.000,-(satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MARWA Bin ARPA) terhadap Penggugat (DESMA WATI Binti MAT SOPIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 MasehiHal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.0945/Pdt.G/2021/PA.Tgmbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Achmad Iftauddin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.,M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I.

saat dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakupernah mengambil di Desa Bumiagung, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, selanjutnya terdakwa ke Polsek Rowokele, Kabupaten Kebumen untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa maksud terdakwa mengambil barang milik saksi SUSMONO bin SUPARNOdengan maksud digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa IPRAS DARYATMO alias MAMO binSUTIKNO maka saksi SUSMONO bin SUPARNO mengalami kerugian seluruhnyakurang lebih sebesar Rp.1.480.000

seluruh barangbarang miliksaksi kemudian berhasil diketemukan dan terdakwa juga berhasil ditangkapPolisi ;Bahwa kirakira sebulan sebelumnya terdakwa pernah ikut menumpangkendaraan bermotor bus yang saksi kemudikan, dan saat itu terdakwamengenakan baju seragam PO Sumber Alam, sehingga saat terdakwamenumpangnya kembali saksi perbolehkan karena menurut saksi terdakwa jugakaryawan PO Sumber Alam ;Bahwa atas hilangnya seluruh barangbarang tersebut, saksi menderita kerugianseluruhnya kurang lebih Rp.1.480.000

diparkir di agen bus Sinar Jaya di DesaBumiagung, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, telah mengambil barangbarang berupa sebuah tas kain warna hitam yang berisikan : (satu) stel seragam kruBus Sinar Jaya warna abuabu, (satu) potong jaket merk Levis warna coklat, 1 (satu)buah dompet kulit warna coklat yang berisikan : KTP Elektronik, SIM B II Umum, 1(satu) buah KPU (Kartu Pengawas Unit), dan 1 (satu) kartu AKD (Asuransi KecelakaanDiri), dan seluruh barangbarang tersebut ditaksir mempunyai nilai Rp.1.480.000

tanggal 02 Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 08 Juni 2021 dengan Nomor Register Perkara Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Spn dicabut;

MENGADILI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.480.000,- ( satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mas'ud bin Mat Hori) terhadap Penggugat (Liana binti Safi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENGGUGAT (Termohon Kasasi 1)Uang Pesangon = 50 % (9 x Rp.740.000) = Rp. 3.330.000,Uang penghargaan masa kerja 50 % (5 x Rp. 740.000), = Rp. 1.850.000,Jumlah = Rp. 5.180.000,Uang penggantian Hak 50 % (15 % x Rp.5.180.000) =Rp. 388.500,Upah proses 50 % ( 4 x Rp.740.000) = Rp. 1.480.000.Total = Rp. 7.048.500,b.

PENGGUGAT II (Termohon Kasasi II)Uang Pesangon = 50 % (9 x Rp.740.000) = Rp. 3.330.000,Uang penghargaan masa kerja 50 % (5 x Rp. 740.000), = Rp. 1.850.000,Jumlah = Rp. 5.180.000,Uang penggantian Hak 50 % (15 % x Rp.5.180.000) =Rp. 388.500,Upah proses 50 % ( 4 x Rp.740.000) = Rp. 1.480.000.Total = Rp. 7.048.500,c.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Junaedi bin Amas) terhadap Penggugat (Siti Rahayu bin Slamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Achmad Iftauddin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.,M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I.

,MH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Atk/Pemberkasan Rp. 125.000, Biaya panggilan Rp.1.480.000, PNBP/Leges Rp. 15.000. Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 1.661.000,(Satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);