dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa Yusnar Yusup Harahap Alias Usup pada hari Sabtutanggal 07 Februari 2015 sekira pukul 15.45

Sungai KananKab.Labusel atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, menggunakankesempatan main judi, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 15.45 Wib, terdakwayang sedang menunggu pembeli atau pemasang angkaangka tebakan judi Togel diwarungnya yang terletak di Kampung Tempel Dusun Sungai Bondar Desa BatangNadenggan

Saksi DARMAN HARAHAP, disumpah :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 pukul 15.45 Wib diwarung kopi milik terdakwa yang terletak di Kampung Tempel DuusnSungai Bondar Desa Batang Nadengan Kec. Sungai Kanan Kab.Labuhanbatu Selatan saksi dan rekan saksi Ipda AM. Purba dan BripkaROY. LM.

Purba danDarman Harahap dan Roy Lambok Martua Tampubolon pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 pukul 15.45 Wib di warung kopi milik terdakwa yang terletak diHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 238/Pid.B/2015/PN RAPKampung Tempel Duusn Sungai Bondar Desa Batang Nadengan Kec. Sungai KananKab.

Purba dan DarmanHarahap dan Roy Lambok Martua Tampubolon pada hari Sabtu tanggal 07 Februari2015 pukul 15.45 Wib di warung kopi milik terdakwa yang terletak di KampungTempel Duusn Sungai Bondar Desa Batang Nadengan Kec.

secaralisan mengajukan permohonan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa KARSIDI Bin SAJIRAN pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekirapukul 15.45

/Kab.Trenggalek atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi , atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 15.45 WIB terdakwa telah menjual nomorundian toto gelap yang tidak ada ijinnya dari Pejabat yang berwenang

/Kab.Trenggalek atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi jenis toto gelap kepada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 15.45 WIB terdakwa telah

:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan saksi Rajimin,SH pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekirapukul 15.45 WIB telah menangkap terdakwa Karsidi di rumahnya di jalan Hayam WurukRt.20 Rw.07 Kel.Ngantru Kec.

:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama dengan saksi Sugik Widianto,SH pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2012 sekira pukul 15.45 WIB telah menangkap terdakwa Karsidi di rumahnya di jalanHayam Wuruk Rt.20 Rw.07 Kel.Ngantru Kec.

akan mengulangi lagiTelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atas tanggapan dariTerdakwa mengenai tuntutan tersebut, yang menyatakan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwansebagai berikut :wanna nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nne =e Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR pada hari Senin, tanggal 29Oktober 2012 sekira jam 15.45

mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memanjat, atau dengan menggunakan anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayatCD) ees) KU EDP eee eee eneemieimen ne neenen animeSUBSIDAIR : 29292 202 22222222228 Bahwa ia terdakwa GUNAWAN alias BAYGON bin ALI AKBAR pada hariSenin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45 Wib atau atau setidaktidaknya pada waktulain pada tahun 2012, bertempat di Toko Rumah Grosir FARID COLECTION jalanMerdeka Desa Pemangkat Kota Kecamatan Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas yangberhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : n Bermula pada hari Senin,tanggal 29 Oktober 2012 sekira jam 15.45 Wib pada saatterdakwa melewati jalan Merdeka Desa Pemangkat Kota Kecamatan Kabupaten Sambas,terdakwa melihat situasi pada Toko Rumah

merk operator selular Kartu 3(Tri) dengan nomor 089693479231 ;Barang bukti mana telah dikenal, diakui serta dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah dan telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini antara lain :1 Saksi NUR AMALIA alias LIA binti HERMANSYAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan yaitu :e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 29Oktober 2012 sekira jam 15.45

kesalahannya; Terdakwa sangat menyesali dengan perbuatannya;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI, pada harisenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI, pada harisenin tanggal 09 September 2019 sekira pukul 15.45 Wita atau pada waktudalam September 2019 atau pada waktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec. Samarinda Ulu Kota.

dua belas) gram netto, 1 (satu) buah tas kecil warna merah dan 1 (satu) unit Hp vivo warnamerah;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: ISDIANTO,SH Bin SULIM; Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik Ssehubungandengan Tindak Pidana Narkotika pada hari senin tanggal 09 September2019 sekira pukul 15.45

Samarinda Ulu Kota.Samarinda, yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar, saksi menerangkan bahwa pada hari senin tanggal 09September 2019 sekira pukul 15.45 Wita, telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa ADI SUNARNO Als ADI Bin SUBARI bersama HERUSUSANTO Als HERU Bin QOMARUDIN dan EDI PRAYITNO Als EDI BinKASRUN (Alm) (keduanya Dalam Penuntutan Terpisah) oleh saksiISDIANTO dan saksi DENNY HENDRA (Keduanya anggota PolrestaSamarinda) di Jl. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. Sidodadi kec.

Unsur Tanpa hak atau. melawanhukummelawanhukummenawarkanuntukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukarataumenyerahkan NarkotikaGolongan L ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawanhukum adalah bertentangan atau tidak mempunyai alasan yang sah menurutUndangundang;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2019sekira pukul 15.45 Wita bertempat di JI. Perniagaan No.10 RT.26 Kel. SidodadiKec.

Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan terdakwa secaralisan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 20 Agustus 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa SULISMONO Bin SADI (alm) bersama dengan saudaraKUSTIONO alias PION dan saudara YUDI alias JADUL (DPO) pada hari Rabutanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45

MISAJI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi telah dikroyok oleh 3 orang yaituterdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

EKO SUGIONO : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :3 Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi Misaji telah dikroyok oleh 3 orangyaitu terdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

RIFAI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto saksi Misaji telah dikroyok oleh 3 orangyaitu terdakwa, Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO).

Bahwa telah terjadi pengroyokan berupa penganiayaan yang dilakukan oleh dirinyabersama sama Kustiono alias Pion dan Yudi alias Jendul (DPO) terhadap saksiMisaji pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2013 sekira jam 15.45 Wib bertempat disamping warung bakso di area terminal angkutan umum di Desa PohjejerKecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto.

Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Nopember 1993, hari Minggu Jam 15.45 Wita, di Kandangan, telah lahir seorang anak laki-laki yang diberi nama RISWAN MAHYUDI anak sah yang ketiga dari pasangan suami istri ZAINUDDIN dan SITI FATIMAH;3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak Pemohon;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Nopember 1993,hari Minggu Jam 15.45 Wita, di Kandangan, telah lahirseorang anak lakilaki yang diberi nama RISWANMAHYUDI anak sah yang ketiga dari pasangan suamiistri ZAINUDDIN dan SITI FATIMAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanuntuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadapperistiwa kelahiran anak Pemohon;4.

Hasan Basry Kandangan pada hariMinggu tanggal 07 November 1993 sekitar jam 15.45 Wita;wonnnnnne Menimbang, bahwa karena Pemohon sudah merasa sudah cukupdengan surat keterangan kelahiran dari Rumah Sakit dan Pemohon belummengetahui suatu waktu akan diperlukan maka peristiwa kelahiran anakPemohon tidak pernah terperhatikan oleh Pemohon; wn Menimbang, bahwa karena peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama Riswan Mahyudi tidak terperhatikan oleh Pemohon maka hinggasekarang ini Pemohon tidak pernah

tahunsebagaimana disyaratkan dalam Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Adminstrasi Kependudukan maka untuk membuat AktaKelahiran Pemohon harus ada penetapan dari Pengadilan yang berwenang yangdalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Kandangan; a Menimbang, bahwa berdasarkan alasan diajukannya permohonan yangdidukung oleh buktibukti yang kuat maka Hakim Pengadilan Negeri Kandanganmengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan bahwa pada hariMinggu tanggal 07 November 1993 sekitar jam 15.45

Pemohon; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan ditentukan dalam amar dibawah ini; Mengingat, Pasal 27 Ayat (1) dan Ayat (2) jo Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sertaperaturan Perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini :1.2.MENETAPKANMengabulkan permohnan pemohon;Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Nopember 1993,hari Minggu Jam 15.45

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari MINGGU, tanggal 25 Desember 2011, jam 15.45 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 5 (Lima), dari pasangan suami istri SAMIN dan TEMU RIANTI yang diberi nama: ISMA NATA RIANTI; ------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak perempuan, pada hari Minggu, tanggal 25 Desember2011, jam 15.45 WIB anak ke 5 (Lima) yang diberi nama ISMA NATARIANTI dari pasangan suami istri SAMIN dan TEMU RIANTI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : SUGIYANTO dan RUMSIAH yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan SAMIN dan TEMURIANTI dikaruniai seorang anak Perempuan yang diberi nama ISMANATA RIANTI, yang lahir di Surabaya, pada hari Minggu, tanggal 25Desember 2011, jam 15.45

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari MINGGU, tanggal 25Desember 2011, jam 15.45 WIB, telah lahir seorang anakPerempuan, anak ke 5 (Lima), dari pasangan suami istri SAMIN danTEMU RIANTI yang diberi = nama: ISMA NATA ~ RIANTI;3.

Hendra Budi Nasution Als Budi, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira jam 15.45 Wib didepan Poltekes KemenkesRiau Jin. Melur No. 103 Kec.

Reki Candra Als Candra Bin Daru Samin, didepan persidanganbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap korban Hendra Budi Nasution ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira jam 15.45 Wib didepan Poltekes KemenkesRiau Jin. Melur No. 103 Kec.

Erianto Suseno ; Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut yakni padahari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 15.45 Wib, ketika itu saksisedang duduk di Pos Sekuriti Poltekes Kemenkes Riau Jin.

Zamhur, SH Als Zamhur, didepan persidangan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya penangkapan yang saksi lakukan terkait tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadap korban HendraBudi Nasution ; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 15 April 2016 sekira jam 15.45 Wib didepan Poltekes KemenkesRiau Jin. Melur No. 103 Kec.

Bukit Raya KotaPekanbaru, sedangkan Terdakwa Effendi Saputra ditangkap pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekira jam 15.45 Wib didepan PoltekesKemenkes Riau Jln. Melur Kec. Sukajadi Pekanbaru ; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Effendi Saputra melakukanpencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira jam15.45 Wib didepan Poltekes Kemenkes Riau Jin.

permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU .Bahwa terdakwa MURJOKO BIN KARNADI pada hari Minggu 1 Desember 2013sekira pukul 15.45

NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian perkara perbuatan perjudian tersebut diantaranya adalah telahterjadi pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 15.45 di Jl. Sultan AgungKel. Sampangan Kec.

Pekalongan Timur Kota Pekalongan dan pada waktu itu terdakwa habismelayani para pembeli atau pemasang judi togel ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira jam 15.45 WIB di Jl.

Tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa pembuktian unsur ini berdasarkan fakta yang ditemukandalam persidangan adalah bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwa melakukan permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa, yaitu terdakwa padahari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira jam 15.45 WIB di Jl.

Yang membayarnyadan terdakwa akan menerima komisi antar Rp 5000, s/d Rp 100.000, tergantung besr kecil parapemenang.Menimbang, bahwa Pembuktian unsur ini berdasarkan faktafakta yang ditemukandidalam persidangan berdasarkan keterangan dari para saksi dan keterangan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira jam 15.45 WIBdi Jl.

tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa/replik yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum/duplik yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMURI Bin NASRAWI pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitarpukul 15.45

ABDULAZIS Singkawang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal310 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAMURI Bin NASRAWI pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitarpukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya Kaliasin Luar KelurahanSedau Kecamatan Singkawang Selatan

ABDULAZIS Singkawang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAMURI Bin NASRAWI pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitarpukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya Kaliasin Luar KelurahanSedau Kecamatan Singkawang

Saksi JEFFRY P.S Bin DANIL SABARLELE, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar pukul 15.45 WIB di Jalan RayaKaliasin Luar Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang telahterjadi kecelakaan lalu lintas, yaitu tabrakan antara sepeda motor dengan mobil truk;e Bahwa saksi saat itu sedang mengendarai sepeda motor dari arah Pasir Panjang menuju keSingkawang dan di depan saksi ada sebuah mobil truk KB

Saksi APRIANSYAH Alias NORED Bin FARIANSYAH, memberikan keterangan di bawah15sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar pukul 15.45 WIB di Jalan RayaKaliasin Luar Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang telahterjadi tabrakan antara sepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh terdakwadengan sebuah mobil truk dan sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dikendarai olehsaksi;Bahwa saksi pada saat itu sedang mengendarai sepeda motor

Dekaliyanto dimanapenuntutanya dilakukan secara terpisah (Splitsing) pada hari Jum,attanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni dalam tahun 2013 bertempat di GampongUjung Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab.

e Terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitarpukul 15.45 Wib bertempat di Gampong Ujung Baroh KecamatanJohan Pahlawan kab. Aceh Barat;e Bahwa, terdakwa ditangkap karena berdasarkan pengakuan darikawannya sdr. Dekalianto bahwa terdakwa di duga telahmenggunakan dan memiliki narkotika jenis sabu bersamasamadengan sdr.

MANYAK5 dari 17 halaman (Putusan Nomor 108/Pid.B/2013/PN.MBO)Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan terdakwa karena saksi ikutbersama petugas Sat Narkoba Polres Aceh Barat dalam penangkapanterdakwa karena terdakwa di duga telah menggunakan dan memilikinarkotika jenis sabu;Bahwa, terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di Gampong Ujung BarohKecamatan Johan Pahlawan kab. Aceh Barat;Bahwa, terdakwa ditangkap berdasarkan pengakuan dari kawannyasdr.

ADNAN HNBahwa, saksi dihadirkan kepersidangan terdakwa karena saksibersamasama dengan terdakwa ditangkap karena menggunakan danmemiliki narkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa, Terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di Gampong Ujung BarohKecamatan Johan Pahlawan Kab.

tanggapan Penuntut Umum ataspembelaan Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Telah mendengar aduplik Terdakwa yang diajukan secara lisan jugayang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Jombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor :Reg.Perk.PDM412/JOMBA/09/2014 tertanggal 23 September 2014 sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa FERI HARIANTO pada hari Jumat tanggal 25 Juli2014 sekira jam 15.45

JOGE, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2014 sekia jam 15.45 wibbetempat di Dusun Kacilung, Desa Mojoduwu, Kecamatan Mojowano,Kabupaten Jombang, saksi membeli pil Double L (LL) dari Tedakwa ; Bahwa pil Doubl L (LL) yang dibeli saksi kepada Terdakwa sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) mendapatkan 100 butir pil Double L(LL), dan Rp.20.000,

mendapatkan 20 (Dua puluh)butir ; Bahwa Terdakwa tidak menjelaskan kepada saksi mengenai komposisi,aturan pakai dari pil Double L (LL) yang dijual kepada saksi tersebut ; Bahwa sewaktu saksi membeli pil Double L tersebut setiap 50 (Lima puluh)butir teroungkus dengan plastik klip, sedangkan sewaktu membeli 20 (Duapuluh) butir setiap 10 (Sepuluh) butirnya terbungkus plastik klip ; Bahwa cara saksi membeli pil Double L (LL) dari Terdakwa sebagai berikut: pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira jam 15.45

Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang,Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karena Terdakwa sudahmenjual pil Double L (LL) kepada saksi EKO YUDI HARIADI Alias JOGE ; Bahwa Terdakwa menjual pil Double L (LL) kepada saksi EKO YUDIHARIADI Alias JOGE dengan cara sebagai berikut : pada hari Jumat tanggal25 Juli 2014 sekira jam 15.45 wib saat saksi EKO YUDI HARIADI Alias1112JOGE sedang berada dirumah Terdakwa ada yang datang menemui saksiEKO YUDI HARIADI Alias JOGE untuk membeli

Desa Mojoduwur, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang,16Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karena Terdakwa sudah menjualpil Double L (LL) kepada saksi EKO YUDI HARIADI Alias JOGE;Bahwa Terdakwa menjual pil Double L (LL) kepada saksi EKO YUDIHARIADI Alias JOGE dengan cara sebagai berikut : pada hari Jumat tanggal 25Juli 2014 sekira jam 15.45 wib saat saksi EKO YUDI HARIADI Alias JOGEsedang berada dirumah Terdakwa ada yang datang menemui saksi EKO YUDIHARIADI Alias JOGE untuk membeli pil

perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut dan mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM05/WGIRI/02/2019. tanggal28 Februari 2019, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RATNO KRISTIANTO Bin KASTOMO pada hari Jumat,tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 15.45

Imron Wahyu Ari Fitrianto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang

Andriyanto; Bahwa saksi adalah petugas Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan beberapa orang lain yaitu saksi Suratmo, saksiWiyanto, saksi Sugeng, saksi Wasino, saksi Sularno, pada hari Jumattanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di rumahorangtua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04, Desa/Kelurahan Panekan,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, karena melakukan permainanjudi dadu jenis dadu besar dan kecil; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa

Suratmo alias Culut Bin Paimin; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Wiyanto, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat dirumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Keluranhan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) beberandadu besar

Wiyanto alias Jopheto Bin Mulyadi; Bahwa saksi dan Terdakwa bersama saksi Suratmo, saksi Sugeng, saksiWasino dan saksi Sularno telah ditangkap oleh petugas kepolisian padahari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 15.45 Wib bertempat diHal. 6 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Wngrumahorang tua Terdakwa di daerah Nglorok Rt.02, Rw.04,Desa/Kelurahan Panekan, Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri,karena melakukan permainan judi dadu jenis dadu besar dan kecil;; Bahwa saat ditangkap, ditemukan

terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya dimasa yang akan datang ;Setelah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa juga tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 28 Januari 2014 sebagaimana terlampir dalam berkas perkara :KESATU Bahwa ia terdakwa KARTO SURYO NABABAN Pel KARTO pada hari Kamistanggal 14 November 2013 sekira pukul 15.45

permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu yaitu judi jenis TotoGelap (Togel) , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonn Berawal saksi Delonson Putra Pgl Delon dan rekanrekannya di Polsek PadangBarat mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang melakukan penjualan juditoto gelap dengan menggunakan HP disamping toko golden bakery dijalan permindopadang, untuk memastikan kebenarannya,sekira pukul 15.45

Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut karenamengharapkan keuntungan berupa fee sebesar 20 % dari jumlah penjualan dan semuauang taruhan judi togel tersebut yang berasal dari pemain atau pemasang.kemudianterdakwa setorkan kepada Bandar togel yang bernama Sukamto(1) ke1ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa KARTO SURYO NABABAN Pgl KARTO pada hari Kamistanggal 14 November 2013 sekira pukul 15.45 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat disamping Toko golden bakeray dijalan Permindo

Saksi Delonson Putra Pgl Delon; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari kamistanggal 14 November 2013 sekira jam 15.45 Wib di samping toko Golden Bakery Jl.Permindo Kota Padang. Bahwa sebab terdakwa di tangkap adalah karena melakukan perjudian jenis Totogelap. Bahwa bahwa benar terdakwa memberi kesempatan untuk orang lain ikut bermainjudi dengan cara menjual nomor togel.. Saksi Syafrizal Pgl.

Karto pada Hari Kamis tanggal 14 November 2013seira jam 15.45 Wib disamping Toko Golden Bakery J Permindo Padang, terdakwamenjual/menawar judi jenis toto gelap (togel) kepada pemasang atas nama p.Romli, lili,Anru dan lainlain tersebut tidak ada memiliki ijin dari pihak berwenang.Dengan demikian unsur tanpa mendapatkan ijin telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad. 3.

ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang berupapermohonan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman,karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Penuntut Umumtertanggal 05 Januari 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHRIANI Als UTUH Bin MUHAMMAD (Alm), pada hari Senintanggal 01 September 2014 sekira pukul 15.45

Bahwa saksimembenarkan peistiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekitar pukul 15.45 Wita di Jalan Pegadaian tepatnya di depanGedung Bulu tangkis Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pekapuran Laut Kec. Banjarmasin TengahKota Banjarmasin. Bahwa saksi merupakan anggota Sat Resanrkoba Polresta Banjarmasin. Bahwa saksi menjelaskan mendapat informasi dari masyarakat jika ada orang yangsering melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.

Kemudian pada hariSenin tanggal 01 September 2014 sekitarpukul 15.45 Wita, saksi bersama rekan kerjasaksi yang bernama BRIGADIR HADY IRAWAN K melakukan penangkapanterhadap tersangka MUHRIANI Als UTUH Bin MUHAMMAD di Jalan Pegadaiandepan gedung bulutangkis Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pekapuran Laut Kec.

Kemudian pada hariSenin tanggal 01 September 2014 sekitarpukul 15.45 Wita, saksi bersama rekan kerjasaksi yang bernama BRIPKA DATU SOERASTO melakukan penangkapan terhadaptersangka MUHRIANI Als UTUH Bin MUHAMMAD di Jalan Pegadaian depan gedung7bulutangkis Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pekapuran Laut Kec.

TANGAR LANDU TANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 sekitarjam 15.45 wita bertempat diteras belakang rumah saksi di Rt.002/Rw.004, Desa Praingkareha, Kecamatan Tabundung, KabupatenSumba Timur;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dibelakang bersama saksi OnesMeha Rangga, kemudian datang terdakwa bersama bapaknyaManguitu Hamatara

RAMBU TAMAR PANGAMBANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiTangar Landu Tana;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober2014 sekitar jam 15.45 wita bertempat diteras belakangrumah saksi di Rt.002/Rw.004, Desa Praingkareha,Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Wgpe Bahwa awalnya anak saksi yaitu saksi Tangar Landu

ONES MEHA RANGGA alias ONES dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiTangar Landu Tana;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober2014 sekitar jam 15.45 wita bertempat diteras belakangrumah saksi di Rt.002/Rw.004, Desa Praingkareha,Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada hari itu rencana saksi dengan saksi Tangar LanduTana hendak pulang ke Tawui, Kecamatan Pinupahar

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014sekitar jam 15.45 wita bertempat diteras belakang rumah saksi diRt.002/Rw.004, Desa Praingkareha, Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Tangar landu Tana mengalamimengalami luka gores dihidung, sesuai dengan Visum et Repertum nomor17/VER/MLHR/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang dibuat

cetak ulang tahun 1996 angka 1 (satu) halaman 245, menjelaskanbahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakah yang diartikan denganpenganiayaan (mishandeling) itu, Akan tetapi menurut Yurisprudensi, makayang diartikan dengan Penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka atau dengan kata lainsengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganpada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 15.45

PenasihatHukumnya, Penuntut Umum juga telah mengajukan Replik secara lisan yangpada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan demikian juga terdakwa danPenasihat Hukumnya dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUaeasaaaaes Bahwa terdakwa ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL, pada hari Senin tanggal01 Juni 2015, sekira pukul 15.45

, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 saksi HERMANTO, MARIO BATUBARA dan ERWINSYAH Anggota Kepolisian Polsek Tanjung BeringinPolres Serdang Bedagai mendapat informasi bahwa di 1 (satu) rumah yangterletak di Dusun IX Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai sedang ada berlangsung kegiatanmembungkusi narkotika untuk siap diedarkan;Kemudian sekira pukul 15.45 WIB para saksi langsung menuju Dusun IXDesa Pekan Tanjung

, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 saksi HERMANTO, MARIO BATUBARA dan ERWINSYAH Anggota Kepolisian Polsek Tanjung BeringinPolres Serdang Bedagai mendapat informasi bahwa di 1 (satu) rumah yangterletak di Dusun IX Desa Pekan Tanjung Beringin Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai sedang ada berlangsung kegiatanmembungkusi narkotika untuk siap diedarkan;Kemudian sekira pukul 15.45 WIB para saksi langsung menuju Dusun IXDesa Pekan Tanjung

Pegadaian (Persero) Sei RampahKemudian saat diiterogasi Terdakwa menerangkan barang bukti narkotikashabu tersebut adalah milik temannya yang datang kerumah Terdakwauntuk menumpang menggunakan narkotika shabu, sedangkan Terdakwatidak ikut memiliki atau menghabiskan narkotika shabu tersebut, kemudiansekira pukul 15.45 WIB tibatiba Terdakwa dan FAHRIZAL alias HERIdigerebek oleh anggota Kepolisian Polsek Tanjung Beringin; Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk

FAHRIZAL alias HERI; Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekitarpukul 15.45 Wib dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun IX. DesaPekan Tanjung Beringin Kec. Tanjung Beringin Kab. Serdang Bedagai. Bahwa saksi ditangkap pada saat sedang duduk dihadapan Terdakwadan barang bukti narkotika ganja berada dihadapan Terdakwa Bahwa pada mulanya saksi menemui Terdakwa dirumahnya untukmengajaknya mencari ikan dilaut.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 18 November 2011 s/d 16Januari2012: Telah membaca :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut : DAKWAAN : PRIMAIR :n Bahwa ia Terdakwa Rudi Effendi pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 bertempat didepan bengkel Ijun Simpang Atap Kel. Besar, Kec.

MedanLabuhan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya, atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : n Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekitar pukul 15.45 WIBsaksi Polri yang berpakaian preman yang terdiri dari B. Pakpahan, J.

Pidana Jo Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No.7/1974 ;ATAUSUBSIDAIR : n Bahwa ia Terdakwa Rudi Effendi pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011sekitar pukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011 bertempat didepan bengkel Ijun Simpang Atap Kel. Besar, Kec.

MedanLabuhan atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan judi itu biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatanitu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : n Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekitar pukul 15.45 WIBsaksi Polri yang berpakaian preman yang

Perk : PDM13/SIJUN/Ep.3/06/13 tertanggal 27 Mei 2013 yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Juliand Reycardo pgl Dodo pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekirapukul 15.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diJalan Lintas Sumatera km. 168 arah Padang Jorong Koto Gadang Ranah Kenagarian MuaraTakung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dimana Pengadilan Negeri Muaro berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini

ERMAN, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa sebelum kejadian perkara ini, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengenal korban karena korban adalah paman saksi ;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 18Maret 2013 sekira jam 15.45 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Jorong KotoRanah Kenagarian Muaro Takung Kecamatan Kamang Baru Kabupaten Sijunjung

ENDI, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian perkara ini, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengenal korban karena korban adalah bapak mertua saksi dan saksitinggal bersama korban ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 18Maret 2013 sekira jam 15.45 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Jorong KotoRanah Kenagarian Muaro Takung Kecamatan

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, padahari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 15.45 WIB bertempat di Jalan Lintas SumateraJorong Koto Ranah Kenagarian Muaro Takung Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah Mobil Avanza warna hitam BA711 WY yang dikendarai terdakwa JULIAND REYCARDO Pgl.

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hariSenin tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 15.45 WIB bertempat di Jalan Lintas SumateraJorong Koto Ranah Kenagarian Muaro Takung Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah Mobil Avanza warna hitam BA711 WY yang dikendarai terdakwa JULIAND REYCARDO Pgl.

Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2020/PN SakSetelan mendengar tanggapan Anak dan Pansihat Hukum Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Anak berhadapan dengan hukum Hendra Josua Manalu Als Josuabersamasama dengan saudara Putra Siahaan (belum tertangkap) pada hariSenin tanggal 07 Desember 2020 sekira pukul 15.45

Selanjutnya saudara Putra Siahaan Alias Putralangsung memutar balik arah Sepeda Motor menuju Mushola AlGafar,sesampainya didepan Mushola AlGafar sekira pukul 15.45 WIB saudara PutraSiahaan Alias Putra memarkirkan Sepeda Motor didepan Mushola AlGafarsambil melihat keadaan sekitar.

Selanjutnya saudara Putra Siahaan Alias Putra langsung memutarbalik arah Sepeda Motor menuju Mushola AlGafar, sesampainya didepanMushola AlGafar sekira pukul 15.45 WIB saudara Putra Siahaan Alias Putramemarkirkan Sepeda Motor didepan Mushola AlGafar sambil melihat kKeadaansekitar.

Selanjutnya saudara Putra Siahaan Alias Putra langsungmemutar balik arah Sepeda Motor menuju Mushola AlGafar, sesampainyadidepan Mushola AlGafar sekira pukul 15.45 WIB saudara Putra Siahaan AliasPutra memarkirkan Sepeda Motor didepan Mushola AlGafar sambil melihatkeadaan sekitar.

Selanjutnya saudara Putra Siahaan Alias Putra langsung memutarbalik arah Sepeda Motor menuju Mushola AlGafar, sesampainya didepanMushola AlGafar sekira pukul 15.45 WIB saudara Putra Siahaan Alias Putramemarkirkan Sepeda Motor didepan Mushola AlGafar sambil melihat keadaansekitar.