1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
3. Menyatakan perkara Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Bjn dicabut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1829/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.BjnE ln 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tandingoro RT.020 RW. 003 DesaTanjungharjo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro

No 1829/Pdt.G/2020/PA.BjnAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/43/IV/2015 tanggal 25 April 2015sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah /Nomor: B261/Kua.13.16.02/Pw.01/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 1829/Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Bjn dicabut;Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No 1829/Pdt.G/2020/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI serta Drs. H.

No 1829/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1829/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 7.)

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0219/26/X/2012, tanggal 31Oktober 2012:Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1829/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1829/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1829/Pat.G/201 7/PA.NgjTanjunganom Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MUNIB, M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1829/Pat.G/201 7/PA.Ngj3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1829/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1829/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat agar Penggugat ditetaopkan sebagai pemegang hakpemeliharaan/hadhonah atas 2 (dua) orang anak yang belum mumayyizbernama yaitu: XXXXX, Perempuan, Umur 15 tahun; XXXXX, Lakilaki, Umur 6 tahunHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor : 1829/Pdt.G/2020/PA.Mdn9.

Sesuai denganHalaman 12 dari 21 halamanPutusan Nomor : 1829/Pdt.G/2020/PA.Mdnketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi tersebut di atas tidaktermasuk kepada Unnus testis nullus testis, sehingga dapat diterima meskipunhanya 1 (satu) orang;Halaman 14 dari 21 halamanPutusan Nomor : 1829/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa saksi yang dihadirkan Tergugat telan memenuhisyarat materi!

Penggugatmaupun Tergugat serta keluarga masingmasing tidak diperbolehkanmenghalangi maupun mempersulit dan membatasi Penggugat maupunTergugat untuk melihat maupun membawa anakanak tersebut Sesuai denganHalaman 19 dari 21 halamanPutusan Nomor : 1829/Pdt.G/2020/PA.Mdnkesepakatan bersama.

Biaya Materai Rp = 6.000.00Jumlah Rp 991.000.00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor : 1829/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1829/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.TAr ae i xSe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dusun ... RT.21 RW. 09 Desa ... Kecamatan ...

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama 7 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 124.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.

Kabupaten Tulungagung, bermateraiPutusan Cerai Talak, nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 12cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2); ;B. SaksiSaksi1.

ROGAKSI oo... .ccccccccccceecccececeeeeeceeeueeeeuueceeeeeeeeaeeeeuueeeeaeeeaes Rp 5.000,00JUMIAN ..... cece cece cece eee Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 12Putusan Cerai Talak, nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

1829/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1829/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.

Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28Agustus 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 1829/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 28 Agustus 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama: 1) Anak Penggugat dan Tergugat, umur 11 tahun; 2) AnakPenggugat dan Tergugat, umur 6 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 85.

majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 8kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1829/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

1829/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a. XXX, Umur 18 tahun;5.

Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.BwiTergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi nafkahPenggugat ; Tergugat pergi ke Malaysia namun tidak pernah ada kabar;2.

Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp450.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1829/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1829/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 1829/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :EDI, Tempat/Tanggal Lahir Buru Karimun, 6 Agustus 1983, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal diJI. Palapa Rt. 001 Rw. 002, Kel. Tiban Lama, Kec.

Sekupang,Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 20 November 2018 dibawah register No. 1829/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;

::cseeeeeeeeeeeeeteeee eee P2;opi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 2171KW150520170002 antara Edidengan Darinah, selanjutnya diberiHalaman 3 dari 8 Permohonan Nomor:1829/Pdt.P/2018/PNBTMop!

., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri BatamKelas 1A yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBatam Kelas 1A Nomor 1829/Pdt.P/2018/PN Bim. tanggal 23 November 2018dan penetapan ini telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh Suhesti Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIMSUHESTI MANGAPUL MANALU.,SH.

Nomor:1829/Pdt.P/2018/PNBTM

1829 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1829 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IMAM JHONI PRANATA alias JHONIbin SAWUJI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tgl. lahir : 20 tahun / 27 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gagang Kepuhsari RT.002/RW.001 Kecamatan Balongbendo,Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa

No. 1829 K/Pid.Sus/20119.

No. 1829 K/Pid.Sus/2011melintas di Jalan tersebut kKemudian Petugas Kepolisian dari dari ReskobaPolda Jatim menangkap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan 3 (tiga) poketGanja seberat 5,9 (lima koma sembilan) gram beserta pembungkusnya di sakucelana yang dipakai oleh Terdakwa kemudian setelah dilakukan interogasi,Terdakwa mengakui mendapatkan Ganja tersebut dari MOCH.

No. 1829 K/Pid.Sus/2011Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1134/Pid.B/2010/PN.Sda tanggal 1 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa IMAM JHONI PRANATA als. JHONI bin SAWUI,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalam Pasal111 (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa IMAM JHONI PRANATA als.

No. 1829 K/Pid.Sus/2011

1829/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1829/Pdt.G/2020/PA.Nphrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX tertanggal Xxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXxXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1829/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1829/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1829/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1829/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1829/Pdt.G/2020/PA.Nph

1829/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;LUSI APRIANI, S.Kom BINTI ADING, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanPNS (Kementrian Agama), Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dusun Sukamaju RT.003 RW.009 DesaCiwaru Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

No 1829/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaru KabupatenKuningan Tanggal 14 April 2008 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :53/12/IV/2008 Tanggal 14 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan;2.

No 1829/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 53/12/IV/2008 tanggal 14April 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiwaru Kabupaten Kuningan; Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1829/Pdt.G/2020/PA.Kngmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1829/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota Il,Dra. ArnetisPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 60.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00,Jumlah Rp 516.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1829/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1829/Pdt.G/2020/PA.Kng

1829/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama XXX, Sukabumi 25 Januari2017 (umur 2 tahun);4.

Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Cbdmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Cbdberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Bahwa sejak bulan Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah;4.

Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HDrs. Usman Ali, S.HPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilan RedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Jubaedah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 470.000,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 10 Hal. Putusan No.1829/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 Desember 2013, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1829/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1829/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Nopember2013, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor: 1829/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang

pada tanggal 18 Januari 2009, berdasarkanHal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Plg.Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukarami kota palembang Kota Palembang,Nomor 127/127/1/2009 tertanggal 19 Januari 2009;2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPemohon sampai sekarang lebh kurang sudah empat tahun.;3 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri namun

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1829/Pdt.G/2013/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 Desember 2013,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 Safar1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.

Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1829/Pdt.G/2014/PA.Plg.Panggilan Termohon : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,

1829/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1829/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1829/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan , pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, dalam hal ini memilihtempat kedudukan hukum di kantor kuasanya di bawah ini Madalyna, SH.

/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan karena masalah ekonomi, dimanaTergugat jarang memberi nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, sehingga kebutuhan rumah tanggatidak terpanuhi, untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari hari Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Smd.

AlQuran surah ArRum Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9ayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t : u afmlaalh Slr ole aki Lali!

Meterai Rp. 6.000, Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Smd.

1829/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sor.kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal39 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf b jo.

Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sor.Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota IIMuhammad Kadfi Bashori, S.H.I.Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag..Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlahN OO BR WNPRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0065.000,00300.000,0020.000,006.000,0010.000,00481.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1829/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1829/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1829/Pat.P/2019/PA.

No.1829/Pat.P/2019/PA.Sby(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 8 Pen. No.1829/Pat.P/2019/PA.Sby

1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ;Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanBISSMILLAHIROHMANIRROHIM, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngwtentang Bea Materai jo.

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw== wo alle gle larg) asa sll atk 5 Ast S5ah 554alb ola!

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.NgwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. AHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 358.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1829/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1829/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.SbgZiel 4 :al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun 2 bulan dan belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.Sbg4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.SbgApabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Subang sebanyak

Bahkan jika perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan berlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan mereka ke dalamperbuatan dosa serta akan menimbulkan mudharat bagi Penggugat danTergugat, padahal sesuai dengan kaidah fiqih menghilangkan mudharat harusdidahulukan dari pada menarik manfaat;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Padt.G/2017/PA.Sbgcelled!)

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1829/Pat.G/2017/PA.Sbg

1829/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Cangkring RT:002, RW:002,Desa Brengkok, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan alasan alasan hukum tersebut di atas Penggugat mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerimaGugatan penggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Basurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/070/VII/2017 tanggal 17Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Baterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Badengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.!Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.30.000,00,50.000,00,RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1829/Pdt.G/2018/PA.Ba

1829/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1829/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.1829/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1829/Padt.G/2017/PA.Gs.Pemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan aktaotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat Sesuai pasal165 HIR.

Putusan No.1829/Padt.G/2017/PA.Gs.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam riburupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1829/Pdt.G/2017/PA.Gs.