Menyatakan perkara no. 1873/Pdt.G/2011/PA.Krs dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1873/Pdt.G/2011/PA.Krs

PENETAPANNomor : 1873/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikutPEMOHON Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Halaman 1 dari 3 No.1873/Pdt.G/2011/PA.KrsMenimbang, bahwa pada persidangan tanggal 2 Januari 2012Pemohon dan Termohon datang menghadap dipersidangan;Bahwa sebelum persidangan dilanjutkan Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkaranya yang untuk singkatnyaditunjuk hal hal yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Menyatakan perkara no. 1873/Pdt.G/2011/PA.Krs dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 3 No.1873/Pdt.G/2011/PA.Krssebesar Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam= riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 2 Januari2012 M. bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 Hijriyah, olehDrs. ABDULLAH, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majlis, DRS.

ABU SYAKURMUHAMMAD SAPII, S.Ag, M.Hum.PANITERA PENGGANTIHalaman 3 dari 3 No.1873/Pdt.G/2011/PA.KrsAMRULLOH , SHPerincian Biaya Kepaniteraan Rp 35.000, Proses Rp. 325.000, Materai Rp 6.000, Rp 366.000 ,Halaman 4 dari 3 No.1873/Pdt.G/2011/PA.Krs

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1873/Pdt.G/ 2014/PA.Plg dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.441.000 ,- (empat ratus emapt puluh satu ribu rupiah );

1873/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Plgso DoF ae )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanSido Ing Lautan Kelurahan 32 Ilir Kecamatan Ilir Barat II KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanMerdeka, Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit Kecil KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Nopember2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Plg tanggal 17 Nopember 2014 dengan

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telahhabis, maka Panitera Pengadilan Agama Palembang telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W6A1/335/HK.OS/II/2015 tanggal 02Februari 2015 agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranya sampai denganbatas waktu paling lama bulanterhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Palembang telah pulamembuat Surat Keterangan melalui suratnya Nomor : 1873

halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjukkepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara Penggugat telah habisdan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patut berdasarkan suratPanitera Pengadilan Agama Palembang Nomor W6A1/ 335/HK.05/11/2015tanggal 02 Februari 2015 dan berdasarkan Surat Keterangan No. 1873

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1873/Pdt.G/2014/PA.Plg daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1873/Pdt.G/ 2014/PA.Plg dari register perkara;3.

1873/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tngmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 536/15/IX/2005 tertanggal 05 September 2005;. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ....

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng4.10. Tergugat tidak jujur dan tidak terobuka dalam urusan rumah tangga dankeuangan kepada Penggugat;.

Menyatakan perkara Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng, digugurkan;Halaman 4 dari 6. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tangerang pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh kami Hj. Musidah,S.Ag., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tngtanggal 2 Jumadil Awal 1442 Hijriah oleh kami Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Rizal, S.H., M.H., dan Drs. H. Ali Usman, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Mustainah, S.Pd.I.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Tng

Menyatakan perkara nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Kdl, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1873/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PENETAPANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pekerja Migran (PLRT diNegara Hongkong)., Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di Kelurahan xxx Kec. xxx, Kab.

Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1873/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 08 Agustus 2019;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

No 1873/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Kuasa HukumPenggugat datang menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa,

No 1873/Pdt.G/2019/PA. kdlTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Kdl, selesai karena dicabut;3.

No 1873/Pdt.G/2019/PA. kdlBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 50.000,00,Rp 80.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000, 00,Rp 186.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1873/Pdt.G/2019/PA.Kdl

1873/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Penerbit Airlangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Desember2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal O07 Desember 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pasal 116Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccccececeeeeeceeeseeeececeeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeneeees 9huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuandalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Bathaqi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccccececeeeeeceeeseeeececeeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeneeees 10Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar S.H., M.H. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeecccccccececeeeeeceeeseeeececeeeeeeeeeeeeeeeessesesesseseeeeeeneeees 11Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 04 Januari 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1873/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Dedi Tasdik MulyaSujana, SH.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 17 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senin, xxx Mbertepatan dengan xxx H dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxx.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang pernah merasakan hidup

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tsmpanggilan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tsm., tanggal 19 Juni 2019 dan tanggal01 Juli 2019, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesmediasi sebagaimana diatur

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1873/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 21 April2018 yang terdaftar dalam register surat kuasa Nomor317/RSK/1873/2018/PA.Dpk.

Putusan No.1873/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1873/Pdt.G/2018/PA.Dpk3. BahwaPenggugatdan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1873/Pdt.G/2018/PA.DpkHakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDra. Tuti Gantini Dra. Nurmiwati, M.H.tidNanang Moh Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHj.

Putusan No.1873/Padt.G/2018/PA.Dpk

1873/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan

Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1873/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 02 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1873/Pdt.G/2019/PA.Kngbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai dua oranganak bernama;Anak 1 umur 16 tahun:Anak 2 umur 12 tahun;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohonbelum pernah bercerai;4.

No 1873/Pdt.G/2019/PA.Kng3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1873/Padt.G/2019/PA.KngMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 Put. No 1873/Pdt.G/2019/PA.Kng

1873/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2020/PA.Sr.SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, NIK 3172035704830016, (Tempat Lahir Sragen,Tanggal Lahir 17 April 1983), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tukang jahit, tempat kediaman di,Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen saat iniberkediaman di Wonosari

Putusan No 1873/Pdt.G/2020/PA.Sr.tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0258/32/VIII/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijambeKabupaten Sragen tertanggal 10 Agustus 2015 dalam status DudaCerai dan Janda Cerai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia akan tetapibelum dikaruniai Seorang anak;2.

Putusan No 1873/Pdt.G/2020/PA.Sr.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK :3172035704830016 tanggal 24052016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tandaP.1;b.

Putusan No 1873/Pdt.G/2020/PA.Sr.rumah orang tua Penggugat sehingga pisah rumah sampaisekarang sudah ... lamanya;2 bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat sudah tidak pernahada komunikasi layaknya suami isteri hingga sekarang;.

Putusan No 1873/Pdt.G/2020/PA.5r.Drs.Amiruddin, SH. Hadi Suyoto, S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,ttdSuminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,005. Panggilan : Rp 285.000,004, PNBP Panggilan:Rp 20..000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 1873/Pdt.G/2020/PA.5r.

1873/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 November1977, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).2.

quai urs Glo Volad eo) ob lb ling who)l Yawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHal. 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mkssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;4.

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1873/Padt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1873/Padt.G/2019/PA.Mks

1873/Pdt.P/2017/PA.Sby

No. 1873/Pat.P/2017/PA.

No. 1873/Pat.P/2017/PA.Sby.almarhumah XXXXe, sebab suami, ayah dan ibu kandung almarhumah XXXXejuga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, .

No. 1873/Padt.P/2017/PA.Sby.Hal. 11 dari 12 Pen. No. 1873/Padt.P/2017/PA.Sby.

1873/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan

No. 1873/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai seorang anak;4.

No. 1873/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat Kepada Penggugat;3.

No. 1873/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugatmelakukan hubungan dengan lakilaki lain;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;3.

No. 1873/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1873/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1873/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uUMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Nglele RT.0O6 RW. 001 DesaNglele Kecamatan XXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXX, uMur 29

Putusan No. 1873/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No. 1873/Pdt.G/2019/PA.JbgXXXXXXXXXXXX tanggal 11 Juli 2016 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No.1873/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1873/Padt.G/2019/PA. JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. MASYKURI HM, M.H.I Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1873/Pdt.G/2019/PA. Jbg

1873/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwtberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/DN/I/2011tertanggal 18 Januari 2011 dengan status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah kontrakan dieesampai bulan Juni 2005;3.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama 9, NIK.3302250909630001 yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal 10 Oktober 2012, Kemudianbukti Surat tersebut dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian diparaf (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwt Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2004 mulaitidak harmonis disebabkan masalah ekonomi.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.PwtArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu dilarang, sehinggaada alasan untuk itu.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaPermohonan Pemohon telah terbukti memenuhi alasan perceraian,sebagaimana Pasal 39 ayat (2) UndangUndang nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwt5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 461.000,00,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1873/Pdt.G/2015/PA.Pbg

tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1873/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 21 Oktober 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa syarat taklik thalak telah terpenuhi ; Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT, dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Nomor Perkara : 1873/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halaman4.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Nomor Perkara : 1873/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 10 halaman" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada bulan Juni tahun 2014.

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 sampai sekarang atau sekurangkurangnya selama 1 (satu) tahun berturutturut, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, selama itu pula Tergugat membiarkan dan tidakmemberi nafkah untuk Penggugat ; Nomor Perkara : 1873/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.286.000,Nomor Perkara : 1873/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

1873/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kab.Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWaluyo Jatisasono, S.H., 48 Advokat, yang berkantor diDsn/Ds/Kec. Kedunggalar, Kab.

Surat Kuasa Khusus tanggal15 Nopember 2018, sebagai : Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , sebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal

Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagai Tergugat, hidupberkumpul di rumah orangtua Pengugat dan telah dikarunial seorang anakyang bernama ANAK Iumur 16 bulan; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngqw3. Pada awal mula bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,cekcok mulut dikarenakan Tergugat malas bekerja dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;4.

Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat didampingiKuasa Penggugat hadir menghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untukmenghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1873

MUNTASIR, M.HP.Panitera Pengganti,ttdHIDAYAT MURSITO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:12.3.4Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 372.000, PANITERARedaksi Rp. 5.000, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngqw5. Meterail. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 463.000,( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Ngw

1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2016/PA.BglAANA , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, bertempat

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangi;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 Oktober 2014 dan belum dikaruniai anak;2.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Rincian biaya perkara :1.2.Biaya Kepaniteraan :Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1873/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1873/Pdt.G/2020/PA.

1873/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kabupaten

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 04 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Mei 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 7(tujuh) bulan yang lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!

PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPON(limRpKetua Majelis,Faisal Amri, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00390.000,0010.000,00510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1873/Pdt.G/2021/PA.Sor

AGUNANAN TAMBAHAN:""""777 27277 77Sertifikat Tanah/Bangunan Rumah SHGB No. 1873 a/n H.

Bahwa, agunan tambahab berupa Sertifikat Tanah/Bangunan rumahSHGB No. 1873 a/n H. SUBUKI PASARIBU yang terletak di Jl.

Petojo Enclek Il No. 7 RT 07/07 Jakarta Pusatsesuai Sertifikat Hak GUna Bangunan (SHGB) No. 1873 atas nama H.SOLIS) PSAP LN gpm =~ = mmm mn nn nnn nnnd. Bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI. PetojoEnclek II No. 7 RT 07/07 Jakarta Pusat Pusat sesuai Sertifikat HakGUna Bangunan (SHGB) No. 1873 atas nama H.

Petojo Enclek II No.7 RT 07/07 Jakarta Pusat Pusat sesuai Sertifikat Hak GUna Bangunan(SHGB) No. 1873 atas nama H. Subuki Pasaribu adalah agunantambahan atas fasilitas kredit yang diterima oleh Penggugat, sehinggadalil Penggugat yang menyatakan SHGB No. 1873 tidak dilakukanpengikatan adalah bertentangan dan harus ditolak ;f.

Subuki Pasaribu tidak dapat dilakukan pengikatan jaminan danmeminta agar Tergugat menyerahkan SHGB No. 1873 kepada Penggugatadalah tidak berdasar dan harus ditolak;6.