Ditemukan 3488 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2008
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ny. DEETJE BERTHA KUSOY : MARSELA WEWENGKANG
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/Pdt/2008
    PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Ny.
    No. 1914 K/Pdt//2008 Utara : KEL. MOUKAR, KEL. AWUYVY. K., KEL. SUPITINGKIRIWANG; Timur : KEL. WONGKAR GERUNGAN, KEL. BUDIMANRARUNG, KEL. KOILAM SIAR, KEL. WATULANGKOWW, KEL. ALEX SUPIT, KEL. KEREH. T;Selatan > KEL. SUI SALANGAK; Barat : KEL. MANANORA M, KEL. PELEALU O, KEL. TEPPY.
    No. 1914 K/Pdt//2008Bahwa Penggugat dan Tergugat serta Tergugat II dalam perkara a quodalam objek sengketa adalah mengenai Sertifikat Penggugat dan Sertifikat an.Tergugat yakni Sertifikat HGB No. 89 / Kel.
    No. 1914 K/Pdt//2008Bahwa pihak Badan Pertanahan Manado yang sangat mengetahui tentangobjek tanah sengketa membenarkan bahwa tanah objek sengketa masukpada tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 89, milik PemohonKasasi/T ergugat Pembanding;3.
    No. 1914 K/Pdt//2008HakimHakim Anggota, Ketua, Biayabiaya, Panitera Pengganti,1. Meterai ................. Rp 6.000,2. Redaksi ................ Rp 1.000,3. Administrasi kasasi Rp 493.000,Jumlah....... Rp 500.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1914 K/Pdt//2008
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.C. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama XXXXX, perempuan, lahir tanggal 01 September 2015 M(umur 03 tahun) dan XXXXX, perempuan, lahir tanggal O6 Juni2018 M (umur 01 tahun) jatuh kepada Penggugat.d.
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.3. Fotokopi akta kelahiran,atas nama Agila Auroraperempuan,lahir tanggal 06 Juni 2018 ( umur 1 tahun) yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatat Sipil Kota Medan Nomor 1271LU130920180110 .tanggal.14 September 2018 diberitanda dengan P3.Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.memenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat,dihubungkan dengan fakta hukum yang diperoleh di persidangan, dihubungkandengan ketentuanketentuan yang terdapat dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf f InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis.
    Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.Hakim Anggota,Dra. RINALIS , M.H.Panitera Penganti,Hj. ISMARNIS, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses ;Rp 50.0003. BiayaPanggila Rp 300.0004. Biaya PNBP PenggilanPenggugat............ Rp 10.0005. Biaya PNBP panggilanTergugat............... Rp. 10.000.6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No 1914 /Pdt.G/2019/PA Mdn.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.P/2020/PA.Sby;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

    1914/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:bin , agama Islam, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKab. Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Efendi, S.H. dan rekan, para Advokat yangberkedudukan di Ds.
    Bahwa orang tua Pemohon (Alm) dan (Alm) telah melangsungkanperkawinan secara sah menurut Agama Islam di Dusun Bantengan RT 015RW 005, Desa Barengkrajan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo padatanggal 25 Mei 1964; P1Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 6 him.2.
    Waris ;Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 6 him.> OQ > oaanny=~:wary9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya berkenan untuk menerima,memeriksa serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :I. PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari (Alm) dan(Alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.ll.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 6 him.Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    RUSYDIANA, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 126.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 257.000, Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 6 him. (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Penetapan Nomor 1914/Pat.P/2020/PA. Sby.him. 6 dari 6 him.
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA MksBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, terhadap para pihak berperkara telah dilaksanakan mediasioleh mediator Dra.
    Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mksc. Mutah sebesar Rp. 192.000.000., (16 tahun mengabdisebagai ister):d. Nafkah untuk 3 anak sampai anak tersebut dewasa ataudapat mandiri sebesar Rp. 3.000.000. ,/bulan:3.
    Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mks1.
    Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mks.
    Nomor 1914/Pdt.G/2018 /PA Mks
Register : 08-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 08 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204394401850001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.
    Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.
    Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 21-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,Nomor : 0457/037/X1/2018 tanggal 24 November 2018, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, oleh Majelis Hakim , diberi kode (bukti P2);2. Saksi:2.1.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar berbaik dan rukun kembali, tetapi tidakberhasil, dan sesuai ketentun Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun2018 Majelis Hakim telah memerintahkan kepada kedua pihakaberperkara agara menempuh upaya damai secara maksimaal melaluimediasi dengan amediator Dr. H.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Sr.madlarat yang lebin besar bagi kedua belah pihak atau salah satu darikeduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mendasarkan padasabda Rasulullah SAW dalam Kitab Al Bajuri juz Il halaman 145 yangberbunyi :slat saat!
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No 1914/Pdt.G/2020/PA.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang dinikahi pada HariAhad, Tanggal 04 November 2012, dihadapan Pejabat PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, Sesuai Kutipan AktaNikah, Nomor XXXXX, Tertanggal 05 November 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara,2.
    No. 1914/Padt.G/2020/PA.Jeprmasing masing sebagaimana layaknya suami istri serta jarang terjadikomunikasi,6.
    No. 1914/Padt.G/2020/PA.JeprApabila Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 November 2020 danNomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 18 November 2020 yang dibacakandi
    No. 1914/Pdt.G/2020/PA.JeprAkhir 1442 Hijrivah.
    No. 1914/Padt.G/2020/PA.Jepr
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Mks year Ses 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Mei 2000, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan lebih lanjut, maka MajelisHakim terlebih dahulu mengemukakan pokok masalah dalam perkara ini yaitu ;Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksApakah benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidakada harapan untuk dirukunkan kembali ?
    Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:DB Zzo zo oreo j o7 seo a = of ae 201 oc .1< of sewd O faF 75 8555 aSiy Jase gi lgiKd lg 5 aswell So a BLS Ol ailll G05VV 09 3880 esoby 5Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 1914/Padt.G/2019/PA MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
    Fatimah AD, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA MksORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 320.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA Mks
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlBahwa, Pemohontelah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2021/PA.Pml, tanggal 11 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlJawa Tengah dan telah hidup berpisah dengan Termohon sampai sekarangselama 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan;6.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Bahwa Termohon membenarkan dalildalil permohonan cerai talaksemula terutama pada Posita angka 1, 2, dan 3 untuk itu tidak perluditanggapi lebih lanjut;3.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pmlmaka Pemohon dengan sangat terpaksa mentalak Termohon pada saatitu;5.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.PmlPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00Hal. 34 dari 34 Hal. Putusan. No 1914/Pdt.G/2021/PA.Pml
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Agustus 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 14 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 06 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa sejak bulan Maret 2020 Tergugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama kurang lebih 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1914/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 14-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK. 3326115009860001, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Sumurjomblangbogo, RT.006RW.002, Desa Sumurjoblangbogo, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan
    , sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Bukur, RT.001 RW.001, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1914/Pdt.G/2021
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesual ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1914/Pdt.G/2021/PA.KjnRika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H. Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1914/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Putus : 12-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Februari 2010 —
188178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/Pdt/2009
    PUTUSANNo. 1914 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT.
    No. 1914 K/Pdt/2009Multipolar Corporation Tb, berdasarkan Surat Kuasa yang dibuat Tergugat Ilkepada Penggugattanggal 26 September 2005 ;Ill.
    No. 1914 K/Pdt/20092. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan wanprestasikepada Penggugat ;3.
    No. 1914 K/Pdt/20092.2.2.3.2.4."
    No. 1914 K/Pdt/2009
Register : 28-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1914/Pdt.G/2013/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyapada bulan Juni 2013 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tuanya masingmasing ; Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama 6 bulan.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ibn.Jumlah Rp.476.000.,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2013/PA. Ton.
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • 1914/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 1914 /Pdt.G/2015/PA.JB= 1 iCr aeda A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun
    13 Oktober 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat, Register Nomor 1914 /Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 13 Oktober 2015 25, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Surat Keterangan Nomor : 0056/27.10/31.73.04.1002 /0778.1/2015 yangdibuat dan ditanda tangani' oleh Lurah Kalianyar, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, tanggal 07 Oktober 2015, kemudianditandai sebagai bukti P.3;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JB Saksisaksi:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JBdilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Hafni Nalisa.Panitera Pengganti,Imron Rosyidi, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1914/Padt.G/2015PA.JB
Register : 04-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1914/G/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
136
  • 1914/G/2014
    Dindin Syarief Nurwahyudin sebagaimediator, akan tetapi tidak berhasil (laporan mediator tertanggal 15 Januari2015);Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor xxxxxxxx atas namaPenggugat yang dkeluarkan oleh Kepala Desa Ciharashas KecamatanCilaku tertanggal 18 November 2014 bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA. Cjr Halaman 4 dari 132.
    Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan aparat desa, alamat diKabupaten Cianjur, bersumpahnya dan menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi adalah kakak ipar Tergugat;Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA.
    Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan menghukum Penggugat untukPutusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA.
    Ase Saepudin, H.Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA. Cjr Halaman 12 dari 13Hakim Anggota,Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 336.000,Putusan Nomor : 1914/Pdt.G/2014/PA. Cjr Halaman 13 dari 13
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Juli 1999, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan PJHIBatakan, RT. 22 No. 02, Kelurahan Manggar, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapanxxxx,
    November 1979, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di xxxx ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1914
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.
    Putusan mana oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.
    Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1914/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Krwa ye i 2Mea") lab, nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK: , Tempat tanggal lahir: Karawang, 28September 1991, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak dan Ibu , di Kabupaten Karawang
    tahun,agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapaksocenn= dan Ibu , di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor 1914
    /Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal O02 Juli 2019 telah mengajukangugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.kKrw.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.kKrwPenggugat (Penggugat);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang, pada hari Senin, 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O03 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Drs. Tauhid, S.H.,M.H.
    Biaya MeteraiRp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.kKrw
Register : 07-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxx,tempat tinggal di , Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di , Kota Samarinda, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Nopember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal O7 Nopember 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 M. bertepatandengan tanggal 13 Rabiul awal 1436 H., yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 026/26/I/2015 tanggal 05 Januari 2015;Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )11 Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Smd.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DANIEL bin MANGASIH MANURUNG
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1914 K/PID.SUS/2016
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20169. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Kamar Pidana, Nomor 4678/2016/S.1231/Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal 03 Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2016;10. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016d. Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )e. Golongan Benzodiazepine : Negatif ( )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBale Bandung tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/20163. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016Narkotika jenis sabu tersebut sudah ditemukan.
    Putusan Nomor 1914 K/PID.SUS/2016