pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 + jam 14.15 WIBdi Supermarket Giant Sun City Jalan Raya Pahlawan SidoarjoTerdakwa bersama Heri telah mengambil 5 (lima) potong celanapanjang merk Cardinal terdiri dari 3 (tiga) potong warna coklat dan2 (dua) potong warna hijau;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama Heri dari Mojokerto menuju Sidoarjodengan tujuan untuk mengambil barang di Supermarket Giant Sun City.Setelah sampai, Heri bertugas mengambil celana panjang dari display

Setelah sampai Heri bertugas mengambil celanapanjang dari display, kemudian dibawa ke ruang ganti.

Di ruang ganti celana tersebut diserahkan kepadaTerdakwa, lalu oleh Terdakwa disembunyikan di perut, selanjutnyaTerdakwa keluar lewat pintu masuk;e Bahwa kerugian Giant + Rp1.149.500,00,;e Bahwa rencananya celana tersebut akan dijual;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, maka telah terbukti celana panjang merk Cardinal yangmerupakan benda berujud dan mempunyai nilai ekonomis tersebut telahdipindahkan dari tempatnya semula yaitu dari display counter Giant dibawa

Dengan demikian maka syarat ada kerja sama secarasadar telah terpenuhi;Ad.bMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyataHeri yang mengambil dari display, kemudian dibawa ke ruang ganti.

Di ruangganti celana tersebut diserahkan kepada Terdakwa, lalu oleh Terdakwadisembunyikan di perut, selanjutnya Terdakwa keluar lewat pintu masuk, tidakmelewati kasir;Jadi Heri yang bertugas untuk mengambil dari display, selanjutnyaTerdakwa yang membawa keluar dari Supermarket tersebut.Dengan demikian maka telah terbuktiada pelaksanaan bersama secara fisik;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2013/PN Sda10Menimbang, bahwaberdasarkan hal hal tersebut, maka unsurdengan bersekutu telah terpenuhi

memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebagai Promotor Handphone Coolppad yang bertugas menjaga Handphonedemo dan Handphone display

Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebagai Promotor Handphone Coolppad yang bertugas menjaga Handphonedemo dan Handphone display

toko Syihab Phone &Computer Banjarbaru, apabila pembeli tertarik untuk membeli kemudianpromotor mengarahkan untuk melakukan pembayaran di kasir, setelahpembeli melakukan transaksi pembayaran kemudian promotor melakukansetting handphone tersebut sampai berfungsi dengan benar, lalu selesaimelakukan setting dan mengisi sofwere handphone tersebut baruhandphone diserahkan kepada pembeli dan selain melaksanakan tugastersebut promotor juga mempunyai tugas lain yaitu menjaga handphonedemo dan handphone display

kasir, NamunTerdakwa tidak mengembalikan salah satu handphone tersebut tetapimalah mengambil dan menyimpan 1 (satu) buah handphone COOLPADR116 COOL DUAL GOLD dengan Imie 863668030847263 untuk dibawapulang;Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 sekitar jam23.30 Wita, Toko Syihab Ponsel dan Computer melakukan audit harianyang mengecek semua barang yang ada di Syihab Phone & ComputerHalaman 8 dari 23, Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN BjbBanjarbaru baik itu barang demo maupun barang display

toko Syihab Phone &Computer Banjarbaru, apabila pembeli tertarik untuk membeli kemudianpromotor mengarahkan untuk melakukan pembayaran di kasir, setelahpembeli melakukan transaksi pembayaran kemudian promotor melakukansetting handphone tersebut sampai berfungsi dengan benar lalu selesaimelakukan setting dan mengisi sofwere handphone tersebut baruhandphone diserahkan kepada pembeli dan selain melaksanakan tugastersebut promotor juga mempunyai tugas lain yaitu menjaga handphonedemo dan handphone display

Selanjutnya, Terdakwaakan memerintahkan bagian Merchandise Display UD TomatoCollection untuk menagih pembayaran.

Selanjutnya, Terdakwaakan memerintahkan bagian Merchandise Display UD Tomato Collectionuntuk menagih pembayaran.

Selanjutnya, Terdakwa akan memerintahkanbagian Merchandise Display UD Tomato Collection untuk menagihpembayaran.

Selanjutnya,Terdakwa akan memerintahkan bagian Merchandise Display UD TomatoCollection untuk menagih pembayaran.

temantemannya yaitu Dede, Lisa, Susan, Rinadan Ranifah turun dari mobil Toyota Kijang dan Avansa lalu bersamasama masuk kedalam Swalayan Lion Superindo ;Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi Ranifah dan temantemannya tersebutmelaksanakan tugas dan peran masingmasing yaitu terdakwa berperan/bertugas mengajak berbicara karyawan yang ada didalam Swalayan LionSuperindo untuk mengalihkan perhatian karyawan, sementara temanterdakwa yaitu Fred tanpa ijin PT Lion Superindo bertugas membukapengaman yang ada di display

dan juga telahditemukan 45 (empat puluh lima) buah captage dan 136 (seratus tigapuluh enam) lembar cek poin barcode yang sudah terlepas dari barangdagangan toko yang berada di bawah rak pajang/display serta 3 (tiga)buah tas dari bahan kain yang tertinggal ;Selain itu) juga ditemukan barangbarang yang sudag dirusakpengamannya yaitu captage dan cek poin barcode namun tidak sempatdibawa yaitu berupa 1 (satu) kaleng susu formula merk Nutrilon rasamadu netto 800 gram, (satu) botol kosmetik Olay Total

Lion Super Indo adalahmengambil barang dari meja pajang/display, kemudian melepas captage dancheck point barcode dengan alat yang sudah dipersiapkan oleh pelaku laindengan tujuan agar tidak berbunyi alarm saat keluar dari PT.

Adi Sucipto No.98 Jajar, LaweyanSurakarta diduga telah terjadi tindakan pencurian ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa:e Susu formula bayi Suplemen makanan atau vitamine Alat kecantikan atau kosmetike = Makanan ringane Barang kebutuhan rumah tangga seperti lampuBahwa saksi tidak tahu saat pelaku mengambil barangbarang tersebut,namun saksi mengetahui saat pelaku memasukkan captage yang merupakanpengaman susu kaleng di bawah display/meja pajang, namun karena saat itusaksi sedang melayani pembeli

Lion Super Indo adalahmengambil barang dari meja pajang/display, kemudian melepas captage dancheck point barcode dengan alat yang sudah dipersiapkan oleh pelaku laindengan tujuan agar tidak berbunyi alarm saat keluar dari PT. Lion SuperSaksi HII :Indo, kemudian barang yang sudah diambil dimasukkan kedalam tas yangtelah dibawa dan dipersiapkan sebelumnya oleh pelaku ;Bahwa setelah berhasil mengamankan pelaku saksi mendapati adanya 3(tiga) buah tas yang tertinggal di lorong PT.

dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, perbuatan mana dilakukanterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014mengantarkan temannya yaitu saksi Ismet Mandea pergi ke swalayanCarrefour yang beralamat di Maguwoharjo Depok Sleman denganmaksud Saksi Ismet Mandea hendak membeli kaos selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Saksi Ismet Mandea masuk kedalamswalayan Carrefour dan menuju ke bagian fashion, terdakwa melihatlinat pakaian yang terpajang pada display

sedangkan saksi IsmetMandea berada tidak jauh dengan terdakwa melihatlihat kaos yanghendak dibeli oleh Saksi Mandea dan pada saat saksi Ismet Mandeatidak melihat kea rah terdakwa, terdakwa mengambil baju merk JohnFaustin sebanyak 10 (sepuluh) potong dari atas rak display dandisembunyikan di balik baju yang dikenakan oleh terdakwa, perbuatanTerdakwa tersebut dilinat oleh Saksi Murti Rusdiyanto (Security) yangselanjutnya saksi Murti Rusdiyanto membuntuti terdakwa sampaidibagian kasir namun terdakwa

diluar Toko laluTerdakwa saksi tangkap dan saksi bawa ke Pos Satpam lalu saksigeledah ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa : 10 (sepuluh) potong baju yang disembunyikan di balik baju ;Bahwa caranya adalah Terdakwa masuk kedalam Toko Carefurlangsung menuju ke bagian Fashion langsung mengambil 10(sepuluh)potong baju ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Toko menderita kerugiansebesar Rp. 1.490.000,;Bahwa barang tersebut sebelum diambil oleh Terdakwa diletakkandiatas rak Display

Murtylalu melakukan penggeledahan ;e Bahwa tidak ada barang lain yang diambil oleh Terdakwa ;e Bahwa sebelum diambil oleh Terdakwa barang tersebut ditaruhdi rak display dalam toko Swalayan Carefur ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa melakukan pencurian di Tokobaru satu kali itu saja ;.

Murty lalu melakukanpenggeledahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut perbuatanterdakwa yang telah memindahkan 10 (sepuluh) potong baju merek JhonFaustin dari rak display Toko Swalayan Carrefour Maguwoharjo DepokSleman ke dalam pengusaannya dengan cara menyembunyikan baju bajutersebut dibalik pakaian terdakwa di bagian perut dan dibawa oleh Terdakwahingga keluar dari toko tanpa membayar pada kasir ;Bahwa baju merek Jhon Faustin sebanyak 10 (sepuluh) potong tersebutseluruhnya adalah

O6 Desa Pesanggrahan Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Merchandier display, tempat tinggal di Jalan PabrikKulit Gang VII/12 F RT.01 RW. 05 Kelurahan JemurwonosariKecamatan Wonocolo Kota Surabaya, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Akhir tahun 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Merchandier display, hanyadiberikan sebagian kepada Penggugat sehingga tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan Penggugat, Tergugat tidak jujur, tidak pernahmenunjukkan kepada Penggugat besar penghasilannya, disamping ituTergugat tidak mau hidup mandiri misalnya

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan persoalan ekonomi, menurut cerita Penggugat,Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan, penghasilan Tergugat sebagaiMerchandier display hanya diberikan sebagian kepada Penggugatsehingga tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan Penggugat, selain ituTergugat juga tidak mau diajak hidup mandiri seperti kontrak rumahterpisah dari keluarganya ; Bahwa

7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Akhir tahun 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Merchandier display

Ltd, dan kepada Pioneer Display Product Corp;bahwa menurut Majelis, KPP Madya Semarang tidak dapat melakukan prosespemindahbukuan ulang karena SSP PPN atas pemanfaatan Barang Kena PajakTidak Berwujud dari luar Daerah Pabean di dalam Daerah Pabean tersebuttelah ditatausahakan dengan kode KPP 055 (sudah menjadi wewenang KPPPMA Dua), surat permohonan Pemohon Banding diteruskan ke KPP PMADua untuk diproses lebih lanjut;bahwa menurut Majelis,s KPP PMA Dua tidak dapat melakukanPemindahbukuan atas Pbk yang

Ltd dan Pioneer Display Product Corp. dalam bentuk SSP PPN JLNsebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 dan Rp.31.548.790,00 serta telahmenyetorkannya ke Kas Negara, yang telah terkonfirmasi dengan adanyaNTPN atas penyetoran PPN JLN a quo.bahwa menurut Majelis, Terbanding juga sudah mengakui kebenaranpemungutan atas pembayaran Royalty kepada Sumitomo Forestry Co.

Ltd danPioneer Display Product Corp. dalam bentuk SSP PPN JLN sebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 dan Rp.31.548.790,00 dan penyetorannya ke KasNegara pada saat Terbanding (KPP Madya Semarang) memproses danmengabulkan permohonan Pemindahbukuan atas SSP PPN JLN tersebutdengan surat nomor 007/TAX/ACC/X/09 tanggal 8 Oktober 2009 dari namaPemohon Banding (Semarang) ke Pemohon Banding (Jakarta).bahwa menurut Majelis, dalam pelaksanaannya Pemohon Banding telahmelakukan kesalahan karena menggunakan nama

Ltd dan Pioneer Display Product Corp. danatas PPN JLN sebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 danRp.31.548.790,00 tersebut juga telah terbukti dilaporkan dan disetorkanPemohon Banding ke Kas Negara.bahwa menurut Majelis, atas PBK ke2 yang menurut Terbanding tidak adaaturannya atau tidak diatur dalam Standars Operating Procedure (SOP)Pemindahbukuan (PBK) seharusnya tidak boleh merugikan Pemohon Bandingselaku Wajib Pajak yang telah menjalankan ketentuan perpajakan dan dalammenyusun juklak atau prosedur

Ltd dan Pioneer Display ProductCorp. sebesar masingmasing Rp.28.028.980 dan Rp.31.548.790 telahdilaksanakan pemungutan dan penyetorannya kepada Kas Negara, sehinggamasalah administratif seharusnya tidak dapat mengalahkan aspek materialnya.bahwa dengan demikian, berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebut sertafaktafakta dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwa PPN JLN yangtelah dipungut oleh Pemohon Banding sebesar Rp.59.577.770,00 dapatdikreditkan sehingga koreksi atas PPN Masukan Impor sebesarRp

Batu, Kota Batu untuk mengisi bensin sepeda motor YamahaMio warna putih Nomor polisi N3171KA yang dikendarai oleh terdakwa,setelah mengisi bensin terdakwa menuju ke counter pengisian nitrogen yangterletak di areal pintu keluar SPBU untuk menambah angin, namun setelah ditempat nitrogen terdakwa melihat ada 1 unit Handphone yang terletakdidalam rak display yang sedang ditinggal pemiliknya.

Bahwa sebelum hilang 1 (satu) unit Handphone merk androidone Mi A1warna black/hitam tersebut di letakan dirak display ruangan pengisiannitrogen.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi selesai darikamar mandi kemudian kembali tempat pengisian nitrogen 1 (satu) unitHandphone merk androidone Mi A1 warna black/hitam yang diletakandirak display ruangan nitrogen sudah tidak ada Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit hand phone merk Androidone Mi A1warna hitam tersebut dalam kondisi baru seharga Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) .

Bahwa sebelum hilang barang barang berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk androidone Mi A1 warna black/hitam tersebut diletakan saksiYAYAN ARIANTO dirak display ruangan pengisian nitrogen.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihatterdakwa memasuki ruangan tempat pengisian nitrogen kemudianbeberapa menit keluar lagi dengan ciriciri menggunakan jaket merah,memakai helm hitam dan celana panjang hitam.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat pengisianbbm.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2020, 7 kacamata tersebutberada di Display merk GUESS, yang berada di bawah display MCM.Lemari display tersebut berada di sebelah kanan di dekat pintu masukoutlet tersebut.Halaman 15 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr Bahwa saksi tidak mengetahui dan mengenali orang yangmengambil 14 buah kacamata yang berada di Outlet Optik MelawaiEmporium Mall GF Unit G15 Jalan Pluit Selatan Raya Pluit,RT.23/RW.8, Penjaringan, Kec.

Sedangkan tanggal 21 Agustus2020 adalah pukul 11.00 WIB sampai pukul 20.00 WIB Bahwa pada tanggal 25 Juli 2020, 14 kacamata terletak didisplay bagian merk ADIDAS ada 6 buah kacamata, 1 buah displaykacamata merk LACOSTE berada di display LACOSTE, serta 7 buahkacamata Sun Glass MCM berada di display MCM.

Lemari displaytersebut berada di sebelah kanan di dekat pintu masuk Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2020, 7 kacamata tersebutberada di Display merk GUESS, yang berada di bawah display MCM.Lemari display tersebut berada di sebelah kanan di dekat pintu masukoutket tersebut Bahwa Saksi tidak mengetahui dan mengenali orang yangmengambil 14 buah kacamata yang berada di Outlet Optik MelawaiEmporium Mall GF Unit G15 Jalan Pluit Selatan Raya Pluit,RT.23/RW.8, Penjaringan, Kec.

Lemari displaytersebut berada di sebelah kanan di dekat pintu masuk Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2020, 7 kacamata tersebutberada di Display merk GUESS, yang berada di bawah display MCM.Lemari display tersebut berada di sebelah kanan di dekat pintu masukoutket tersebut Bahwa berdasarkan hasil CCTV, orang yang mengambil 14buah kacamata yang berada di Outlet Optik Melawai Emporium Mall GFUnit G15 Jalan Pluit Selatan Raya Pluit, RT.23/RW.8, Penjaringan, Kec.Penjaringan, Kota Jakarta Utara pada tanggal

Pioneer Display Production Co Jepang 23.126.745 Tidak setujub. Sumitomo Forestry Co.,LTD Jepang 422.338.348 Tidak setujuc.

Sumitomo Forestry (Singapore) LTD Singapura 27.120.479 Tidak setujuJUMLAH 472.585.574 Bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi atas PajakPenghasilan (PPh) 26 atas pembayaran royalty kepada Pioneer DisplayProduction Co sebesar Rp 23.126.745,00, dengan alasan sebagai berikut:e PPh Pasal 26 yang menjadi dasar koreksi dari Terbanding/Pemeriksamerupakan pembayaran kepada Pioneer Display Production Co yangmerupakan wajib pajak Jepang;e Pemohon Banding juga telah memberikan dokumen kepadaTerbanding

/Pemeriksa berupa surat keterangan domisili berupaResidence Certificate yang diterbitkan oleh Otoritas Pajak di Jepangyang menyebutkan bahwa pada Tahun 2009 Pioneer DisplayProduction Co adalah wajib pajak yang berkedudukan di Jepang;e Untuk memperkuat fakta bahwa Pioneer Display Production Comerupakan wajib pajak Jepang yang berkedudukan di Jepang,Pemohon Banding dapat memperlihatkan surat keterangan domisiliHalaman 5 dari 23 halaman.

Pembay aran Kepada Domisili (Rp) cfm Terbanding cfm Pemohon Sengketa(20%) Banding (10%) Koreksi1 RoyaltiSumitomo Forestry Co, Ltd Jepang 4.082.579.500 816.515.900 408.257.950 408.257.950Pioneer Display Production Co Jepang 41.649.666 8.329.933 4.164.967 4.164.9674.124.229.166 824.845.833 412.422.917 412.422.9172 BungaSumitomo Forestry Co, Ltd Jepang 140.803.984 28.160.797 14.080.398 14.080.398Pioneer Display Production Co Jepang 189.617.777 37.923.555 18.961.778 18.961.778Sumitomo Forestry (Singapore

Pioner Display Production Co Jepang 23.126.745,00Jumlah 472.585.573,00 Halaman 16 dari 23 halaman. Putusan Nomor 476/B/PK/PJK/2015 11.12.Bahwa sengketa PPh Pasal 26 terutang tersebut disebabkan adanyaperbedaan dalam menyikapi Surat Keterangan Domisili. PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa dataatau dokumen yang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah Surat Keterangan Domisili(Jepang dan Singapura) tersebut diterbitkan Tahun 2011.

Bahwa bersamaan pengiriman pada tanggal 29 Januari 2010 tersebut diatas,disertakan pula produk lain milik Para Penggugat selain produk pupuk cair sesuaipermintaan untuk display toko dan sample produk, sebagai berikut:Hal 11 dari 108.Put.No.258/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.

Bahwa bersamaan pengiriman pada tanggai 2 Maret 2010 tersebut diatas, disertakanpula produk lain milik Para Penggugat selain produk pupuk cair sesuai permintaanuntuk display toko dan sampel produk, sebagai berikut:Hal 13 dari 108.Put.No.258/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.

H.ISHARTANTO, SE.MMA (almarhum) untuk display toko dan sample produkkealamat kediamnya di Jalan Karmila 6 Blok F nomor 1, RT 012 RW 013, kelurahanJatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat, diuraikan sebagaiberikut: JenisBarang Jumiah Kemasan Toren 1 unit 145.146.Bahwa Dr. H.

ISHARTANTO,SE.MMA (almarhum) untuk display toko dan sample produk ke alamat kediamanyadi Jalan Karmila 6 Blok F nomor 1, RT 012 RW 013, kelurahan Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat, diuraikan sebagai berikut:Hal 42 dari 108.Put.No.258/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.

ISHARTANTO, SE.MMA(almarhum) untuk display toko dan sample produk ke alamat kediamnya di JalanKarmila 6 Blok F nomor 1, RT 012 RW 013, kelurahan Jatiwaringin, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat, diuraikan sebagai berikut:Hal 45 dari 108.Put.No.258/Pdt.G/2014/PN. Jkt.Sel.

GHARTANTO, SE.MMA (almarhum) denganalasan sebagai display toko, sebagai cara dan strategi untuk penjualan yang akandibangun sendiri oleh Dr. H. ISSHARTANTO, SE.MMA (almarhum), dan parapenggugat menyanggupinya, namun dengan syarat bahwa produk sample yangakan dikirimkan ini tidak boleh dijual ataupun dialihkan kepada Pihak Lain, dan Dr.H.

GHARTANTO, SE.MMA(almarhum) untuk display toko dan sample produkke alamat kediamnya di JalanHalaman 28 Putusan Nomor 270/PDT /2017/FT OKI.83.85.86.87.Karmila 6 Blok F nomor 1, RT 012 RW 013, kelurahan Jatiwaringin, KecamatanPondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat, diuraikan sebagai berikut : Jenis Barang Jumlah KemasanSample Bregadium Water 25 Her 25 botolSample Bio Micro Hayati Powder 1500 gr 12 botol Bahwa Dr. H.

GHARTANTO,SE.MMA (almarhum) untuk display toko dan sample produke alamat kediamnyadi Jalan Karmila 6 Blok F nomor 1, RI 012 RW 018, kelurahan Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat, diuraikan sebagai berikut : Jernis Barang Jumlah KemasanSample Hayati Rhizobkim 1800 gr 12 botolSample Decomposer Crystal 1500 gr 12 botolSample Soil Neutralizer 12 tr 12 botolSample Bio Decomposer 12 kg12 botol Bahwa Dr. H.

GHARTANTO,SE.MMA (almarhum)untuk display toko dan sample produk ke alamat kediamnyadi Jalan Karmila 6 Blok F nomor 1, RI 012 RW 018, kelurahan Jatiwaringin,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat, diuraikan sebagai berikut : Jenis Barang Jumlah KemasanSample Pupuk Hayati 900 9 botolPrecious Water 6000 ml24 botol Bahwa Dr. H.

EHARTANTO, SE.MMA (almarhum) untuk display toko dan sample produkke alamat kediamnya di Jalan Karmila 6 Blok F nomor 1, RT 012 RW 018,kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Barat,diuraikan sebagai berikut : Jenis Barang Jumlah KemasanPrecious Water 4 galonBrosur Bregadium 100 lembar Bahwa Dr. H.

Memori: 16 GB DDR3L SDRAM.e Display : IPS FHD (1920x1080) anti glare. Grafis : NVIDIA GeForce GTX 950M4 GB DDR3.e Storage : 500 GB SSD.e Dimensi : 383 x 255 x 20.6 mm (WxDxH). Berat: 2.6 Kg (With Polymer Batery). Interface : 1 x Combo Audio Jack, 1 x USB 3.0 Port(s), 1 x HDMI, 1 xRJ45LAN, 1 x mini Display Port, 1 x SD Card Reader, 1 x AC AdapterPlug. Kamera : HD Web Camera. Full Alumunium Body.e Jaminan : 2 Tahun Garansi Global.e Instant on 2 detik;> Bahwa PT.

Laptop untuk Administrator :e Prosesor : Inter Core i74720HQ (Turbo up to 3.6GHz, 6 MB)e Sistem Operasi : Windows 8.1 Memori : 16 GB DDR3L SDRAMe Display : 15.6 IPS 4K Ultra HD (3840x2160) AntiGlaree Grafis : NVIDIA GeForce GTX 960M 4GB DDR5 VRAMe Storage : 128 GB SSD + 1TBHDDe Berat : 2.06 Kg (With Polymer Battery)e Interface : 1x Combo Audio Jack, 3 x USB 3.0 Port(s), 1 x Micro HDMI,1 x mini Display Port, 1 x SD Card Reader, 1 x AC Adapter Plug, 1 xVolume up/down, 1 x Screen Switch.e Kamera: HD

Sistem Operasi : Windows 8.1.e Memori: 4 GB DDR3L.* Display : 13.3 IPS FHD (1920x1080). Grafis : Intel HD Graphics 5300.e Storage : 256 GB SSD.e Dimensi : 324 x 226 x 12.3 mm (WxDxH). Berat: 1,2 kg (with Polymer Battery).e Interface : 3 x USB 3.0 port(s), 1 x micro HDMI, 1 x SD Card Reader.

Display : IPS FHD (1920x1080) anti glare. Grafis : NVIDIA GeForce GTX 950M4 GB DDR3.e Storage : 500 GB SSD.e Dimensi : 383 x 255 x 20.6 mm (WxDxH). Berat: 2.6 Kg (With Polymer Batery). Interface : 1 x Combo Audio Jack, 1 x USB 3.0 Port(s), 1 x HDMI, 1 xRJ45LAN, 1 x mini Display Port, 1 x SD Card Reader, 1 x AC AdapterPlug.e Kamera: HD Web Camera. Full Alumunium Body.e Jaminan : 2 Tahun Garansi Global.e Instant on 2 detik;> Bahwa PT.

Laptop untuk Administrator :e Prosesor : Inter Core i74720HQ (Turbo up to 3.6GHz, 6 MB)e Sistem Operasi : Windows 8.1 Memori: 16 GB DDR3L SDRAMe Display : 15.6 IPS 4K Ultra HD (3840x2160) AntiGlaree Grafis : NVIDIA GeForce GTX 960M 4GB DDR5 VRAMe Storage : 128 GB SSD + 1TBHDDe Berat : 2.06 Kg (With Polymer Battery)e Interface : 1x Combo Audio Jack, 3 x USB 3.0 Port(s), 1 x Micro HDMI,1 x mini Display Port, 1 x SD Card Reader, 1 x AC Adapter Plug, 1 xVolume up/down, 1 x Screen Switch.e Kamera: HD

DALILDALIL PEMOHON YANG MENYATAKAN PERATURANGUBERNUR DKI JAKARTA NOMOR 148 TAHUN 2017 HARUSMENGGUNAKAN LED DISPLAY (REKLAME DIGITAL) ADALAHTIDAK BENAR DAN MENGADAADA SEBAB PERATURANGUBERNUR DKI JAKARTA NOMOR 148 TAHUN 2017 JUGAMENGATUR REKLAME PAPAN/BILLBOARD YANG MASIH DAPATDIGUNAKAN DI JAKARTA37.

Termohon mohon perhatian Majelis Hakim Yang Terhormat, dalildalil Pemohon yang menyatakan ketentuan di dalam PeraturanGubernur DKI Jakarta Nomor 148 Tahun 2017 harusmenggunakan LED Display (Reklame Digital) sehinggamenimbulkan ketidakadilan terhadap pelaku usaha reklamekonvensional/static/nondigital adalah tidak benar dan mengadaada:38.

Bahwa Peraturan Gubernur DKI Jakarta Nomor 148 Tahun 2017juga telah mengatur secara jelas dan tegas mengenaipenggunaan reklame di luar LED Display (Reklame Digital) yaitupapan/billboad.

Putusan Nomor 16 P/HUM/2020Menimbang, bahwa apabila dicermati ketentuan Pasal 9, 10, 11, dan12 objek permohonan keberatan hak uji materiil telan mengatur secara jelasdan tegas mengenai penggunaan reklame di luar LED Display (ReklameDigital) yaitu papan/billboad.

Pada pokoknya ketentuanketentuan tersebuttidak mewajibkan reklame hanya 1 (satu) jenis yaitu LED Display (ReklameDigital) tetapi juga dapat menggunakan reklame jenis yang lain yaitupapan/billboard namun demikian harus menempel langsung dengan gedungbukan dalam bentuk tiang tumbuh.

menggantisaringan filter bahan bakar namun kapal masih bisa berlayar dan padasaat terse but Autometic identification system (AIS) kapal tidak aktif ataumati sehingga ketika kapal Seven Seas Conqueres berada di PerairanTeluk Sumpat Kabupaten Bintan atau pada koordinat 0117000 U10424705"T kapal dihentikan oleh kapal Patroli KAL Mapur karenasudah masuk ke Wilayah Perairan Teritorial Indonesia tanpa ijin dandilakukan pemeriksaan perlengkapan navigasi berupa Autometicidentification system (AIS) dan Elektronic Chart Display

Sedangkan Elektronic chart Display andinformation system (ECDIS) adalah system navigasi informasi berbasiscomputer yang berfungsi sebagai peta elektronik yang bisa merekamatau mencatat pelayaran dari pelabuhan awal sampai kapal Seven SeasConqueres dihentikan oleh Kapal Patroli KAL Mapur tetapi di Elektronicchart Display and information system (ECDIS) kapal Seven SeasHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Tpg.Conqueres tidak ada merekam pelayaran yang ditempuh kapal SevenSeas Conqueres.Bahwa

HIT ElectronicIndonesia di bagian Manual CTV (DISPLAY) sejak tanggal 01 April2009, dengan Jabatan sebagai Operator, dalam hal menjalankanpekerjaan dibawah perintah langsung Leader/Foreman PT. HITElectronic Indonesia dan menerima upah terakhir sebesarRp2.302.000,00 (dua juta tiga ratus dua ribu rupiah);1.3 Sdri.

Ai Kurnia ditempatkan dibagian CTV (display) yang pada pokoknyamengerjakan pemasangan komponenkomponen electronik ke papanPCB secara manual yang merupakan bagian dari TV, LCD/LED, bahwaHal. 2 dari 14 hal.Put.Nomor 532 K/Pdt.SusPHI/2015pekerjaanpekerjaan tersebut berada dalam Departemen ManualProduksi (MAN PROD1) yang mana pekerjaan tersebut juga dikerjakanoleh pekerja tetap/karyawan tetap (perjanjian kerja waktu tidaktertentu/PKWTT);2.3 bahwa dalam hal menjalankan pekerjaan para Penggugat Sdr.Lailani

Ai Kurnia dibagian CTV(DISPLAY) juga dibawah perintah dan dalam pengawasan Leader/Foreman PT. HIT Electronic Indonesia;2.4 Sampai dengan Gugatan ini diajukan, PT. HIT Electronic Indonesiamasih beroperasi dan memproduksi papan PCB yang merupakanbagian dari TV LED/LCD ;Berdasarkan Fakta tersebut diatas maka pekerjaan pada bagian Celline danCTV (DISPLAY) di PT.

bertentangan hukum, dimana berubah ubah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 59 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 tahun2003 berhubungan dengan musim atau cuaca bukan berhubungandengan order atau pesanan dimana order atau pesanan merupakanhubungan bisnis dan merupakan resiko dalam usaha yang tidak dapatdijadikan landasan dalam mengadakan Perjanjian kerja waktu tertentu ;Bahwa pekerjaan Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat LAILANI,bekerja dibagian Celline Jabatan Operator, Al KURNIA, bekerjadibagian CTV (DISPLAY

dan meminta bantuan kepada Saksi untukmenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti yang ada kaitannya dengantindak pidana perjudian, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawaoleh petugas Kepolisian ke Polres Kubu Raya untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa uang tunaiRp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

berangkat dari Polres Kubu Raya menuju alamattersebut guna mengecek dan menyelidiki kebenaran informasi tersebut, setelahmelakukan penyelidikan tim Sat Reskrim Kubu Raya mendapati buktipermulaan yang cukup bahwa benar Terdakwa menjual/melakukan perjudianjenis togel, kemudian kami tim Sat Reskrim Kubu Raya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan menemukan barang bukti berupa uangtunai Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

penangkapan, petugasKepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti yang adaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Mowkaitannya dengan tindak pidana permainan togel menggunakan uang,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa oleh petugas Kepolisian kePolres Kubu Raya untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa uang tunaiRp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

dirumahTerdakwa, setelah petugas Kepolisian melakukan penangkapan, petugasKepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti yang adakaitannya dengan tindak pidana permainan togel menggunakan uang,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa oleh petugas Kepolisian kePolres Kubu Raya untuk di proses lebih lanjut; Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupa uang tunaiRp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

setelah petugas Kepolisian melakukan penangkapan, petugasKepolisian melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti yang adakaitannya dengan tindak pidana permainan togel menggunakan uang, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti di bawa oleh petugas Kepolisian ke Polres Kubu Rayauntuk di proses lebih lanjut;Menimbang, Bahwa Petugas Kepolisian menemukan barang bukti berupauang tunai Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahkalkulator warna hitam merk Dony Large Display

Putusan Nomor 226 B PK/PJK/201 1 13.14.Bahwa biaya Consumer Promo berupa pemberian cumacuma, cetakleaflet, shopping bag, shelfvision, sticker dan biaya pengiriman bukanmerupakan objek PPh Pasal 23;Opex Display Expense Rp4.772.279.264,00Bahwa Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding ataskoreksi biaya Opex Display Expense sebesar Rp4.772.279.264,00;Bahwa Pemohon Banding dengan PT. Unilever Tbk. telahmenandatangani 2 (dua) perjanjian, yaitu:a. Management Services AgreementBahwa PT.

Unilever Tok. telah mempunyai jalur distribusi yangsangat baik meliputi distribusi dan supermarket di dalamnyamekanisme promosi;Opex Display Expense:Bahwa biaya reimbursment/backcharges atas biaya yang dikeluarkanuntuk keperluan promosi, karena sistem dan aktivitas dilakukan olehPT. Unilever Tbk. dan vendor/distributor/supermarket, maka tagihanyang timbul pun langsung ditujukan ke PT. Unilever Tok. denganmekanisme pembayaran melalui pemotongan piutang PT.

tidak sependapat dengan Terbanding yangtelah melakukan koreksi atas perkiraan Construction In ProgressRp209.250.000,00 merupakan perkiraan aset perusahaan bukanmerupakan jasa konstruksi;Bahwa pembelian aset tersebut berupa:Spare Part MesinKomputerVanBeltServer KomputerNotebook929 5 BPersonal ComputerBahwa perkiraan tersebut bukan merupakan objek PPh Pasal 23;Trade Promo Reduce Revenue PCIC sebesar Rp15.280.079.142,00Bahwa Pemohon Banding tidak sependapat dengan Terbanding ataskoreksi biaya Opex Display

Dalam ujibukti, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menyatakan akan melengkapi data pendukung, namun tidak pernahdiberikan dalam persidangan;Opex Display Expense sebesar Rp4.772.279.264,00Bahwa Opex Display Expense sebesar Rp4.772.279.264,00merupakan bagian dari trade promo discount sebesarRp15.280.079.142,00.

Bahwa nilai tersebut masih berupa budget,sehingga masih diperlukan perhitungan alokasi opex display;Canteen dan Cafetaria Kantor Pusat sebesar Rp81.770.793,00Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) memintaTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)membuat daftar untuk memisahkan yang menjadi obyek PPh Pasal23 dengan yang bukan obyek PPh Pasal 23. serta buktipendukungnya.

melayani pembeliperhiasan gelang, kemudian terdakwa menghampiri etalase khusus perhiasan gelanguntuk membantu mengawasi para pembeli pada etaslase husus perhiasan gelangetrsebut, dan pada saat itu kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khususgelangtersebut. selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantelkemudian terdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gram selanjutnyadijatuhkan kekolom display

tersebut, dan pada saat ituterdakwa melihat kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khusus gelang tersebut.Selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan kunci yang masih nyantel dankemudian dengan terdakwa memasukan tangan kanan kedalam rak etalase berpurapuramembantu merapikan perhiasan, saat itu terdakwa meraih perhiasan emas berupa / (satu)gelang emas polos padat kadar 70% berat 108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santakadar 70% berat 1,980 gram selanjutnya dijatuhkan kekolong display

Selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantel kemudianterdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat 108.820gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gram selanjutnyadijatuhkan kekolom display etalase kemudian barang tersebut dibawa ke tempat jagaterdakwa, kemudian terdakwa jongkok dan mengambil dompet emas galerryKohinoor warna hijau yang ada dilaci, dan menaruh ke 2 (dua) gelang emas yangtelah diambilnya tersebut kedalam dompet, setelah itu

melayanipembeli perhiasan gelang, kemudian terdakwa menghampiri etalase khususperhiasan gelang untuk membantu mengawasi para pembeli pada etaslase hususperhiasan gelang etrsebut, dan pada saat itu kunci etalase tetap nyantel padaperhiasan khusus gelangtersebut. selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalasedengan nyantel kemudian terdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padatkadar 70% berat 108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat1,980 gram selanjutnya dijatuhkan kekolom display

melayani pembeli perhiasan gelang, kemudian terdakwamenghampiri etalase khusus perhiasan gelang untuk membantu mengawasipara pembeli pada etaslase husus perhiasan gelang etrsebut, dan pada saatitu kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khusus gelangtersebut.selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantel kemudianterdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gramselanjutnya dijatuhkan kekolom display

akan terdakwa jual kepdatemanteman di pabrik tempat terdakwa bekerja atau di temanteman di rumahterdakwa dengan harga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) perbuahnya lalu terdakwaberangkat ke Hypermarket Carefour Mojokerto di jalan Benteng Pancasila KelurahanBalongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dengan menggunakan pakaian celanapanjang dan kos kasi serta membawa isolasi,sesampai di temkpat HypermarketCarefour Mojokerto terdakwa mengambil Catalog Promosi Hyper Market Carefour lalumenuju rak Display

lampuPhilips type tornado 20 watt sebanyak 2 (dua) buah lalu di bungkus dengan catalogPromosi Carefour setelah itu terdakwa mengambil baju hem lengan panjang di counterbaju kemudian terdakwa menuju ruang ganti,didalam ruiang ganti tersebut terdakwamasukkan 2 (dua) buah lampu tipe tornado 20 watt kedalamkaos kaki sebelah kanandengan terlebih dahulu direkatkan dengan diisolasi agar tidak jatuh,lalu terdakwa keluardari ruang ganti dan mengembalikan baju yang diamkbilnya, selanjutnya terdakwamenuju rak Display

saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / pekerjaan denganterdakwas ; Bahwa benar saksi, Bekerja di PT.Carefour sudah delapan tahun enam bulan dansaksi baru satu bulan di Hypermarket Carefour Mojokerto sebagai kepalaSecurity.Bahwa benar saksi, mengetahui pelaku yang mengambil (mencuri) 4 (empat) buahlampu philips type tornado 20 watt yang berada di rak display

benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya ; Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga / pekerjaan denganterdakwa. ; Bahwa benar, yang diambil oleh pelaku yang bernama VADLILAH Bin KAPRAWIyaitu 4 (empat) buah lampu philips type tornado 20 watt tersebut adalah milikHypermarket Carefour ; Bahwa benar saksi, menerangkan telah hilang 4 (empat) buah lampu Philips typeTomado 20 watt yang berada dirak display

bahwa telah menangkap danmengamankan pelaku pencurian empat buah lampu Philips type tornado 20watt tersebut kemudian di ruang introgasi di dalam carefour ; = Bahwa benar setelah mendapat laporan dari WAHYU TRI WIHARTONO,yang bekerja sebagai Fox Security hypermarket carefour, langsung menujuruang interogasi carefour dan kemudian saksi pelapor menanyai kepadaterdakwa VADLILAH Bin KAPRAWI, bahwa terdakwa mengakui telahmengambil / mencuri empat buah lampu Philips type tornado 20 watt yangberada di rak display