Vario yang saksi kendarai dan langsung tancap gas untuk melarikan diri,lalu saksi langsung berteriak rampok.. rampok.. rampok.. sambil mencobamengejar pelaku menuju arah Jalan Rukam, kel Bandar Sinembah, kemudianmasyarakan memberitahukan bahwa para Terdakwa bersembunyi di Gg. Buntu diJl.

Rukam Tersebut, lalu saksi dan masyarakat pun mendatangi kedua terdakwadan mengamankannya, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Polsek Binjai Baratdan saksi membuatlaporan atas kejadian tersebut;Bahwa isi dompet saksi pada waktu itu sebesar Rp. 22.500, (dua puluh dua ribulima ratus rupiah) dan 1 (satu) unit Hp.

Terdakwa Andika Maha Raja Als Raja menujuarah Jalan Rukam, kel Bandar Sinembah, namun sepeda motor yang paraTerdakwa kendarai kehabisan minyak, kemudian para Terdakwa bersembunyi diGg. Buntu di Jl.

Rukam Tersebut, namun ada masyarakatyang melihatkeberadaan para, selanjutnya para Terdakwa ditangkap oleh masyarakatdan diserahkan ke Polsek Binjai Barat untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur "mengambil sesuatu barang telah terobukti menuruthukum.Ad.3 Unsur: Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.

Vario yang saksi Sri Muliana Als Sri kendarai dan setelah dompet tersebutdiambil, Terdakwa Andika Maha Raja Als Raja langsung tancap gas untuk melarikandiri menuju arah Jalan Rukam, kel Bandar Sinembah, namun sepeda motor yang paraTerdakwa kendarai kehabisan minyak, kemudian para Terdakwa bersembunyi di Gg.Buntu di Jl.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman karena Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia terdakwa Rahman Padri Bin Amsi bersamasama dengan saksiSueb Bin Kursani pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret 2019bertempat di Desa Lubuk Rukam

Sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksiSueb Bin Kursani bertemu dengan terdakwa dan selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Sueb Bin Kursani merencanakan untuk mengambiltanpa izin sepeda motor di Desa Lubuk Rukam Kecamatan PeninjauanKabupaten OKU yang mana saat itu akan diadakan pesta acara orgen tunggal;Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 22.30 Wibterdakwa bersamasama dengan saksi Sueb Bin Kursani pergi menuju acarapesta orgen tunggal yang sedang berlangsung di Desa

Pid.B/2020/PN Bta2278 FAC menyebabkan saksi Edi Iskandar Bin Ari Pudin mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Rahman Padri Bin Amsi bersamasama dengansaksi Sueb Bin Kursani pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret2019 bertempat di Desa Lubuk Rukam

Sesampainya dirumah terdakwa kemudian saksiSueb Bin Kursani bertemu dengan terdakwa dan selanjutnya terdakwabersamasama dengan saksi Sueb Bin Kursani merencanakan untuk mengambiltanpa izin sepeda motor di Desa Lubuk Rukam Kecamatan PeninjauanKabupaten OKU yang mana Saat itu akan diadakan pesta acara orgen tunggal;Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira jam 22.30 Wibterdakwa bersamasama dengan saksi Sueb Bin Kursani pergi menuju acarapesta orgen tunggal yang sedang berlangsung di Desa

Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU;Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2019 sekitar pukul 22.30 WIB,Terdakwa bersama Saksi menuju ke acara pesta orgen tunggal di DesaLubuk Rukam Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU denganmenggunakan sepeda motor, dan sesampainya di tempat tersebuttepatnya sekitar pukul 22.30 WIB, Terdakwa masuk ke dalam tenda acarauntuk melihat situasi, sementara Saksi mencari sepeda motor yang dapatdiambil, Kemudian Saksi menemukan 1 (Satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat warna Hitam

Amar Putusan :

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

b. 2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Almahyudin bin Ahmad ) dengan Pemohon II ( Siti Hosida binti Husaini ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1985 di Desa Lubuk Rukam Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

<

PENETAPANNomor 0084/Padt.P/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan,dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Almahyudin bin Ahmad, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan S.D , pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ill Desa Lubuk Rukam,Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan, KomeringUlu, Sebagai Pemohon 1;Siti Hosida binti Husaini, umur

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syarat Islam di Desa Lubuk Rukam KecamatanPeninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu pada tanggal 13051985,dengan wali nikah Bapak kandung Pemohon II dan mas kawin berupaEmas 1 suku tunai serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing saksi bernama! Hazizul Ali Ahmad dan 2. M. Bakhori;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Almahyudin bin Ahmad)dengan Pemohon II (Siti Hosida binti Husaini), yang terjadi padatanggal 13051985 di Desa Lubuk Rukam Kecamatan PeninjauanKabupaten Ogan Komering Ulu;3.

Asli surat keterangan kematian atas nama isteri pertama Pemohon Nomor ;140/568/KDS/LRM/IX/2017, tanggal 18092017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Peninjauan ,Kabupaten Ogan Komering Ulu ;Surat bukti diberi tanda P.1, P. Il, PIII. PIV dan P.V ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut:1. H. Zainal Martono, S.m..Hk bin H. Huzaili Ahmad.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Almahyudin bin Ahmad )dengan Pemohon II ( Siti Hosida binti Husaini) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Mei 1985 di Desa Lubuk Rukam, KecamatanPeninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu ;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanPengesahan Nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu ;4.

BASRI, Umur 62 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Pitopang, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Padang Rukam, Jorong Harau, KenagarianHarau,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh kota, Untuk selanjutnya disebutTerbanding I semula Tergugat 1;2.

MELIA MARDETI, Umur 39 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Suku Melayu,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Padang Rukam, JorongHarau, KenagarianHarau, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,Untuk selanjutnya disebut Terbanding Il semula TERGUGAT II;3.

RONI OKTAVERO, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Padang Rukam, Jorong Harau, KenagarianHarau,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, Untuk selanjutnya disebutTerbanding IV semula TERGUGAT IV;. KHAIRUDIN, Umur 48 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanTani, Alamat Padang Rukam, Jorong Harau, KenagarianHarau, KecamatanHarau, Kabupaten Lima Puluh Kota, Untuk selanjutnya disebut Terbanding Vsemula TERGUGAT V;.

ASMA, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Suku melayu, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Padang Rukam, Jorong Harau,KenagarianHarau, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, Untukselanjutnya disebut Terbanding VI semula TERGUGAT VI;.

ASMAWILIS, Umur 33 tahun, Jenis Kelamin perempuan, Suku melayu, AgamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Padang Rukam, Jorong Harau,KenagarianHarau, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota, Untukselanjutnya disebut Terbanding VII semula TERGUGAT VII;.

Desa Rukam Kec.

Asli 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Nomor: 03 Tahun 2022 Tentang Pengukuhan Kelompok Masyarakat Tirta Rukam Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Pelaksana Kegiatan Pamsimas Tahun 2022 tanggal 08 Agustus 2022;

45. Foto copy 1 (satu) Lembar Surat Teguran Nomor: 140/203/TU/RKM/2022 tanggal 28 Desember 2022;

Dikembalikan kepada saksi SUKRAMIN bin NURDIN AZ;

46.

Asli 1 (satu) Buku Rencana Kerja Masyarakat tahun 2022 Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jamb Provinsi Jambi;

47. Asli 1 (satu) Buku Pengadaan Barang dan Jasa Program PAMSIMAS Pokmas Tirta Rukam Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambj Tahun 2022;

48.

Asli 1 (satu) Buku Laporan Penggunaan Dana BPM-APBN Tahap I Pokmas Tirta Rukam Desa Rukam Tahun 2022;

Dikembalikan kepada saksi SAIFUL ANWAR bin ISHAK;

49. Asli 1 (satu) Buku Tabungan BRI atas nama Pokmas Tirta Rukam dengan nomor rekening 7103-01-024533-53-5;

50. Foto copy 1 (satu) eksemplar Rekomendasi Penarikan Dana Bank Nomor: 01/RPDB-I/REK-TR/IX/2022 Tanggal 07 September 2022 Rekening Unit Kasang Jaya Dengan Nomor Rekening: 7103-01-024533-53-5;

51.

Pokmas Tirta Rukam nomor rekening 7103-01-024533-53-5 sejumlah Rp34.698.000,- (tiga puluh empat juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah) tanggal 08 September 2022;

64. Fotocopy 1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Kepala Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Kabupaten Muaro Jambi nomor 04 Tahun 2022 tentang Pengukuhan Kelompok Masyarakat Tirta Rukam Desa Rukam Kecamatan Taman Rajo Pelaksana Kegiatan PAMSIMAS Tahun 2022 tanggal 08 Agustus 2022;

65. Asli 1 (satu

M.Boya, RT 003 RW 001 Desa Sungai Rukam,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat tinggal di Parit Bantaian, RT 003 RW002 Desa Sungai Gantang, Kecamatan Kempas,Kabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

M.Boya, RT.003/RW.001, Desa Sungai Rukam,Kecamatan Enok, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau atau dirumah orang tuaPenggugat, sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah, danselama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat danTergugat di karunia 1 orang anak yang bernama : ANAK, Umur 6 Tahun, Kelas 1 SD, dan anak tersebut d bawahasuhan kakak kandung Tergugat3.

Boya, RT 03 RW 01 Desa Sungai Rukam,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Mei 2011 di KUA Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal diDesa Sungai Rukam Kecamatan Enok hingga

Boya RT 03 RW 001 DesaSungai Rukam, Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat.Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Tbh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Mei 2011 di KUA Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal diDesa Sungai Rukam Kecamatan Enok hingga berpisah. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangdiasuh oleh kakak kandung Tergugat. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi disebabkan sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi, Kemudian Tergugat juga pemarah.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon selama 3 tahun di Dusun I Desa Lubuk Rukam kemudianberpindah tempat tinggal, terakhir bertempat tinggal di rumah kediamanbersama selama 11 tahun di Dusun I Desa Lubuk Rukam, telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak 4orang:a. Jakilaki) umur 19 tahun;b. (lakilaki) umur 17 tahun;c. (peremuan) umur 8 tahun;d.

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Termohon tidak jujur mengenai keuangan rumah tangga, akibat daripermasalahan tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis;Bahwa, pertengkaran terakhir pada akhir bulan Januari 2013 yang disebabkanmasalah Termohon tidak jujur mengenai keuangan rumah tangga, akibat daripermasalahan tersebut Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran mulut,setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dusun I DesaLubuk Rukam

;Bahwa, sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun IDesa Lubuk Rukam dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun I Desa Lubuk Rukam, hingga sekarang telah berpisah tempattinggal selama 8 bulan;Bahwa, pihak keluarga Pemohon telah merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan

No. 0178/Pdt.G/2020/PA.MTK2.Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di Rumah Orang tua Tergugat di Rukam, Desa Rukam,Kecamatan Jebus, Kabupaten Bangka Barat selama lebih kurang satutahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah kediaman bersama di Rukam, Desa Rukam, KecamatanJebus, Kabupaten Bangka Barat sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut

PUTUSANNOMOR : 36/Pid.B/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAINI BIN KARNADI ALS ANANGTempat lahir : Desa Lubuk Rukam Ogan IlirUmur/tanggallahir : 26 Tahun /4 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Desa Lubuk Rukam Dusun II Kecamatan

) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 13 Januari 2014 Nomor RegisterPerkara : PDM12/K/Epp.2/01/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAINI BIN KARNADI ALS ANANG pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wib di Desa Lubuk Rukam

memar akibat kekerasan tumpul.3Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ALIAMAN BINMAHDUM ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wibdi Desa Lubuk Rukam

SAMAN BIN AIM ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wibdi Desa Lubuk Rukam Kec.Kandis Kab.Ogan Ilir telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ALIAMAN BINAIM.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula saat saksi korbanALIAMAN BIN AIM sedang bermain judi song bersamasama SAPIK BINJIDI, SOLEH BIN MURNI, ALIAMAN BIN MAHDUN dan ANANG BINPELET.

disertai bengkak dan luka memar;e Bahwa benar keluarga terdakwa pernah datang kerumah korban untukmelakukan perdamaian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas persetujuan terdakwa membacakanketerangan saksi ALIAMAN Bin AIM sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaantingkat Penyidikan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 21.00Wib di Desa Lubuk Rukam

Tempat tinggal : Desa Rukam Hilir RT. 4 Kec. Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa II :1. Nama lengkap : Suhami Als Imi Bin Abdul gani.2. Tempat lahir : AMuntai.3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Rukam Hilir RT. 2 Kec. Amuntai Selatan Kab.Hulu Sungai Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, oleh :.

Hayani Bin Saperi (Alm) pernah memberikanketerangan dihadapan penyidik dan keterangan tersebut sudah benar; Bahwa Anak Nove Als Upi Bin Masnyah dan Para Terdakwa pernahbersekolah di Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12 Hulu Sungai Utaradi Desa Rukam Hilir Kec. Amuntai Selatan Kab.

Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti, barangbarang yang diambil tersebut adalah milik SekolahMadrasah Ibtidatyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara di Desa Rukam Hilir Kec.Amuntai Selatan Kab.

Hayani Bin Saperi (Alm) atau guruguru atau karyawanSekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara di Desa Rukam HilirKec. Amuntai Selatan Kab. Hulu Sungai Utara, sehingga Sekolah MadrasahIbtidatyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara di Desa Rukam Hilir Kec. AmuntalSelatan Kab. Hulu Sungai Utara mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.8.000.000, (delapan juta Rupiah);Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut telah didapati fakta,tapa seijin dari saksi H.

Hayani Bin Saperi (Alm) atau guruguru atau karyawanSekolah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 12 Hulu Sungai Utara di Desa Rukam HilirKec. Amuntai Selatan Kab.

Sidik Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok Kabupaten IndragiriHilir Provinsi Riau, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir di Pusaran, 11 November 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Pusaran 8 RT.005 RW.003 Kelurahan PusaranKecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan

Sidik, Desa Sungai Rukam, Kecamatan Enok,Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau.atau dirumah orang tua Pemohon sampaidengan Pemohon dan Termohon berpisah, dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebut, hubungan Pemohon dengan Termohon berjalanrukun baik sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikarunia anak.3.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohon menikahdi Kecamatan Enok pada bulan September 2016; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon kumpulbersama terakhir di Desa Sungai Rukam Kecamatan Enok KabupatenIndragiri Hilir, dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Oktober 2016, saksi seringmendengar Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar disebabkan tindakan Termohon yang pergi dari

Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Desa Sungai Rukam Kecamtan Enok,sedangkan Termohon tinggal di Kelurahan Pusaran Kecamatan EnokKabupaten Indragiri Hilir;g.

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR: 679 /PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmengambil sesuatu penetapan terhadap perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ELTYANAHUmur : 35 Tahun / 10 Juli 1957Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk Rukam Kec.

Saksi SAMAROH Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah rekan sejawat/rekankerja mengajar di SD Negeri di Lubuki rukam kec. Peninjauan Bahwa benar ibu ELIYANAH lahir di Palembang tanggal 10 Juli 1957 Bahwa kelahiran pemohon belum pernah didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil diBaturaja Kab.

Oku Bahwa pemohon mendaftarkan kelahiran pemohon di kantor Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud untuk mendapatkan surat akte kelahiran pemohonfen Bahwa pemohon mengurus akte kelahirannya untuk keperluan kelengkapanadministrasi kepegawaian di Kantor yang kini diharuskan memiliki AkteKelahiran2.Saksi ERYATI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah rekan sejawat/rekankerja mengajar di SD Negeri di Lubuki rukam kec.

Kependudukan danCatatan Sipil dengan maksud untuk mendapatkan surat akte kelahiran pemohon Bahwa pemohon mengurus akte kelahirannya untuk keperluan kelengkapanadministrasi /pekerjaan di Kantor yang kini diharuskan memiliki Akte KelahiranMenimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pemohon lahir di Palembang tanggal 10 Juli 1957 Bahwa pemchon adalah seorang tenaga pengajar/guru dan sekarang ini bertugasmengajar di SD Negeri Lubuk Rukam

P/ 2017/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : YUZDALIZA;Tempat lahir : Lubuk Rukam;Umur / Tanggal lahir : 33 Tahun / 18 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pahlawan KemarungNo124,Rt003/Rw.001Kel Psar Baru Kec.Baturaja Timur Kab

yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 30Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30Januari 2017 Nomor : 08 / PDT.P / 2017 / PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di BATURAJA, merubah / memperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohonatas Penunjukkan dari Salinan ( Turunan ) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi untuk mencatat kembali dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi WargaNegara Indonesia bahwa di Lubuk Rukam telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteriH.AL BAKAR dan HISARIAH anak ke2(dua), jenis kelamin Perempuan pada tanggal18 Agustus 1983, sedangkan didalam

di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangansaksi.RUSMAINI dan DARMAN Pemohon dilahirkan di Lubuk Rukam

PUTUSANNomor 0457/Pdt.G/2018/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 22 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ParitSemambu,Desa Sungai Rukam, Kecamatanenok, Kab.Indragiri Hilir, Prov.

Riau, kKemudian pindah kerumah kediaman bersamayang terletak di Parit Nibung, Desa sungai Rukam, Kecamatan Enok, Kab.Indragiri Hilir, Prov, Sampai dengan berpisah, dan selama menjalanipernikahan, Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK , Umur 1 Tahun, tinggal bersamaTermohon.4.

SAKSI PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Parit Semambu RT 01RW 012 Desa Sungai Rukam, Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir.Selanjutnya di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan mengenal Termohon. Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 dan memiliki Seorang anak.

SAKSI II PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit Nibung RT 03 RW 03 DesaSungai Rukam, Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir.

Tempat dan tanggal lahir Lubuk Rukam/06 Juli 1992/28 tahun 4bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun Desa LubukRukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir Jambi 28 Juli 1985/35 tahun 4 bulan,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat Kediaman di Dusun DesaLubuk Rukam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Mei 2010 di Desa Lubuk Rukam sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor 98/09/V/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogaan Ilir, tertanggal 10Mei 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat

tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Rukam selama kurang lebih 4bulan, kemudian pindah kerumah kontrakana di Jambi selama kurang lebih6 tahun 20 hari, namun sampai dengan berpisah pada tanggal 25September 2016;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama : (1) ANAK lahir 06 Juni 2011 umur 9 tahun 5 bulan,(2) ANAK lahir 12 Februari 2013 umur 7 tahun 9 bulan, sekarang anaktersebut

Put.No.1251/Pdt.G/2020/PA.Kag.10.11.Penguggat merasa tidak sanggup menghadapi sikap Tergugat akhirnyaPengugat kembalu kerumah orangtuanya di Desa Lubuk Rukam;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, KabupatenOgan llir sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tuaTergugat di Dusun Desa Lubuk Rukam, Kecamatan Kandis, KabupatenOgan Ilir hingga

PUTUSANNomor: 331/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:NURUL binti BULI umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di RT.04Desa Rukam Hilir Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Penggugat",LawanMULYADI bin MULIS umur 20 tahun, agama Islam

,pekerjaan Tukang Lemati, tempat tinggal diRT.02 Desa Rukam Hilir Kecamatan AmuntaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan parasaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratGugatannya tanggal 05 September 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 331/Pdt.G/2011/PA.Amt. tanggal 05 September2011 yang

Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Kumpul baik dirumahorangtua Pengugat di Desa Rukam Hilir KecamatanAmuntai Selatan selama kurang lebih 2 bulan,kumpul terakhir dirumah orangtua Penggugatsebagaimana Alamat Penggugat Tersebut di atas;. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPada bulan Januari 2011 Tergugat pulang kerumahOrangtua Tergugat sendiri di Desa Rukam HilirKecamatan Amuntai Selatan selama kurang lebih 7bulan hingga sekarang, sejak itu Tergugat sudahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat sertatidak ada lagi nafkah dari Tergugat' buatPenggugat;7. Bahwa dalildalil Penggugat tersebut diatas telahsesuai dengan tuntutan Pasal 19 f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam;8.

BULI bin TARMUM , umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Mencari Ikan, tempat tinggal di Rt.04Desa Rukam Hilir Kecamatan Amuntai Selatan KabupatenHulu) Sungai Utara, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat anak kandung bernama Nurul ,Tergugat menantu bernama Mulyadi ;Bahwa mereka kumpul terakhir suami isteri di rumahsaksi Lebih kurang 2 bulan Lamanya ;Bahwa sekarang mereka telah pisah tempat tinggalsejak Desember 2010 ;Bahwa sebab mereka pisah Tergugat cemburu denganPenggugat

O01 Desa Rukam HuluKecamatan Amuntai Selatan Kabupaten MHulu SungaiUtara, sebagai "Pemohon",LawanNORAINAH binti H.JAMSI umur 35. tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak tahu, tempat tinggal di RT.03 DesaRukam Hilir Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan parasaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratPermohonannya tertanggal 21 September

Surat Kerangan Gaib dari Kepala Desa Rukam Hilir No.01/SK/20/AS/2010 yang diketahui oleh Camat KecamatanAmuntai Selatan =;B. SaksiH. SAIFUDDIN bin H. KURNI, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Kepala Desa Rukam Hulu, bertempat tinggaldi Desa Rukam Hulu, Rt. 1, Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara.

setelah sampai disana Pemohon mengurus pembuatan Kartu Keluarga(KK) Pemohon tanpa melalui proses pindah sesuai prosedur di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga pada tanggal 03 Januari 2000Pemohon melangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan seoranglakilaki bernama ABDUL WAHID sebagaimana disebutkan dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 03/I/2000 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan BalikpapanTimur, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut identitas Pemohon tertulis BETYKUMSIYAH, lahir di Sei Rukam

BBahwa awal tahun 2000 Pemohon bekerja di Kalimantan akan tetapi setelahsampai disana Pemohon mengurus pembuatan Kartu Keluarga (KK)Pemohon tanpa melalui proses pindah sesuai prosedur di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa pada tanggal 03 Januari 2000 Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama ABDUL WAHIDsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/1/2000 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Balikpapan Timur, identitas Pemohon tertulis BETY KUMSIYAH,lahir di Sei Rukam

tetapi setelahsampai disana Pemohon mengurus pembuatan Kartu Keluarga (KK)Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 611/Pdt.P/2020/PN BItPemohon tanpa melalui proses pindah sesuai prosedur di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil; Bahwa pada tanggal 03 Januari 2000 Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Islam dengan seorang lakilaki bernama ABDUL WAHIDsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/1/2000 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Balikpapan Timur, identitas Pemohon tertulis BETY KUMSIYAH,lahir di Sei Rukam

pada tanggal 25 Oktober 1985 dengan nama Orang TuaMESIAR; Bahwa sekitar tahun 2015 Pemohon pulang ke Blitar dan mengurus KartuTanda Penduduk selanjutnya setelah terbit Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3505176501810003, identitas Pemohon tertulis LIK ATIN, lahir di Blitarpada tanggal 25 Januari 1981; Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505170610200001, identitasPemohon tertulis LIK ATIN, lahir di Blitar pada tanggal 25 Januari 1981 danBETY KUMSIYAH, lahir di Sei Rukam pada tanggal 25 Oktober 1985

pada tanggal 25 Oktober 1985 dengan nama Orang TuaMESIAR;Bahwa sekitar tahun 2015 Pemohon pulang ke Blitar dan mengurus KartuTanda Penduduk selanjutnya setelah terbit Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3505176501810003, identitas Pemohon tertulis LIK ATIN, lahir di Blitarpada tanggal 25 Januari 1981;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505170610200001, identitasPemohon tertulis LIK ATIN, lahir di Blitar pada tanggal 25 Januari 1981 danBETY KUMSIYAH, lahir di Sei Rukam pada tanggal 25 Oktober 1985

PUTUSANNomor : 501/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Soleh Bin MurniTempat lahir : Desa Lubuk Rukam Kabupaten Ogan lirUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 25 Oktober 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun No. 69 Desa Lubuk Rukam KecamatanKandis

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa SOLEH Bin MURNI, pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada suatu hari dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di Desa Lubuk Rukam

8 Bulan (lebih kurang delapan).e Bahwa permainan judi jenis Togel (Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwaSOLEH tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuandalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 1 KUHP jo Pasal 2 Ayat (1) UU R.I Nomor : 7 Tahun1974.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa SOLEH Bin MURNI, pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaknya pada suatu hari dalam bulan Meitahun 2016, bertempat di Desa Lubuk Rukam

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, diDesa Lubuk Rukam Dusun Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir yangtepatnya dirumah terdakwa, telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel(Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH Bin MURNI. Bahwa benar saksi mengetahui mengenai sering adanya permainan judi jenisTogel yang dilakukan oleh terdakwa untuk warga Desa Kendis tersebut dariinformasi masyarakat setempat.

ROMADHONA BinAHMAD BIDARI adalah Anggota SatRes Polres Ol yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOLEH Bin MURNI.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib, diDesa Lubuk Rukam Dusun Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan llir yangtepatnya dirumah terdakwa, telah terjadi tindak pidana perjudian jenis Togel(Toto Gelap) yang dilakukan oleh terdakwa SOLEH Bin MURNI.Bahwa benar saksi mengetahui mengenai sering adanya permainan judi jenisTogel yang dilakukan oleh terdakwa

PUTUSANNomor : 496/Pid.B/2010/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PAHRUR ROZI BIN USMANTempat lahir : Lubuk RukamUmur / tanggal lahir : 60 Tahun / 1950.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Lubuk Rukam Kecamatan KandisKabupaten Ogan Ilir.Agama

dipersidangan pada tanggal 30 Nopember 2010, Setelah mendengartanggapan secara lisan Penuntut Umum atas nota pembelaan Penasehat HukumTerdakwa (Replik);Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa PAHRUR ROZI BIN USMAN pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi bulan Januari 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2010 bertempat di Desa Lubuk Rukam

BIN NAZORI:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikannyatersebut benar;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dikarenakan terdakwa telahmelakukan penebangan pelepah pada pohon sawit milik saksi;Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang melakukan penebangan pelepahpohon sawit tersebut dari saudari Jamilah.Bahwa pelepah pohon sawit yang dirusaki oleh terdakwa adalah sebanyak 5(Lima) Batang;Bahwa terdakwa melakukan perusakkan tersebut pada bulan Januari 2010 diDesa Lubuk Rukam

Kecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa jabatan saksi di Desa Lubuk Rukam adalah sebagai Kadus.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut yang saksi lakukan adalahmemeriksa tempat kejadian.Bahwa setelah saksi memeriksa dan melihat ke tempat kejadianternyata kondisi pohon sawit yang pelepahnya dipangkas oleh terdakwatersebut sudah mati dan terpotongpotong;Bahwa benar lahan tempat pohon sawit yang pelepahnya dipangkasterdakwa tersebut masih dapat dilewati orang lain;Bahwa tidak ada kebun orang lain

saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikannya tersebut benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan satu dusun dengansaksi;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dikarenakan terdakwatelah melakukan penebangan pelepah pada pohon sawit milik ibuLawiyah;Bahwa saksi mengetahui pemangkasan pelepah batang sawit tersebutdari pengaduan korban yaitu saudara Nazirin Bin Nazori.Bahwa kejadian pemangkasan yang dilakukan terdakwa tersebut padabulan Januari 2010 di Desa Lubuk Rukam