DENDY SANJAYA Als DENDY Bin SANJAYA (Terdakwa)

PUTUSAWNNomor : 140/Pid.B/2012 /PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan perkarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakWa ~ ~~ nnn nnn nnn neNama Lengkap : DENDY SANJAYA Als. DENDY Bin.SANJAYA. Tempat Lahir : BANYUIMAS.

Ketua Majelis Hakim PengadilanPurwokerto tentang penetapan Hari Sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokertoyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskanSebagal Serikut teessesseeeeeeeesse eee eee eeewane nen MENUNTUT22222n2nn enon1.Menyatakan masingmasing terdakwa DENDY SANJAYA

SANJAYA telah terbukti secara sah menurut hukumtelah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khlayak umumuntukpermainan judi bukan sebagai mata pencaharian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 08 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetapditahan ;3.

SANJAYA , padahari Rabu tanggal 25 juli 2012 sekira jam 19.15.

SANJAYA padahari Rabu tanggal 25 juli 2012 sekira jam 19.15.

Menyatakan bahwa Terdakwa : ERIK SANJAYA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

ERIK SANJAYA.

yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA

bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentukTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 (1) UU RI No. 35tahun 2009 dalam Dakwaan Kedua2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERIK SANJAYA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dendasebesar Rp. 800.000.000.

ROHMAT Alias AGUS (DPO), danuang hasil penjualan narkotika jenis ganja tersebut sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut diperoleh dari terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) yaitu dengan cara terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) membeli narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) bungkuskepada terdakwa ERIK SANJAYA.

ROHMAT Alias AGUS (DPO), danuang hasil penjualan narkotika jenis ganja tersebut sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut diperoleh dari terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) yaitu dengan cara terdakwa AMRIZAL Alias AAM (dalampenuntutan terpisah) membeli narkotika jenis ganja sebanyak (satu) bungkuskepada terdakwa ERIK SANJAYA.

Aame Bahwa benar belum sempat terdakwa serahkan ganja tersebut, terdakwa telahditangkap oleh petugas KepolisianBahwa benar atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaSaksi Dwi Mujib, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira pukul 23.00 WIB, saksibersama dengan Tim dari Sat Narkoba Polres Jakarta Selatan telah menangkapterdakwa Erik Sanjaya dan saksi Amrizal als.

Menyatakan terdakwa TONY SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan dpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (lembar) kertas rekapan togel.- 1 (satu) lembar kertas catatan nomor yang keluar.- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama TONY SANJAYA dengan Nomor Rekening 4610361540.- 1 (satu) lembar kartu ATM BCA atas nama TONY SANJAYA.

TONY SANJAYA

Menyatakan terdakwa TONY SANJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONY SANJAYA dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM03/NGJK/Ep.2/01/2015, tertanggal 27 Januari 2015, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa TONY SANJAYA bersama dengan Sdr. TOKEK (belumtertangkap) pada hari Kamis, tanggal 20 Nopember 2014 sekira antara jam 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Nopember tahun 2014, bertempat di dalam rumah terdakwa yangberalamat di RT 03 RW 02, Dusun Tamansari, Desa Dadapan, Kec.

dengan Nomor Rekening 4610361540 dan 1(satu) lembar kartu ATM BCA atas nama TONY SANJAYA, (satu) buah kalkulator, 3(tiga buah) bolpoint warna hitam, 1 (satu) buah bolpoint warna merah, (satu) buah HPmerk Nokia type RM647 warna hitam kombinasi orange simcard AS dengan nomor085232143038 dan (satu) buah HP merk Nokia type 63031 Classic warna hitam simcardSimpati dengan nomor 081235043445.bahwa terdakwa melakukan penjualan dengan cara menunggu penombok mengirim SMSyang berisi nomor taruhannya, kemudian

Menyatakan terdakwa TONY SANJAYA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan dpenahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Ujang Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak memasukkan ke Indonesia membawa, sesuatu senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- UJANG SANJAYA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ujang Sanjaya;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir: 27 Tahun/ 1 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bali Barat, Kelurahan Bali Satu , KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Dompu Nomor 46/Pid.B/PN.Dpu/ 2016tanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/ PN.Dpu/ 2016 tanggal 29 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa UJANG SANJAYA

meminta keringan hukuman seringan ringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ujang Sanjaya

rumah tangga, pertanianataupun juga barang yang sengaja dibuat tidak dapat digunakan;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Dpu tanggal 26 April 2016 yang amarnyasebagai berikut:1Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Ujang Sanjaya

tersebuttidak diterima ;Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor : 46/PID.B/2016/PN.Dpu. atas nama Terdakwa Ujang Sanjaya;Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa dan alatbukti pada hari sidang berikutnya dengan acara pembuktian;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Suhaeni disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa

Ellias Sanjaya

Smn,dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ELLIAS SANJAYA ;Tempat, tgl lahir : Palembang, 05 Januari 1982 ;Agama : IslamPekerjaan : Pegawai SwastaAlamat : Jl. Babarsari TB. 17 no. 3A Tambakbayan, RT. 016,RW. 005, Kec.

KELVIN SANJAYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa BUDI SANJAYA, Praka, NRP 3111004300689 dan Pemohon Kasasi II/Oditur Militer pada Oditurat Militer I-02 Medan tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor 9-K/PMT I/BDG/AD/I/2023 tanggal 9 Maret 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 92-K/PM I-02/AD/ X/2022 tanggal 20 Januari 2023 tersebut mengenai peniadaan pidana tambahan pemecatan, sehingga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

BUDI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

DIDI SANJAYA

Perkara No.PDM277/JKT.UT/2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaDIDI SANJAYA;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tertanggal 29 April2016 No.542/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa DIDI SANJAYA ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 29 April 2016 No.542/Pid.Sus/2016/PN.JKT UT tentang penetapan hari sidang pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yangdibacakan

dimuka persidangan tanggal 21 Juni 2016 yang pada pokoknyamenuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETA DIDI SANJAYA berupapidana penjara selama 7(tujuh) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa

PDM277/JKT.UT/2016 tertanggal 21 April2016 sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa DIDI SANJAYA, pada hari Rabu tanggal 02 Maret2016 sekira jam 11.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2016, bertempat di JI. Kalibaru Timur VIII RT.008/014 Kel.

Dengan adanya informasi tersebut saksi bersama anggota yang lainnyamelakukan penyelidikan di tempat tersebut, dan sekitar jam 19.00 Wibsaksi dan anggota lainya melihat seseorang yang mencurigakan di rumahkontrakan tersebut, kemudian melakukan penangkapandanpenggeleledahan terhadap orang tersebut yang kemudian diketahuiadalah terdakwa DIDI SANJAYA ;4.

Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA terbukti secara sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , tanpa hak ataumelawan hukum membeli, menjual dan menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan Bukan Tanaman dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

BAGUS SANJAYA

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BAGUS SANJAYA;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 14 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Abd.

Menyatakan Terdakwa Bagus Sanjaya bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwatulangpunggung keluarga dan tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya

Akibat perbuatan terdakwa pihak PT.J&T mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalampasal 374 KUHP.ATAUKeduaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN SdaBahwa ia terdakwa BAGUS SANJAYA pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Desember dalam tahun 2016 bertempat dipergudangan Astrio No.09A10A di Jlin.Raya

Menyatakan Terdakwa BAGUS SANJAYA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sesuai dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, anak kesatu dari suami - isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SITI ROKHMAH; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

BUYUNG SANJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :BUYUNG SANJAYA, lakilaki, lahir di Malang tanggal 8 Februari 1978,agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

, lahir diKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang pada tanggal 30 Desember 2010,anak kesatu dari suami isteri BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH;Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkandan dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa untuk pencatatan kelahiran anak Pemhon tersebut pada saat ini diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil telah terlambat lebih dari 1(satu) tahun, sehingga sesuai dengan ketentuan UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan

Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, padatanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA anak kesatu darisuami isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SITI ROKHMAH;3.

ANI SOLIKAH, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan SIT ROKHMAHpada tanggal 14 Maret 2010 sehingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan SITI ROKHMAH tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama NAJ)WA MAWADDAHKAISAURA SANJAYA, lahir di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang padatanggal 30 Desember 2010; Bahwa NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA adalah anak

Menetapkan bahwa di Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, padatanggal 30 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama NAJWA MAWADDAH KAISAURA SANJAYA, anak kesatu darisuami isteri yang bernama BUYUNG SANJAYA dan SIT ROKHMAH;3.

OKTOBEN SANJAYA

Photo Copy Ijazah AKMI BATURAJA atas nama OKTOBEN SANJAYA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiDer ikut :n 2922 =n nee nnn nnn nn eee wan= 1.Mengabulkan permchonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelahtidak

dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di PIUS telah dilahirkan dari perkawinan suami istri AWALUDIN danYAMAWATI anak lakilaki yang bernama : OKTOBEN SANJAYA, pada tanggal 08 OKTOBER1988 ;~. we rrr n reer nn nn eee anne eee we nen nn nn nn see .

Photo Copy Ijazah AKMI BATURAJA atas nama OKTOBEN SANJAYA, diberi tanda (P4)* Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah jwennneneen ene mannan cence ence ncn nnn nenennen seen neeneen enna Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi SOPIAN dan RUSSADAYANA,bahwa Pemchon yang bernama OKTOBEN SANJAYA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di PIUS telah dilahirkan dari perkawinan suami istri AWALUDINdan YAMAWATI anak lakilaki yang bernama : OKTOBEN SANJAYA, pada tanggal 08OKTOBER 1988 ;+~ wana nana naan enn enna3.

Menyatakan Terdakwa : DAVID SANJAYA , telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Memerintakan agar barang bukti berupa : 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warna merah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 Ds Kebaman Kec. Srono Kabupaten Banyuwangi dan STNKnya dikembalikan kepada terdakwa ,1 buah HP Nokia 5200 Xpres Music warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Ar Rasyid Hiban ; 6. Membebankan, kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

DAVID SANJAYA

Wednesday May 28, 2014 PUTUSANNomor : 1104/Pid.B/2009/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :DAVID SANJAYA , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 19 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Srono RT 01 RW 11Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam

tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan surat yang terlampir ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : DAVID SANJAYA

sesuatu barang yangdiketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang tersebut diperolehkarena kejahatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 keKUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI als YASAK dengan pidanaperjara selama : 7 ( Tujuh ) ) bulan , dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 umit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1000, ( Seribu rupiah ) ;Telah mendengar pula Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DAVID SANJAYA pada hari Jumat , tanggal 25September 2009, sekira pukul 07.00 Wib.

BARANG BUKTI:Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti berupa :e 1 unit sepeda motor yamaha 3CI ( VIXION ) Nopol P 4723 XK warnamerah atas nama David Sanjaya alamat Dsn Srono RT 01 RW 11 DsKebaman Kec.

Sanjaya tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar surat pernyataan silsilah tertanggal 27 Mei 2016;- Fotocopy 1 (satu) buku prasasti Karian Batan Jeruk Tereh Kepakisan yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar surat Rakyan Patih Kepakisan.

SANJAYA.- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sililah tertanggal 7 Januari 2014 yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan sililah tertanggal 19 Mei 2018 yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy pipil nomor: 360 An. I Made Wanten yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy pipil nomor: 360 An. I Made Wanten yang dilegalisir.- 1 (satu) lembar foto copy rincikan Desa Sesetan Subak Delod Tukad yang dilegalisir.Dikembalikan kepada saksi I PUTU WIDYANTARA5.

Sanjaya

Sanjaya;Tempat lahir : Denpasar;Umurfanggal lahir : 58 Tahun / 19 Januari 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumatra Gang Il Nomor 4, Kelurahan Dauh PuriKangin, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Jalan Nusa Kambangan Nomor 159, Kelurahan DauhPuri Kauh, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasia;Terdakwa Ir. Sanjaya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal ;2.

Bahwa Saksi hanya membaca silsilah keluarga Pak Sanjaya. Bahwa tidak melakukan penelitian hanya bertanya pada forum. Bahwa menurut saksi Kak Wanten dan Made Wanten tidak sama. Bahwa saksi tidak kenal dengan Kak Wanten ataupun keluarga terdakwa.Halaman 18 dari 78 Putusan Perkara Nomor 769/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa seingat saksi, Pak Sanjaya mendahului pulang saat mediasidilakukan. Bahwa Pak Sanjaya tidak ikut menandatangani berita acara mediasi,hanya daftar hadir saja.

Bahwa Pak Sanjaya tidak ada hubungannya sama sekali dengan MadeWanten. Bahwa surat pernyataan yang dibuat oleh Sanjaya dicabut oleh KepalaDesa karena diyakini tidak ada hubungan. Bahwa akibat silsilah yang dibuat oleh Terdakwa tersebut mengakibatkanadanya kerugian yakni tidak bisa mensertifikatkan dan memiliki tanahtersebut. Bahwa tanah tersebut masih kosong, dan pipilnya dipegang oleh MadeSukana selaku orang tua saksi.

Bahwa saksi tidak tahu mengenai asal Sanjaya dan status rumah yangditinggali. Bahwa saksi tidak kenal Kak Wanten, hanya tau Made Wanten.

pernyataan silsilahtertanggal 27 Mei 2016 tersebut adalah saudara SANJAYA sendiri,karena saudara SANJAYA sendiri yang membawa surat tersebut kepadasaksi untuk membubuhkan tanda tangan.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dimana saudara SANJAYAmembuat surat pernyataan silsilah tertanggal 27 Mei 2016 tersebut,namun surat tersebut dibuat sesuai dengan tanggal surat yakni tanggal27 Mei 2016.Bahwa sesuai pernyataan saudara SANJAYA dihadapan saksi bahwadasar saudara SANJAYA membuat surat tersebut

Menyatakan Terdakwa EKA PUTRA SANJAYA SE Bin RUSLAN SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EKA PUTRA SANJAYA,S.E Bin RUSLAN SANJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA PUTRA SANJAYA,S.E BINRUSLAN SANJAYA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dandenda sebesar Rp1.000.000.000.(satu miliyar rupiah) subsidair 5(Lima) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

bijaksana dan seadiladilnya serta seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya mengatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;KESATUwoeeen Bahwa ia terdakwa Eka Putra Sanjaya,S.E Bin Ruslan Sanjaya pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada

,S.E Bin Ruslan Sanjaya diatur sertadiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 111 Ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaDanKEDUA Bahwa ia terdakwa Eka Putra Sanjaya,S.E Bin Ruslan Sanjaya pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Jl.

Perbuatan terdakwa Eka Putra Sanjaya,S.E Bin Ruslan Sanjaya diatur serta diancampidana sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaDan :KE TIGA Bahwa ia terdakwa Eka Putra Sanjaya,S.E Bin Ruslan Sanjaya pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 15:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalanalamsyah ratu perwira Negara Gg.merdeka Rt.024 Rw. 010 kecamatan metro pusat

Unsur SETIAP PENYALAH GUNA :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap penyalah guna berdasarkanketentuan pasal 1 angka 15 Undang undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikamemberi arah tentang subyek hukum yaitu orang yang menggunakan narkotika tanpa hakdan melawan hukum, dan yang diajukan kepersidangan dalam perkara ini adalah terdakwaEKA PUTRA SANJAYA,S.E BIN RUSLAN SANJAYA telah mengkonsumsi narkotikayang terdaftar pada golongan I bukan tanaman. dan tidak ditemukan adanya keraguantentang kemampuan

Menyatakan Terdakwa DAVID SANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1(satu) Penuntut Umum;2.

DAVID SANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID SANJAYA AlsDAVID Bin STEVANUS SANJAYA dengan pidana penjara selama7(Tujuh) Tahundan 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak mampu dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan.3.

H dan rekan SatReskrim Rejang Lebong lainnya mengamati setiap ada motor yang lewat,sekitar jam 19.45 Wib saksi melihat Terdakwa DAVID SANJAYA Als DAVIDBin STEVANUS SANJAYA yang menggunakan motor suzuki thunder warnaUngu/Putih BD 3688 ED yang pergerakannya mencurigakan lewat di depantempat Saksi ARYO ARIANGGA Bin AZHARY. H berdiri, setelah itu motorsuzuki thunder warna Ungu/Putih BD 3688 ED langsung saksi ARYOARIANGGA Bin AZHARY.

H menemukan 2 (dua)paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabudalam bungkus plastik warna bening di dalam dompet Terdakwa DAVIDSANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA warna coklat yang disimpandi kantong celana bagian belakang sebelah kanan, kemudian TerdakwaDAVID SANJAYA Als DAVID Bin STEVANUS SANJAYA berikut barang bukti2 (dua) paket Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman didugajenis shabushabu dalam bungkus plastik klip warna bening tersebut SaksiARYO ARIANGGA Bin

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa DAVID SANJAYA Als DAVID BinSTEVANUS SANJAYA pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 Sekitar Jam17.00 Wib ditelpon oleh sdr.

Menyatakan terdakwa Anwar Sanjaya Als. Awang Bin Aceng Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.

Anwar Sanjaya Als. Awang Bin Aceng Sanjaya

Namun,karena tidak senang mendengar teguran saksi, kemudiandiantara teman terdakwa ANWAR SANJAYA als AWANG binACENG SANJAYA memanggil temantemannya .Bahwa selanjutnya terdakwa ANWAR SANJAYA AlsAWANG bersama dengan 4 (empat) orang temannyamendatangi saksi dan teman saksi yakni saksi AHMADFAUZI, sdr. SURYADI, sdr. FIRMAN Als. TIMBUL dan sdr.NUR SUKMANI Als.

BOTAK lalu) secara bersamaanmenghampiri saksi dan secara bersamaan terdakwaANWAR SANJAYA Als AWANG bersama dengan 4(empat) orang temannya memukul saksi ;Bahwa terdakwa ANWAR SANJAYA Als.

Namun, karena tidak senang mendengarteguran saksi NURDIN, kemudian diantara teman terdakwaANWAR SANJAYA als AWANG bin ACENG SANJAYAmemanggil temantemannya .Bahwa selanjutnya terdakwa ANWAR SANJAYA AlsAWANG bersama dengan 4 (empat) orang temannyamendatangi saksi NURDIN dan temanteman saksiNURDIN yakni saksi, sdr. SURYADI, sdr. FIRMAN Als.TIMBUL dan sdr. NUR SUKMANI Als.

BOTAK lalu secarabersamaan menghampiri saksi NURDIN dan secarabersamaan terdakwa ANWAR SANJAYA Als AWANGbersama dengan 4 (empat) orang temannya memukulsaksi NURDIN.10Bahwa terdakwa ANWAR SANJAYA Als.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa Anwar Sanjaya Als. Aswang Bin Aceng Sanjaya adalah subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan terhadap segala perbuatannyaserta akibat dari perouatan yang didakwakan kepadanya,14Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

- DODDI SANJAYA

2015 sampaidengan sekarang ;Terdakwa dipersidangan menyatakan dengan tegas tidak ingin didampingi oleh PenasihatHukum sekalipun itu menjadi haknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DODDI SANJAYA

/Rp.9/Euh.2/12/2015 tertanggal 12November 2015 yaitu sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa DODDI SANJAYA pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di KomplekUKA Link. 21 Bok B No. 103 Kel. Terjun Kec.

Berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab:6286/NNF/2015 tanggal 01 Juli 2015menyatakan barang bukti (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto0,3 (nol koma tiga) gram dan (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putihdengan berat brutto 1 (satu) gram milik DODDI SANJAYA adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU KeduaBahwa ia terdakwa DODDI SANJAYA pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat di KomplekUKA Link. 21 Bok B No. 103 Kel. Terjun Kec.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja sebagaisubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkaraini adalah terdakwa DODDI SANJAYA dengan identitas lengkap sebagaimana dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya tersebut,demikian juga saksisaksi

Menyatakan terdakwa IWAN SANJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SANJAYA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

IWAN SANJAYA

Menyatakan terdakwa IWAN SANJAYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SANJAYA dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu)tahun penjara, dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Majelis hakim telah mendengar Permohonan atas diriterdakwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Mohonkeringanan hukuman, karena terdakwa terdakwa sebagai tulangpunggung;2Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan Tanggapan secaralisan yang pada pokoknya mengatakan tetap pada Tuntutan atas Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa IWAN SANJAYA

23.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013,bertempat di Jalan Raya Tipar Cakung Kelurahan Cakung Barat Kecamatan Cakung BaratJakarta Timur, dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwaIWAN SANJAYA

Unsur Menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa bahwaterdakwa IWAN SANJAYA menghubungi Sdr.FENDY (DPO) dengan menggunakanHandphone untuk memesan shabu sebanyak 5 (lima) gram, setelah sepakat harganya kemudiansekira pukul 14.00 Wib terdakwa pergi ke Bank BCA Cabang Kelapa Gading Jakarta Utarauntuk transfer uang sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening BankBCA milik Sdr.

Menyatakan terdakwa JAUHARI SANJAYA Als AYI Bin IBRANI SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JAUHARI SANJAYA Als AYI Bin IBRANI SANJAYA

BAYU SANJAYA Als BAYU Bin YANTO SANJAYA

PUTUSANNomor: 1867/Pid.Sus/2017/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BAYU SANJAYA Als BAYU Bin YANTO SANJAYATempat Lahir : TangerangUmur /Tanggal lahir : 31 tahun / 14 Maret 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Gunang Desa Pangolengan Kecamatan BurnehKabupaten

Menyatakan terdakwa BAYU SANJAYA ALS BAYU BIN YANTO SANJAYAbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum,Menerima, Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU SANJAYA ALS BAYU BINYANTO SANJAYA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiHal 2 dari 21 halaman Putusan No: 1867/Pid.Sus/2017/PN.Tnglamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair: 3 (tiga) bulan penjara3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna krem dengan No.

ALS BAYU BINYANTO SANJAYA, serta membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan dan dalamkeadaaan sehat jasmani dan rohani sehingga tidak ditemukan alasan pembenar danpemaaf dalam perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur sefiap orang telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BAYU SANJAYA Als BAYU Bin YANTO SANJAYAtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 19 dari21 halaman Putusan No: 1867/Pid.Sus/2017/PN.Tngpidana Tanpa Hak atau melawan hukum, menerima, membeli, menjadi Perantaradalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan AlternatifPertama;2.