Ditemukan 10629 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Mudrik Kudo Bin Lala Kudo, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;
Rasmi Sambiki Binti Jubaer Sambiki, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
17 — 5
17 — 5
1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB
PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mudrik Kudo Bin Lala Kudo, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Rasmi Sambiki Binti Jubaer Sambiki, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah
sebagaiPemohon II;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal01 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah register perkara Nomor 1919
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 512/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
YON ELVI
20 — 12
YON ELVI
20 — 12
SYAMSIBAR telah meninggal dunia pada tanggal 07 Desember 2008 ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Bapak Kandung Pemohon kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian Bapak Kandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar Kematian Warga Negara Indonesia menurut Stbld 1971 No. 130 Jo 1919 No. 81 atas nama H.
mencatatkan kematian yang terlambat perlu penetapan dariPengadilan Negeri Setempat.Berdasrkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut ;Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mencatatkan kematian BapakKandung Pemohon yang terlambat pencatatannya dalam Daftar KematianWarga Negara Indonesia menurut STBLD. 1971 No. 130 jo.1919
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 119/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I KOMANG AGUS DARMANA ALS MANG CABUL
30 — 14
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I KOMANG AGUS DARMANA ALS MANG CABUL
30 — 14
Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919
1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 90/Pid.B/2019/PN Nga Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
I GUSTI KADE PUTRA ARYA DWINATA
36 — 21
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
I GUSTI KADE PUTRA ARYA DWINATA
36 — 21
Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919
1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 84/Pdt.P/2017/PN.Tng. Tanggal 14 Februari 2017 — EDI S. dan ROSIYAH
26 — 2
26 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon diperkuatdengan bukti surat P1, P2 dan P5 dan keterangan saksisaksi makaterbuktilan bahwa dalam dokumen Para Pemohon = sudah tertulis atas namaEDI S. dan ROSIYAH ;Menimbang, bahwa agar identitas dan status keperdataan anak ParaPemohon mendapat kepastian hukum, maka peristiwa perbaikan namaPemohon tersebut harus dicatat dalam register sepanjang tentangpenambahan nama Pemohon ;Menimbang, bahwa menurut pasal 93 dan 94 Stbl 1917 Nomor 130 Yo.Stbl 1919
Stbl 1919, 81menentukan :Jika Pengadilan Negeri mengijinkan perubahan/mengganti namanamakecil atau penambahan namanama, maka putusan harus diserahkan kepadapegawai Catatan Sipil tempat kelahiran si Pemohon, pegawai mana harusmembukukannya dalam daftardaftar yang lagi berjalan dan membuat catatantentang itu dipinggir akte kelahiran yang bersangkutan.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 62/Pdt.P/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa
Register : 15-12-2021 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 425/Pdt.G/2021/PN Cbi Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 16
57 — 16
Sesuai kutipan akta perkawinan nomor Stbl. 1917-130- Jo. 1919-81, 12 Maret 2003 putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada panitera pengadilan Negeri Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatatkan dalam registasi yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima
Register : 29-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pdt.P/2021/PN Pkl Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
LILIS SETIAWATI WIJAYA
34 — 3
LILIS SETIAWATI WIJAYA
34 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di akte kelahiran pemohon yang bernama WIDJAJA, LILIS SETIAWATI pada Akte Kelahiran Nomor. 6/1964 yang dikeluarkan oleh Kepala Tjatatan Sipil (Menurut S. 1917 Nomor. 130 jo 1919 Nomor. 81) Pekalongan yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Pekalongan tanggal 3 Djanuari 1969: yaitu dari yang tertulis WIDJAJA, LILIS SETIAWATI menjadi LILIS SETIAWATI WIDJAJA;
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1477/Pdt.P/2019/PN Sby Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
SUDEWI ROCH MULYANI
14 — 1
SUDEWI ROCH MULYANI
14 — 1
yang meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 1996 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas kematian Suami Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl 1919
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk melakukanpencatatan atas kematian Suami Pemohon tersebut ke dalam Buku RegisterPencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917No. 130 Jo Stbl 1919 No. 81, dengan sebuah Akta Kematian yang menerangkanbahwa di Surabaya pada tanggal 05051996 telah meninggal dunia seorangLakilaki bernama
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan PengadilanNegeri Surabaya ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadakepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmelakukan pencatatan atas kematian Suami Pemohon tersebut ke dalam BukuRegister Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia menurutStbl. 1917 No. 130 Jo Stbl 1919 No. 81, dengan sebuah Akta Kematian yangmenerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 05 Mei 1996 telah meninggaldunia seorang
Register : 02-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 07/PDT.G/2011/PN.PSB Tanggal 30 Juni 2011 —
38 — 13
38 — 13
PUTUS ANNo. 07/PDT.G/2011/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:0AZIMI MANJUNJUNG BILANG, Umur 91 Tahun / 10 Juni 1919,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPaSaiNal Bal alj~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnmnnaneSelaku PENGGUGAT
Putus : 14-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pdt/2019 Tanggal 14 Agustus 2019 — MANARIS BUNGARAN MANURUNG, dkk. VS SOUFYAN dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHM Nomor 1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat;8. SHMNomor 1935 tahun 2012 atas nama Drs.
Eddi Dohar Hutabaratseluas 19.720 meter: SHMNomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 18.840 meter: SHMNomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabaratseluas 6.500 meter:3. Menyatakan perbuatan Tergugat DalamRekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi yang melakukan penguasaanatas tanah milik Penggugat dan Il Dalam Rekonvensi/Tergugat dan IIDalam Konvensi sebagaimana Laporan Polisi pada Kepolisian ResortBelawan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);4.
Eddi Dohar Hutabarat:SHM Nomor 1919 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat:SHM Nomor 1935 tahun 2012 atas nama Drs. Eddi Dohar Hutabarat:adalah cacat hukum;o aN 5.
Eddi DoharHutabarat seluas 19.720 meter; SHM Nomor 1919 Tahun 2012 atas nama Drs. Eddi DoharHutabarat seluas 18.840 meter: SHM Nomor 1935 Tahun 2012 atas nama Drs.
Upload : 29-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Tbn PEMOHON LAWAN TERMOHON
2 — 3
2 — 3
1919/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/ Pdt.G/ 2014/ PN.Ptk Tanggal 23 Oktober 2014 — N A T A L I A
L a w a n
I W A N
68 — 8
68 — 8
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan menurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 dengan stbl 1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; -------------------------------------------------------------------------------3.
., pada tanggal 05 Juni 2014, telah mengajukan gugatan kepada Tergugat,sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melaksanakan perkawinan menurut Adat Thionghoapada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil, yang secarahukum telah dicatatkan berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 dengan stbl1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, oleh karena itu sah menurut Pasal 2UndangUndang Nomor tahun 1974 ;2 Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat
;Berdasarkan alasanalasan diatas Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Pontianak cq Majelis Hakim yang memeriksa da mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan dengan amar :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang melangsungkanperkawinan menurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatakanpada Kantor Catatan Sipil, yang berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 denganstb 1917/130 jo 1919
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 dan ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkanmenurut Adat Thionghoa pada tanggal 14 Desember 2007, dan dicatatkan padaKantor Catatan Sipil, berdasarkan Akta Perkawinan, Nomor : 115/2007 denganstb 1917/130 jo 1919/81 tertanggal 22 November 2007, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2021/PN Bdg Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 66
183 — 66
- Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilakukan di pemuka agama Kristen tahun 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan 130 jo.s.1919 No.81 yang dikeluarkan tanggal 24 Maret 1995 oleh Kantor Catatan Sipil Kota Pematang Siantar Provinsi Sumatra putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Maret 1995 dan dicatatoleh Kantor Catatan Sipil Pemerintahan Kotamadya Pematang SiantarPutusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 1sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 130 jo.s.1919 No.81,tanggal 24 Maret 1995;.
verstek) sesuai dengan ketentuan dalam pasal 124dan 125 HIR.Menimbang, bahwa gugatan pokok Penggugat adalah, bahwaPenggugat mengajukan Gugatan kepada Pengadilan supaya perkawinannyadengan Tergugat yaitu Andrika Tow yang telah dilangsungkan di gerejaPutusan Nomor 171/Padt.G/2021/PN.Bdg halaman 7berdasarkan agama Kristen pada tanggal 24 Maret 1995 dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk PemerintahKota Pematang Siantar dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 130jo.s.1919
Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang dilakukan di pemuka agama Kristen tahun 1995, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan 130 jo.s.1919 No.81 yang dikeluarkantanggal 24 Maret 1995 oleh Kantor Catatan Sipil Kota PematangSiantar Provinsi Sumatra putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Agustus 2015 — HAJI TANI MUHAMMAD YAHYA GINTING SUKA, vs. AHLI WARIS ALMARHUM DAIYAH atau ENCIK DAIYAH
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak dahulu di JalanPerigi sekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712Medan seperti ternyata dari Grand Sultan Nomor 134, tertanggal 20 Mei 1919atau Surat Menentukan Hak Kebon, tertanggal 20 Mei 1919 Nomor 134 terdaftaratas nama Encik Daiyah berikut dengan segala sesuatu yang tumbuh, ditanamdan didirikan di atas tanah tersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Majid dan Rifin, panjangnya182,30 M; Sebelah Selatan berbatasan
yang terletak dahulu di Jalan Perigisekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712 Medan(eks Kebun Binatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand Sultan Nomor 134,tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah;Bahwa untuk itu Penggugat mohon agar sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Medan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menetapkan Penggugat berhak menjual tanahseluas lebih kurang 19.350 M?
yang terletak dahulu di Jalan Perigi sekarangberganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712 Medan (eks KebunBinatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand Sultan Nomor 134, tertanggal20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah, untuk dapat melunasi hutangalmarhumah Daiyah bersama seluruh bunga hutangnya dan ongkosongkos sertapengeluaran lain kepada ahli waris almarhum Raman Chettiar alias RamanChetty seperti yang telah disepakati dalam Surat Hutang Nomor 7 tertanggal 3Juli 1922;Hal. 6
yang terletak dahulu di Jalan Perigisekarang berganti menjadi Jalan Brigadir Jenderal Katamso Nomor 712Medan (eks Kebun Binatang Medan) yang dimaksudkan dalam Grand SultanNomor 134, tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah berikutdengan segala sesuatu yang tumbuh, ditanam dan didirikan di atas tanahtersebut dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Haji Majid dan Rifin, panjangnya182,30 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Moncot dan tanah Wakaf
Nomor 218 K/Pdt/201410.11.tertanggal 20 Mei 1919 terdaftar atas nama Encik Daiyah dan hasil penjualantanah tersebut dapat diambil untuk melunasi hutang Daiyah bersama seluruhbunga hutang Daiyah dan ongkosongkos serta pengeluaran lain kepada ahliwaris almarhum Raman Chettiar alias Raman Chetty dan semua kelebihanatau sisa dari hasil penjualan tanah tersebut menjadi milik ahli warisalmarhum Raman Chettiar alias Raman Chetty seperti disepakati dalam SuratHutang Nomor 7 tertanggal 3 Juli 1922;.
Register : 15-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1919/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1919/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1919/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 24-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
1919/Pdt.G/2015/PA.Sby
PUTUSANNomor: 1919/Pdt.G/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1919/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 24 April 2015 telah mengajukan halhal dengansegala perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraislam di surabaya pada hari selasa Tanggal 25 robiul awal1424/ 27 Mei2003,sebagaimana yang tercatat dalam akta nikah Nomor 69/12/V/2003yang dibuat oleh Pejabat KUA Kecamatan Benowo Kota Surabaya;.
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
1919/Pdt.G/2020/PA.Badg