Ditemukan 893 data
31 — 12
Dansetelan berhasil keluar dari lokasi kolam lele sak sak yang berisi ikan lele lalu diHalaman 3 dari 25 halamanPengadilan Negeri Malang 4 Putusan Perkara Nomor: 129/Pid.B/20 15/PN.Mg.Terdakwa Farid Firmansyah dkkserahkan kepada terda kwa ALFIAN MEGAH SAPUTRA (dalam penuntutan terpisah)dan terdakwa HARIYANTO BAYU KRISNA menuju ke rumah terdakwa Hariyanto Bayuuntuk menyimpan ikan ikan lele tersebut.
YUNANI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Alias UNYIL Bin KARLI TAMA bin ABDUL
43 — 17
SUPRIYADI Alias MANUK mendapat pembagianuang dari terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). pergiberboncengan menggunakan sepeda pancal merk Phoenix warna biru danberkeliling untuk ncari sepada motor yang akan dicuri ataudiambil,selanjutnya terda kwa melihat ada sepeda motor Honda Revo danHonda GL Max yang diparkir di garasi rumah dengan posisi dibelakang mobilsedan selanjutnya sdr.
24 — 12
menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk dan tanpa hakmenyalahgunakan narkotika golongan Bagi Did Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 dan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009sesuai dengan dakwaan Kumulatif.Menjatuhkan pidana terh dap terda
25 — 2
Aceh Tamiang,maka para Saksi langsung menuju tempat yang dimaksud dan sekira Pukul17.15 WIB para Saksi langsung melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang pelaku yaitu Terdakwa SYAWALUDDIN Als SINYAK BinBAHARUDDIN dan Terda HARIANDI Als ANDI Bin WAGIRAN dimanaketika itu kKedua Terdakwa sedang menggunakan shabu di dalam gubukHal 11 dari 28Hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Ksptersebut dan barang bukti yang ditemukan ketika penangkapan terhadapkedua Terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu) paket
72 — 17
Terda ee watuhi pidana ;maka . Tordakwa oleh karena itu harus diaterhadap diri Terde vat 33.
50 — 10
Dansetelah berhasil keluar dari lokasi kolam lele sak sak yang berisi ikan lele lalu diHalaman 3 dari 25 halamanPengadilan Negeri Malang 4 Putusan Perkara Nomor: 129/Pid.B/2015/PN.Mlg.Terdakwa Farid Firmansyah dkkserahkan kepada terda kwa ALFIAN MEGAH SAPUTRA (dalam penuntutan terpisah)dan terdakwa HARIYANTO BAYU KRISNA menuju ke rumah terdakwa Hariyanto Bayuuntuk menyimpan ikan ikan lele tersebut.
14 — 6
Putusan No.53/Pdt.G/2021/PA.MsbXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, Sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Februari 2021, yang telah terda ftar di KepanitraanPengadilan Agama xxxxxxx dengan register Nomor16/SK/2021/PA.Msb, tanggal 23 Februari 2021, sebagai KuasaTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi:;Telah memeriksa alatalat
Terbanding/Terdakwa : PERTA BAGUS LEGOWO BIN Alm. SAMUJI EKO PRAMONO
44 — 32
., M.P;
- 1 (satu) lembar asli Petikan Keputusan Bupati Bondowoso Nomor 188.45/709/430.4.2/2017 tentang Kenaikan Jenjang Jabatan Fungsional Penyuluh Pertanian dan Pemberian Tunjangan Fungsional Penyuluh Pertanian Bupati Bondowoso atas nama Perta Bagus Legowo, S.P;
Dikembalikan kepada Terdakwa Perta Bagus Legowo Bin Alm Samuji Eko Pramono;
- Membebankan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOPIANSYAH BIN MUHAMMAD SIDIN
206 — 204
uang tersebutadalah uang RAHMAN.Dari tanggal 5/16/2017 sd 3/22/2019 dengan Jumlah total Rp.3.382.000.0000, dan yang menyuruh terdakwa menerima uang tersebutadalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebutadalah uang RAHMAN.Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, dan yangmenyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMANsehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uangRAHMAN.dari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda
3/22/2019 dengan Jumlah total Rp.3.382.000.0000, dan yang menyuruh terdakwa menerima uang tersebutHalaman 70 dari 195 Putusan Nomor: 673/Pid.Sus/2021/PT MDNadalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebutadalah uang RAHMAN.Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, dan yangmenyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMANsehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uangRAHMAN.dari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda
3/22/2019 dengan Jumlah total Rp.3.382.000.0000, dan yang menyuruh terdakwa menerima uang tersebutadalah RAHMAN sehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebutadalah uang RAHMAN.Dari tanggal 4/28/2017 dengan jumlah Rp 2.449.849.089, dan yangmenyuruh terdakwa menerima uang tersebut adalah RAHMANHalaman 98 dari 195 Putusan Nomor: 673/Pid.Sus/2021/PT MDNsehingga terdakwa mengetahui bahwa uang tersebut adalah uangRAHMAN.dari tanggal 5/26/2017 sd 3/22/2019 dengan jumlah total Rp.8.353.560.000, dan terda
44 — 3
Selanjutnya mereka menuju ke rumah saksi Wicaksono dan kembalibertemu dengan Terda kwa,kernudian Terdakwa membuka plastik warna hitamyang berisi 1 (satu) plastik kecil transparan berisi sabu dengan berat sekitar0,097 gram, lalu Terdakwa menggulung sabu tersebut mengunakan kertasgrenjeng warna kuning emas dan menyelipkannya ke dalam helm merk INKwarna putih milik saksi Wicaksono.
42 — 10
Walaupun Terdak 2 ern mengembalikan uangSaksi 1 dan para .catgn Ytenaga security lainnyanamun~ tidaklah puskan kewenangan untukmenuntut Terda esuai hukum yang berlaku,karena saksi la melaporkan peristiwa inikepada piha erwenang yaitu) penyidik PomdamIV/Diponego sual laporan polisi nomor LP15/A15/1V/20 tanggal 29 April 2009.oy apat bahwa perbuatan Terdakwa tersebutte up memenuhi unsur unsur tindak pidanawana dirumuskan dan diancam dengan pidanangetercantum dalam Pasal 378 KUHP.
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
1.DEDE RUHYADI BIN SURYADI S. LUBIS
2.ANGGI LUBIS BIN SURYADI SYAHPUTRA LUBIS
133 — 21
Menyatakan terda terdakwa ANGGI LUBIS Bin SURYADI SYAHPUTRALUBIS dan Terdakwa DEDE RUHYADI LUBIS Bin SURYADI SYAHPUTRALUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan secara terangterangan dan dengan tenaga bersamayang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUH Pidana;2.
55 — 49
terdakwa ABDULWAHID DOMILI bersama terdakwa II SALMON HONTONG melakukan pencairandana hibah KPU Kabupaten Pohuwato TA 2008 secara bertahap dari rekeningBank SULUT Cabang Marisa dan menggunakan dana hibah tersebut untukpembelian barangbarang/peralatan kantor /alat lainnya keperluan KPUKabupaten Pohuwato dan bahanbahan bangunan untuk Rehab Gedung Aula14KPU Kabupaten Pohuwato dan Ruang Penghubung Kantor KPU KabupatenPohuwato dan selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan penggunaan uangdana hibah, mereka terda
terdakwa ABDUL49WAHID DOMILI bersama terdakwa II SALMON HONTONG melakukan pencairandana hibah KPU Kabupaten Pohuwato TA 2008 secara bertahap dari rekeningBank SULUT Cabang Marisa dan menggunakan dana hibah tersebut untukpembelian barangbarang/peralatan kantor /alat lainnya keperluan KPUKabupaten Pohuwato dan bahanbahan bangunan untuk Rehab Gedung AulaKPU Kabupaten Pohuwato dan Ruang Penghubung Kantor KPU KabupatenPohuwato dan selanjutnya untuk mempertanggungjawabkan penggunaan uangdana hibah, mereka terda
olehkarena itu perbuatan Terdakwa dan terdakwa II tersebut belum dapat dikategorikansebagai suatu perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi;sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;Menimbang,bahwa atas dasar uraian pertimbangan tersebut Majelisbemendapat bahwa unsur memperkaya diri sendin atau orang lain atau suatu korporasitidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan primer tidakterbukti maka Terda
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
1.DARTO M Bin DOLOS
2.SANIDIN
3.ISMAIL ALS. MAIL BIN ROHIBIN
58 — 8
DARTO M BIN DOLOS,Terdakwa II.SANIDIN,Terda wa III.ISMAIL ALS MAIL BIN ROHIBIN telah terbukti secara sah dan menyakin kan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatukan pidana terhadap Terdakwa 1. DARTO BIN DOLOS,Terdakwa 11.
31 — 21
Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraVeMendengar ; lk Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDak / 09 / It /2011, tanggal 2 Pebruari 2011,Memperhatikan2 ANdidepan persidangan yang dijadikan dasar anperkara ini.a, Hal hal yang diterangkan oleh ardakwa sertaketerangan para Saksi dibawah sumpah (e. rsidangan.ls Tuntutan Pidana (Requisit Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis pokoknya OdiurMiliter menyatakan bahwa Terda@kwaxterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tel akukan tindak
240 — 140
dimukapersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negen Jakarta Timuryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Solihin Als Dino Als Mawan Als Abdul latif terbuktibersalah melakukan tindak pidana pendanaan terorisme sebagaimana diatur dan diancampidana dalamDAKWAAN PERTAMA, Melanggar Pasal 5 juncto Pasal 4 UndangUndangNomor 9 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana PendanaanTerorisme.Menjatuhkan pidana terhadap terda
dengan kelompoknya,Bank BRI Unit Bulukerto di Gading Rejo Kabupaten Pringsewu Lampung telah mengalami kerugianRp. 466.000.000, (empat ratus enam puluh enam juta rupiah) yang juga menimbulkan rasa takutdan resah serta rasa trauma bagi masyarakat banyak khususnya di KotaLampung ;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganperimbangan diatas, maka Malisberpendap at bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah dipertmbangkan diatas, maka notapembelaan yang diajukan Terda
80 — 27
sakit pohuwatomendengar Ardin Bolio (korban)dararsama dengan saunemogian be (korban) sudah tidak bernyawa dengan lukasaudaranya datang kerumah = sakitpohuwato serta melihat Ardin Boliodi kepala, perut dan punggung:Bahwa. benar terdakwa menyesali perbuatannya,Meni bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas, Majels Hakim akanmemperti ee apakah bpenar terdakwa telan melakukan perbuatanPertimbangkana;Sebagaimana yang didakwakan kepadanykwa diayukan ke persidangan oleh Penuntut UmumMenimbang, bahwa terda
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bayu Andrean HS alias Wawan
2.Syahrul Mubarok
14 — 3
namun tersangka tidak ketahui dijual dengan hargaberapa dan tersangka diberikan uang bagian sebesar RP 1.300.000,; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama temantemanmengambil barangbarang tersebut untuk terdakwa miliki dan akandijual, kemudian uang hasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari Bahwa terdakwa mengenali BAYU ANDREAN HS alias WAWANadalah teman terda satu kampung dan bersama terdakwa ikutmelakukan pencurian ; Bahwa para terdakwa
43 — 19
Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidanaterse but ; Terdakwamemiiiki ta nggungan keluarga Terdakwabelum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini adalah tepat dan telah sesuai dengan rasa keadllan baik itu terdakwa, maupunmasyarakat serta sudah sepadan dengan kesalahan yang dilakukan oleh terda
59 — 13
PELAWAN yang menggunakan nama seolaholah JEMAAT MAHANAIM tanpaada embelembel "Organisasi Gereja" tertentu, adalah segerombolan orangorang/Kelompok liar dan ilegal yang tidak terda ftar dan tidak diakui oleh Pemerintahtermasuk ...............2055 termasuk Kanwil Departemen Agama Propinsi Jawa Timur tidak mengakuinya karena statusnya TIDAK TERDAFTAR: sownnnnnannannnnRICKY FAJAR PURNOMO dan YAVED LOMMY, YANG BERTINDAKMEWAKILI KELOMPOK GEROMBOLAN INI adalah tidak sah dan batal demihukum. oleh karena