Ditemukan 8504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.smg ptasmg pa.smg pt.dmg pt.kpg pn.smg pt.sms pt.sig pt.sma
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : PT Wirapetro Plastindo Diwakili Oleh : SITI ZULFIAH K., S.H. dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : Ir.Boedhi Kurniawan Gautama Diwakili Oleh : SITI ZULFIAH K., S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : PT Pasific Pertama Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Agraria dan Tata Ruang /Badan Pertanahan Nasional Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : David Howard Smith
68 — 37
  • ;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT..Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SemarangNomor 163/Pdt/2021/PT.SMG, tanggal 12 April 2021, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata nomor343/Pdt.G/2020/PN.Sgn. tanggal 27 Januari 2021 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2_Pdt_Sus_Gugatan_LainLain_2019_PN_Smg
Tanggal 10 Mei 2019 — KWEE FOEH LAN Ny. AGNES DKK
265 — 259
  • No.79/Pdt/2012/PT.Smg tanggal 16 April 2012Jo.
    Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.79/Pdt/2012/PT.Smg. tanggal 16 April 2012. (Bukti P4).5. Putusan Mahkamah Agung R.I. No.2454 K/Pdt/2012 tanggal 26 Juli 2013. (BuktiP5).6. Putusan Pailit No.05/Pailit/2013/PN.Niaga.Smg. tanggal 09 Desember 2013.(Bukti P6).7. Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Harta Pailit Ny. Agnes dkk. (Dalam Pailit)tanggal 20 Pebruari 2014, Harian Wawasan, Jumat 28 Pebruari 2014.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 04-05-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 250/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 4 Mei 2011 — ONG ELIZABETH SETIAWATI, SH LAWAN PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk ;PT. SRIJAYA REALTY;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ;HALIM SUSANTO
59 — 11
  • Putusan No.421/ Pdt/2011/PT.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — WIWIEK TRI AGUSTIEN, S.E, dkk ; MAH SU’UN, dk
36 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 328 K/Pdt/2016Menghukum Para Tergugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp1.921.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan Putusan Nomor 201/Pdt/2015/PT.Smg tanggal 13 Agustus2015 dengan amar sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. UNIRENTAL DAYA PRATAMA ; DJOESMAN BADU
125 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanTinggi Semarang No. 151/1969/Pdt/PT.SMG jo. Putusan PengadilanNegeri Yogyakarta No. 49 K/1964/PDT yang kaidah hukumnyamenyatakan bahwa :Mahkamah Agung mengaggap perlu untuk meninjau KeputusanPengadilan Negeri dan Pengadilan Negeri yang kurang cukupdipertimbangkan (Onvoldoende Gemotieveerd) ;3. Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 492 K/Sip/1970 jo. PutusanPengadilan Tinggi Jakarta No. 252/1968/PT.Pdt jo.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 502/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat VI : Drs. SETIAWAN SANTOSO, MM , Phd Diwakili Oleh : Dr. AHMAD HADI PRAYITNO, SH,.MH.
Terbanding/Penggugat I : Satinah
Terbanding/Penggugat II : Syakur
Terbanding/Penggugat III : Suratni
Terbanding/Penggugat IV : Zulfaturrosidah
Terbanding/Penggugat V : Riska Ayu Kapriliana
Terbanding/Penggugat VI : Kamal Lukmantoro
Terbanding/Penggugat VII : Reva Ravika Dewi
Terbanding/Penggugat VIII : Supardi
Terbanding/Penggugat IX : Sukini
Terbanding/Penggugat X : Rohmah
Terbanding/Penggugat XI : Giana Wahyuningrum
Terbanding/Penggugat XII : Rindi Septiani
Terbanding/Penggugat XIII : Rohmi
Terbanding/Penggugat XIV : Sugiyem
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR ATR BPN Kabupaten Demak
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS PPAT PUJI SANTOSO, SH
Turut Terbanding/Tergugat I : SITI ZULAIKAH binti SAERI
Turut Terbanding/Tergugat II : ROHADI bin SAERI
Turut Terbanding/Tergugat III : ROMIATUN binti SAERI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PATM
206 — 66
  • ,M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, MohammadSukri,S.H dan Mahfud Saifulloh,S.H Para Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkan surat penetapan KetuaPengadilan Tinggi Semarang Nomor 502/Pdt/2020/PT.SMG Tanggal 24November 2020 dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada Hari Selasa 29 Desember 2020 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu Sri Mulyani, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 290/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sujana Bin Arinta Alias Senggal
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN WANAREJA
Terbanding/Tergugat III : BUPATI CILACAP Cq CAMAT WANAREJA Cq KEPALA DESA JAMBU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Terbanding/Turut Tergugat : BPPKAD KABUPATEN CILACAP
Turut Terbanding/Penggugat II : Carwita Alias Karsita Binti Arinta Alias Senggal
41 — 20
  • ., Hakim Tinggi sebagai HakimKetua, Januarso Rahardjo,S.H.M.H. dan Dewa Putu Wenten,S.H, HakimHakim Tinggi masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 15 Mei 2019 Nomor290/Pdt/2019/PT.Smg., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dan dihadirioleh para HakimHakim Anggota tersebut, Rusbesari Kusdiani P
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 31-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2017 — NURHADI, melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Plaza Mandiri, Jalan Jenderal Gatot Soebroto Kav. 36-38 Jakarta 12190, Cq. PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk., Retail Credit Collection Regional VII Semarang dkk
22 — 14
  • Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 03 Pebruari 2017, Nomor : 60/PDT/2017/PT SMG. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal O06 Pebruari 2017, Nomor : 60/PDT/2017/PT SMG. tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam susunan Majelis Hakim untukmendampingi Majelis Hakim dalam persidangan ;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 22 Maret 2017, Nomor : 60/Pdt/2017/PT.SMG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/Pid/2017
Tanggal 7 September 2017 — Ratna Buswati Binti Kuswandi Sahroni
94 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor61/Pid/2016/PT.SMG., tanggal 26 April 2016, atas Putusan Sela PengadilanNegeri Slawi Nomor 181/Pid.B/2015/PN.Slw., tanggal 16 Desember 2015, yangamar lengkapnya sebagai berikut :Menerima perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Slawi Nomor181/Pid.B/2015/PN.Slw., tanggal 16 Desember 2015;MENGADILI SENDIRIMemerintahkan kepada Pengadilan Negeri Slawi untuk melanjutkanpemeriksaan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 370/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 27 Nopember 2015 — MUHAMMAD SUBHAN melawan 1. P.T. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Pekalongan, dkk
63 — 32
  • 1 Kota Pekalongan, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya KHAIDA INDRIANI, SH, dkk, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 30 Januari 2015 yang terdaftar di KepaniteraanHal 1, Put.No.370/Pdt/2015/PT SMGPengadilan Negeri Pekalongan dibawah register nomor ; 130/BK/2015/PN.PKL. tertanggal 5 Pebruari 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III / TERBANDING ITI ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca :1 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 09September 2015 Nomor 370/PDT/2015/PT.SMG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1690 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi ; H. ROSYIDI BIN KURDI
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1690 K/Pid.Sus/2009Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 157/Pid/2009/PT.SMG. tanggal 15 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Slawi tanggal 26 Pebruari 2009Nomor : 225/Pid.B/2008/PN.Slw. yang dimintakan banding sekedarmengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkansehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMERINTAH KOTA SURAKARTA VS NYONYA RADEN AYU SUHARNI, dkk
38 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsieksepsi dari Tergugat I, Il dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat dan Penggugat II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.022.000,00 (dua juta dua puluh dua ribu rupiah) secaratanggung renteng;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat dan Il, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Semarang dengan Putusan Nomor 463/Pdt/2013/PT.Smg
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
44 — 16
  • SPK21400025847;1 (satu) eksemplar fotocopy putusan Putusan Pengadilan NegeriKebumen No. 08/Pdt.G/2011/PN.Kom tanggal 01 Agustus 2011;1 (satu) eksemplar fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah No. 389/Pdt/2011/PT.Smg tanggal 06 Desember 2011.. Disita dari ASTI RAHAYU tanggal 06 Mei 2013 berupa :Berita acara pembayaran Nomor : 64 / BA.Pem.Kend.R.4 / 2009.Kwintansi pembayaran No kegiatan. 1.20.05.01.02.55 tanggal 29Desember 2009 (tulisan tangan) sebesar Rp. 3.352.748.000,Suara Kuasa dari CV.
    SPK 21400025847;1 (satu) eksemplar fotocopy putusan Putusan Pengadilan NegeriKebumen No. 08/Pdt.G/2011/PN.Kom tanggal 01 Agustus 2011;1 (satu) eksemplar fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNo. 389/Pdt/2011/PT.Smg tanggal 06 Desember 2011.. Disita dari ASTI RAHAYU tanggal 06 Mei 2013 berupa :Berita acara pembayaran Nomor : 64 / BA.Pem.Kend.R.4/ 2009.Kwintansi pembayaran No kegiatan. 1.20.05.01.02.55 tanggal 29Desember 2009 (tulisan tangan) sebesar Rp. 3.352.748.000,Surat Kuasa dari CV.
    SPK 21400025847;1 (satu) eksemplar fotocopy putusan Putusan Pengadilan NegeriKebumen No. 08/Pdt.G/2011/PN.Kom tanggal 01 Agustus 2011;1 (satu) eksemplar fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNo. 389/Pdt/2011/PT.Smg tanggal 06 Desember 2011.8.Disita dari ASTI RAHAYU tanggal 06 Mei 2013 berupa :Berita acara pembayaran Nomor : 64 / BA.Pem.Kend.R.4/ 2009.Kwintansi pembayaran No kegiatan. 1.20.05.01.02.55 tanggal 29Desember 2009 (tulisan tangan) sebesar Rp. 3.352.748.000,Surat Kuasa dari CV.
    SPK 21400025847;1 (satu) eksemplar fotocopy putusan Putusan Pengadilan NegeriKebumen No. 08/Pdt.G/2011/PN.Kom tanggal 01 Agustus 2011;1 (satu) eksemplar fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jawa TengahNo. 389/Pdt/2011/PT.Smg tanggal 06 Desember 2011.Disita dari ASTI RAHAYU tanggal 06 Mei 2013 berupa :Berita acara pembayaran Nomor : 64 / BA.Pem.Kend.R.4/ 2009.Kwintansi pembayaran No kegiatan. 1.20.05.01.02.55 tanggal 29Desember 2009 (tulisan tangan) sebesar Rp. 3.352.748.000,Surat Kuasa dari CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 152/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 April 2014 — H.M. KHUSNANTO, SE Bin H. UMAR SAJARI
71 — 20
  • Perpanjangan Pertama (Il) Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang, tanggal 24 Pebruari 2014, Nomor66/Pen.Pid/TPK/2014/PT.Smg, sejak tanggal 4 Maret 2014 sampai dengan 2April 2014;Perpanjangan Kedua (Il) Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang, tanggal 2 April 2014, Nomor97/Pen.Pid/TPK/2014/ PT.Smg, sejak tanggal 3 April 2014 sampai dengan 2Mei 2014;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu: NUGROHOBUDIANTORO, SH, Advokat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 21 Mei 2013 — IMAM SANTOSO, S.Ag, M.Ag Bin ABDUL JALIL
45 — 17
  • No. 56/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg, sejak tanggal732013 sampai dengan tanggal 542013 ;11 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang, tanggal 1042013 No.83/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. sejaktanggal 642013 sampai dengan tanggal 462013;Dalam pengajuan permintaan banding, Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum bernama DR.
Restatement Batasan Umur
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
6101 — 31538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.584/Pdt/1995/PT.Smg Tanggal 5 Desember 1995 jis.
    Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang No. 141/Pdt/2000/PT.Smg Tanggal 9 Agustus 2000 jis. Putusan MA RINo. 2779 K/Pdt/2001 Tanggal 22 Januari 2003Majelis hakim menguraikan dalam pertimbangannya bahwa turut tergugat(15 tahun) yang merupakan anak kandung dari tergugat dan tergugat Ilmenabrak anak penggugat dengan sepeda motor.
    Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.584/Pdt/1995/PT.Smg Tanggal 5 Desember 1995 jis. Putusan MA RI No. 3203 K/Pdt/1996 Tanggal 8 Agustus 2001Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 50/Pdt.G/1997/PN.BPP Tanggal 6Desember 1997 jis. Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNo. 107/Pdt/1998/PT. SMDA Tanggal 14 Oktober 1998 jis. Putusan MA RI No. 1189K/Pdt/199 Tanggal 28 Februari 2001 jis.
    Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.141/Pdt/2000/PT.Smg Tanggal 9 Agustus 2000 jis. Putusan MA RI No. 2779 K/Pdt/2001 Tanggal 22 Januari 2003Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat No. 19/Pdt.G/1999/PN.SGT Tanggal 2Februari 2000 jis. Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan di Palembang No.49/Pdt/2000/PT.PLG Tanggal 6 Juni 2000 jis.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Desember 2013 — MARYOSO Bin MUKUAT;
46 — 11
  • Semarangtanggal 22 Agustus 2013 No. 103/III/Pe.Pid/Sus.H/2013/PN.Tipikor.Smgsejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d 20 September 2013 ;5 Perpanjanagan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tipkor pada PengadilanNegeri Semarang tanggal 17 September 2013 nomor: 103/IX/Pen/K/2013/JoNo.100/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, sejak tanggal 21 September 2013 s/d tanggal 19 Nopember 2013 ;6 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang tanggal 11 Nopember 2013, Nomor: 351/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg
    . sejak tanggal 20 Nopember 2013 s/d 19 Desember 2013(Pertama ) ;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang tanggal 19 Desember 2013, Nomor: 430/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg . sejak tanggal 20 Desember 2013 s/d 18 Januari 2014 ( Kedua );Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ARIS SOETIONO, SH Advokatberkantor : J1.Dr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-04-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 146/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 3 April 2014 — SUDARWO Bin WASTAP (Alm)
53 — 12
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiSemarang No. 46 / Pen.Pid / TPK / 2014 / PT.Smg. sejak tanggal12 Pebruari 2013 s/d. tanggal 13 Maret 2014.6. Perpanjangan keII oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal10 Maret 2014 No. 80/Pen.Pid/TPK/2014/PT.Smg. sejak tgl 14 Maret2014 s/d tanggal 12 April 2014.Telah membaca:1.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Skt
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.MARKUS
2.DANIEL MARTIN NUGROHO
Tergugat:
1.PT. BANK BPR BINALANGGENG MULIA
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakar
3.Kantor Pertanahan Kota Surakarta
63 — 19

  • Pasal 8

    Bahwa dengan adanya Kesepakatan Perdamaian ini, segala Akta-akta maupun Surat Surat kesepakatan yang dibuat sebelumnya , maka Para Pihak sepakat untuk mengesampingkannya dan menyatakan tidak berlaku lagi, termasuk Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Perkara Nomor. 326/Pdt/2020/PT.Smg Jo Nomor. 323/Pdt.G/2019/PN.Skt yang saat ini sedang dalam proses Kasasi di Mahkamah Agung.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Desember 2013 — MAYOSO Bin MUKUAT
93 — 18
  • Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 11 Nopember 2013, Nomor: 351/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg . sejak tanggal 20 Nopember 2013 s/d 19Desember 2013 (Pertama ) ;7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang tanggal 19 Desember 2013, Nomor: 430/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg . sejak tanggal 20 Desember 2013 s/d 18 Januari2014 ( Kedua );Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum ARIS SOETIONO, SHAdvokat berkantor : JI.Dr.