Ditemukan 8782 data
111 — 29
Bahwa selain melakukan pengrusakan di Polres OKU pada saat Kapten CpmMartin Nuri sedang mengambil gambar anggota menggunakan kamera handphone,kemudian salah seorang anggota berteriak Jangan fotofoto dan lebih kurang 20orang anggota Yonarmed melakukan pengejaran terhadap Kapten Cpm MARTINNURI lalu memukul Kapten Cpm MARTIN NURI di ruang utama kantor PolresOKU10.
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
IDRUS bin JOHAN
177 — 68
Kamera;g. Alat bantu lainnyaBahwa Sebagai Ahli, faktafakta yang ditemui dalam perkara ini adalahsebagai sebagai berikut :Lokasi Pembangunan Pelapis dan Pembangunan Jalan Telford berlokasidi Pinggir Jalan Lintas Kepahiang Curup; Terdapat beberapa kejanggalanyang ditemukan, yaitu:1. Terdapat pekerjaan asal jadi dikarenakan pada penyusunan JalanTelford bukan berdasarkan Spesifikasi Teknis.2.
59 — 33
Selanjutnya dilakukan pengecekan lapangan atau yang seringdisebut sebagai ground check untuk memastikan kondisi lapangan tempatkegiatan proyek dilaksanakan; Bahwa dokumen yang dibutuhkan adalah peta SID (Survey Investigation andDesign) perluasan lahan selain itu alatalat yang digunakan adalah Laptopyang sudah terinstal program aplikasi Google Earth, GPS, Kamera, Alat ukurdan alat tulis menulis; Bahwa pada saat tim ahli melakukan pengambilan titik, Terdakwa ada;Halaman 73 dari 115 Putusan Nomor :
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SOFIYAN ARONI Bin ZAILANI Alm
144 — 67
Kamera;g. Alat bantu lainnya Bahwa faktafakta yang ditemukan pada saat cek pisik adalah:1. Lokasi Pembangunan rabat beton berada disekitar pemukimanpenduduk desa Ujan Mas Bawah dan Pelapis Tempat Pemandian(PTP) berada di lokasi pinggir sungai Desa Ujan Mas Bawah; Setelahdilakukan pemeriksaan terdapat beberapa kejanggalan padabangunan, yakni :a. Terdapat pekerjaan yang tidak dikerjakannya plesteran padadinding rabat beton;b. Hasil Pekerjaan tidak sesuai dengan rencana kegiatan;c.
94 — 57
bahwa 1.15 dan 1.16 adalah surat yangmenerangkan tentang penghasilan Tergugat;Menimbang bahwa bukti 1.14, T.17 dan 1.18 adalah suratpernyataan Penggugat dan laporan ke polisi oleh Tergugat tentang perilakuPenggugat yang kehidupan rumah tangganya yang tidak harmonis bersamaPenggugat;Menimbang bahwa bukti surat T.19T.30 adalah foto copy (printout SMS) bersifat elektronik yang kabur dan tidak diakui ole Penggugat,maka bukti tersebut tidak dipertimbangkan;Menimbang bahwa bukti T.31 tentang foto copy kamera
132 — 33
Dalam surat tersebut disampaikan bahwa Tergugat IIImemberikan penundaan eksekusi tanah dimaksud selama 5 hari setelah surat ini dikirimkan ;(BuktiP21)Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Jum 2010 sekitar pukul 09.30 WIB, rumah Penggugatdidatangioleh +30 anggota Tergugat III dengan mengendarai truk reo dan sebuah mobil sedan.Sesaat setelah Penggugat melihat kedatangan mereka, Penggugat langsung mengambil photomelalui kamera handphonenya.
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS
152 — 122
Kamera;g. Alat bantu lainnyaBahwa Sebagai Ahli, faktafakta yang ditemui dalam perkara ini adalahsebagai sebagai berikut :Lokasi Pembangunan Pelapis dan Pembangunan Jalan Telford berlokasidi Pinggir Jalan Lintas Kepahiang Curup; Terdapat beberapa kejanggalanyang ditemukan, yaitu:1. Terdapat pekerjaan asal jadi dikarenakan pada penyusunan JalanTelford bukan berdasarkan Spesifikasi Teknis.2.
82 — 16
kemiringannya ;= Bahwa ahli memliki sertifikasi bidangan pengawasan gedung selainpengawasan tidak ada sertifikasi lain dan selisih yang hasil ahli ukur sudahtermasuk pajak bahkan tanpa adanya addendum furing tidak boleh digantikandengan kayu dan kalau tidak ada addendum pergantian tersebut tidak bisadibayar;= Bahwa dasar ahli mengukur bangunan adalah gambar rencana, SpesifikasiTechnik, Kontrak, Ademdum kontrak dan Laporan dari Unsyiah ;dan alatyang ahli pergunakan meter, alat untuk menggali dan kamera
323 — 606
Unit ( Pak Hidayat, Bu Maryani, Bu Watini) dan UstdFauzi memberikan penguatan kepada seluruh santri dikarenakanevakuasi kemarin (tanggal 7 Maret 2019).Pukul 10.07Saudari Suhita Pratiwi (orang suruhan Tergugat) masuk kearea mahad bersama beberapa pekerja untuk memasang kamera CCTV(ruang makan santri, tiang depan security, pagar samping security,depan pintu ruang guru, depan ruang Wakil kepala sekolah.Pukul 18.20Saudari Suhita Pratiwi dan Saudara Edward masuk melaluipintu lantai 2 akses asrama yang
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DONI MUHAMMAD TAUFIK Alias DONI SALMANAN
1170 — 397
buah handphone merek Samsung Galaxy S10 warna hitam dengan simcard Indosat nomor 085861142225;
41. 1 (satu) buah handphone merek iPhone 11 warna hitam berikut simcard Smartfren nomor 0881023575431;
42. 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi Redmi Note 9 Pro warna biru berikut simcard XL dengan nomor 085960512030;
43. 1 (satu) buah handphone merek iPhone 13 warna silver dengan nomor IMEI 358612413746595;
44. 1 (satu) buah kameramerek Sony warna hitam Cyber-Shot;
45. 1 (satu) buah kamera merek DJI.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
181 — 85
sekelompok orang tersebut namunsaksi meredahkan warga sekitar.Keesokan harinya sekitar 09.00 Wib pada saat saksi berada di KantorDesa, sekelompok orang tersebut datang kembali ke Desa denganmaksud akan menyerang dan mengancam kepada saksi dengansaksi bom nanti kamu, polisi saja takut, hatihati kamu nanti di bomkamu, namun pada saat itu dilerai atau dihalang oleh YUSUF.Setelah saksi mendapatkan ancaman tersebut dari sekelompokorang, sekelompok orang tersebut langsung merekam kepada saksimenggunakan kamera
187 — 137
tersebut berarti ia lulus dan bilatidak ada namanya berarti tidak lulus untuk mengikuti tahapan tesselanjutnya;e Bahwa tidak dijelaskan hasil penilaian tes accesment dan surat berita acarapenilaian hasil tes yang diperlihatkan dimuka persidangan juga tidak pernahmelihat sebelumnya; e Bahwa salah satu hal yang ditanyakan dalam tes wawancara accesment centreadalah program kerja kedepan bila lulus; e Bahwa tes dilakukan dalam ruangan tersendiri serta tertutup dan tidak tahumenahu mengenai ada /tidak kamera
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
YESSY INTAN PUSPITASARI Alias INTAN Binti WIDODO UTOMO
46 — 32
Bahwa setelah selesai kemudian kami sekitar pukul 18.30 WIB,balik ke kost dan saksi INTAN langsung mandi dan siapsiap dandanuntuk pergi kerja, seolaholah saksi INTAN mau menghindar, dan saksiENDA pun juga ikut takut lalu pada saat saksi INTAN siapsiap dandansaksi ENDA langsung menghubungi YUYUN melalui video Call denganpercakapan sebagai berikut :ENDA : Ini sudah siap semua udah beli semua, terus diapain kak(sambil diarahkan kamera ke barang2 yang sudah beli ?
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
710 — 382
membayar parkir;Saksi tidak tahu siapa yang meminjam mobil ke almarhum suami kalautidak SAUBA atau HERTINA;Saksi saat itu diingatkan oleh suami terdakwa agar jangan lupabensinya;Saksi berjalanjalan di sekitar kolam sekitar 15 menit setelah itu Kembalike mobil dan fotofoto setelah itu kembali ke mobil hanya sekitar 15menit dan karena panas kemudian saksi bersama SAUBA kembali ketempat wisuda di tempat yang ada tendanya;Bahwa foto saksi yang ditunjukkan oleh Penasehat Hukum diambildengan menggunakan kamera
A1778 di dalamnya terdapat kartu SIM Telkomsel dengan nomorkode 621005573261217604, beserta casing flip biru bertuliskanGaleno.144) 1 (satu) media penyimpanan data elektronik, jenis USB Flash Disk,Merk Sandisk, Warna dominan hitam Kapasitas 64 GB, dengan S/N:4C530001120314100205 (dibaca dengan aplikasi USBDeview v2.00),yang di dalamnya tersimpan dokumen elektronik rekaman CCTV yangdiambil dari DVR ruang ketua panitera (selisin waktu kurang lebih 4menit lebih lambat dai waktu sebenarnya), untuk kamera
A1778 di dalamnya terdapat kartu SIM Telkomsel dengan nomorkode 621005573261217604, beserta casing flip biru bertuliskanGaleno.312) 1 (satu) media penyimpanan data elektronik, jenis USB Flash Disk,Merk Sandisk, Warna dominan hitam Kapasitas 64 GB, dengan S/N:4C530001120314100205 (dibaca dengan aplikasi USBDeview v2.00),yang di dalamnya tersimpan dokumen elektronik rekaman CCTV yangdiambil dari DVR ruang ketua panitera (selisih waktu kurang lebih 4menit lebih lambat dai waktu sebenarnya), untuk kamera
178 — 53
;Halaman 88Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa ketika mereka melakukan verifikasi, mereka melihat kantor karnakantor kami menumpang, dan melihat kegiatankegiatan kami dan SKkami ;Bahwa dana tersebut kami pergunakan 75 juta untuk sewa kantorselama 3 tahun dan 75 juta lagi untuk kami gunakan membeliseperangkat komputer, laptop, Kamera, meja, kursi dll ;Bahwa kami membuat laporan pertanggungjawaban tanggal 15 Januari2014, semua sudah dilampirkan dan laporannya diterima olehkesbanglinmas
Abdul Rahman Harahap yangmendapatkan dana Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang digunakanuntuk inventaris Kantor berupa kursi dan alatalat tulis Kantor demikian jugadengan keterangan saksi Nurhasanah selaku anggota di Lembaga KaukusPerempuan Politik Indonesia Sumatera Utara yang menerangkan bahwa danahibah yang diterima oleh lembaga tersebut digunakan untuk inventarisasi yaknimembeli seperangkat komputer, laptop, kamera, meja, kursi, dan lainlainsehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa
30 — 0
af1ltrchfcsO f1kerning 1 6insrsid10758996charrsid 10775366 Dewi rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flkerning16insrsid7176150charrsid10775366 Br. rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1kerning 1 6insrsid10758996charrsid10775366 Tinambunan rtlchfcs1af1 ItrchfcsO f1kerning 16insrsid7176150charrsid10775366 dengan kamera rtlchfcs1af1 ltrchfcsO if1kerning 1 6insrsid7 176150charrsid 10775366 handphone rtlchfes1 af1 ItrchfcsO f1kerning 16insrsid7176150charrsid10775366 saksi rtlchfcesl af1 ItrchfcsO flkerning 1 6insrsid10758996charrsid10775366
16insrsid7176150charrsid10775366 juga memfoto korban rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1kerning 1 6insrsid10758996charrsid10775366 Nurmala rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1kerning 1 6insrsid7176150charrsid10775366 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flkerning16insrsid10758996charrsid10775366 Dewi rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1kerning 1 6insrsid7176150charrsid10775366 Br. rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1kerning 16insrsid10758996charrsid10775366 Tinambunan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1kerning 16insrsid7176150charrsid10775366 dengan menggunakan kamera
105 — 24
Adapun jenisbarang yang dipesan dan dibeli sesuai dengan Surat dukungan yangdiberikan kepada PT Cahaya Anak Bangsa yaitu berupa :> 6 (enam) Unit Alat Dental Unit type ACCURA;> 6 (enam) set alat SCALLER SET type U2;> 6 (enam) unit Alat Kamera Dental Mini Micro Flash;Bahwa benar atas pembelian barang Alat Kedokteran khusus nyakedokteran gigi oleh PT Borimex di Jakarta untuk kebutuhan DinasKesehatan Kab Asahan TA 2012 tersebut dari PT.
Andini Sarana tidakdiantar langsung oleh PT Andini Sarana ke Tujuan Akhir yaitu DinasKesehatan Kab Asahan, namun mengirim barangbarang berupa AlatDental Unit type ACCURA, set alat SCALLER SET type U2 dan unitAlat Kamera Dental Mini Micro Flas hanya ke gudang PT BORIMEX diJl Raya Mabes Hankam No. 35 Jakarta Timur sebayak 2 kalipengiriman sesuai Surat Jalan No.SJ00920 tanggal 6 Desember 2012dan Surat Jalan No.SJ00920 A tanggal 7 Desember 2012 melaluiEkspedisi PT Samudra Anugrah Transindo Jakarta sebagaimana
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ALEKSANDR ROMANOVSKII
76 — 41
warna putih plat nomor AB 1824 GJ;
- 1 (satu) Kuncil mobil honda beserta STNK Nopol AB 1824 GJ;
(Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MARYANTO);
- 1 (satu) set Routerbeserta kabel jaringan dan adaptor pengisi tenaga listrik;
- penutup tombol nomor PIN yang terpasang di mesin ATM atau biasa disebut canopy, yang telah dimodifikasi dengan telah dipasang hidden camera / kamera
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
ANGGIT YUSUF BUDI PERDANA
26 — 0
KAMAR LANTAI 2
01
Kotak Wifi Smart Net Kamera
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GANDARA SH
Terdakwa:
SUTRIATMO Bin NGATMAN
109 — 33KUBE Boga Mulya, mendapatkan barang berupa: Mesin Presto;Bahwa sisa dana yang saksi bawa sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dipergunakan untuk pembiayaan pendukung kegiatankelompok, antara lain: Membeli kamera sebesar Rp 1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah); Membeli dan membuat kandang kelinci; Membuat atap dari galvalum Rp 3.000.000,00; Operasional,dan lainlain sebagaimana yang tertuang dalam bukucatatan pertanggungjawaban 4 (empat) kelompok;Hal 33 dari 164 hal Putusan Nomor 75