COCA COLA denganmemanjat pagar kemudian masuk menuju keruangan sales force kemudian saksi UTOMOmelihat terdakwa yang berada di ruangan sales force yang berdiri di dekat branks sambilmemasukkan tas kresek warna merah dan warna biru yang biasa digunakan untukmengirimkan uang kedalam tas warna hitam ; e Bahwa setelah terdakwa meninggalkan ruangan, saksi melihat brankas dalamkeadaan terbuka pada laci bagian atas, selanjutnya tergesagesa terdakwa turun dankeluar dari halaman kantor dengan memanjat pagar

SAKSI : UTOMO Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalam perkara ini adalah masalah pencurian uang dalam brankas milikPerusahaan PT.Coca cola ; 222Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa di ruang atas sales force pada tanggal 24Nopember 2006 sekitar jam 06.2006.25 WIB ; Bahwa saksi melihat terdakwa di ruang atas sales force dengan membawah tas kresekberwarna merah, hitam ada bintikbintik hitam ; Bahwa saksi melihat terdakwa dalam jarak + 10 m, Membawah tas

dua) tahun dan pidana denda sebesar 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

selama 5 (lima) bulan;

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force, warna biru-putih, No.Pol: BE 3726 W.Dikembalikan kepada pemiliknya a.n. Edi Prasityo.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ratih Syara Binti Suwito.Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN Kot halaman 2 dari 21 halamane 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force, Warna BiruPutih, No.Pol: BE3726 W.Dikembalikan kepada Pemiliknya An. Edi Prasityo.5.

Tobri mengikuti ke4(keempat) para korban dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Force warna biru putin Nopol BE 3726 W milik paman terdakwadan pada saat para korban berhenti di suatu tempat dan duduk di atassepeda motor, dari arah kejauhan Terdakwa Il.

Herwansan mengikuti ke4(keempat) para korban dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force warna biru putih Nopol BE 3726 W milik paman Terdakwa. Herwansah dan pada saat para korban berhenti di suatu tempat danduduk di atas sepeda motor, dari arah kejauhan terdakwa mengatakankepada Terdakwa .

Tobri langsungmenjalankan sepeda motor Yamaha Force warna biru putih Nopol BE 3726 VVdengan kecepatan tinggi, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur initelah terpenuhi;Ad.5.

Ratih Syara binti Suwito.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force, warna biruputih, No.Pol: BE3726 W.Dikembalikan kepada pemiliknya a.n. Edi Prasityo.6.

Force majeur, sehinggamesin atau barang modal mengalami rusak berat dan tidak dapatdipakai lagi seperti kKebakaran, dan sebagainya;Bahwa pesawat Helikopter Dauphin N2 PKTSX dengan seri nomor6472 mengalami kondisi force majeur dimana harus mengalamipendaratan darurat di perairan Kalimantan sehingga mengalamikerusakan berat atau tidak dapat dipakai lagi.

Ld., Singapore, maka berdasarkanketentuan Pasal 16 ayat (1) huruf c Peraturan Menteri Keuangan Nomor147/PMK.04/2011, Pemohon Kasasi seharusnya tidak dikenakan lagi PajakPenjualan atas Barang Mewah;Alasan Ketiga: Helicopter Jenis Dauphin SA365N2 Mengalami Rusak BeratDan Tidak Dapat Dipakai Lagi Akibat Jatuh di Perairan Laut Kalimantan,Sehingga Dalam Hal Ini Telah Terjadi Force Majeur Yang MenyebabkanHelicopter Harus Dikembalikan Ke Penjualnya di Singapura;Halaman 10 dari 14 halaman.

Putusan Nomor 743/B/PK/PJK/201320.21.22.23.Yang dimaksud dengan force majeur atau Keadaan memaksa adalah suatukeadaan diluar kekuasaan debitur/Pemohon Peninjauan Kembali yangmenyebabkan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat melaksanakankewajibannya. Adapun unsurunsur dari force majeur atau keadaanmemaksa dalam Pasal 1244 KUHPerdata menurut Prof. Dr. Mariam DarusBadrulzaman, dalam bukunya yang berjudul Kompilasi Hukum Perikatan,halaman 25, adalah sebagai berikut:a. Tidak memenuhi prestasi;b.

Ld. di Singapura, hal mana bukanlah merupakanpemindahtanganan barang modal sebagaimana didalilkan oleh TermohonPeninjauan Kembali yang kemudian mengenakan pajak PPnBM kepadaPemohon Peninjauan Kembali:Jatuhnya helicoter jenis Dauphin SA365N2 sehingga mengalami kerusakanberat dan tidak dapat dipergunakan kembali merupakan suatu keadaanmemaksa atau force majeur yang tidak dapat diduga sebelumnya dan tidakdapat dipertanggungjawabkan kepada Pemohon Peninjauan Kembalikarena bukan kesalahan Pemohon Peninjauan

Dengan adanya kecelakaan tersebut maka terdapat force majeur ataukeadaan memaksa yang mengharuskan Pemohon Peninjauan Kembalimengembalikan helicopter jenis Dauphin SA365N2 dari PemohonPeninjauan Kembali kepada Eurocopter South East Asia Pte. Ld. selakupenjual di Singapura.

AYIK (melarikan diri/DPO) selesai melakukan pesta miras dilokalisasi di Dusun Dadapan / Desa Sumberejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri dalam perjalanan pulang menggunakan sepeda motorYamaha Force One Fiz R No. Pol tidak ada warna putih melewati kawasansimpang lima gumul, dimana terdakwa SISWANTO Als. KABUL BinSUJITO bersama dengan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung type C33031 warna hitam dikembalikankepada Ali Nasrodin bin Midi dan ; (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One body dimodifikasi No.Pol. tidakada tidak ada Nok. 3XA201817; Nosin : MH33XA004 (rusak warna biruputih, hitam dirampas untuk negara ;4.

Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;e Terdakwa pernah dihukum dalam perkara lain ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa mengakui perbuatannya dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Samsung type C33031 warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ALI NASRODIN Bin MIDI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah HP merk Samsung type C33031 warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ALI NASRODIN Bin MIDI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One body dimodifikasi No.Pol.tidak ada Nok 3XA201817, Nosin MH33XA004 / rusak warna biru putih,hitam;Dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau DA 3293 FXDIKEMBALIKAN KEPADA BERHAK YAITU KELUARGA KORBAN1 (satu) Unit Mobil Suzuki Picck Up warna hitam KH 8285 KB1 (satu) lembar STNK Unit Mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KBAn ENDANG GISRIO1 ( Unit ) Lembar SIM A An ABDUL KADIR No Sim 860523301002 tanggal31 Mei 2016 berlaku sampai tanggal 25 Mei 2021 Satpas tamiang LayangDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA4.

Kalimantan Selatan, yangmelibatkan antara mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KB yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda motor jenis Force One warna HijauDA 3293 FX yang di kemudikan oleh korban Gusti Jawawi yang mengakibatkankorban Gusti Jawawi meninggal dunia; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan,pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2017 Terdakwa berangkat dari rumah orang tua di Kecamatan NagaraKabupaten Hulu Sungai Selatan sekitar pukul 02.30 Wita tujuan pulang kerumah di Kecamatan Ampah

lebin 50 meter sepeda motorjenis Yamaha Force One warna hijau DA 3293 FX yang dikendarai oleh korbanGusti Jawawi dengan arah yang sama kemudian Terdakwa menyalakan lampurihnting sebelah kanan sebagai tanda hendak mendahului, namun saatmendahuluinya bagian depan sebelah kiri mobil yang dikemudikan Terdakwamenabrak bagian belakang sepeda motor tersebut;Bahwa waktu itu Terdakwa tidak melakukan pengereman, hanya menyalakanlampu rihting dan tidak ada menyalakan atau membunyikan Klakson;Bahwa setelah

Kalimantan Selatan, yang melibatkanantara mobil Suzuki Pick Up warna hitam KH 8285 KB yang di kemudikan olehTerdakwa dengan Sepeda motor jenis Force One warna Hijau DA 3293 FX yang dikemudikan oleh korban Gusti Jawawi yang mengakibatkan korban Gusti Jawawimeninggal dunia;Menimbang,bahwa Terdakwa menggunakan mobil Suzuki Pick Upwarna hitam KH 8285 KB dalam perjalanan tujuan pulang ke rumah di KecamatanAmpah Kalteng dan di Km 222 Jin A yani Desa Karangan Putih Rt 02 dengankecepatan mobil 60 Km/jam

Terdakwa melihat pada jarak kurang lebih 50 metersepeda motor jenis Yamaha Force One warna hijau DA 3293 FX yang dikendaraioleh korban Gusti Jawawi dengan arah yang sama kemudian Terdakwamenyalakan lampu rihting sebelah kanan sebagai tanda hendak mendahului,namun saat mendahuluinya bagian depan sebelah kiri mobil yang dikemudikanTerdakwa menabrak bagian belakang sepeda motor tersebut;Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha force 1 ZR warna kuning tanpa plat nomor polisi;- 1 (satu) lembar STNK DK 6985 KL dengan nama Komang Yudana; Dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 ZR DK 6985 KL;e 1(satu) lembar STNK DK 6985 KL an. Komang Yudana ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang terjadi antara Terdakwa yang saat itumengendarai sepeda motor dengan pejalan kaki yang bernamaNyoman Oka;Bahwa saksi tidak melihat saat terjadinya kecelakaan, saksimengetahuinya setelah terdengar suara benturan;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 1 Juni2015, sekitar pukul 17.00 wita di Banjar Dinas Uma, Desa Patemon,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;Bahwa awalnya saksi melihat Terdakwa yang mengendarai sepedamotor merk Yamaha Force

dibawa ke Rumah Sakit Santi Grahadengan cara dibonceng menggunakan sepeda motor;Bahwa mengalami lecet pada kaki kanan dan kiri, lecet pada tangankanan, daerah pelipis kanan berlumuran darah dan tidak sadarkan diriTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 1 Juni 2015, sekitar pukul 17.00 wita,saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Force

Yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas: Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengetahui bahwa sepedamotor merk Yamaha Force 1 warna kuning tanpa plat nomor polisi adalahsepeda motor yang dalam proses perbaikan yang belum dilengkapi dengan remdan juga tidak terpasang klakson.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha force 1 ZR warna kuningtanpa plat nomor polisi;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid Sus/2015./PN Sgre 1 (satu) lembar STNK DK 6985 KL dengan nama KomangYudana;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

mengajukan Gugatan ke PengadilanPajak;Mbahwa Rispdl40 Ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak menyatakanJangka waktu sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) dan ayat (3) tidak mengikat apabila jangka waktudimaksud tidak dapat dipenuhi karena keadaan di luar kekuasaan Penggugat;bahwa penjelasan Pasal 40 Ayat (4) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajakmenjelaskan Dalam hal batas waktu tidak dapat dipenuhi oleh Penggugat karena keadaan di luarkekuasaannya (force

SPHP dari Tergugatdisampaikan pada karyawan Penggugat namun tidak diberikan kepada Direksi, sehingga Penggugatmerasa SKPKB tersebut diterbitkan tanpa adanya SPHP;bahwa setelah Tergugat menerbitkan Surat Paksa, Penggugat berupaya untuk melakukan keberatan tetapijangka waktu pengajuan keberatan telah terlampaui sehingga Penggugat mengajukan permohonanpembatalan ketetapan pajak;bahwa atas penjelasan tersebut Majelis berpendapat bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan adanyakeadaan diluar kekuasaan (force

majeur) yang dapat mengakibatkan Penggugat tidak dapat memenuhijangka waktu 30 hari pengajuan Gugatan;bahwa Majelis berpendapat Surat Gugatan Nomor: 018/SHLPP/IX/2013 tanggal 18 September 2013tidak termasuk dalam pengertian keadaan di luar kekuasaan (force majeur), sehingga Majelis berpendapatPenggugat mengajukan Gugatan dalam jangka waktu 477 (empat ratus tujuh puluh tujuh) hari ataumelebihi jangka waktu 30 (tiga puluh) hari pengajuan Gugatan sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 40 Ayat (3

Penggugat juga mendalilkan jika sampai dengan Gugatan inidiajukan, tanah dan bangunan di Blok SO2 nomor 7 PerumahanMansion di Vila Mutiara Gading 3, Kebalen, Babelan, Bekasi, JawaBarat, belum diserah terimakan kepada PenggugatBahwa Tergugat secara tegas menolak dalildalil yang di kemukan olehPenggugat sebagaimana tersebut di atas dengan dalil dan argumentasihukum yang akan diuraikan pada dalildalil berikutnya; ALASAN PENETAPAN BENCANA NASIONAL SEBAGAI FORCE MAJEUR 6.

Bahwa, dikarenakan menurut Pasal 1245 KUHPerdata, Tergugattidak wajib mengganti kerugian yang di alami oleh Penggugat karenakondisi Force Majeure, maka dalildalil Penggugat pada posita romawi IVpoint 2 halaman 1011 tentang permintaan ganti rugi yang dialami olehPenggugat, sudah seharusnya dikesampingkan oleh Majelis Hakim YangMulia dalam perkara a quo;15.

1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One, Warman merah pilox, tanpa plat nomor (nomor polisi aslinya E 6592 KB), tahun 1997, nomor rangka : MH34NS003VK319821, nomor mesin : 4WH034969 dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor tersebut Atas Nama KANADI, alamat Ds.Kalisapu 1/6 Cirebon Utara, berikut kunci kontaknya. Dikembalikan kepada saksi SUJAYADI ALS JAYADI ALS JAY BIN TOHARI.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (Seribu rupiah);

.> 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One, Warman merahpilox, tanoa plat nomor (nomor polisi aslinya E 6592 KB), tahun 1997,nomor rangka : MH34NS003VK319821, nomor mesin : 4WH034969 dan1(satu) lembar STNK sepeda motor tersebut Atas Nama KANADI ,alamat Ds.Kalisapu 1/6 Cirebon Utara, berikut kunci kontaknya.Dikembalikan kepada Saksi SUJAYADI Als. JAYADI Als. JAY bin TOHARI4. Menetapkan supaya terdakwa ADE SISWANTO Als.

plat Nomor sambil konvoi sedangkan Senjatatajam jenis badik yang berhasil diamankan dari orang bernama ADESISWANTO sebelumnya disimpan di balik Kaos yang diselipkan padabagian perut sebelah kanan ;Bahwa menurut terdakwa ADE dan KAMALUDIN Als.POLOR senjatatajam tersebut dibawanya untuk jaga jaga sambil konvoi bersama GankMotor Konak lainnya keliling Kota Cirebon dan mencari anak Gank MotorXTC ;Bahwa terdakwa dan KAMALUDIN Als.POLOR pada waktu tertangkapsedang mengendarai Sepeda Motor jenis Yamaha Force

memakai sarung terbuat dari kulit warna Cokelat sedangkandari orang bernama ADE SISWANTO Als.KOMENG berupa 1 (satu) buahBadik dengan ukuran panjang kurang lebin 25 Cm terbuat dari besibergagang plastik Warna hitam adapun Senjata tajam jenis Celuritkepemilikannya adalah milik KAMALUDIN Als.POLOR sedangkan untukSenjata tajam jenis badik kepemilikannya adalah milik ADE SISWANTO ;Bahwa pada saat diamankan senjata tajam yang ada pada KAMALUDINAls.POLOR berada ditanah tertindin Sepeda motor jenis Yamaha Force

1Warna merah yang di tumpanginya yang mana sebelumnya Celurittersebut disimpan di atas Jok Sepeda Motor Yamaha Force 1 warnamerah tanpa plat Nomor sambil konvoi sedangkan Senjata tajam jenisbadik yang berhasil diamankan dari terdakwa ADE SISWANTOsebelumnya disimpan di balik Kaos yang diselipkan pada bagian perutsebelah kanan ;Bahwa menurut terdakwa ADE SISWANTO dan KAMALUDIN Als.POLORsenjata tajam tersebut dibawanya untuk jaga jaga sambil konvoibersama Gank Motor Konak lainnya keliling Kota Cirebon

dan mencarianak Gank Motor XTC ;Bahwa terdakwa dan KAMALUDIN Als.POLOR pada waktu tertangkapsedang mengendarai Sepeda Motor jenis Yamaha Force 1 Warna merahtanopa plat Nomor berboncengan bertiga dengan posisi SaudaraKAMALUDIN di bonceng di belakang dan Terdakwa ADE SISWANTO dibonceng dibagian belakang sementara yang mengemudikan sepeda motoryaitu Saudara SUJAYADI yang ikut juga diamankan oleh Anggota patrolikarena sewaktu konvoi bersama dengan teman teman lainnya sempatmengacungkan Senjata tajam

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;- 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yamin;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One pretelan;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar baju sweater warna biru motif garis-garis dikedua lengan panjamg berwarna hitam;- 1 (satu) lembar celana panjamg warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru; 1 (satu) buah tabung gas buah LPG 12 Kg warna biru;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Yamin; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One pretelan;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar baju sweater warna biru motif garisgaris dikedua lenganpanjamg berwarna hitam; 1 (satu) lembar celana panjamg warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

Perbuatan terdakwa itu dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwadengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force Onepretelan Nomot Rangka MH384NSD032K7200342 dan Nomor Mesin 4WH424178 berangkat dari rumah menuju toko milik saudara.!

MUHAMMAD YAMINAls YAMIN Bin KARDAN lalu setelah sampai terdakwa parkir sepeda motoryamaha force one tersebut di pinggir jalan Pasar Selasa setelah itu terdakwapergi ke toko milik saudara.

yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Perbuatan terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah sepeda motor YamahaForce One pretelan Nomot Rangka MH34NSD032K7200342 dan NomorMesin 4WH424178 berangkat dari rumah menuju toko milik saudaraMUHAMMAD YAMIN Als YAMIN Bin KARDAN lalu setelah sampaiterdakwa parkir sepeda motor yamaha force

MUHAMMADYAMIN Als YAMIN Bin KARDAN dan berjalan secara mengendapendaplalu mengambil 1 (satu) buah tabung gas LPG berisi 12 12 Kg warna biruyang terletak disamping toko selanjutnya tabung gas tersebut terdakwaangkut menggunakan sepeda motor yamaha force one dengan posisitabung gas terdakwa taruh dibagian depan kendaraan kemudian terdakwabawa ke perkebunan kelapa sawit Divisi 8 SMGE PT.SKIP sambilberangkat kerja.

kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehdua orang atau lebih yang bersekutu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumenggunakan anak kunci palsu. perbuatan tersebut dilakukan anak sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 23.30WITA anak FAUZI RAHMAN dan Anak MUHAMMAD HARIYANTO berencana jalan jalan berboncengan menggunakan sepeda motor FORCE

SaksiNURDIANTO, para Anak tanpa memiliki ijin dari pemilik kios langsung mengambil 1(satu) buah jerigen yang berisi bahan bakar bensin sebanyak 20 Liter, 9 (Sembilan)buah tabung gas 3 Kg yang masih berisi yang berada di bawah meja kios, Rokokmerk Pin sebanyak 10 (Sepuluh) Bungkus yang berada di dalam lemari kaca kecildan juga uang tunai sebesar Rp 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) beradadi dalam laci lemari kaca;Bahwa Para Anak membawa barangbarang hasil curian denganmenggunakan motor Force

tertentuyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau, melakukan perbuatantelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih yang bersekutu perbuatan tersebut dilakukan anak sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 23.30WITA anak FAUZI RAHMAN dan Anak MUHAMMAD HARIYANTO. berencana jalan jalan berboncengan menggunakan sepeda motor FORCE

kios langsung mengambil 1Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Rta(Satu) buah jerigen yang berisi bahan bakar bensin sebanyak 20 Liter, 9 (Sembilan)buah tabung gas 3 Kg yang masih berisi yang berada di bawah meja kios, Rokokmerk Pin sebanyak 10 (Sepuluh) Bungkus yang berada di dalam lemari kaca kecildan juga uang tunai sebesar Rp 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) beradadi dalam laci lemari kaca;Bahwa Para Anak membawa barangbarang hasil curian denganmenggunakan motor Force

Anak langsung mengambil 1 (Satu) buah jerigen yang berisi bahan bakarbensin sebanyak 20 Liter, 9 (Sembilan) buah tabung gas 3 Kg yang masihberisi yang berada di bawah meja kios, Rokok merk Pin sebanyak 10(sepuluh) Bungkus yang berada di dalam lemari kaca kecil dan juga uangtunai sebesar Rp 1.300.000, ( satu juta tiga ratus ribu rupiah) berada didalam laci lemari kaca;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Rta Bahwa para Anak membawa barangbarang hasil curian denganmenggunakan motor Force

positif atas objek PPh Pasal 26 sebesar Rp 971.842.470Menurut Penelaah Keberatan:1. bahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas PPh Pasal 26 disebabkanberdasarkan equalisasi objek PPh Pasal 26 yang dilaporkan di SPT Masadengan biaya yang dilaporkan di SPT PPh Badan terdapat jasa teknik yangbelum dipungut dengan perincian sebagai berikut: SewaPembelian gas Sewa tanki Rp 1.581.178.263DevidenManagement fee Rp 2.889.548.661Technical Aid Rp 6.742.280.208Selisih kurs Ro 7.813.211 Rp 9.639.642.080Perbaikan Force

dan surat nomor S2618/WPJ.07/BD.05/2010 tanggal 25 Mel 2010 tentang permintaandata/dokumen kedua, namun sampai uraian ini dibuat Pemohon Bandingtidak memberikan dokumendokumen pendukung transaksi sebesar Rp971.842.470,00.4. bahwa berdasarkan penelitian Laporan Keuangan, SPT Tahunan PPhBadan Tahun 2007, dan Laporan Pemeriksaan Pajak beserta kertas kerjapemeriksaannya dapat diketahui sebagai berikut: Berdasarkan SPT Tahunan PPh Badan yaitu pada komponen HargaPokok Penjualan (KKP B2) terdapat biaya force

Berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan nomor LHPPL396/WPJ.07/KP.0205/2009 tanggal 6 Nopember 2009 dan Kertas KerjaPemeriksaannya dapat diketahui bahwa pemeriksa melakukan koreksipostif atas biaya force majeur sebesar Rp 6.651.523.747, yang menurutPemohon Banding merupakan biaya force majeur atas banjir dan atasbiaya perbaikan yang tidak ditanggung oleh asuransi walaupun PemohonBanding memiliki polis asuransi dengan alasan sebagai berikut:e Pemohon Banding memiliki polis asuransi yang menanggung apabilaterjadi

majeur terdapat recondition cost of turbincartridge sebesar Rp 971.842.470 yang dibayarkan kepada CryostarSingapore Pte, Ltd yang merupakan Wajib Pajak Luar Negeri.bahwa berdasarkan penelitian dokumendokumen yang diberikan PemohonBanding dapat diketahui halhal sebagai berikut:Atas transaksi biaya perbaikan force majeur sebesar Rp 971.842.470tersebut diatas Penelaah telah meminta dokumen kepada PemohonBanding berupa invoice dan bukti pembayaran, mapping biaya tersebutpada SPT Tahunan atau Laporan

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan koreksi DPP Pajak Penghasilan Pasal 26 karenaberdasarkan penelitian terhadap buku besar (/edger) diketahui padaaccount Prov for Force Majeur terdapat biaya recondition cost ofturbine cartridge sebesar Rp 971.842.470,00 yang dibayarkankepada Cryostar Singapore Pte, Ltd. yang merupakan Wajib PajakLuar Negeri;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tidak dapat menunjukkan buktibukti dokumen impor seperti PIB,SSP PPh Pasal

Bahwa Pasal 10 ayat (1) Akta Perjanjian Pembiayaan secara tegasmenjelaskan tentang Force Majeure, yakni:Apabila pelaksanaan oleh salah satu pihak atas setiapkewajibannya terhalangi, terganggu, atau tercegah sebagai akibatadanya peristiwa diluar kekuasaan manusia, seperti; perang, huruhara, pemogokan, larangan kerja, gangguan transportasi, gangguantelekomunikasi, dikeluarkannya suatu peraturan atau adanyalarangan lainnya dari pemerintah, maka kewajibankewajiban parapihak tersebut secara keseluruhan

atau sebagian akan ditundaselama rintangan, gangguan halangan tersebut berlangsung,kecuali kewajibankewajiban pembayaran dalam mana tidak adaketentuan Force Majeure yang berlaku.Berdasarkan ketentuan tersebut di atas, maka dalil PENGGUGAT tentang overmacht yang disampaikan dalam Posita No.8 Gugatan a quomenjadi terbantahkan.

sekitar pukul 23.00 WIBsaksi MARTINUS Alias TINUS sedang menginap di PenginapanCeria 2 dan memarkirkan sepeda motor Yamaha RXKING 135 warnakuning keemasan Nomor Polisi KB 2031 LL miliknya di parkiranbelakang Penginapan Ceria 2, kemudian terdakwa IMUS alias COYbersama dengan terdakwa PILIANUS alias LAGOK dan terdakwaDEDEK SAPUTRA alias DEDE berangkat dari Kos Kurnia yangberada di jalan Mungguk Desa Raja Kecamatan Ngabang KabupatenLandak menuju Penginapan Ceria 2 dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force

kemudian terdakwa DEDEK SAPUTRA aliasDEDE menjawab saya diluar tukang lihat orang setelah ituterdakwa IMUS alias COY berkata lagi tidak apa kemudian setelahsampai di penginapan Ceria 2 para terdakwa turun dari sepeda motorYamaha Force One dan diparkir di dekat jalan raya, kemudianterdakwa IMUS alias COY dan terdakwa PILIANUS alias LAGOKmasuk ke dalam parkiran belakang Penginapan Ceria 2 yangdikelilingi pagar yang tingginya sekitar 1,2 (satu koma dua) meter,tetapi pintu pagar Penginapan Ceria 2 tidak

dari belakang, setelah terdakwa IMUS alias COY dan terdakwaPILIANUS alias LAGOK sampai diluar pagar Penginapan Ceria 2 terdakwaIMUS alias COY menyerahkan sepeda motor Yamaha RXKING tersebutkepada terdakwa DEDEK SAPUTRA alias DEDE, lalu sepeda motor YamahaRXKING tersebut dihidupkan oleh terdakwa DEDEK SAPUTRA alias DEDEdan dibawa pergi menuju arah Pal 10 selanjutnya disimpan di hutan sekitar Pal10, sedangkan terdakwa IMUS alias COY dan terdakwa PILIANUS aliasLAGOK menggunakan sepeda motor Yamaha Force

One bonceng tigapulang ke Kos Kurnia . e Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WIB,para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force Onebonceng tiga pergi ke Pal 10, setelah para terdakwa sampai di Pal 10terdakwa DEDEK SAPUTRA alias DEDE turun dari sepeda motordan mengambil sepeda motor Yamaha RXKING disembunyikan dihutan tersebut, setelah itu terdakwa DEDEK SAPUTRA alias DEDEmembawa sepeda motor Yamaha RXKING tersebut bersama denganterdakwa IMUS alias COY dan terdakwa

Pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WIB,para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force Onebonceng tiga pergi ke Pal 10, setelah para terdakwa sampai di Pal 10terdakwa DEDEK SAPUTRA alias DEDE turun dari sepeda motordan mengambil sepeda motor Yamaha RXKING disembunyikan dihutan tersebut, setelah itu terdakwa DEDEK SAPUTRA alias DEDEmembawa sepeda motor Yamaha RXKING tersebut bersama denganterdakwa IMUS alias COY dan terdakwa PILIANUS alias LAGOK keDusun Bangsal

RichterGarmindo memang benar terjadi pada tanggal 10 Agustus 2008,namun sampai dengan gugatan ini diajukan, para Penggugat (selakupihak pekerja) bahkan pihak mediator tidak pernah mengetahuipenyebab terjadinya kebakaran tersebut, apakah murni sebagaiperistiwa alam (force majeur) atau karena kelalaian bahkan ataukarena adanya unsur kesengajaan, hal tersebut tidak pernahtransparan dijelaskan dan dibuktikan secara otentik oleh Tergugat(pinak perusahaan) selama proses mediasi di DISNAKERTRANSPEMKOT Semarang

Pengusaha dikarenakan Force Majeur yang selanjutnyamengakibatkan perusahaan tutup, sementara faktanya dalam perkara aquo sampai saat ini perusahaan tetap beroperasi dan tidak tutupsebagaimana ketentuan yang termuat dalam Pasal 164 ayat (1) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa dengan demikian dalam perkara a quo tidaklah dapat dibenarkanPemutusan Hubungan Kerja dikarenakan adanya Force Majeur, olehkarenaitu sudah layak dan sepantasnya putusan Pengadilan HubunganIndustrial

No. 369 K/Pdt.Sus/201 1Bahwa dengan demikian dalam perkara a quo tidaklah dapat dibenarkanPemutusan Hubungan Kerja dikarenakan adanya Force Majeur, akantetapi dikarenakan alasan efesiensi, oleh karena itu sudah layak dansepantasnya putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang No. 112/G/20a/PHI.SMG, tertanggal 08 Maret 2011harus dibatalkan;.

ketentuan Pasal 156 ayat(4) UU No, 13/2003;Bahwa dikarenakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan olehTermohon Kasasi/dahulu Tergugat terhadap para Pemohon Kasasi/dahulu para Penggugat bukan dikarenakan Force Majeur, melainkandikarenakan efesiensi/rasionalisasi jumlah karyawan yang dilakukanperusahaan, maka sudah layak dan sepantasnya apabila para PemohonKasasi/dahulu para Penggugat diberikan hak sesuai dengan ketentuanPasal 164 ayat (3) Undangundang No. 113 Tahun 2103 tentangKetenagakerjaan,

Menimbang, bahwa terhadap petitum para Penggugat angka 4 harusditolak, oleh karena menurut majelis PHK dalam perkara a quo adalahdikarenakan adanya keadaan yang memaksa (Force Majeur) danTergugat telah pula melakukan upayaupaya agar tidak terjadi PHK ...;Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja yang telah dilakukan oleh TermohonKasasi/ dahulu Tergugat bukan dikarenakan oleh keadaan yangmemaksa (Force Majeur), melainkan dikarenakan efisiensi rasionalisasiHal. 26 dari 32 hal. Put.

Toya Indo Manunggal (Pembanding semula Penggugat) dinyatakan terjadi Force Majeure atau keadaan memaksa (Overmacht) dalam pelaksanaan perjanjian sehingga Para Pihak tidak dibebani kewajiban apapun berdasarkan surat perjanjian tersebut;

Balangan; Bahwa awalnya saksi pulang dari bengkel las Paringin Timur (milik saksisendiri) Ssesampainya di rumah saksi ada melihat sepeda motor Force Onewarna putih merah terparkir di depan rumah saksi, waktu itu saksi bersamadengan saksi METHAHOL selanjutnya saksi langsung masuk ke sampingrumah dengan bersepeda sampai ke belakang, setelah sepeda terparkirkemudian saksi menuju pintu depan rumah dan langsung membuka pintu,pada saat membuka pintu tibatiba saksi melihat teralis jendela rumah saksiyang

terbuat dari besi di ruang tamu sudah terbongkar (rusak), selanjutnyasaksi keluar dan menelepon suami saksi bahwa ada orang masuk dengancara mencongkel dan merusak teralis jendela rumah; Bahwa selanjutnya pada saat saksi menunggu sepeda motor Force Onetersebut tibatiba ada seseorang datang dari samping rumah saksi danmenuju ke sepeda motor tersebut dan orang tersebut langsung menaikisepeda motor tersebut dan menanyakan kunci sepeda motor tersebut kepadasaksi dan saksi METHAHOL dengan berkata mana

Balangan;Bahwa awalnya saksi pulang dari bengkel las Paringin Timur (milik saksisendiri) Ssesampainya di rumah saksi ada melihat sepeda motor Force OneHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt.warna putih merah terparkir di depan rumah saksi, waktu itu saksi bersamadengan saksi NANDHA selanjutnya saksi langsung masuk ke samping rumahdengan bersepeda sampai ke belakang, setelah sepeda terparkir kemudiansaksi menuju pintu depan rumah dan langsung membuka pintu, pada saatmembuka

ada barang yang hilang sedangkansebelum meninggalkan rumah korden kamar dalam keadaan terbuka dankamar saksi NANDHA masih tertutup tetapi memang tidak dikunci yang masihtetap sama saat saksi NANDHA pergi meninggalkan rumah;Bahwa saksi tidak pernah mengenal atau melihat orang yang mengakubernama IPUL (Terdakwa) di sekitar rumah saksi;Bahwa pintu dan jendela rumah saksi NANDHA dalam keadaan terkunci;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Amt.Bahwa saksi masih ingat sepeda motor Force

Awal mulanya Terdakwa ada janji dengan temannya untukmengangkut pasir batu dan Terdakwa menunggu temannya di depan rumahsaksi NANDHA untuk menjemput Terdakwa tetapi setelah sekian lamamenunggu 2 jam ternyata temannya tidak ada menjemputnya kemudianTerdakwa memperhatikan rumah saksi NANDHA terlihat kosong dan tidak adaOrangnya, karena Terdakwa tidak mempunyai uang lalu niat Terdakwa timbuluntuk mencuri di rumah tersebut kKemudian sepeda motor Force One Terdakwaparkir di bawah pohon di depan rumah

terhormat MajelisPeriode Januari FebruariPeriode MaretAprilPeriode MeiJuniPeriode SeptemberOktoberPeriode NovemberDesemberPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1926/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000508/WBC.07/2010 Tanggal 23 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force

Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis PengadilanPajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer(Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsimaupun menjadi bahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis PengadilanPajak;Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding