Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 83/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.AHMAD YULIANTO Als GEMA Als SULE Bin AMBYAH
2.SUGI PRIONO Als SUGI Bin PARTO
405
  • Mtw Bahwa barang yang telah diambil atau hilang pada saat ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna hitam yangposisinya terakhir kali diletakkan di kamar di atas mesin suara wallet, 1(satu) unit handphone merk xiomi warna silver yang posisinya terakhirkali diletakkan di atas CE 0168 warna merah yang posisinya terakhirkali di letakkan di kamar di atas kasur; Bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxy J2Prime warna Hitam dengan nomor imei 1 : 357971
    ISNAN SALEM yang keduanya adalah mertuasaksi; Bahwa barang yang telah diambil atau hilang pada saat ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna hitam yangposisinya terakhir kali diletakkan di kamar di atas mesin suara wallet, 1(satu) unit handphone merk xiomi warna silver yang posisinya terakhirkali diletakkan di atas CE 0168 warna merah yang posisinya terakhirkali diletakkan di kamar di atas kasur; Bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxy J2Prime
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8547
  • Canring) yang belum dibagi, yaitu:
  • 2.1 Tanah perumahan serta tanah persawahan seluas 741 M2 yang di atasnya berdiri sebuah bangunan batu permanen 2 lantai berupa gudang dan sarang burung wallet, sebagaimana dalam sertifikat hak milik nomor 01429 atas nama Hasmiah (Penggugat) yang terletak di Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Musdalifah, Sebelah timur berbatasan

    Saksi).Penggugat dengan Tergugat mantan suami istri, bercerai padatahun 2020;Tergugat sekarang tinggal di rumah took (Ruko) di Bettoeng,Penggugat tinggal di rumah saudara Penggugat di BarruSaksi tahu kalau tanah ruko adalah milik bersama penggugatdengan Tergugat, karena tanah tersebut dibeli setelah Hal. 14 dari47HalamanPutusan No.145/Pdt.G/2021/PA.Prg.Penggugat dengan Tergugat menikah, karena Penggugat ceritakepada Saksi; Ada lagi Tanah yag disengketakan, lalu dibangun gudang dansarang burung wallet
    Tergugat(zie halaman 6 angka 3 jawaban Tergugat), serta alat buktipersangkaan hakim berdasarkan ketentuan Pasal 310 ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), dan fakta Pemeriksaan Setempat, sehinggatelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa obyek gugatanPenggugat pada poin 3.a (tiga titik huruf a), berupa Tanah perumahanserta tanah persawahan seluas + 741 M* yang di atasnya berdiri Hal. 28 dari47HalamanPutusan No.145/Pdt.G/2021/PA.Prg.sebuah bangunan batu permanen 2 lantai berupa gudang dan sarangburung wallet
    yang diatasnya berdiri sebuah bangunan batu permanen 2 lantai berupagudang dan sarang burung wallet, sebagaimana dalam sertifikat hakmilik nomor 01429 atas nama Hasmiah (Penggugat) yang terletak diKelurahan Bittoeng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasandengan sawah milik Musdalifah, Sebelah timur berbatasan denganjalan trans sulawesi poros PinrangPolman, Sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik Badarudding, Sebelah baratberbatasan dengan
    Canring)yang belum dibagi, yaitu:2.1 Tanah perumahan serta tanah persawahan seluas +741 M* yang di atasnya berdiri sebuah bangunanbatu permanen 2 lantai berupa gudang dan sarangburung wallet, sebagaimana dalam sertifikat hakmilik nomor 01429 atas nama Hasmiah (Penggugat)yang terletak di Kelurahan Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasandengan sawah milik Musdalifah, Sebelah timurberbatasan dengan jalan trans sulawesi porosPinrangPolman
Register : 21-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 506/Pid.B/2015/PN.Bls.
Tanggal 23 Desember 2015 — EDI Alias TATA Bin MUHAMMAD.
445
  • Kemudian kelimanya sepakat untuk melakukan pencuriansarang burung wallet di ruko yang berada di Jalan Jendral Sudirman, Parit Bangkong,Kelurahan Damon, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis. Sekira jam 22.30 wibterdakwa EDI Alias TATA Bin MUHAMMAD bersamasama dengan TU, ERIABANG, EDI AKANG, dan DEDI MERAN sampai diruko Jalan Jendral Sudirman,Parit Bangkong, Kelurahan Damon, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalistersebut.
    Sesampainya dilantai ruko ERI ABANG dan TU masuk kedalam rukodengan cara merusak pintu ruko, dengan membawa skrap yang digunakan untukmengambil sarang wallet yang ada didalam ruko. Sedangkan terdakwa dan EDI AKANGmenunggu diluar ruko. Sekira tiga puluh menit setelah ERI ABANG dan TU didalamruko, DEDI MERAN memberitahu ada warga yang mengetahui perbuatan mereka danmelakukan pengepungan di sekitar ruko tersebut.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
RUSWAN YAMAN alias PAK USU bin YAMAN
7817
  • NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta jjin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukandengan cara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebutsetelah itu masuk kedalam bangunan
    NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta ijin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukan dengancara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebut setelah itumasuk kedalam bangunan tersebut selanjutnya mengambil sarang burungwalet
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : H.Baharuddin
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Hj. Darmawati Diwakili Oleh : H.Baharuddin
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri Diwakili Oleh : PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
Terbanding/Penggugat I : Binner Sianipar,S.H. Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat III : Rudiman Pitua Raja S Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional CQ Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
12041
  • Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?c. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?d. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H luas T/B 2.162 563M?e. Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?f.
    Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?c. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?d. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 563M?e. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?f.
    Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di JI.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15 atasnama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 1563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?
    Ruko dan Sarang Wallet di JI. Sultan Hasanuddin No 4 RT 27 Kota BontangSHM No 83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b. Ruko di JI. Sultan Hasanuddin No 13 RT 01 Kota Bontang SHM No 15 atasnama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?c. Ruko dan bangunan Sekolah di JI. Sultan Hasanuddin No 18 RT 08 KotaBontang SHM No 323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2162.563 M?d. Ruko dan Sarang Wallet di JI. Sultan Hasanuddin No 23 RT 07 KotaBontang SHM No 222 atas nama Baharuddin H, luas 224/297 M?e.
    Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di JI.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 1/563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6325
  • Rumah wallet di Melak seluas ukuran bangunan 8 m x16 m, luastanah10.m xc. 22,5m , 4 lantai di Jalan Komplek Islamik dibagi untuk Xxxxx,SE di Jalan Islamic Center Gang Sajadah 6.d. Rumah bangsal 4 pintu. di Jalan Haji Hamri RT.33 Melak Huludengan tanah seluas 20 m2 x 23,5 m2 dibagi untuk pemohon dananak anak.Halaman 7 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdwe. Rumah bangsal 3 pintu di Jalan Islamic Center arah menuju MTSseluas 315 M2.f.
    Rumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depan nya mereka nanti.6. Bahwa satu unit mobil Toyota Rush 1.5 KT.1465 PD. miliktermohon ,mobil milik termohon harus dikembalikan kepada termohondan atau jika sudah dapat dijual dan ditaksir seharganyaRp.100.000.000,00 ~ dibagi dua masing masing mendapatRP,50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).7.
    Termohon memohon agar Majelis Hakim Agama memberikan hakasuh tetap pada termohon dengan kewajiban PEMOHON TETAPHARUS memberi santunan nafkah kepada anak anak masing masingRp.1000.000,00 (satu juta perbulan ) x 4 untuk satu) anak jadi samadengan Rp 4.000,000 ,00 (empat juta ) perbulan diserahkan ataudiberikan kepada ibu mereka sebagai penerima hak asuh anakanak,(sekaligus sebagai wali pengapuan terhadap anak yang belum dewasa )pertimbnagan dua bangunan gedung wallet dikasih dengan pemohon .. .8.
    di Jalan Islamic Center GangSejadan 6 Kelurahnan Melak Ulu) Kecamatan MelakRumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 6 dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depannya mereka nanti,(buktisurat sudah dikuasai pemohon ) dan diserahkan kepada termohonKavling Tanah di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 7 ukuran 10 x22,5.m Sertifikat atas nama ibu Sri Hartati (termohon ) dibagi untukanak anak dan termohon sebagai jaminan nafkah kepada
    Menyatakan bahwa rumah di Samarinda Jalan M.Said (RamaniaIl ) Perumahan Greenland dibagi kepada termohon atau atau jikapemohon tidak mau ditukar dengan Rumah Wallet Di JalanIslamik Center Gang Sejadah Kelurahan Melak ULu Kecamatan Melak ,Halaman 59 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw5. Kavling Tanah ukuran 10 x 22,5.m sertifikat atas nama Sri Hartatidibagi untuk termohon dan anak anak ,6.
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 28/Pdt.G/2013/PA Sgta.
Tanggal 25 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
166
  • Tergugat mengakui dan membenarkan mulanya rumah tanggapenggugat dengan tergugat harmonis, namun sekarang tidakharmonis lagi tergugat dengan tergugat sudah sering bertengkar.e Tergugat membantah tidak kompromi memberi uang kepadakeluarga tergugat dengan penggugat, tergugat member uangkepada keluarga tergugat sudah ada perjanjian dengan penggugatdan disetujui Rp200.000, perbulan untuk keluarga tergugat.e Tergugat membenarkan menghancurkan sebagian rumah tapi ituuntuk rencana mendirikan sarang burung wallet
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 209/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
SALIM Bin ZAHARI Alm
626
  • diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi saksi Julius Alias Yus BinNorman dan saksi Darwin Alias Titit Bin Medri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kemudian terdakwa mengajak saksi saksi Julius Alias Yus BinNorman dan saksi Darwin Alias Titit Bin Medri untuk mengambil sarangburung wallet
    diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi saksi Julius Alias Yus BinNorman dan saksi Darwin Alias Titit Bin Medri (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kemudian terdakwa mengajak saksi saksi Julius Alias Yus BinNorman dan saksi Darwin Alias Titit Bin Medri untuk mengambil sarangburung wallet
Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 3 Oktober 2018 — MUHAMAD DODI ARISMA Bin SOBRI
648
  • MUHAMAD ~ ROBISAEFULLAH yang baru selesai menggunakan shabu dan saksi bersamateam berhasil mengamankan MUHAMAD ROBI SAEFULLAH, FAHMIMUNAJAT, saksi MUHAMAD DODI ARISMA;Bahwa Tim kemudian ketika melakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah/tempat terhadap MUHAMAD ROBI SAEFULLAH oleh pihakKepolisian di temukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam lipatan uang sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) yang berada didalam dompet warna hitambertuliskan original wallet
    MUHAMAD ROBISAEFULLAH yang baru selesai menggunakan shabu dan saksi bersamateam berhasil mengamankan MUHAMAD ROBI SAEFULLAH, FAHMIMUNAJAT, saksi MUHAMAD DODI ARISMA;Bahwa Tim kemudian ketika melakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah/tempat terhadap MUHAMAD ROBI SAEFULLAH oleh pihakKepolisian di temukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam lipatan uang sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) yang berada didalam dompet warna hitambertuliskan original wallet
    MUHAMAD ROBISAEFULLAH yang baru selesai menggunakan shabu dan saksi bersamateam berhasil mengamankan MUHAMAD ROBI SAEFULLAH, FAHMIMUNAJAT, saksi MUHAMAD DODI ARISMA; Bahwa Tim kemudian ketika melakukan penggeledahan badan/pakaian/rumah/tempat terhadap MUHAMAD ROBI SAEFULLAH oleh pihakKepolisian di temukan 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam lipatan uang sebesarRp.2000,00 (dua ribu rupiah) yang berada didalam dompet warna hitambertuliskan original wallet
Register : 14-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MALILI Nomor 138/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ASNAENI,SH, MH
Terdakwa:
Dedi Dirham Alias Dedi Bin Badrun
281142
  • Terdakwa melakukan topup dana menggunakan komputer kasir dan komputer server melalui ETrans multi company ke beberapa aplikasi seperti doku wallet,shopeepay, link aja dengan kode gris, dana dan setelah melakukan topup kemudian terdakwa membuka aplikasi binomo milik terdakwakemudian melakukan deposit melalui aplikasi yang di top up dansetelah melakukan deposit ke aplikasi binomo, terdakwa langsungbermain judi online (Binomo) namun terdakwa tidak pernah menang,sehingga uang tunai dan hasil pembayaran
    Tok pusatmaka saya mempending atau tidak mengirimkan 1 sampai 2 uang setoransales;Bahwa Terdakwa juga melakukan penggelapan dengan melakukan top updana menggunakan computer kasir dan computer server melalui ETransmulti company ke beberapa aplikasi seperti doku wallet, shopeepay, link ajadengan kode qris, dana dan setelah melakukan top up kemudian Terdakwamembuka aplikasi binomo milik Terdakwa kemudian Terdakwa melakukandeposit melalui aplikasi yang Terdakwa top up dan setelah melakukandeposit keaplikasi
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 32/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Andriani Kerubun Alias Yani
10445
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar print out buku tabungan BSM MUDHARABAH Mandiri Syariah KCP Bula a.n MARYAM KILBAREN dengan nomor rekening: 7075188457;
    • 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri Syariah KCP Bula Ambon, Nomor seri buku AA06223144, a.n Maryam Kilbaren dengan nomor rekening: 7075188457;
    • 1 (satu) buah dompet wallet tanpa merk warna cokelat tua, crem, biru, dan terdapat simpul warna merah muda dengan pegangan tangan gelang besi warna silver;<
    hijau denganpembungkus warna hitam dan sudah tidak tersegel serta tidak memiliki kodebarang,1 (Satu) buah kalung besi putih merk MGI yang memiliki kode barang LSWKMGI 5039440 dengan pebungkus warna hitam dan tanpa disegel olehplastic pebungkus;1 (Satu) buah kalung besi putih merk MGI yang memiliki kode barang LSWKMGI 5037900 dengan pebungkus warna hitam yang masih disegel olehplastic bening pebungkus;1 (satu) lembar bukti tanda pembayaran PT FEDERAL INTERNATIONALFINANCE AMBON;1 (Satu) buah dompet wallet
    tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar print out buku tabungan BSMMudharabah Mandiri Syariahn KCP Bula a.n MARYAM KILBAREN dengannomor rekening: 7075188457, 1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri SyariahHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN DthKCP Bula Ambon, Nomor seri buku AA06223144, a.n Maryam Kilbarendengan nomor rekening: 7075188457 dan 1 (satu) buah dompet wallet
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar print out buku tabungan BSM MUDHARABAH MandiriSyariah KCP Bula a.n MARYAM KILBAREN dengan nomor rekening:7075188457; 1 (satu) buah buku tabungan Mandiri Syariah KCP Bula Ambon, Nomorseri buku AA06223144, a.n Maryam Kilbaren dengan nomor rekening:7075188457; 1 (Satu) buah dompet wallet tanpa merk warna cokelat tua, crem, biru,dan terdapat simpul warna merah muda dengan pegangan tangan gelangbesi warna silver;Dikembalikan kepada Saksi Maryam Kilbaren
Register : 25-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 538/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 27 Desember 2016 — - ANTONI alias ANTON,DKK
637
  • Sudirman UjungKelurahan Perwira Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balaitepatnya di dekat Kantor BRI Lama, Terdakwa Ill menyuruh untuk berhentiHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 538/Pid.B/2016/PN Tjblalu Terdakwa Ill pun turun dari atas sepeda motor dan berjalan mendekatisalah satu gedung penangkaran sarang burung walet lalu Terdakwa danTerdakwa Il juga pergi mencari bambu sebagai alat tambahan yang akanTerdakwa Ill gunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut danbeberapa menit kemudian
    Terdakwa dan Terdakwa Il datang denganmembawa 2 (dua) buah bambu dan menyerahkannya kepada Terdakwa Illlalu bambu tersebut Terdakwa Ill bawa ke salah satu) bangunanpenangkaran sarang burung wallet tersebut lalu dengan menggunakanbambu tersebut Terdakwa Ill menyangkutkan tali nilon dilengkapi besicengkok pada lubang gedung tersebut lalu Terdakwa Ill pun memanjatgedung tersebut menggunakan tali nilon dan Terdakwa Ill pun berhasilmencapai lubang gedung lalu Terdakwa Ill berdiri dilubang tersebut dankarena
    Sudirman UjungKelurahan Perwira Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balaitepatnya di dekat Kantor BRI Lama, Terdakwa Ill menyuruh untuk berhentilalu Terdakwa Ill pun turun dari atas sepeda motor dan berjalan mendekatisalah satu gedung penangkaran sarang burung walet lalu Terdakwa danTerdakwa Il juga pergi mencari bambu sebagai alat tambahan yang akanTerdakwa Ill gunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut danbeberapa menit kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datang denganmembawa
    2 (dua) buah bambu dan menyerahkannya kepada Terdakwa Illlalu bambu tersebut Terdakwa Ill bawa ke salah satu bangunanpenangkaran sarang burung wallet tersebut lalu dengan menggunakanbambu tersebut Terdakwa Ill menyangkutkan tali nilon dilengkapi besicengkok pada lubang gedung tersebut lalu Terdakwa Ill pun memanjatgedung tersebut menggunakan tali nilon dan Terdakwa Ill pun berhasilmencapai lubang gedung lalu Terdakwa Ill berdiri dilubang tersebut danHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 538/Pid.B/2016/
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 183/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.HASAN SIMBUN alm
2.MIRWAN als IRWAN bin ABDUL SANI
6018
  • lagi hingga ke lantai 6 (enam) danmendapati semua sarang burung walet sudah tidak ada serta anak burungwalet yang ada sudah mati tergeletak di lantai gedung;Bahwa pelaku masuk ke dalam gedung sarang burung walet melaluilubang di lantai 2 (dua) bagian belakang gedung yang dibuat denganmerusak dinding gedung;Bahwa pemilik gedung sarang burung walet tersebut adalah Saksi WangHu Sing alias Nanang;Bahwa pelaku tidak pernah meminta izin kepada Saksi Wang Hu Sing aliasNanang untuk mengambil sarang burung wallet
    Bahwa pelaku masuk ke dalam gedung sarang burung walet melaluilubang di lantai 2 (dua) bagian belakang gedung yang dibuat denganmerusak dinding gedung; Bahwa pemilik gedung sarang burung walet tersebut adalah Saksi WangHu Sing alias Nanang; Bahwa pelaku tidak pernah meminta izin kepada Saksi Wang Hu Sing aliasNanang untuk mengambil sarang burung wallet di gedung tersebut; Bahwa Saksi Wang Hu Sing alias Nanang mengalami kerugian sebanyak 8(delapan) kilogram sarang burung walet atau sejumlah Rp56.000.000,00
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
366
  • Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sarang wallet yang dibeli daridengan luas 10mx18m di desa Randu Pitu dan obyek tersebut telahdijual olen Penggugat.Hal. 19 dari 66 hal.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sarang wallet yang dibelidari dengan luas 10m x 18m didesa randu Pitu dan obyek tersebuttelah dijual oleh Penggugat.. Sebidang tanah tambak dengan ukuran luas 6.926 terletakKabupaten lamongan yang dibeli dari H.Ridwan dan sudah dibaliknama atas nama Penggugat..
    Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sarang wallet yang dibeli daridengan luas 10mx18m didesa randu Pitu dan obyek tersebut telahdijual oleh Penggugat.3. Sebidang tanah tambak dengan ukuran luas 6.926 terletakKabupaten Lamongan yang dibeli dari H.Ridwan dan sudah dibaliknama atas nama Penggugat.4.
    Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sarang wallet yang dibeli daridengan luas 10mx18m didesa randu Pitu dan obyek tersebut telahdijual oleh Penggugat.3. Sebidang tanah tambak dengan ukuran luas 6.926 terletakkabupaten lamongan yang dibeli dari dan sudah dibalik namaatasnama Penggugat.4.
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1632/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • Besarnya uang bulanan yang diberikan tidak sebandingdengan banyaknya total penghasilan yang diterima Tergugat dalam hal inipendapatan yang berasal dari pekerjaan sebagai karyawan, penghasilanyang diperoleh dari rumah kos, dan sarang burung wallet. Kisaran uangbulanan yang diberikan kepada Penggugat hanya sekitar 18% dari totalpenghasilan yang diperoleh Tergugat.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 B/PK/PJK/2009
Tanggal 12 Mei 2011 — PT. MEGA BERKAT ABADI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Met OF al wallet = Rp. 6.000,2. RE Od aK SU ciacececcceceeeeeeeeeeee es : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp. 2.489.000, Jumlah >: Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI,SH.NIP. 220000754 Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.416/B/PK/PJK/2009
Register : 03-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN PADANG Nomor 974/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
1.NOFIRMAN PgL FIRMAN Bin MARDAWIS
2.LEO NARDO Pgl LEO Bin L. TARIGAN
3.ZULFAN Pgl IJUL Bin ANWAR UJANG
4.GINDO PgL GINDO Bin DAMURIH
4618
  • dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    7. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 18 (delapan belas) kelopak sarang burung wallet
    ;
    Dikembalikan kepada saksi Zalfadri;
    - 1 (satu) buah tali warna putih yang ujungnya diberi cangkok panjang lebih kurang 15 M;
    - 2 (dua) buah senter kepala warna dominan hitam;
    - 1 (satu) buah dodos panen sarang burung wallet;
    - 2 (dua) buah tas warna biru dan hitam;
    - 1 (satu) buah kantong kresek warna merah;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    - 1 (satu) unit minibus Toyota avanza BM 1067 FV warna hitam;
    Dikembalikan kepada saksi
Register : 13-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA
Terdakwa:
1.SAUDI Bin SABu
2.ANGGA Bin NASIR AHMAD Alm
257
  • orangtempilang yang ditangani oleh anggota Polsek Tempilang termasuk saksiRAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHON FRANKY, SH bin H.RUSMAN,M.Si sehingga saksi Rakhmat langsung menghubungi Kapolsek Tempilangtentang kejadian tersebut, lalu Kapolsek memerintahkan saksi Rahkmat dananggota polsek lainnya untuk melakukan pengamanan disimpang walet tetapikarena jumlah warga sangat banyakSebelumnya, terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yangmelihat rombongan masrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet
    Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi
    Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Angga langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi
    Sebelumnya,terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yang melihat rombonganmasrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet dan terdakwa Saudibertanya ke salah seorang warga dan dijawab warga tersebut telah terjadipembuuhan orang tempilang yang bernama PEKI anak AMANG ROSMANsehingga terdakwa Saudi dengan menggunakan sepeda motornya mengikutiHalaman 96 dari 102 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sql.warga yang berjalan.
    Sedangkan terdakwa II Angga yang sedang bekerjasebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dari seorangibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebut tentangadanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulang rumah danpergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpang motor seorangwarga yang lewat.Menimbang, bahwa daat disimpang wallet tempilang tersebut, telah adasaksi SANTO KUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalamberkas perkara lain
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
HARDIAN alias DIAN bin JUHARDI
5014
  • NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta jjin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukandengan cara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebutsetelah itu masuk kedalam bangunan
    NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta ijin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukan dengancara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebut setelah itumasuk kedalam bangunan tersebut selanjutnya mengambil sarang burungwalet
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bek
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
TJHIA OI NA
Tergugat:
1.TJHIA DJUN FAT
2.LIE KUN PO
10224
  • Pdt.G/2021/PN Bekincludekan total iaya pemangunan sebesar Rp.4.000.000, (Empat jutaRupiah) per meter, dengan perhitungan sebagai berikut:Ukuran bangunan adalah 8m x 20 m = 160 m x Rp.4.000.000, =Rp.640.000.000,(enam ratus empat puluh juta rupiah) jadi total biaya untukpembangunan rumah burung walet Tergugat Rekonpensi/ Penggugatkonvensi adalah sejumlah Rp.640.000.000, (enam ratus empat puluh jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi, hanyamengirim biaya untuk pembangunan sarang wallet
    IlRekonvensi/Tergugat II Konvensi dibantu dan diawasi oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, karena dengan berjalan waktu sampai saatini bahwa hasil dari Rumah burung walet tersebut tidaklah sesuai harapan,sekali panen pertiga bulan hanya sebanyak 2ons30ns per panen, sehinggauntuk biaya merawat, menjaga dan biaya listrik tetap harus ditanggulangioleh Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi, sedangkan TergugatRekonvensi/Penggugat konvensi, jarang untuk melihat, serta merawat rumahsarang burung wallet
    Kerugian Materiil, berupa kekurangan biaya Pembangunan RumahBurung Walet yang ditanggulangi oleh Penggugat IlRekonpensi/tergugat II Konvensi, yaitu untuk belanja material berupasemen, besi, batu, pasir, tukang, serta biayabiaya lain untukpelaksanaan pembangunan rumah sarang burung wallet seluas8mx20m, yang meliputi biaya tenaga melangsir material secaramanual yang dikerjakan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, serta abangabangnya yang ikut serta membantu dalampembangunan tersebut, dengan