dilakukan dengan caracara dan kejadian sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama dengan temannya yakni Ari Rifaldi Alias Brecek AliasKaprek, Fajar dan Cecep Alias Bocil (masingmasing DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barang berupa sepeda motor yang diparkirdidepan rumah dan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual danuangnya akan dibagi rata, dimana yang mempunyai ide adalah Ari RifaldiAlias Brecek Alias Kaprek dan dibagi peran

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama dengan temannya yakni Ari Rifaldi Alias Brecek AliasKaprek, Fajar dan Cecep Alias Bocil (masingmasing DPO) telah merencanakanuntuk mengambil barang berupa sepeda motor yang diparkir didepan rumah danrencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akan dibagi rata,dimana yang mempunyai ide adalah Ari Rifaldi Alias Brecek Alias Kaprek dandibagi peran

Polisi: E6065PAT, milik Syamsudin tanpa ijin Syamsudin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama dengan temannya yakni Ari Rifaldi Alias Brecek AliasKaprek, Fajar dan Cecep Alias Bocil (masingmasing DPO) telah merencanakanuntuk mengambil barang berupa sepeda motor yang diparkir didepan rumah danrencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan uangnya akan dibagi rata,dimana yang mempunyai ide adalah Ari Rifaldi Alias Brecek Alias Kaprek dandibagi peran

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa bersama dengan temannya yakni Ari Rifaldi Alias Brecek AliasKaprek, Fajar dan Cecep Alias Bocil (masingmasing DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barang berupa sepeda motor yang diparkirdidepan rumah dan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual danHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor426/Pid.B/2018/PN.Idmuangnya akan dibagi rata, dimana yang mempunyai ide adalah Ari RifaldiAlias Brecek Alias Kaprek dan dibagi peran

milik Terdakwa dan parafHK HAI HAI Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Dglhandphone merek Vivo milik Budi dan ATM BNI milik Budi ResmintoMaranu Alias Budi; Bahwa kegunaan dari buku catatan nomor milik Terdakwa tersebutadalah untuk mencatat penanan nomor; Bahwa Awalnya yang daluan ditangkap yaitu Terdakwa di belakangrumah Aksan alias Olo sedangkan Budi Resminto Maranu Alias Budiditangkap di halaman Polres Sigi; Bahwa jenis judi yang Terdakwa lakukan adalah Judi jenis nomorshio; Bahwa peran

dilakukan penggeledahan ditemukan beberapa bukucatatan nomor milik Terdakwa, uang Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah), handphone merek Samsung milik Terdakwa dan handphone merek Vivomilik Budi Resminto Maranu Alias Budi dan ATM BNI milik Budi Resminto MaranuAlias Budi; Bahwa yang dilakukan penangkapan terlebin dahulu adalah Terdakwa dirumah Aksan Alias Olo, sedangkan Budi Resminto Maranu Alias Budi di tangkapsetelahnya di halaman Polres Sigj; Bahwa Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki peran

sebagai bandar judi,sedangkan Terdakwa memiliki peran sebagai pengepul; Bahwa cara Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki akun judi onlineAwalnya Budi Resminto Maranu Alias Budi membuat akun beserta memasukannomor rekening; Bahwa jika ada orang yang memasang dengan nominal pemasanganRp1000,00 (seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp10.000,00 (Sepuluh riburupiah) sedangkan pasang 2 (dua) angka dengan modal Rp1.000,00 (seriburupiah) akan mendapatkan untuk sekitar Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah

Bahwa Budi Resminto MaranuAlias Budi memiliki peran sebagai bandar judi, sedangkan Terdakwa memiliki peransebagai pengepul;Menimbang Bahwa cara Budi Resminto Maranu Alias Budi memiliki akunjudi online Awalnya Budi Resminto Maranu Alias Budi membuat akun besertamemasukan nomor rekening.

untuk di bawa lari dan pada saat JUANDAmemberikan sepeda motor tersebut saksi langsung mendorong sepedamotor tersebut sambil menghidupkannnya, namun sepeda motor tersebuttidak bisah di hidupkan mesinnya, tidak lama kemudian datang seoranglakilaki yang mengaku sebagai kawan pemilik sepeda motor yang saksiambil dan selanjutnya saksi langsung ditangkap masa dan diamankan ditempat warga dan selanjutnya di amankan oleh pihak berwajib,sedangkan JUANDA dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa adapun peran

setelah itu terdakwamelihat JUANDA merusak kunci sepeda motor tersebut dengan kunci Thingga rusak, setelan rusak dan sepeda motor tersebut hidup barulahterdakwa melihat JUANDA menyuruh saksi YUDI ARISANDI untukmembawa sepeda motor tersebut pergi jauh dari lokasi kejadian, tidakberapa lama saksi YUDI ARISANDI tertangkap oleh masa membawasepeda motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa langsung melarikandiri kerumah dan tidak sampai satu malam Terdakwa langsung melarikandiri ke Bengkulu;Bahwa peran

sepeda motor tersebut dengan kunci Thingga rusak, setelah rusak dan sepeda motor tersebut hidup barulahterdakwa melihat JUANDA menyuruh saksi YUDI ARISANDI untukmembawa sepeda motor tersebut pergi jauh dari lokasi kejadian, tidakberapa lama saksi YUDI ARISANDI tertangkap oleh masa membawaHalaman 9 dari 17 Putusan No. 55/Pid.B/2018/PN Crpsepeda motor tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa langsung melarikandiri kerumah dan tidak sampai satu malam Terdakwa langsung melarikandiri ke Bengkulu; Bahwa peran

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan CaraBersekutu; Halaman 13 dari 17 Putusan No. 55/Pid.B/2018/PN CrpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut adalahmemantau situasi dan kondisi keadaan sekitar apabila ada yang mengetahuidan langsung memberitahukan kepada JUANDA, JUANDA berperanmengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci palsu atau kunci

Bhakti Putra Surya yang mempunyai peran yang kuat, dimanamaksud kedatangannya mengutarakan dan menawarkan bahwa ada proyekpembangunan Perumahan Puri Citayam Permai Il yang letaknya di Desa RawaPanjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor milik PT. BPS, yang kekurangankeuangan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sambilmemperlihatkan proposal permohonan pendanaan dari PT.

Bahwa peran terdakwa saudara MUHTAR, SH yaitu yang merangkul danmenindis kepala saksi menggunakan tangan kirinya kemudian memukultelinga kiri korban menggunakan tangan kanannya sebayak 2 (dua) kalikemudian setelah terdakwa MUHTAR, SH ingin mengeluarkan pisauHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Rbibelati yang di selipkan pada pinggang kanannya, saat itu datanglahsaudara ERWIN langsung memukul terdakwa sehinggapun saksi bisamelepaskan diri, kemudian yang berteriak malingmaling kepada korban.Bahwa

Untuk peran dari pelaku yang cCiricirinya tinggi sekitar 165 cm,kulit hitam,rambut cepak,baju warna hitam dan celana jeans warna biruyaitu yang memukul saksi sebayak 4 (empat) kali yang mengenai jidatkorban ketika korban sedang di rangkul dan di tindis oleh terdakwaMUHTAR, SH.

korban, ketika korban bisa lepas danberlari keluar di kantor oleh temannya terdakwa yang berdiri di pintukembali melakukan pemukulan terhadap korabn sebayak 2 (dua) kali,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Rbisambil tetap berlari menjauh dari terdakwa oleh teman terdakwa yangberdiri di pintu. gerbang melakukan pemukulan terhadap korbansebayak 2 (dua) kali yang mengenai tubuh korban hingga akhirnyakorban berhasil melarikan diri dari kejaran para terdakwa tersebut.Bahwa saksi jelaskan peran

UBAIDILLAH,SE teman terdakwa yangberda di sebelah utara juga ikut memukul korban, ketika korban bisalepas dan berlari keluar di kantor oleh temannya terdakwa yang berdiridi pintu kKembali melakukan pemukulan terhadap korabn sebayak 2(dua) kali, sambil tetap berlari menjauh dari terdakwa oleh temanterdakwa yang berdiri di pintu. gerbang melakukan pemukulanterhadap korban sebayak 2 (dua) kali yang mengenai tubuh korbanhingga akhirnya korban berhasil melarikan diri dari kejaran paraterdakwa tersebut.Bahwa peran

Dan jika besar uang taruhanyang ditaruhkan para pemasang kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah)maka hadiah uang yang didapat para pemasang adalah kelipatannya.e Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 5 % (lima) persen dari total omzetkeseluruhan, dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan usahasebagai penerima angka pasangan perjudian jenis Togel, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ke PolsekStabat

Dan jika besar uang taruhan yang ditaruhkan parapemasang kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka hadiah uang yangdidapat para pemasang adalah kelipatannya.e Bahwa dari peran terdakwa sebagai penerima angka pasangan, terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 5 % (lima) persen dari total omzetkeseluruhan, dan terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melakukan usahasebagai penerima angka pasangan perjudian jenis Togel, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan ke PolsekStabat

(dua) angka taruhan Rp.1.000, (seibu rupiah) mendapatkanhadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angkataruhan seriou mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribuhalamanQdari8 halaman Putusan No.296/Pid.B/2015/PN Stbrupiah), 4 (empat) angka taruhan 1.000, (seibu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian hanya berdasarkannasib keberuntungan atau untunguntungan ;e Bahwa peran

pasangan pemain keluar (kena) akan mendapatkan hadiahyaitu. 2 (dua) angka taruhan Rp.1.000, (Sseibu rupiah) mendapatkan hadiahsebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) angka taruhanseribu mendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), 4(empat) angka taruhan 1.000, (seibu rupiah) mendapatkan hadiah sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut tidak memerlukan keahlian hanya berdasarkannasib keberuntungan atau untunguntungan ;Bahwa peran

Denganadanya kejadian tersebut kami langsung membawa Terdakwa ke KantorPolresta Manado untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Peran Terdakwa adalah sebagai bandar togel;Bahwa Jumlah hasil pemasangan perharinya tidak pasti adakalahperharinya mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kadang pulatidak mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi Setyoko :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan sehubungandengan masalah perjudian yang

Denganadanya kejadian tersebut kami langsung membawa Terdakwa ke KantorPolresta Manado untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Peran Terdakwa adalah sebagai bandar togel;Bahwa Jumlah hasil pemasangan perharinya tidak pasti adakalahperharinya mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kadang pulatidak mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Halaman 7 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 41/Pid.B/2021/PN MndSaksi Setyoko :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan

Denganadanya kejadian tersebut kami langsung membawa Terdakwa ke KantorPolresta Manado untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Peran Terdakwa adalah sebagai bandar togel:;Bahwa Jumlah hasil pemasangan perharinya tidak pasti adakalahperharinya mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kadang pulatidak mencapai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Juno Jerry Paulus AliasYuno dimuka persidangan memberikan keterangan yang

pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana perjudian;Bahwa Kejadian terjadi pada tanggal 11 Oktober 2020 terjadi di KelurahanPaal 2 Lingkungan VII Kecamatan Paal Dua Kota Manado sekitar jam 12.00Wita;Bahwa Judi togel yang Terdakwa mainkan ada 3 (tiga) jenis yaitu : Judijenis sidney, singapure, hongkong;Bahwa Peran Terdakwa dalam permainan judi ini yaitu mengumpulkanuang bagi orang orang yang memasang kemudian Terdakwa setorkanlewat

BURHANUDDIN berangkat dari Rengat menuju Langgam sekitar pukul05.00 WIB dan membawa kunci T yang sudah disiapkan sebelumnya;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengamati situasipasar setelah dirasa aman, langsung saja terdakwa memasukkan kunci Tyang telah dipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanansecara paksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsungdihidupkan sepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsungdibawa pergi oleh terdakwa;Bahwa peran

BAMBANG HERIANTOAlias HERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunci T yang telahdipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanan secarapaksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkansepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsung dibawa pergioleh Para terdakwa;Bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI Bin BURHANUDDINsebagai pembantu Terdakwa Il.

BAMBANG HERIANTO AliasHERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunci T yang telah dipersiapkankemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanan secara paksa berulang kalihingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkan sepeda motor tersebut dansepeda motor tersebut langsung dibawa pergi oleh Para terdakwa;Menimbang, bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI BinBURHANUDDIN sebagai pembantu Terdakwa II.

BAMBANG HERIANTO Alias HERI Bin BURHANUDDIN memasukkan kunciT yang telah dipersiapkan kemudian kunci T tersebut diputar kesebelah kanansecara paksa berulang kali hingga sehingga terbuka, lalu langsung dihidupkansepeda motor tersebut dan sepeda motor tersebut langsung dibawa pergi olehPara terdakwa;Menimbang, bahwa peran terdakwa BUDI SUSANTO Als BUDI BinBURHANUDDIN sebagai pembantu Terdakwa II.

HERPANDO GURU SINGA danrekanrekan satu Unit lainnya;Bahwa Peran terdakwa 1 SUTRISNO Bin NGAIJAN dan terdakwa 2DAMIN Bin MASIKAN adalah sebagai penombok dan Barang bukti yangsaksi amankan pada saat penangkapan tersebut adalah uang tunaisebesar Rp. 350.000, dan 1 (satu) set kartu domino;Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa sifat perjudian yang dilakukan para terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 74/

SUGIHARTO dan rekanrekan satuUnit lainnya;Bahwa Peran terdakwa 1 SUTRISNO Bin NGAIJAN dan terdakwa 2DAMIN Bin MASIKAN adalah sebagai penombok dan Barang bukti yangsaksi amankan pada saat penangkapan tersebut adalah uang tunaisebesar Rp. 350.000, dan 1 (satu) set kartu domino;Bahwa Perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Bahwa sifat perjudian yang dilakukan para terdakwa tersebut bersifatuntunguntungan;Bahwa Lokasi perjudian tersebut di belakang rumah

pemeriksaan di Penyidik adalah tandatangannya.Bahwa Terdakwa mengerti dipanggil di persidangan pada hari ini karenaditangkap petugas dari Polres Bojonegoro sehubungan para terdakwatelahmelakukan perjudian dengan menggunakan kartu domino danmenggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa permainan judi jenis domino (rokak) yang Terdakwa lakukantersebut sudah sekira 40 kali putaran/kucukan dengan taruhannya adalahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);Bahwa peran

pemeriksaan di Penyidik adalah tandatangannya.e Bahwa Terdakwa mengerti dipanggil di persidangan pada hari ini karenaditangkap petugas dari Polres Bojonegoro sehubungan para terdakwatelah melakukan perjudian dengan menggunakan kartu domino danmenggunakan uang sebagai taruhannya.e Bahwa permainan judi jenis domino (rokak) yang Terdakwalakukantersebut sudah sekira 40 kali putaran/kucukan dengan taruhannya adalahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 10.000,(Ssepuluh ribu rupiah);e Bahwa peran

TapanuliTengah di salah satu kedai tuak ada yang melakukan permainan judi tebakanyang dinamai Judi Kim.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penulis.Bahwa teman terdakwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ada.Bahwa barang bukti yang diajukan pada persidangan ini adalah benar.Bahwa uang sejumlah Rp 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) adalah disita dariterdakwa hasil dari penjualan judi Kim malam itu.Bahwa adapun cara pemainan judi kim tersebut adalah oleh pemasang memintakepada terdakwa untuk menuliskan

Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi kim yang terdakwa lakukan adalahsebagai penulis. Bahwa terdakwa memperoleh komisi sebesar 20% dari hasil penjualan. Bahwa bandarnya adalah Marga Siregar (DPO). Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal. Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui dilarang bila tidak ada izinmelakukan permainan judi kim tersebut. Bahwa kertas buku untuk terdakwa gunakan untuk mencatat nomor tebakan judikim yang akan terdakwa pasang.

terdakwaditangkap oleh 3 (tiga) orang Anggota Kepolisian Sektor Pandan yaitu DediIrwanto, Dedek Bambang Syahputra, dan Dominikus Silaban karena terdakwatelah melakukan permainan judi jenis KIM.Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkNokia Type 1280 warna hitam yang terdapat 3 (tiga) pesan masuk yang bertuliskannomor pasangan judi kim, 2 (dua) buah buku tulis yang bertuliskan nomorpasangan judi kim, dan uang tunai sebesar Rp 21.000, (dua puluh satu riburupiah).Bahwa peran

Bahwa peran terdakwa adalah memantaudan menjaga keadaan diluar sarang burung walet bersama saudara RIANapabila ada orang lewat atau melihat maka terdakwa segeramemberitahukan pada saudara AMAT dan RAMON yang berada didalamsarang wallet. Bahwa saudara AMAT dan RAMON bertugas mengambilsarang burung wallet didalam bangunan.

pertamapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 20.00 Wita disarang burungmilik saudara Muhammad Asil bin (alm) Nawirdi Rt.02 Rw.01 Desa Labuan MasKecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru tepatnya disamping rumahH.Mardianan dan yang kedua pada hari Senin tanggal 24 April 2017 sekitar jam19.00 Wita dilokasi yang sama;=9=Bahwa saksi melakukan pencurian sarang burung wallet 3 (tiga) orang temanyaitu Amat, Ramon dan Rian (DPO) bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu 1(satu) buah linggis;Bahwa peran

pertamapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 20.00 Wita disarang burungmilik saudara Muhammad Asil bin (alm) Nawirdi Rt.02 Rw.01 Desa LabuanMas Kecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru tepatnya disampingrumah H.Mardianan dan yang kedua pada hari Senin tanggal 24 April 2017sekitar jam 19.00 Wita dilokasi yang sama;Bahwa saksi melakukan pencurian sarang burung wallet 3 (tiga) orang temanyaitu Amat, Ramon dan Rian (DPO) bahwa alat yang terdakwa gunakan yaitu1 (satu) buah linggis;Bahwa peran

Bahwa peran terdakwa adalah memantau dan menjagakeadaan diluar sarang burung walet bersama saudara RIAN apabila ada oranglewat atau melihat maka terdakwa segera memberitahukan pada saudara AMATdan RAMON yang berada didalam sarang wallet. Bahwa saudara AMAT danRAMON bertugas mengambil sarang burung wallet didalam bangunan.

Hal manapula nampak dalam peran / tindakan Terdakwa sejak Terdakwa menunggu di luargedung sarang burung wallet untuk mengawasi keadaan di luar gedung dan tidaklama kemudian saudara Amat dan Ramon keluar gedung sarang burungmemperlihatkan 26 (dua puluh enam) buah sarang burung wallet yang telahdiambil oleh Saudara Amat dan Ramon dari dalam gedung sarang burung walletmilik saudara Muhammad Asilbin (alm) Nawir yang kemudian oleh Terdakwasaudara Amat, Ramon dan Rian (DPO), dibawa ke Tanjung Seloka ke

yang dikeluarkan dan atau diterbitkan oleh WaliKelas SD Chandra Kusuma tertanggal 23 Desember 2015, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, Diberitanda P9;Foto Copy Hasil Semester II Tahun Pelajaran 2016 / 2017 Kelas A atas nama A2, yang dikeluarkan dan atau diterbitkan olehWali Kelas SD Chandra Kusuma tertanggal 18 Juni 2016, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, Diberitanda P10;Dari buktibukti yang diajukan Terbanding / Penggugat sudah sangatjelas bahwa peran

dalildalil keberatan Pembanding pada point ini yang tertuangdidalam memori bandingnya ;Bahwa malahan sebaliknya Pembanding telah salah dan keliru menelaahdan mengkaji dasar konkrit pertimbangan hukum dari judex factiePengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga secara nyata dan fakta telahsalah dan keliru pula didalam mengajukan dalil kKeberatan didalam memoribandingnya terhadap keberatan dimaksud;Bahwa maju dan berkembangnya usaha yang dijalankan oleh Pembanding /Tergugat hingga saat ini tidak terlepas dari peran

kehidupanseharihari adalah mengantarjemput anakanak ke sekolah danmenyiapkan makanan / bontok untuk anakanak, dan juga mendampingikegiatan anakanak baik disekolah maupun diluar sekolah, sehinggaprestasi anakanak tersebut tetap berjalan lancar dan baik, bah mempunyainilai dan prestasi yang baik pula sebagaimana terbukti pada bukti P4 s /dbukti P11;Bahwa dari bukti P4 s / d bukti P11 tersebut diatas secara factual konkrityang tidak terbantahkan dan telah menunjukkan serta membuktikan secarafakta hukum peran

adan andil Penggugat didalam mendidik anakanak ; Bahwa peran seorang ibu (TerbandingP) dari anakanaknya (A1 danA2) telah memberikan spririt serta support yang baik dan berimbangagar anakanaknya tersebut tetap menjadi anakanak yang baik,santun, ramah dan berdedikasi tinggi; Bahwa hasil dari kerja keras Terbanding / Penggugat didalammendidik anakanak tersebut, anakanak telah memberikanPutusan Nomor 327/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 16 dari 25 halamankebahagiaan karena selain mempunyai prestasi disekolah

(vide buktiP4, P5 dan P9 dan P10) juga mempunyai prestasi diluar sekolahdengan mendapat piagam serta sertifikat dari berbagai perlombaanperlombaan (vide bukti P6, P7 dan P8) sebagaimana buktibuktitersebut diatas.Bahwa peran seorang ibu (Terbanding / PenggugatP) dengan rasapenin kasih sayang nampak secara fakta yang senantiasamendampingi anakanak disetiap waktu dan kesempatan demikemajuan dan kebahagiaan anakanaknya (vide buti P11).Bahwa hal ini terbukti secara nyata dan fakta, bahwa anak pertama

SLAMET telah membawa 144 batang kayu jatiyang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sehinggakami amankan dan kami serahkan kepada penyidik Kepolisian untuk prosespenyidikan lebih lanjut;Bahwa peran terdakwa SLAMET RIYADI dalam tindak pidana tersebutadalah sebagai pengemudi / sopir Truck yang membawa kayu, sedangkanterdakwa MOCH. SLAMET adalah sebagai pemilik kayu tersebut;Bahwa kayu jati yang dibawa atau diangkut terdakwa SLAMET RIYADI danterdakwa MOCH.

SLAMET telah membawa 144 batang kayu jatiyang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sehinggakami amankan dan kami serahkan kepada penyidik Kepolisian untuk prosespenyidikan lebih lanjut; Bahwa peran terdakwa SLAMET RIYADI dalam tindak pidana tersebutadalah sebagai pengemudi / sopir Truck yang membawa kayu, sedangkanterdakwa MOCH. SLAMET adalah sebagai pemilik kayu tersebut; Bahwa kayu jati yang dibawa atau diangkut terdakwa SLAMET RIYADI danterdakwa MOCH.

SLAMET diamankan oleh petugasPerhutani KPH Randublatung karena telah mengangkut kayu jati tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan dengan menggunakansaranaberupa 1 unitKom Truk No.Pol AD 1767 BE; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai supir truk sedangkan peranterdakwa MOCH SLAMET adalah pemilik kayu jati tersebut; Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa MOCH SLAMET pada hari Kamistanggal 26 November 2015 di Pasuruan jawa Timur pada saat mengirimberas ke Pasuruan, terdakwa tidak mempunyai hubungan

11.30 WIBdi jalan Doplang Kunduran turut Dk.Grogol Ds Doplang Kec.Jati Kab.Bloraterdakwa dan terdakwa SLAMET RIYADI diamankan oleh petugasPerhutani KPH Randublatung karena telah mengangkut kayu jati tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan dengan menggunakansaranaberupa 1 unitKom Truk No.Pol AD 1767 BE;Bahwa peran terdakwa SLAMET RIYADI dalam tindak pidana tersebutadalah sebagai pengemudi / sopir Truck yang membawa kayu, sedangkanterdakwa MOCH.

11.30 WIB di jalan Doplang Kunduran turut Dk.Grogol DsDoplang Kec.Jati Kab.Blora terdakwa dan terdakwa SLAMET RIYADIHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN BlaAn.Moch Slamet CSdiamankan oleh petugas Perhutani KPH Randublatung karena telahmengangkut kayu jati sebanyak 144 (seratus empat puluh empat) batangdengan berbagai ukuran yang jumlah seluruhnya 1,626 M8, tanpa dilengkapisurat keterangan sahnya hasil hutan dengan menggunakan sarana berupa 1unit Kom Truk No.Pol AD 1767 BE, dimana peran

lakilaki tersebut TerdakwaPutra dan seorang temannya datang ke hotel untuk menjemput perempuanyang bernama Endah ; Bahwa benar dari rekaman CCTV juga terlihat bahwa pagi itu TerdakwaPutra dan pelaku yang mengambil sepeda motor datang berboncengandengan satu sepeda motor, kemudian mereka masuk kedalam hotel dankeluar bersama dengan perempuan yang memakai helm yang dikenali oleh resepsionis bernama Endah tersebut ;Halaman 6 dari 21 Putusan No.970/Pid.B/2016/PN.Pbr.Bahwa benar dari rekaman tersebut peran

meminta tolong kepada saksi ;Bahwa benar Terdakwa dan Endah sudah tahu bahwa saksi membawaobeng picak saat datang ke hotel ; Halaman 10 dari 21 Putusan No.970/Pid.B/2016/PN.Pbr.Bahwa benar timbulnya niat saksi untuk mengambil sepeda motor diparkiranhotel tersebut adalah pada saat kami bertiga baru turun dari kamar hotel,saat saksi, Terdakwa dan Endah berada dekat parkiran motor, Terdakwaberkata kepada saksi Tu haa saat itulah timbul niat saksi untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa benar peran

Hotel SukajadiJalan Melur Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru ; Bahwa benar pemilik 1 (satu) buah obeng picak yang digunakan pada saatmengambil 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha MIO BM3797 NQ Nomor Rangka MH828D40DBJ571500 Nomor Mesin 28D3571448 warna hijau tersebut adalah Ade ; Bahwa benar tujuan Terdakwa, Ade dan saksi membawa sepeda motor ke rumah saksi Ade adalah untuk membuka plat nomor dan sticker sepedamotor agar tidak dikenali oleh pemilik dan dan aman untuk dibawa; Bahwa benar peran

Bahwa benar peran Terdakwa dan saksi Endah pada saat mengambilsepeda motor adalah menghalanghalangi pandangan orang agar tidakmelihat pada saat Ade mengambil sepeda motor, dan menghalangi sorotanCCTV agar tidak menyorot atau merekam Ade, serta mengawasi orang agartidak ketahuan ; wannnonnnee Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau BM 3797 NQ NomorRangka MH3828D40DBJ571500 Nomor Mesin 28D 3571448 : Barang

SukajadiJalan Melur Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru ; Bahwa benar pemilik 1 (satu) buah obeng picak yang digunakan pada saatmengambil 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Yamaha MIO BM3797 NQ Nomor Rangka MH828D40DBJ571500 Nomor Mesin 28D3571448 warna hijau tersebut adalah Ade ; Bahwa benar tujuan Terdakwa, Ade dan saksi Endah membawa sepeda motor ke rumah saksi Ade adalah untuk membuka plat nomor dan stickersepeda motor agar tidak dikenali oleh pemilik dan dan aman untuk dibawa; Bahwa benar peran

Sabar memperlihatkan peta mengenai posisi / tempat yang menjadi target Fai ; Bahwa dalam perampokan di Bank BRI Binjai, peran Terdakwa sebagaipengumpul pakaian yang akan digunakan oleh kelompok Terdakwa setelahaksi Fai selesai kemudian Terdakwa masukkan kedalam sebuah tas ranselwarna biru yang Terdakwa siapkan sebelumnya serta mengawasi situasisasaran dengan berangkat terlebih dahulu bersama dengan Ustad Azzam Als.Boss Als. Sabar.

Sabar ; Bahwa peran terdakwa dalam perampokan di BRI Cabang Amplashanya mendampingi Ustad Azzam Als. Boss Als. Sabar memantau jalannyapelaksanaan perampokan (Fai) sambil mengamati situasi diluar sasaran (tidakmelihat / mendekati Bank BRI Cabang Amplas) yang tujuannya untukpendidikan / pengkaderan terhadap Terdakwa ; Bahwa ..... Bahwa alat dan sarana yang mereka gunakan dalam aksi Fai tersebutTerdakwa tidak ketahui secara pasti, namun kendaraan yang Terdakwagunakan bersamasama dengan Azzam Als.

Sabar memperlihatkan peta mengenai posisi / tempat yangmenjadi target Fai ; n Bahwa dalam perampokan di Bank BRI Binjai, peran Terdakwa sebagaipengumpul pakaian yang akan digunakan oleh kelompok Terdakwa setelahaksi Fai selesai kemudian Terdakwa masukkan kedalam sebuah tas ranselwarna biru yang Terdakwa siapkan sebelumnya serta mengawasi situasisasaran dengan berangkat terlebih dahulu bersama dengan Ustad Azzam Als.Boss Als. Sabar.

Sabar ; Bahwa peran terdakwa dalam perampokan di BRI Cabang Amplashanya mendampingi Ustad Azzam Als. Boss Als. Sabar memantau jalannyapelaksanaan perampokan (Fai) sambil mengamati situasi diluar sasaran (tidak13melihat / mendekati Bank BRI Cabang Amplas) yang tujuannya untukpendidikan / pengkaderan terhadap Terdakwa ; Bahwa alat dan sarana yang mereka gunakan dalam aksi Fai tersebutTerdakwa tidak ketahui secara pasti, namun kendaraan yang Terdakwagunakan bersamasama dengan Azzam Als. Boss Als.

Sabar ; n Bahwa peran Terdakwa dalam perampokan di BRI Cabang Amplashanya mendampingi Ustad Azzam Als. Boss Als.

Kemayoran Jakarta Pusat, lalu pada saat penggeledahan EKO WIRASTOMOOGELANG, YEKUS ELO KELVIN dan UJANG HAPRIATNA menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard087883770723, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru dengan nomor082111878819, 1 (satu) buah buku tulis rekapan pasangan togel periode 02 Juni 2016dan uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah ;Peran Terdakwa adalah sebagai pengecer maupun pengepul judi togel singapura

Kemayoran Jakarta Pusat, lalu pada saat penggeledahan EKO WIRASTOMOOGELANG, YEKUS ELO KELVIN dan UJANG HAPRIATNA menemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam nomor simcard087883770723, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam biru dengan nomor082111878819, 1 (satu) buah buku tulis rekapan pasangan togel periode 02 Juni 2016dan uang tunai sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;e Peran Terdakwa adalah sebagai pengecer maupun pengepul judi togel

Lebih jauh, Majelis ingin mengedukasimasyarakat melalui penetapan ini dengan cara menguatkan peran dan fungsidari Pegawai Pencatat Nikah, bukan melalui prosedur isbat nikah.

Jika sajabentuk perkawinan yang dipraktekkan oleh masyarakat yang tidak memenuhisyarat dari sebuah rukun perkawinan, atau penyelundupan perkawinandibenarkan melalui prosedur isbat nikah, maka yang terjadi kemudianmasyarakat mengabaikan peran dan fungsi dari Pegawai Pencatat Nikah dalammencatatkan perkawinan, dan hal tersebut akan menjadi justifikasi olehmasyarakat terhadap perkawinanperkawinan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa terhadap anakanak yang lahir dari bentukperkawinan yang tidak dapat

Danpada saat itu antara saya dan suami sangat menikmati peran sebagaiorang tua dan rumah tangga kami sangatlah harmonis. Dan peran sayasebagai ibu sekaligus isteri tetap saya lakukan walau saya berada diJakarta dan suam saya berada di Prabumulih.

lah disitu setelah Sdr YANI dan korban pergi,terdakwa dan Sdr SULPAN pergi ke kantin belakang SMAN 1 Rambahdan melakukan pencurian sepeda motor milik korban dan pada saatterdakwa mengambil sepeda motor korban, bibi kantin saksi YULIANTIbertanya kepada terdakwa mana orang yudi terdakwa jawab diluarkemudian bibi bertanya mau kau bawa kemana sepeda motor itu danterdakwa jawab kekos udah izin tadi setelah itu terdakwapun pergidengan membawa sepeda motor milik korban tersebut kepekanbaru;Bahwa adapun peran

terdakwa dalam melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan adalah sebagai pemetik atau yangmelakukan pencurian dengan menggunakan kunci palsu/ duplikat, peranSdr YANI adalah membawa korban jalan untuk mengelabui korban.Sedangkan peran Sdr SULPAN hanya mengantar terdakwa saja keHalaman 3 dari 10 halaman .Putusan.Nomor.413PID.B/2019/PT.PBRSMAN 1 Rambah untuk melakukan pencurian dengan pemberatan; Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor tersebut dengan hargasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta

IMAM SUKANDI Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota KabupatenSumenep ; bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi ABU SAIRI merusak kuncikontak dengan menggunakan kunci T yang dipinjam dari SAIDI ; bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut hanya mengantarkan saksi ABUSAIRI ke pertigaan Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa setelah berhasil melakukan pencurian, saksi ABU SAIRI SMS kepada terdakwadan mengatakan bahwa ia telah berhasil melakukan pencurian kemudian terdakwa

IMAM SUKANDI Kelurahan Bangselok Kecamatan KotaKabupaten Sumenep ; bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara saksi ABU SAIRI merusakkunci kontak dengan menggunakan kunci T yang dipinjam dari SAIDI ; bahwa benar peran terdakwa dalam pencurian tersebut hanya mengantarkan saksi ABUSAIRI ke pertigaan Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa benar setelah berhasil melakukan pencurian, saksi ABU SAIRI SMS kepadaterdakwa dan mengatakan bahwa ia telah berhasil melakukan pencurian