Ditemukan 9681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemda paman patman pamen pt.mdo pt.mdn pmdn pnmdn pamdn ptamdn ptman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SRI MULIANI;
2406 — 1915 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Medan yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan. Dalam perkara ini, judex factie menyatakan, Terdakwa selaku Kepala Kantor Cabang Pembantu PT. Bri Agroniaga, telah bersalah turut ... [Selengkapnya]
  • No. 1396 K/Pid.Sus/2016Bahwa, Pemohon Kasasi keberatan atas Putusan Pengadilan TinggiTipikor Medan No. 9/PID.SUSTPK/2016/PTMDN tanggal 11 April2016 Jo Pengadilan Tipikor Medan No 68/Pid.SusTPK/2015/PN Mdnsehubungan dengan ; Tidak terpenuhinya Tempus Delicti/Waktuberlakunya bukti Formil Surat Kuasa Pemohon Kasasi No.226/SKDIR.O4/XII/2012, tanggal 19 Desember 2012 yang bertentangandengan Perjanjian Kerja Sama antara PT Bank Bri Agroniaga Tbk/Zuhri Anwar dan Koprasi Karyawan Pertamina UMPSI Medan /DrsKhaidar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1025 — 5293
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 185/Pdt/2014/PTMDN;Bahwa kami menyampaikan matriks yang menjelaskan perkara ini (PerkaraNomor 69/G/2018/PTUNJKT) adalah perkara yang SAMA dengan perkara tataHalaman 53 dari 215 halaman, Putusan Nomor: 69/G/2018/PTUNJKTusaha negara Nomor 7/G/2018/PTUNKDI di Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari yang saat ini telah masuk dalam tahap penyampaikan Duplik Tergugat;Matriks Persamaan Perkara Tata Usaha Negara Nomor 69/G/2018/PTUNJKTdi Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dengan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 25 Mei 2012 — ROBERT EDISON SIAHAAN
47 — 25
  • MH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota Ad Hoc yang ditunjuk untuk190memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 April2012, No : 73/PID.SUS.K/2012/PTMDN. putusan mana telah diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 oleh HakimKetua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantuoleh HAMONANGAN RAMBE, SH.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 355/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 7 Februari 2019 — SAIMIN DKK VS PT. SIRATA-RATA ALASTONGA,DK
94 — 84
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 355/Pdt/2018/PTMDN tanggal 17 September 2018 dan tanggal 13 Desember 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 17 September 20183.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 11 Juli 2013 — VERY EVA SUSANTI SIREGAR, SE.
41 — 21
  • Hakim Tinggi Ad Hoc Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Medan dan SYAHRIAL SIDIK, SH.MH.Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medanmasingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkatbanding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 05 Juni 2013 Nomor : 209/Pen.Pid.Sus.K/2013/PTMDN, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 11 Juli 2013
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 121/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — ANDRI LIM,DKK VS ALM.KWEK MOK YANG,DKK
66 — 46
  • Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 4 April 2018 Nomor 65/Pdt/2018/PTMDN tentang Penetapan Hari sidang;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
237 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan argumentasi/dalil dan alasan yuridis dalam MemoriKasasi ini, cukup beralasan secara yuridis Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini dalam tingkat Kasasi, untuk MENGADILI SENDIRI denganmemutuskan MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERILUBUK PAKAM Nomor 05/Pdt.G/2011/PNLP tanggal 09 September 2011dan PUTUSAN PENGADILAN TINGGI MEDAN Nomor : 437/PDT/2011/PTMDN tanggal 06 Maret 2012, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, 13 Maret 2012;Menimbang, bahwa terhadap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2014 — - SABARUDDIN HASUDUNGAN SIANTURI, SKM
126 — 41
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumut I tanggal 3 Maret 2014 NO. 49/Pen.Pid.Sus.K/2014/PTMDN, sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengan 11 April 2014.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sumut II tanggal 25 Maret 2014 NO. 486/Pen.Pid.Sus.K/2014/PTMDN, sejak tanggal 12 April 2014 sampai dengan 11 Mei 2014.Bahwa Terdakwa dipersidangan telah didampingi para Penasehat Hukumnya P.M.Pandapotan Simanjuntak, SH dan Dodi Chandra, SH para Advokat dari Law Office P.M.Pandapotan Simanjuntak, SH & Associates yang beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — ROBERT EDISON SIAHAAN
108 — 457 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi MedanNomor : 18/PID.SUS.K/2012/PTMDN. tanggal 25 Mei 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :192e Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana KorupsiMedan Nomor : 37/Pid.Sus/2011/PNMdn tanggal 06 Maret 2012yang dimintakan banding tersebut ;e Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
IR. AZAM RIZAL, M,ENG
65 — 45
  • P UTUSANNomor : 18/Pidsus K/2014/PTMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara Tindak pidana Korupsi dalamtingkat banding, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis oleh Ketua PengadilanTinggi Medan tanggal 7 April 2014 Nomor : 120/Pen.Pid.Sus K/2014/PTMdn telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Ir.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - PT.PUPUK SUBUR MAKMUR (PENGGUGAT) - PT. ASURANSI WAHANA TATA CABANG MEDAN (TERGUGAT I) - PT. SATRIA DHARMA PUSAKA CRAWFORD THG, (TERGUGAT II) - PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN (TERGUGAT III)
157 — 76
  • 35;Fotocopy dari fotocopy Keputusan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor Kep609/KM.13/1991, Tidak ada aslinya, diberi tanda T 36;Fotocopy dari fotocopy Surat Departemen Keuangan Republik Indonesiakepada Tergugat Il No.S.091/MK.17/2001 tanggal 23 Januari 2001, Tidakada aslinya, diberitanda T 137;Fotocopy dari fotocopy Surat keterangan Asosiasi Adjuster AsuransiIndonesia Ref.No.41/In/AA/VVS/2002, Tidak ada aslinya, diberi tandaTI38 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 86/Pdt/2015/PTMDN
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 12/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Juli 2015 — ABDUL HADI, SE, M.Si alias ABDUL HADI LUBIS, SE, M.Si
99 — 31
  • Pid.SusTPK/2015/PTMDN, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 2 Juli 2015 oleh Ketua Majelis dan dihadiri Anggota Majelis, sertaH.P. RAMBE, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat HukumTerdakwaHakim Anggota: Hakim Ketua Majelisdto dtoAMRIL, SH. M.Hum Dr.H. SOEDARMADgJI, SH. M.Hum.dtoDR.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
86 — 47
  • Pengendalian Pertanahan, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 11 Juni 2019, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapattanggal 11 Juni 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 November 2020 Nomor528/Pdt/2020/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal24 November 2020 Nomor 528/Pdt/2020/PTMDN
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Amina Lumban Gaol Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Sampe Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Liber Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat V : Tumpak Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : Sidon Amori Sinaga Diwakili Oleh : Luga Pardamean P Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Lamria RL boru Silaban Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : Lammer Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : Lamhot Kristin Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : Manogi Lusius Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V : Lukisjon Lumban Gaol Diwakili Oleh : Posma Otto Manalu,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat V
89 — 29
  • Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk Pengadilantingkat banding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 oleh KARTOSIRAIT, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, AROZIDUHU WARUWU, SH, MH, danPURWONO EDI SANTOSA, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 279/Pdt/2020/PTMdn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Upload : 20-10-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 30/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
FACRUDIN SIREGAR
56 — 25
  • ., M.Si, Hakim Ad hoc TindakPidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiMedan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi Medan tanggal 15 September 2016 Nomor: 243/Pen.Pid.SusTPK/2016/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 oleh Ketua Majelisdan dihadiri Anggota Majelis, serta Hj SYARIFAH MASTHURA, S.H., M.LH.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YOSEP ANTONIUS MANIS,SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KHOIR GULTOM
214 — 496
  • ,M.Hum.Hakim Ad Hoc Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam Pengadilan tingkat banding, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Medantanggal 21 Januari 2022, nomor 3/Pid.Sus.TPK/2022/PTMDN, putusan tersebuttelah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22Februari 2022, oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 02/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 11 April 2017 — Drs. YUSNI ALI
34 — 34
  • .:008 Nomor : 02/Pen.Pid.SusTPK/2017/PTMDN,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari :eeeeeeeeeeeeeees tanggal .........:2:.. Oleh Ketua Majelis dan dihadiri AnggotaMajelis, serta ROSELINA, SH Panitera Pengganti Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum danPenasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,SUWIDY A, SH.MH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
172 — 77
  • Menempatkan KETERANGAN PALSU DALAM = AKTA OUTENTIKsebagaimana dimaksud Pasal 266 ayat (1) KUHP, jo YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1099 K/Pid/2010, tanggal 29 Juni 2010, joPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 82/Pid/2010/PTMDN, tanggal 25Februari 2010, jo Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3036/Pid.B/2009/PN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 25 September 2017 — BAYU YOGA WARDHANA
149 — 105
  • Hakim Pengadilan Tinggi Medan tidak melakukan penahanan ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor14/Pen.Pid.Sus.TPK/2017/PT.MDN. tanggal 25 Juli 2017 danNo.14/Pid.Sus.TPK/ 2017/PTMDN tanggal 22 September 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24Mei 2017 Nomor : 112/Pid.Sus.TPK/2016/PNMDN dalam