menghadap dipersidangan;Bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadaPemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, serta orang tua calonSuami anak Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang

Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, serta orang tua calon suami anak Pemohon perihalresiko dari pernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anaktidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkananak putus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organreproduksi anak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologidan emosi anak belum matang

perkawinan tersebut yang mungkinterjadi, baik para Pemohon maupun kedua orang tua calon istri anak paraPemohon menyatakan akan berusaha lebih maksimal dalam mendampingl,membimbing, dan membantu anakanak (kedua calon mempelai) untukmemperkecil kKemungkinan munculnya resikoresiko dalam perkawinan tersebutmaupun dalam kehidupan rumah tangga;Bahwa, Hakim telah pula berupaya menasehati anak para Pemohon(calon mempelai pria) dan calon mempelai wanita agar bersabar danmenunggu sampai usia yang cukup dan matang

calon istrinya tidak sedang dalampinangan lakilaki lain atau meminang perempuan lain maka hal ini telahmemenuhi tata cara pra nikah sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (3)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut anak para Pemohonyang bernama Anak para Pemohon benarbenar telah mencintai calon istrinyayang bernama Calon istri anak para pemohon dan ingin menikah dengannyaserta tidak ada halangan perkawinan antara keduanya bahkan secara fisik,mental dan social, telah cukup matang

Matang dan sungai (dalam gugatan Penggugat tercantumLa Tunru (HPabbara Napiah); Sebelah Timur H. Manrang dan H. Ambo Dalle (dalam gugatan Penggugattercantum Palutturi); Sebelah Selatan H. Sake (dalam gugatan Penggugat tercantum Agus); Sebelah Barat Pase dan Hj.

Matang (dalam gugatan Penggugat hanya Pase);Bahwa oleh karena batasbatas tanah sawah objek sengketa yangdikuasai oleh Tergugat dan Il ada yang tidak sama atau berbeda batas tanahsawah objek sengketa yang tercantum dalam gugatan Penggugat/perubahansurat gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat harus tidak dapat diterima.Hal ini bersesuaian dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1973 menyatakan:"Karena setelah diadakan pemeriksaan setempat oleh Pengadilan

sepeda motor tersebutkepada terdakwa, karena harga murah yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratusribu) terdakwa bersedia membeli sendiri sepeda motor tersebut.e Bahwa harga dari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria 150 SCD2 yang terdakwa beli adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu).Bahwa ciri ciri dari saudara PITENG adalah sebagai berikut : tinggi + 160cm berat +50 kg tatto di kaki kanan dan kaki kiri (gambar tidak tahu) rambut lurus warna hitam bentuk tubuh kurus warna kulit coklat matang

sepeda motor tersebut kepada terdakwa, karena hargamurah yaitu Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) terdakwa bersedia membelisendiri sepeda motor tersebut.e Bahwa harga dari barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor MerkSuzuki Satria 150 SCD2 yang terdakwa beli adalah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu).Bahwa ciri ciri dari saudara PITENG adalah sebagai berikut : tinggi + 160cm berat +50 kg tatto di kaki kanan dan kaki kiri (gambar tidak tahu) rambut lurus warna hitam bentuk tubuh kurus warna kulit coklat matang

mengadili permohonan dispensasi kawinmemberikan nasehat kepada anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon agar dapat keduanya bertanggung jawab dan belajar keduanyamenjadi seorang kepala rumah tangga yang baik dan ibu rumah tangggayang baik, serta selalu berusaha menghindari kemungkinan terjadinyahal 5 dari 23 hal Penetapan nomor 23/Pdt.P/2021/PA Mrsperselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga anak Pemohon dengancalon suami anak Pemohon pasca perkawinan disebabkan karena belumberfikir secara matang

perkawinananaknya, ia tetap memperhatikan hak anaknya untuk mendapatkanpendidikan begitu juga dengan hak anaknya untuk meraih citacitanya, begituhal 7 dari 23 hal Penetapan nomor 23/Pdt.P/2021/PA Mrsjuga dengan dampak ekonomi, sosial, psikologis anaknya pasca perkawinanagar tetap dalam pemantauannya, serta tetap menuntun dan menjadipenengah yang baik dalam rumah tangga anaknya jika terjadinyaperselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga anaknya pasca perkawinanyang disebabkan karena belum berfikir secara matang

Mengenai haltersebut, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaimana diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam Kamus Al Munawwir (AHMAD WARSONMUNAWWIR, 2002, h.107), kata baligh, isim fail atau subyek dari kata kerjaintransitif balagha, diterjemahkan dengan orang yang sudah mencapai masadewasa juga dengan terjemahan masak atau matang. Sedangkan para ahllihukum Islam bersepakat bahwa baligh bagi perempuan dapat dibuktikandengan haid atau hamil.

Jika pengertian etimologis tersebut dikaitkan satusama lain dengan fakta empiris yang disepakati para pakar hukum Islam, makaterminologi hukum baligh dalam perkawinan menurut hukum Islam dapatdifahami sebagai seseorang yang sudah berada dalam keadaan masak,matang, atau dewasa fisiknya, yang bagi seorang perempuan dapat ditandaidengan haid atau hamil.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundangperkawinan sebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 angka

Bahwa Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepada ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak Para Pemohon, serta orang tuacalon suami anak Para Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjangpaling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun,secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagi masalah tantanganekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang

Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasansecara maksimal kepada Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon, serta orang tua calon suami anak Para Pemohon perihal resiko daripernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapatmelanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolahtidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap,belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang

Trauma Psikologis;Menimbang, bahwa anak para Pemohon belum matang baik dari segijasmani maupun rohani.

Dan cukuplahAllah sebagai Pengawas (atas persaksian itu).Menimbang bahwa untuk memberikan perlindungan serta menjaga agarperkawinan dapat berjalan dengan baik, sehat dan terjaga kelanggengannya,maka dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanHalaman 16 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.DBSUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan batasanumur seseorang dapat melakukan perkawinan, agar terwujud sebuahperkawinan yang ideal dengan umur yang matang.

Sesampainya di kebun milik Saksi Riduan,terdakwa kemudian melihatlinat pepohonan sawit sambil memilih buah yangtelah matang. Sekira pukul 11.30 WIB setelah menentukan buah kelapa sawityang telah matang, dengan menggunakan 1 (satu) buah egrek milik terdakwa,kemudian terdakwa mengegrek buah kelapa sawit tersebut.

Hakim Tunggal telah memberikan nasihat/penjelasan kepadapara Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, sertakedua orang tua calon suami anak para Pemohon, perihal resiko daripernikahan anak di bawah umur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapatmelanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkan anak putussekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksianak belum siap, belum lagi masalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosianak belum matang

telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada para Pemohon, anak paraPemohon, calon suami anak para Pemohon, serta kedua orang tua calon suamianak para Pemohon perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampaijenjang paling tinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajibbelajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap, belum lagimasalah tantangan ekonomi, psikologi dan emosi anak belum matang

Salinan PUTUSANNomor 246/PID/2018/PTBNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa :Gi 1 f= Go Ba be7.8.Nama : Ikbal Als Dekbat Als Kasim Bin Amiruddin.Tempat Lahir : Matang Neuhen.Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun /23 Maret1988.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kedondong, Desa Matang NeuhenKecamatan

JAMESF.SIWU, SH, MHum, DFM selaku dokter pemeriksa pada RSUD Bitung denganhasil pemeriksaan :PEMERIKSAAN LUAR :clesJenazah adalah seorang lakilaki muda . gizi baik, warna kulit sawo matang,panjang badan seratus tujuh puluh liga centimeter, berat badan tidakditimbang.. Tanda kematian yang ditemukan : berupa kaku mayat terdapat pada ototototkecil, ; lebam mayat warna ungu terdapat pada daerah belakang badan,masih hilang pada penekanan..

PEMERIKSAAN LUAR :1.Jenazah adalah seorang lakilaki muda , giri baik, warna kulit Sawo matang,panjang badan seratus enampuluh centimeter, berat badan tidak ditimbang;Tanda kematian yang ditemukan : berupa kaku mayat terdapat pada otototot kecil, lebam mayat warna ungu terdapat pada daerah belakang badan,masih hilang pada penekanan;Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar yaitu :a. Pada daerah dahi kiri terdapat luka lecet luas, disertai memar lua,tulang dahi kiri teraba retak;b.

Jenazah adalah seorang lakilaki muda, gizi baik, warna kulit Sawo matang,panjang badan seratus enam puluh tiga centimeter, berat badan tidakditimbang;Tanda kematian yang ditemukan : berupa kaku mayat terdapat pada otototot kecil, ; lebam mayat warna ungu terdapat pada daerah belakangbadan, masih hilang pada penekanan;3. Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar yaitu :a.

Matang Seilimeng akan tetapi permasalahantersebut diselesaikan secara kekeluargaan (damai); Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa uang receh yang dikeluarkan darikantong terdakwa sejumlah lebih kurang Rp. 20.000, (dua puluh ribuHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 197/Pid.B/2019/PN Lgsrupiah) yang digunakan untuk membeli rokok dan mengisi minyak hasildari pencurian; Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan didepan persidanganmerupakan barang bukti milik korban; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban

Matang Seilimeng akan tetapi permasalahan tersebut diselesaikansecara kekeluargaan (damali); Bahwa benar terdakwa ada melakukan pencurian dirumah korban yangmerupakan tetangga terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganmerupakan barang bukti yang terdakwa curi dari rumah korban; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari korban; Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan

Matang Seilimeng akan tetapi permasalahan tersebut diselesaikansecara kekeluargaan (damai); Bahwa benar terdakwa ada melakukan pencurian dirumah korban yangmerupakan tetangga terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diperlihnatkan didepan persidanganmerupakan barang bukti yang terdakwa curi dari rumah korban; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari korban; Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap; Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon istri anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah

Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti Surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah

Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya,Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah teroukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah

dan perawan dan tidak ada halangan syarayang menghalangi dilangsungkannya pernikahan;Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dalam pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor : 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Indonesia,pasal mana secara historis dan filosofis harus difahami, bahwa batas minimalusia perkawinan ditetapkan oleh Undangundang dimaksudkan "untuk menjagakesehatan suami isteri dan keturunan dari akibat yang akan timbul dalamrumahtangga karena calon mempelai belum matang

dinikahkan dan tidak dapat ditunda lagi; bahwa antara XXX dengan XXX tidak ada halangan / larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam;Hal.6 dari 9 hal.Pent.No.0664/Padt.P/2017/PA.Bwi bahwa Pemohon sebagai orangtua XXX dan orangtua XXX juga telahmenyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa XXX bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilan perbulan;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 1 tahun 1974 menganutprinsip bahwa untuk dapat melangsungkan perkawinan, calon suami maupunisteri harus matang

Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah

Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti Surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah