Menetapkan nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6408-LT-19122018-0017 tanggal 19 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur yang semula tercantum nama Bagus Nur Muhammad menjadi nama Bagus Muhammad Nur Salam;4.

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perubahan/perbaikan nama padaakta kelahiran nomor 6408LT191220180017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur tertanggal, 19Desember 2018 atas nama yang tertulis Bagus Nur Muhammad diubahmenjadi Bagus Muhammad Nur Salam;.

Menyatakan nama anak Kedua (2) Pemohon Bagus Nur Muhammad sesuaidengan akte kelahiran Nomor:6408LT191220180017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timurtertanggal, 19 Desember 2018, diubah menjadi Bagus Muhammad NurSalam;4.

Nur Muhammaddiperbaiki/dirubah menjadi Bagus Muhammad Nur Salam, pada aktakelahirannya; BahwaPemohon terikat dalam perkawinan dengan Nur Hayati; Bahwa Saksi lupa tanggal dan tahun berapa Pemohon menikah denganNur Hayati dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Ayni Nur Khazanah dan Bagus Nur Muhammad; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan/perubahan nama anakPemohon karena Pemohon dan keluarga besar

Saksi Nur Hayati, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Saksi;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Sgt Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan Pemohonmengajukan permohonan perbaikan nama anak pertama Pemohon atasnama Ayni Nur Khazanah diperbaiki/dirubah menjadi Nur Ayni Khazanahdan anak kedua Pemohon atas nama Bagus Nur Muhammaddiperbaiki/dirubah menjadi Bagus Muhammad Nur Salam, pada aktakelahirannya; BahwaPemohon

Menetapkan nama Anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor:6408LT191220180017 tanggal 19 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKutai Timur yang semula tercantum nama Bagus Nur Muhammad menjadinama Bagus Muhammad Nur Salam;4.

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyono sebagai anak Almarhumah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyono umur 10tahun. Bahwa berdasarkan Surat Kematian dari Kepala Desa SukorejoKecamatan Turi Kabupaten Lamongan Nomor470/39/413.302.15/2017 tanggal 07 Maret 2017, istri Pemohonyang bemama (Khoiriyah binti Kamadi) telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2016 karena sakit ;.

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyono sebagaianak Almarhumah.7. Bahwa tidak ada Ahli Waris lain selain Ahli Waris yang terdapatpada posita 6 (enam) tersebut ;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan istri Pemohonyang bemama (Khoiriyah binti Kamadi) tidak pemah cerai danmasih memeluk Agama Islam ;9.

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyonosebagai anak Almarhumah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah hadir menghadap di persidangan, dan selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Atas Nama AchmadMaulana Bagus Darmawan dari Desa Sukorejo,Kecamatan TuriKabupaten Lamongan tertanggal 21 Maret 2017, dan alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.8;9.

Achmad Maulana Bagus Darmawan bin Sugiyono sebagai anakAlmarhumah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 171000, (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Bua Eva Hidayah,S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H dan Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Marvin Bagus Prasetya lahir di Magelang, tanggal 30 Mei 2016 adalah anak kandung Pemohon I (Raintan Yudha Prasetya bin Hwariyanti) dan Pemohon II (Siti Fatimah binti Tri Budiarjo);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

.: 7/Pdt.P/2019/PA.MglBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan yang dilakukan secara agama, Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Marvin Bagus Prasetyalahir di Magelang pada tanggal 30 Mei 2016 yang kemudian oleh Pemohon IIdiajukan permohonan Pencatatan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Magelang dan kemudian dicatatkan

AktaKelahiran Nomor 3371LT140820180004 tertanggal 14 Agustus 2018;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang secara resmimenurut hukum negara pada tanggal 13 Juli 2017 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang dengan wali nikah bernama Tri Budiarjo sebagaimana tercatat didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0118/0081/VII/2017 tertanggal 13 Juli 2017;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II mengaku mempunyai dua oranganak lakilaki yang bernama Marvin Bagus

Prasetya lahir di Magelang padatanggal 30 Mei 2016 dan Marvel Dirly Prasetya bin Raintan Yudha Prasetyalahir di Kota Magelang pada tanggal 25 April 2018;Bahwa anak yang bernama Marvin Bagus Prasetya lahir di Magelang padatanggal 30 Mei 2016 dan Marvel Dirly Prasetya bin Raintan Yudha Prasetyalahir di Kota Magelang pada tanggal 25 April 2018 dari lahir sampai sekaranghidup dan tinggal bersama Pemohon dan Pemohon IIBahwa para Pemohon ingin mengurus ulang Akta Kelahiran anak tentang asalusul orang

Menetapkan anak yang bernama Marvin Bagus Prasetya adalah anakkandung dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirmenghadap persidangan, selanjutnya Majelis Hakim menasihati para Pemohonagar mempertimbangkan kembali maksud permohonannya, namun tidak berhasilkarena para Pemohon tetap ingin meneruskan maksud permohonannya;Bahwa

Menetapkan anak bernama Marvin Bagus Prasetya lahir di Magelang,tanggal 30 Mei 2016 adalah anak kandung Pemohon (Raintan YudhaPrasetya bin Hwariyanti) dan Pemohon II (Siti Fatimah binti Tri Budiarjo);3.

Rokan Hilir dansesampainya dirumah Muhammad Arraziz Thahara kemudian bertemudengan Bagus Rahmana Ilham (Dituntut dalam berkas terpisah),kemudian sekira pukul 18.00 wib terdakwa dan Muhammad ArrazizThahara berangkat untuk mengambil buah kelapa sawit yangsebelumnya telah disembunyikan didalam bekoan, sesampainya dibekoan selanjutnya terdakwa dan Muhammad Arraziz Thaharamengambil buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakan ganju danmenaikkannya ke kebun milik orang tua Muhammad Arraziz Thaharasetelah

buah kelapa sawit tersebut berhasil dilangsir kemudiandatanglah Bagus Rahmana Ilham (Dituntut dalam berkas terpisah)dengan mengendarai sepeda motor dan memarkirkan sepeda motoryang dikendarainya berdekatan dengan tumpukan buah sawit, kemudianMuhammad Arraziz Thahara mengatakan kepada Bagus Rahmana IIhamnagapain kemari kemudian Bagus Rahmana Ilham menjawab nengoknengok kemudian Muhammad Arraziz Thahara mengatakan kalo maubantuin ya udah langsir lah selanjutnya Bagus Rahmana Ilham langsungmenaikkan

buah kelapa sawit tersebut keatas angkong denganmenggunakan ganju dan pada saat bersamaan datanglah petugassatpam dan langsung menangkap' terdakwa bersama denganMuhammad Arraziz Thahara dan Bagus Rahmana Ilham dan menyitabarang bukti berupa 20 (dua puluh) buah kelapa sawit, 1 (satu) buahangkong berwarna merah dan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Jet Winberwarna hitam dan selanjutnya menyerahkan terdakwa dan barangbukti tersebut ke Polsek Torgamba untuk diproses secara hukum.Akibat dari perbuatan

buah kelapa sawit tersebut berhasil dilangsir kemudiandatanglah Bagus Rahmana Ilham (Dituntut dalam berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor dan memarkirkan sepeda motor yang dikendarainyaberdekatan dengan tumpukan buah sawit dan pada saat bersamaan datanglah petugassatpam dan langsung menangkap terdakwa bersama dengan Muhammad ArrazizThahara dan Bagus Rahmana Ilham dan menyita barang bukti berupa 20 (dua puluh)buah kelapa sawit, 1 (satu) buah angkong berwarna merah dan 1 (satu) unit sepedamotor

buah kelapa sawit tersebut berhasil dilangsir kemudiandatanglah Bagus Rahmana Ilham (Dituntut dalam berkas terpisah) denganmengendarai sepeda motor dan memarkirkan sepeda motor yang dikendarainyaberdekatan dengan tumpukan buah sawit,Menimbang, bahwa kemudian Muhammad Arraziz Thahara mengatakan kepadaBagus Rahmana Ilham nagapain kemari kemudian Bagus Rahmana Ilham menjawabnengoknengok kemudian Muhammad Arraziz Thahara mengatakan kalo maubantuin ya udah langsir lah selanjutnya Bagus Rahmana Ilham

Gresik dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilTOYOTA AVANSA nomor polisi: B 1549 VZX warna hitam milik perusahaan dansetelah sampai dilokasi terdakwa berperan mengawasi keadaan sekitar,sementara saksi IDA BAGUS FRANDANA (ditahan dalam perkara lain)berperan merusak pengait gembok pintu pagar, merusak pengait pintu rakbaterai, mengeluarkan baterai dari dalam rak selanjutnya terdakwa dan saksiIDA BAGUS FRANDANA (ditahan dalam perkara lain) membawa. bateraitersebut untuk dimasukan ke dalam mobil Avanza

Bahwaterdakwa dan saksi IDA BAGUS FRANDANA (ditahan dalam perkara lain)saat mengambil 4 (empat) buah baterai milik PT. Smartfrend tanpa jinserta sepengetahuan dari pihak PT. Smartfrend.

IDA BAGUS FRANDANA dan ketika melakukan perbuatantersebut Terdakwa berperan mengawasi keadaan sekitar serta membantumembawa baterai untuk dimasukan ke dalam mobil sedangkan Sdr.

IDA BAGUS FRANDANA telahmengambil 4 (empat) buah batery merk leoch 150 AH dengan nomor seri:LS05818031504401, LS05818031504402, LS05818031504403,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2020/PN GskLS05818031504404 milik PT. SMARTFREN dari Tower ZBY 1850 yangterletak di Ds.

IDA BAGUS FRANDANA telah mengambil 4 (empat) buah baterymerk leoch 150 AH ~ dengan nomor seri: LS05818031504401,LS05818031504402, LS05818031504403, LS05818031504404 milikPT. SMARTFREN dari Tower ZBY 1850 yang terletak di Ds.

MH dan Bagus Dwi Pramono S.H.

Penggugat:
DADANG BAGUS SUDIRO
Tergugat:
1.DEDY WICAKSONO
2.2. EKO WAHYUDI, S.E.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD S MAE, S.H
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.RENAL INTARIO VALENTIN Alias MENCENG Bin MANSUR
2.SAID Bin THAMRIN Alm.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah pompa air merk Pedrollo warna hijau,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BAGUS HARIYANTO;e 7 (satu) buah gergaji kecil ;e 7 (satu) buah pisau kecil,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Merk Crosswarna putih ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Bagus Harianto ;Halaman 3 dari 10 halaman Put. No.720/Pid.B/2014/PN.

Gpr.Bahwa saksi Bagus Harianto menderita kerugian sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 ayat (1) ke3, 5 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya JaksaPenuntut umum menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. BAGUS HARIYANTO bin EDI SUMARTO,.

BAGUS HARIYANTO teman saksi ; Bahwa benar kemudian saksi melihat di tempat kejadian, ternyata adabekasnya pipa paralon di potong dengan gergaji ; Bahwa benar saksi tahu Pompa air tersebut milik sdr.

yaitu saksi BAGUS HARIYANTO bin EDI SUMARTO ;Dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad. e Unsur Pencurian yang dilakukan dengan masuk ketempat kejahatan atauuntuk mencapai barang yang diambil dengan jalan membongkar, memecahatau merusak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para saksiyaitu :BAGUS HARIYANTO bin EDI SUMARTO, AGUS SUPRIYADI binWIRYO REJO dan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti,diperoleh fakta hukum bahwa sewaktu Terdakwa mengambil pompa airmerk Pedrollo warna

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIANDA SULAEMAN Bin (Alm) ARLIS BAHAR secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.

Terdakwa:
BAGUS PRIANDA SULAEMAN bin Alm. ARLIS BAHAR

I WAYAN SUDARMA sekarang Para Pembanding L a w a n :IDA BAGUS KETUT PANDA sekarang Terbanding

Bahwa Penggugat adalah sebagai anak angkat sah dari Ida Bagus MadeGeria (almarhum) yaitu sesuai dengan Berita Acara Pengangkatan Sentana(Anak Angkat) tertanggal 11 April 1958, sehingga Penggugat adalah sahsebagai Anak Angkat dari Ida Bagus Made Geria (almarhum), sehinggasah juga sebagai ahli waris dari almarhum Ida Bagus Made Geria;2.

Bahwa Ida Bagus Made Geria (alm) semasa hidupnya memiliki sebidangtanah sawah dengan Pipil No. 22, Persil No. 7, Pasedahan Yeh Petanu,Subak Yangnaga No. 127, Klas , Luas : 1800 M2 atau sama dengan 18(delapan belas) are, yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar, atas nama Ida Bagus Made Geria, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Parit dan tanah sawah Data ;Halaman. 2 dari 31 Putusan Nomor 73/PDT/2017/PT DPS.

Para Tergugat) wejibmengembalikan tanah sengketa aquo kepada pemilik yaitu Penggugatsebagai ahli waris sah dari Ida Bagus Made Geria tanpa uang tebusanapapun juga (vide : Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah sah sebagai anak angkat dariIda Bagus Made Geria dan sebagai ahli waris yang sah terhadap tanahsengketa;. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah sah hak milik Penggugatyang merupakan warisan dari almarhum Ida Bagus Made Geria;. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat menguasai tanah sengketaberdasarkan hak gadai yang telah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun lebih;.

Bahwa kekeliruan Yudex Factie sangat jelas terlihat di dalampertimbangannya halaman 25 tentang adanya gadai terhadap tanahobyek sengketa :menimbang bahwa mengenai bukti P4 berupa daftar tanahtanahpeningalan almarhum Peranda Wajan Djelantik yang menjadi tjideradalam perkara penggugat Ida Ayu Njoman Dudung melawan tergugatIda Bagus Made Togog, dimana Ida Bagus Made Togog bertindakatas kuasa dari Ida Bagus Ketut Panda ( vide bukti P5 ) oleh karenaIda bagus Ketut Panda pada saat itu masih berumur 12

• Menyatakan Terdakwa BAGUS BUDI SANTOSO Bin alm TUKIYO alias HERMAWAN SUYADI alias AHMAD alias SAIFUL ANAM alias DANU alias BAYU AJI alias ANDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum.

Terdakwa:
BAGUS BUDI SANTOSO alias HERMAWAN SUYADI alias AHMAD alias SAIFUL ANAM alias DANU alias BAYU AJI alias ANDIK Bin alm TUKIYO

., Notaris Kabupaten Gianyar, Penggugat dan Tergugat sepakat untukmelakukan jual beli atas sebidang tanah Sertipikat Hak Mllik No.4380/Kelurahan Panjer, Gambar Situasi No. 4739/1996, tanggal 2731996,luas 4.230 M2, tercatat atas nama Ida Bagus Gde Ardana, terletak di JalanTukad Batanghari Denpasar, dengan batasbatas: Utara > tanah milik. Timur : Jalan Tukad Batanghari. Selatan > tanah milik.

Barat : tanah milik.Bahwa dalam kesepakatan jual beli tersebut Tergugat bertindak untuk dan atasdiri sendiri, selaku penerima kuasa dari Ida Bagus Ardana sesuai dengan AktaKuasa No. 07, Tanggal 04 Pebruari 1997, yang dibuat di hadapan GustiNgurah Oka, SH., Notaris dan PPAT di Denpasar.Bahwa Tergugat juga menerangkan bahwa tanah yang menjadi objek jual beli,yakni sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 4380/Kelurahan Panjer, GambarSituasi No. 4739/1996, tanggal 2731996, luas 4.230 M2, atas nama IdaBagus

Gde Ardana, terletak di Jalan Tukad Batanghari Denpasar, berasal daripengganti tanah Sertipikat Hak Milik No. 93/Kelurahan Panjer, Gambar SituasiNo. 695/1979, tanggal 18 Juni 1979, luas 3.450 M2, atas nama Ida Bagus GdeArdana, dan tanah Serpikat Hak Milik No. 94/Kelurahan Panjer, luas 2.150 M2,atas nama Ida Bagus Gde Ardana, yang terkena LC (Land Consolidation).Bahwa harga jual beli atas tanah tersebut disepakati sebesar Rp.4.230.000.000, (empat milyar dua ratus tiga puluh juta rupiah).

Menghukum Tergugat untuk segera mengurus dan menyelesaikanpengembalian hak kepemilikan tanah objek jual beli atas nama Ida Bagus GdeArdana agar proses jual beli dengan Penggugat dapat diselesaikan, atau kalauTergugat tetap tidak menepatinya agar putusan Pengadilan ini dapatdigunakan untuk memproses jual beli dan balik nama atas tanah objek jualbeli tersebut.7.

GdeArdana;Menimbang, bahwa oleh karena objek sengketa masih atas nama oranglain, akan tetapi Ida Bagus Gde Ardana yang namanya tercantum dalam SHMpada objek sengketa tidak dilibatkan dalam perkara a quo;Hal 7 dari 10 halaman Putusan Perkara No. 285/Pdt.G/2021/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena Ida Bagus Gde Ardana tidak dijadikansebagai salah satu pihak dalam perkara a quo, tentunya dalam perkara inikekurangan subyek gugatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Lokasiyang diadakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (YUNING TIYAS EKAPRATIWI binti JUMARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI bin SUGIYANTO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.171.000 ,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:YUNING TIYAS EKAPRATIWI binti JUMARI, tanggal lahir 15 Juni 1999 (umur15 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KecamatanTempel Kabupaten Sleman;dengan calon suaminya: DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI bin SUGIYANTO, tanggal lahir 04Desember 1995 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Dusun Tempel RT.001 RW. 005 Desa Lumbungrejo Kecamatan TempelKabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan

Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya bernama DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI binSUGIYANTO tersebut;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan/halanganbaik menurut aturan agama Islam ataupun peraturan perundangundangan NegaraRepublik Indonesia untuk melakukan pernikahan;5.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YUNING TIYASEKAPRATIWI binti JUMARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaDIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORI bin SUGIYANTO ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon bernama YUNINGTIYAS EKAPRATIWI binti JUMARI dengan DIMAS BAGUS MUGHNI KHUDORIbin SUGIYANTO;4.

memeriksakan kehamilannya dan memang positif hamil kuranglebih 3 bulan;Bahwa benar umur calon suaminya 19 tahun ;Bahwa asal calon suaminya dari Dusun Tempel RT.001 RW. 005 Desa LumbungrejoKecamatan Tempel Kabupaten Sleman;Bahwa benar ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga, hubungandarah, sesusuan atau sesuatu yang menjadi larangan untuk menikah;Bahwa benar ia menikah dengan calon suaminya atas kehendak saya sendiri, tanpapaksaan dari siapapun;Calon suami anak Pemohon bernama DIMAS BAGUS

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (YUNING TIYAS EKAPRATIWI bintiJUMARI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama DIMAS BAGUS MUGHNIKHUDORI bin SUGIYANTO ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bagus Fajar Susanto bin Suharno ) terhadap Penggugat ( Febriana Fitasari binti Sukanto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Albert Ardian Saputra bin Dalyono) terhadap Penggugat (Fransiska binti Andreas Joko Bagus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ELSA UTAMI binti SAMIDI) untuk menikah dengan (BAGUS KUNTORO bin GUDEL MUJIANTO) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVERI BAGUS SUSANTO Bin SARMIN) kepada Penggugat (FIRMA VERLIVATIMAH Binti SUNOTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp553000,00 ( lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Bagus aliasTubagus yang selanjutnya diserahkan kepada saksi Frangky DavidParningotan Nainggolan ad. Darman Nainggolan bertempat di Jalan RawaRotan Kelurahan Babakan Asem Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerangSelain perbuatan terdakwa di atas, pada tahun 2018 terdakwa pernahdikuasakan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio tahun 2011warna hijau dengan Nomor Polisi B3959BJU oleh saksi korban PopySoeseno alias Chris ad.

Bagus aliasTubagus yang selanjutnya diserahkan kepada saksi Frangky DavidParningotan Nainggolan ad. Darman Nainggolan bertempat di Jalan RawaRotan Kelurahan Babakan Asem Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang.Selain perbuatan terdakwa di atas, pada tahun 2018 terdakwa pernahdikuasakan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio tahun 2011warna hijau dengan Nomor Polisi B3959BJU oleh saksi korban PopySoeseno alias Chris ad.

Bagus alias Tubagus di rumahnya saksi yangberlokasi RT. 008 RW. 009 Kelurahan Salembaran Jaya KecamatanKosambi Kabupaten Tangerang lalu terdakwa dan sdr. Bagus aliasTubagus menggadaikan 1 (satu) unit mobil barang merek Toyota DynaLight Truck tahun 2005 warna merah dengan Nomor Polisi B9525I1OHalaman 7 Putusan Nomor 1618/Pid.B/2019/PN.

Bagus alias Tubagus bertempat di Jalan RawaRotan Kelurahan Babakan Asem Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang ; Bahwa pada saat saksi ditawari oleh terdakwa dan sdr. Bagus aliasTubagus untuk menerima gadai mobil dimaksud, saksi mempertanyakantentang kepemilikan dan surat surat kelengkapannya lalu disampaikanoleh terdakwa bersama sdr.

Bagus alias Tubagus yang selanjutnyadiserahkan kepada saksi Frangky David Parningotan Nainggolan ad. DarmanNainggolan bertempat di Jalan Rawa Rotan Kelurahan Babakan AsemKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang. Selain perbuatan terdakwa diatas, pada tahun 2018 terdakwa pernah diserahi 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio tahun 2011 warna hijau dengan Nomor Polisi B3959BJU oleh saksi korban Popy Soeseno alias Chris ad.

Saksi SLAMET BUDIANTOUntuk saksi BAGUS HENDI SAPUTRA oleh karena tidak hadir di persidanganwalaupun telah dipanggil secara patut , maka atas persetujuan Terdakwaketerangannya dibacakan di persidangan sesuai dengan keterangan yang diberikan didepan Penyidik Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa, pada hari SABTU tanggal 20 Maret 2010 sekitar pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam Tahun 2010 , bertempatdi Ds. Pohkecik Kec. Dlanggu Kab.

Mojokerto , saksi HERI PURNOMO ,SH dan BAGUS HENDI SAPUTRA telah melakukan penangkapan atas diriTerdakwa : = Bahwa , Terdakwa ditangkap berawal saat saksi SLAMET BUDIANTOpada hari SABTU tanggal 27 Maret 2010 sekitar pukul 21.00 WIB ,tertangkap tangan oleh saksi BAGUS HENDI SAPUTRA dan HERIPURNOMO , SH sedang membawa pil Double L sebanyak 16 (enam belas)butir , selanjutnya setelah diinterogasi diketahui bahwa pil Double L tersebutdidapat saksi SLAMET BUDIANTO dari Terdakwa seharga Rp. 1.000,(seribu

rupiah) per butirnya , kemudian setelah pengembangan penyidikandidapat keterangan dari saksi SUWARDI bahwa dia juga pernah membeli pilDouble L dari Terdakwa seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per butirnya ; = Bahwa ,selanjutnya saksi BAGUS HENDI SAPUTRA dan HERIPURNOMO menangkap Terdakwa di rumahnya : = Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya No.

Rp. 1.000,(seribu rupiah) per butirnya , kemudian setelah pengembangan penyidikandidapat keterangan dari saksi SUWARDI bahwa dia juga pernah membeli pilDouble L dari Terdakwa seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per butirnya ; = Bahwa ,selanjutnya saksi BAGUS HENDI SAPUTRA dan HERIPURNOMO menangkap Terdakwa di rumahnya ; = Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Surabaya No.

) per butirya ,kemudian setelah pengembangan penyidikan didapat keterangan dari saksiSUWARDI bahwa dia juga pernah membeli pil Double L dari Terdakwa seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) per butirnya , selanjutnya saksi BAGUS HENDI SAPUTRAdan HERI PURNOMO menangkap Terdakwa di rumahnya dan berdasarkan HasilPemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya No.