Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu: 5326 5950 0179 6569, 1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu: 5326 5950 0257 3470, 1 (satu) buah Kartu ATM BRI Card an. WESLEY YANA No Kartu: 5221 8450 0351 5616, 1 (satu) buah Kartu Paspor BCA Platinum No Kartu: 6019 0045 1486 2216, 1 (satu) buah Kartu Mandiri Visa Platinum an. WESLEY YANA No.

WESLEY YANA No.Kartu: 4902 8403 0097 1223,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah Buku tabungan BRI BRITAMA BISNIS an. SUSANTO No.Rek: 0089-01-000551-55-0, 1 (satu) buah Buku tabungan BRI BRITAMA BISNIS an. LILINA No.Rek: 0569-01-000438-56-2, 9 (sembilan) lembar Slip lembar bukti transaksi transfer via ATM, 1 (Satu) lembar Slip lembar bukti transaksi transfer BCA an.

SUSANTO No.KK: 6112012904110003, 1 (satu) bundel mutasi Rekening BRI nomor : 370101002058501 atas nama WESLEY YANA, 1 (satu) bundel mutasi Rekening BRI nomor : 008901000551560 atas nama SUSANTO, 1 (satu) bundel mutasi Rekening BRI nomor : 056901000438562 atas nama LILINA, 1 (satu) bundel mutasi Rekening BCA nomor : 0291592707 atas nama SUSANTO, Terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) Unit mobil Toyota Harrier warna hitam dengan

Asia Afrika No.8 Jakarta Pusat (Uangnya telah di transfer ke Rekening BNI Kejari Pontianak), Uang sejumlah Rp.21.200.000,-(dua puluh satu juta dua ratus ribu rupiah) An.SUSANTO No.REK.8901000551560 tempat rekening dibuka BRI KCP Otista Jakarta Timur (Uang telah di transfer ke Rekening Bank BNI Kejari Ponianak), Uang sejulah Rp.6.200.000,- (enam juta dua ratus ribu rupiah) AN.TJHIN ETA dengan no Rek.449747269 tempat rekening dibuka BNI KCP (Uangnya telah di transfer ke Rekening

Susanto lalu Terdakwa juga mendapatkan kiriman dariBos Terdakwa Lee Chin Hio als Aho melalui BRI norek 56901000438562an. Lilina (pacar anak terdakwa) sebesar Rp. 181. 612.066, (seratusdelapan puluh satu juta enam ratus dua belas ribu enam puluh enamrupiah) serta melalui BRI norek 370101002058501 an.

BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0179 6569,1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0257 3470,Halaman 22 dari 31 Halaman Putusan Nomor 149/PID.SUS/2018/PT PTK1 (satu) buah Kartu ATM BRI Card an.

BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0179 6569,e 1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0257 3470,e 1 (satu) buah Kartu ATM BRI Card an.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 31 Halaman Putusan Nomor 149/PID.SUS/2018/PT PTK1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0179 6569,1 (satu) buah Kartu ATM BRI BRITAMA BISNIS Premium No.Kartu:5326 5950 0257 3470,1 (satu) buah Kartu ATM BRI Card an. WESLEY YANA No Kartu:5221 8450 0351 5616,1 (satu) buah Kartu Paspor BCA Platinum No Kartu: 6019 00451486 2216,1 (satu) buah Kartu Mandiri Visa Platinum an.

Banyumas yang berisi pernyataan bahwa pada tanggal 4 Januari 2013 telah menerima pinjaman 3 lembar Cek BRI Cabang Purwokerto yang hanya ditandatangani oleh pemilik cek Sdr. KUSNANTO alamat Windujaya Rt. 01 Rw. 01 Kec. Kedungbanteng dan akan dikembalikan pada tanggal 10 Februari 2013; Dikembalikan kepada KUSNANTO Alias KUS Bin TIWAN ATMO TARUNO6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Namun ternyata sampai jatuh tempo tersebut tidak melunasi hutangnyasehingga pada tanggal 12 Juni 2013 saksi korban melakukan incaso / pencairan melaluikantor cabang BRI Purbalingga;w Oleh petugas BRI Cabang BRI Purbalingga saksi korban diberi surat keteranganyang menerangkan bahwa saldo cek tersebut tidak mencukupi;wonnnn Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban SURAHMAN SURYATMAJA,SH., MH Bin PONIMAN TOMO MUDIHARJO mengalami kerugian kurang lebihATAUn2 Bahwa terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias DAYAT

Setelah 4 (empat) hari kemudian Saksimelakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbit cek yangdiberikan terdakwa. Dari keterangan lisan petugas BRI Cabang Purwokerto saksimendapatkan informasi bahwa ternyata cek tersebut adalah Milik Sdr.KUSNANTO dengan alamat Desa Windujaya Rt 01 Rw 01 Kec. KedungbantengKab.

Surahman melakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selakupenerbit cek yang diberikan terdakwa, dari ari keterangan lisan petugas BRI Cabang27Purwokerto diperoleh informasi bahwa ternyata cek tersebut adalah milik Sdr. Kusnantodan sumber dana Cek tersebut dari Pinjaman dan setelah mendapatkan informasi tersebutmaka Sdr.

Surahman melakukan pengecekan ke BRI Cabang Purwokerto selaku penerbitcek yang diberikan terdakwa, dari ari keterangan lisan petugas BRI Cabang Purwokerto diperolehinformasi bahwa ternyata cek tersebut adalah milik Sdr. Kusnanto dan sumber dana Cek tersebutdari Pinjaman dan setelah mendapatkan informasi tersebut maka Sdr.

Surahman melakukan Incaso / pencairan melalui kantorcabang BRI Purbalingga dan oleh Petugas BRI Cabang Purbalingga Sdr. Surahman diberi suratketerangan yang menerangkan bahwa saldo cek tersebut tidak mencukupi;wa Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh Sdr.

BRI (persero).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FERRI DWI ADRIANSAH sebagai KepalaUnit BRI Simpang IV SipinJambi telah merugikan keuangan Negara sebesarKantor CabangRp3.728.200.842,00 (tiga miliar tujun ratus dua puluh delapan juta dua ratusribu delapan ratus empat puluh dua rupiah) sesuai dengan Lampiran SuratNomor: R.271/KIIII/07/2013 tanggal 05 Juli 2013 Perihal Laporan PelaksanaanFraud Audit BRI Unit Talang Banjar & Pelaksanaan Spesial Audit BRI UnitSipin Kanca BRI Jambi.

BRI (Pesero) Tbkdiatur dalam Surat Edaran Kantor Pusat PT BRI Persero Terbuka NOSE: S.19DIR/ADK/04/2010 tanggal 30 April 2010 tentang BRIGUNA.

Unit Talang Banjar & Pelaksanaan Spesial Audit BRI Unit SipinKanca BRI Jambi.

Suprianto terhadap nasabah yangmenjadi sampel di BRI Unit Simpang IV Sipin.11. Surat Keputusan Nokep: 285DIR/OPR/OPS/07/2002 Tentang BukuPedoman Operasional untuk Kantor Cabang, Kantor Cabang Pembantudan BRI Unit Brinets PT. BRI (Persero).12. Buku Pedoman Operasional BRINETS Kanca dan Kancapem.13. Daftar Uraian Jabatan Residen Auditor Unit.14. Laporan Tindak Pidana di BRI Unit Talang Banjar dan BRI Unit SimpangIV Sipin Kota Jambi Nomor: R.821IV/SDM/08/2013 tanggal 19 Agustus2013.15.

BANK BRI Tbk bukan termasuklembaga negara atau lembaga Pemerintah, karena PT. BANK BRI Tbk tidakberada pada struktur organisasi negara maupun Pemerintah, dan sepertitelah disebutkan di atas bahwa PT. BANK BRI Tbk adalah perusahaan yangstatusnya sebagai badan hukum perdata. Dengan statusnya tersebut hartakekayaan PT. BANK BRI Tbk bukan merupakan kekayaan Negara;PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar kartu kredit ATM Bank BRI (Master Card) warna hijau dengan No: 5221842045353882;- Uang tunai sebesar Rp. 4.850.000,- (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dalam bentuk pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); Diekmabilkan kepada pemiliknya yaitu saksi SUSILOWATI BINTI SOPIAN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pendi jugakeluar dari dalam Alfamart dan naik mobil dan langsung pergi kea rah Kotabumi untukmencari ATM bank BRI lainnya, setelah terdakwa bersamasama dengan Sdri. Yin, Sdr.Yasir, Sdr. Pirdaus dan Sdr. Pendi menemukan ATM bank BRI lainnya di Kotabumikemudian terdakwa bersamasama dengan Sdri. Yin, Sdr. Yasir, Sdr. Pirdaus dan Sdr.Pendi langsung turun dari mobil, Sdr. Yasir dan Sdri.

Sayamenyuruh isteri saya Susilowati Binti Sopian mengambil uang di BRImenggunakan ATM BRI sekitar jam 17.30 wib saya ditelpon oleh isteri bahwakartu ATMnya nyangkut di mesin ATM dan kata isteri saya ada seorang lakidan perempuan mencoba membantu menyuruhnya menekan nomor pinsebanyak 3 kali lalu tekan tombol kencel maka kartunya akan keluar, setelah itupelaku menyerahkan kartu ATM kepada isteri lalu pelaku pergi dari kepergianpelaku isteri saya mendapat SMS dari BRI bahwa telah sukses melakukantransaksi

Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara telahmelakukan pencurian yaitu mengambil (satu) leombar ATM Bank BRI dan mengambil13uang yang ada didalam ATM tersebut berjumlah Rp. 4.950.000, (empat juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban SUSILOWATI BINTI SOPIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad. 3.

Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara telahmelakukan pencurian yaitu mengambil (satu) leombar ATM Bank BRI dan mengambiluang yang ada didalam ATM tersebut berjumlah Rp. 4.950.000, (empat juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi korban SUSILOWATI BINTI SOPIAN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti ;Ad.4.

ERRY AMELIA;

ERRY AMELIA;1 (Satu) kartu ATM BRI;Voucher internet AXIS ;Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan No : 677/Pid.B/2018/PN Kag1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna merahmarun BG2187UJ an. Agus Hariyanto;1 (Satu) buku tabungan BRI an.

ERRY AMELIA, 1 (Satu) kartu ATM BRI;Voucher internet AXIS, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YamahaVega warna merah marun BG2187UJ an. Agus Hariyanto, 1 (Satu) bukutabungan BRI an.

ERRYAMELIA, 1 (Satu) kartu ATM BRI, Voucher internet AXIS, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor merk Yamaha Vega warna merah marun BG2187UJ an. AgusHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No : 677/Pid.B/2018/PN KagHariyanto, 1 (satu) buku tabungan BRI an. ERRY AMELIA, 1 (satu) unitHandphone merk HTC warna gold on silver, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia C2 warna putih.

ERRY AMELIA, 1(satu) kartu ATM BRI, Voucher internet AXIS, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motormerk Yamaha Vega warna merah marun BG2187UJ an. Agus Hariyanto, 1 (Satu)buku tabungan BRI an. ERRY AMELIA, 1 (satu) unit Handphone merk HTC warnagold on silver, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia C2 warna putih milik Sdri.

ERRY AMELIA;1 (Satu) kartu ATM BRI;Voucher internet AXIS;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega warna merahmarun BG2187UJ an. Agus Hariyanto;1 (Satu) buku tabungan BRI an. ERRY AMELIA;1 (Satu) unit Handphone merk HTC warna gold on silver;1 (satu) unit Handphone merk Nokia C2 warna putih, masingmasingdipergunakan dalam perkara atas nama Husni Mubarok Als. Guluk Bin M.Roni6.

Hammade mempunyaiTabungan BRI Simpedes dengan nomor Rekening 505101002516536sehingga ahli Waris ingin mengambil uang tersebut namun pihak Bank menolaktanpa ada penetapan ahli waris dari pengadilan Agama;6. Bahwa almarhumah Punna binti H. Hammade selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan Tabungan ONH pada Bank BRI Cabang Sengkang yang telahdiasuransikan, sedang pihak bank BRI Cabang Sengkang tidak bisamengeluarkan tanpa ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;7.

Hammademempunyai Tabungan BRI Simpedes sehingga ahli Waris ingin mengambiluang tersebut namun pihak Bank menolak tanpa ada penetapan ahli warisdari pengadilan Agama; Bahwa almarhumah Punna binti H. Hammade selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan Tabungan ONH pada Bank BRI Cabang Sengkangyang telah diasuransikan, sedang pihak bank BRI Cabang Sengkang tidakbisa mengeluarkan tanpa ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama;2.

Hammademempunyai Tabungan BRI Simpedes sehingga ahli Waris ingin mengambiluang tersebut namun pihak Bank menolak tanpa ada penetapan ahli warisdari pengadilan Agama; Bahwa almarhumah Punna binti H.

Hammade selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan Tabungan ONH pada Bank BRI Cabang Sengkangyang telah diasuransikan, sedang pihak bank BRI Cabang Sengkang tidakbisa mengeluarkan tanpa ada penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama; Bahwa Pemohon perlu penetapan ahli waris guna mengurus segalakeperluan yang menjadi hak dan kepentingan Pemohon dalam kaitannyasebagai ahli waris almarhumah Punna binti H.

Hammade mempunyaisimpanan/ Tabungan ONH pada BRI Unit Sabbangparu Sengkang, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimana diaturdalam Pasal 258 R.Bg jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon selaku anak yang sah dari Almarhumah SUPIYAH yang bernama Ratna Dewi Widayanti untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama Almarhumah SUPIYAH ,Khusus untuk mewakili dan mengurus Surat-surat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilan Tabungan yang berada di Bank BRI Unit Panggul Cabang Trenggalek

Didik Irawan, Lakilaki, lahir di trenggalek pada tanggal 08 mei 1985; Bahwa pada hari kamis tanggal 17 mei 2018 Ibu pemohon yang bernamaAlmarhumah SUPIYAH telah meninggal dunia sesuai Akta kematian Nomor : 3503KM030720180017 tertanggal 3 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek; Bahwa Almarhumah SUPIYAH Memiliki Tabungan yang berada di Bank BRI UnitPanggul Cabang Trenggalek dengan Nomer Rekening : 655301000569538 danBank Jatim Capem Panggul dengan

Nomor Rekening : 0222101144 SertaDeposito Bank Jatim dengan no seri : DB.319895, NO.REG: BB.205.01.00; Bahwa pada saat pemohon akan akan mengambil Tabungan tersebut milikAlmarhumah SUPIYAH Pemohon tidak bisa dikarenakan harus ada persetujuandari Pengadilan Negeri Trenggalek sebagai ahli waris yang berhak mengambiltabungan tersebut; Bahwa semua ahli waris dari Almarhumah SUPIYAH mempercayakan mengurusserta mengambil Tabungan yang berada di Bank BRI Unit Panggul CabangTrenggalek dan Bank Jatim Capem

Mengabulkan permohonan pemohon;Penetapan No. 82/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 2 dari 11 Halaman2.3:Memberikan ijin kepada pemohon selaku anak yang sah dari AlmarhumahSUPIYAH yang bernama Ratna Dewi Widayanti untuk melakukan perbuatanhukum perdata atas nama Almarhumah SUPIYAH ,Khusus untuk mewakili danmengurus Suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilanTabungan yang berada di Bank BRI Unit Panggul Cabang Trenggalek denganNomer Rekening : 655301000569538 dan Bank Jatim Capem Panggul denganNomor

diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisirsesuai dengan surat aslinya diberi tanda P9;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3503142707120002 Atas nama MisranS.Pd.SD tertanggal 12062017 yang telah diberi meterai secukupnya dan telahdilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberi tanda P10;Foto copy buku tabungan Bank Jatim Nomor Rekening 0222101144 atas namaSupiyah yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengansurat aslinya diberi tanda P11;Foto copy buku tabungan Bank BRI

Memberikan ijin kepada pemohon selaku anak yang sah dari AlmarhumahSupiyah untuk melakukan perbuatan hukum perdata atas nama AlmarhumahSupiyah, Khusus untuk mewakili dan mengurus Suratsurat yang diperlukansebagai syarat dalam pengambilan Tabungan yang berada di Bank BRI UnitPanggul Cabang Trenggalek dengan Nomer Rekening : 655301000569538dan Bank Jatim Capem Panggul dengan Nomor Rekening : 0222101144 SertaDeposito Bank Jatim dengan no seri : DB.319895, NO.REG: BB.205.01.00 atasnama Supiyah;3.

Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;

ROHMAT ZULIONO, 1 (satu) buah ATM BRI Britama Dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) unit Hp merk Poco X3 warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan.

Aprilianus Telaumbanua Alias Ama Jaskia Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

dijatuhkan;

M 2634 ke Bank BRI Wamena bulan Juli tahun 2010 yang beban kreditnyaRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), sampai sekarang belum lunas ;10 Bahwa pada tanggal 20 Maret 2012 Kuasa Hukum Penggugat pernah membuatsurat kepada Bupati Jayawijaya dan Bank BRI supaya tidak mengalihkan rumahdan tanah tersebut kepada siapapun tanpa sepengetahuan Penggugat karena rumahtersebut adalah dihasilkan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan masihProses Persidangan Perceraian di Pengadilan Negeri Jayapura ;

Bukti P.7 ;11 Bahwa apabila Bank BRI mengeluarkan Sertifikat Asli No : M.2634 tanpasepengetahuan Penggugat maka Penggugat beranggapan bahwa Bank BRI telahmelanggar perjanjian Bank dengan nasabah, dimana dalam menanda tanganikredit Penggugat dan Tergugat samasama menanda tangani, tanpa Penggugatmenanda tangani maka kredit tersebut tidak akan cair karena Penggugat adalahistri sah Tergugat maka kalau kreditnya diselesaikan oleh Tergugat sampai lunasmaka Bank BRI juga harus memberitahukan Penggugat ;

Selama ini Penggugat menanyakan tetapi pihak Bank BRI selalu berahasia, makaPenggugat beranggapan sudah ada permainan pihak Bank BRI dengan Tergugatmaka dengan itu Penggugat keberatan dengan hal tersebut, dan kuasa hukum pernahmemberikan surat pemberitahuan ;Bukti P.8 ;12 Bahwa pada tanggal 8 September 2011 Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian di Pengadilan Negeri Jayapura dengan permohonan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian, dan menetapkan Penggugatsebagai wali

Wamena jalan Trikora No. 61sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) maka Penggugat dan Tergugatsamasama menanggung sampai kredit tersebut lunas, dimana perbulannya dicicildari Penggugat setengah dan Tergugat setengah ;20 Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampu lagi untuk melunasikreditnya di Bank BRI, dan akan menjual tanah dan rumah tersebut makaPenggugat tetap memberikan hasil penjualan tanah dan rumah tersebut kepadaketiga (3) anakanak Penggugat dan Tergugat setelah dipotong

masih diagunkan di BRI dengan pinjaman Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah), disini Hakim Tingkat Pertama sangat tidak teliti melihat bukti T.1sehingga membuat keputusan yang mengandung kesalahan, di mana10dibalik nama kembali sertifikat tersebut tertanggal 3 Maret 2008 sesuai denganT.1, apakah mungkin sertifikat itu dibalik nama 3 Maret 2008 sedangkan Juli2010, sertifikat tersebut diajukan jadi agunan di BRI Wamena masih atas namaTergugat, dan pada tanggal 3 Maret 2008 sertifikat tersebut baru

Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal dariTerdakwa hendak mengecek saldo di rekeningnya via mesin ATM di BRI UnitBonto Pole Kec. Labakkang Kab. Pangkep, Terdakwa melihat ada sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna biru hitam yang terparkir disebelah kanan mesinATM.

Idris Sira Saksi dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN PkjBahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 17 April 2019 sekitarpukul 14.30 Wita bertempat di depan kantor BRI Unit Bonto PoleKamp. Baco Api Kel. Labakkang Kec. Labakkang Kab.

Saksi Ardiansyah Bin Taharuddin Saksi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 17 April2019 sekitar pukul 14.30 Wita bertempat di depan kantor BRI UnitBonto Pole Kamp. Baco Api Kel. Labakkang Kec.

Saksi Mursalim Bin Suddin Saksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu Tanggal 17 April 2019sekitar pukul 14.30 Wita bertempat di depan kantor BRI Unit BontoPole Kamp. Baco Api Kel. Labakkang Kec. Labakkang Kab.

RangkaMH331B002AJ5047 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal hari Rabu Tanggal 17 April 2019 sekitar pukul14.30 Wita bertempat di depan kantor BRI Unit Bonto Pole Kamp.Baco Api Kel. Labakkang Kec. Labakkang Kab.

Nuru binti Pance) meninggal dunia,selainmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari Suaami (SAHARUDDIN Bin PINRA/Pemohon ) danketigasaudara/I kandungnya (Saupe binti Pance/ PemohonI,Rosi binti Pance /Pemohon Ill,dan Umar bin Pance/ PemohonlV), jugameninggalkan harta warisan berupa Tabungan Konvensional pada BankRepublik Indonesia (BRI) Kantor Cabang 5106 BRI Unit Tacipi, dengannomor rekening 510601004428538 atas nama NURU BT.

Nuru binti Pance) pada BankRepublik Indonesia (BRI), Kantor Cabang 5106 BRI Unit Tacipi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim menetapkan ahli waris dariAlmarhum( Hj. Nuru binti Pance) yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2. Menyatakan bahwa; Hj.

Nuru binti Pance pada Bank RepublikIndonesia (BRI) Kantor Cabang 5106 BRI Unit Tacipi;4.

Nuru binti Pance semasa hidupnya meninggalkanharta warisan berupa Tabungan Uang pada Bank BRI Unit Taccipi atasnama Nuru binti Pance;Bahwa maksud / tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Wariskepada Pengadilan Agama Watampone untuk ditetapkan sebagai Ahli Warisyang sah dari almarhumah Hj. Nuru binti Pance guna untuk mencairkanTabungan yang ada pada Bank BRI Unit Taccipi;Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya.Saksi kedua bernama Hj.

Nuru binti Pance di Bank BRI Unit Taccipi;Menimbang, bahwa dengan demikian para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris AlmarhumahHj. Nuru binti Pance guna untuk mencairkan Uang Tabungan AlmarhumahHj. Nuru binti Pance yang ada pada Bank BRI Kantor Cabang 5106 UnitTaccipi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka dalilHalaman 9 dari 11 hal. Penetapan Nomor 584/Pdt.P/2020/PA.