Ditemukan 33205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli depi
Penelusuran terkait : Juan devi bukit alias juan. Nova sri devi binti ucok andi Pidana Militer Penipuan Kopda devi candra 727/pid.b/2015/pn.sky Devi binti samsul 25/pid/2015/pt.kpg Merry winger alias mama devi Pencurian Curi 697/pid.b/2012/pn.bwi Devi sri lestari Kepala kantor pertanahan kota semarang vs f. soleh dahlan dan shita devi kusumawati;; Devi anggraini sardjito vs 1. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. 2. bong tjin djung;; 109/pid.b/2014/pn.wkb Meninggalkan orang yang perlu ditolong Dara cynthia devi vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta utara. Ii. agnes irene;;
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd. Taufik, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mardiyah Batubara, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd. Taufik, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Khairuddin, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHHalaman 9 dari 10 halaman.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Devi Oktari, S.HI,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Shafrida, SH dan Mhd. Taufik, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahmat Ilham, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Shafrida, SH Mhd.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Devi Oktari, S.HI,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Shafrida, SH dan Mhd. Taufik, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mardiyah Batubara,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Shafrida, SH Mhd.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 21 Mei 2014 —
11 — 5
  • DEVI OKTARI,S.HI sebagai Ketua Majelis, RISMAN HASAN, S.HI, MH dan T. SWANDI, S.HI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SAIFUL BAHRI LUBIS,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,dtoHj. DEVI OKTARI, S.HIHakimhakim AnggotadtoRISMAN HASAN, S.HI, MHdtoT.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ., dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dengan dibantu oleh Roza Miftahul Jannah, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.SrlHakim Anggota, Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,Nanda
    Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Roza Miftahul Jannah, S.H., M.H.Rincian biaya:1.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • ., M.S.I sebagaiKetua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Afra Desmiarlen, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Deni Irawan, S.H.I., M.S.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Devi Oktari, S.HI., MH dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehSalbiah Tanjung, S.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Ketua MajelisDra. Shafrida, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj.
    Devi Oktari, S.HI., MH Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administras/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2016/PA.Kis3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor: 30/Pdt.P/2016/PA.Kis
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd. Taufik, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya:1.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • ., M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.
    ., M.Sy.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Windi Mariastuti, S.Sy Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA. SrlDra. ZuriahRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya ATK : Rp50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp170.000,4. Biaya PNBP : Rp20.000,5. Biaya Redaksi : Rp10.000,6. Biaya Meteral : Rp10.000,JUMLAH : Rp290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 201/Pdt.G/2021/PA. Srl
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Hj. devi Oktari, S.HI, MH dan Mhd. Taufik, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito, SHHalaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 812/Padt.G/2019/PA. Kissebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Shafrida, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. devi Oktari, S.HI, MH Mhd.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3450/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA : - PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenMajalengka Nomor : 586/94/X/2008 tanggal 29 Oktober 2008 disebut P.1;e Surat Keterangan Ghoib atas nama DEVI
    Sejak bulan Oktober 2011 Tergugat denganseizin Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan untukbekerja ke Jawa Timur namun sejak itu Tergugat tidak pernah datang,tidak pernah mengirim nafkah wajib kepada Penggugat serta tidak adaharta yang ditinggalkan untuk kehidupan Penggugat seharihari dansekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti dan jelasdi seluruh wilayah Republik Indonesia., sebagaimana bukti P.2 berupaSurat Keterangan Ghoib atas nama DEVI SAPUTRA bin SAFRUDINnomor
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3699/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat juga telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang salah satunya bernama Devi.
    Tergugat juga telah menjalin hubungan dengan wanita lain yangsalah satunya bernama Devi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH AMPEK ANGKEK CANDUNG vs SUGIARTO, dk
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATMA DEVI, dalam jabatannya sebagai Notarisdengan SK Menteri Hukum dan HAM tanggal 31 Oktober2001 No. C. 1645.HT.03.01TH.2002/PPAT dengan SKKepala Badan Pertanahan tanggal 11 Februari 2005 No. 3X.A2005, daerah kerja Kota Bukittinggi, berkedudukan diJalan By Pass Gulai Bancah No. 6 Kota Bukittinggi;5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.MENTERI PERTANAHAN Cq. BADAN PERTANAHANNASIONAL Cg. KANWIL BADAN PERTANAHANNASIONAL SUMATERA BARAT Cq.
    Menyatakan Cacat Hukum yang berakibat tidak sah dan tidakmengikat Akta Jual Beli Nomor 64/2014 tanggal 25/03/2014 yang dibuatoleh PPAT/Notaris Fatma Devi, SH;9. Menyatakan Cacat Hukum yang berakibat tidak sah dan tidakHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 1474 K/Pdt/2018mengikat Sertifikat Hak Milik No. 1200 atas nama atas nama Tergugat dengan NIB 03.02.02.04.00803 dengan Surat Ukur No. 00121/2012tertanggal 03/07/2012 dengan Luas 137 M?;10.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 14
  • menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya ;Bahwa saat saksi kenal Soleman dan istrinya mereka masih suami istridan tidak pernah bercerai ;Bahwa sekarang lis Royani sudah meninggal dunia tahun 2015;Bahwa pada saat saksi kenal Soleman tidak punya istri lain selain ibu lisRoyani ;Bahwa setelah istrinya meninggal Soleman tidak menikah lagi sampaisaat ini;Bahwa selama Soleman dan Istri masih hidup tidak ada masyarakatyang menggugat keabsahan pernikahan Pak Hasan dengan istrinya ;Laksmi Devi
    berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.1 sampai dengan P.5 tersebut harus dinyatakan terbukti semua dalil yangdinyatakan para Pemohon dan surat permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituTitin Dwi Prihatin binti Barya dan Laksmi Devi
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 108/Pid.B/2014/PN-Lgs
Tanggal 29 September 2014 — IRWANSYAH Z Bin ZUFRI
71 — 13
  • Lalu saksi DEVI AGUSTIAN Bin TUKIMIN melihat kearah yang ditunjuk oleh saksi ARI AGUSTARI Bin SUPRIADI, S, terdakwa sedangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor. 108/Pid.B/2014/PNLgsmemukuli saksi NAZARUDDIN Bin ZAINI pada bagian wajah dan dada berkalikali dengan menggunakan kedua tangan terdakwa, kemudian kepala saksiNAZARUDDIN Bin ZAINI dipijak terdakwa dengan kaki sebanyak 1 (satu) kali,sehinggga saksi DEVI AGUSTIAN Bin TUKIMIN langsung lari menuju tempatkejadian yang hanya berjarak 30 (tiga puluh) meter
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 190/PID/2012/PT.TK
Tanggal 22 Januari 2013 — NURHAM YAHYA bin YAHYA
38 — 14
  • Jatra Il tersebut berpurapura kepada saksi Rahmanuntuk mencarikan kembalian, kemudian saksi Euis memperlihatkan kepadasaksi Devi uang kertas Rupiah yang dimaksud, dan saksi Devi menyatakankepada saksi Euis bahwa uang kertas Rupiah setara Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut adalah palsu dan menyarankan agar saksi Euismengembalikan kepada saksi Rahman.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 338/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 31 Januari 2013 —
10 — 5
  • Devi Oktari S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ansor, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri hakimhakimanggota dan panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua, Majelis,d.t.o.H. M. THOHIR NASUTION, S.H., M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,d.t.o. d.t.o.TOHA MARUP, S.Ag., M.A. Hj.
    DEVI OKTARI, S.H.1.Panitera Penggantid.t.o.ANSOR, S.H.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Rp.241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya :Panitera,Wardiah A. Nasution, S.H.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., M.S.I sebagaiKetua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy dan Nanda Devi Krisna Putri, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mulyadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Windi Mariastuti, S.Sy Deni Irawan, S.H.I., M.S.1Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Mulyadi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Devi binti Sholeh); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);