Ditemukan 33014 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI
5942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIAGIAN kepada saksi DEVI PUSPITA untukdiberi dicap stempel Pemda Kepahiang dan diberi nomor dan tanggal dan SP2Dtersebut bernomor 1367/SP2DLS/KPH/2012 tanggal 18 Oktober 2012.
    Setelah saksi DEVI PUSPITA memeriksa dokumendokumenpencairan, kemudian saksi DEVI PUSPITA membuat konsep Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) yang belum ditandatangani dan menyerahkan konsepSP2D tersebut kepada Terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI.Untuk selanjutnya, Terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI menemuisaksi ELKAR NAZRUDDIN yang bertugas sebagai Kasubag Perbendaharaanuntuk meminta paraf dan selanjutnya menemui saksi SABAR P.
    Setelah sakst DEVI PUSPITA memeriksa dokumendokumenpencairan, kemudian saksi DEVI PUSPITA membuat konsep Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) yang belum ditandatangani dan menyerahkan konsepSP2D tersebut kepada Terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI.Untuk selanjutnya, Terdakwa TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI menemuisaksi ELKAR NAZRUDDIN yang bertugas sebagai Kasubag Perbendaharaanuntuk meminta paraf dan selanjutnya menemui saksi SABAR P.
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 590/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Devi Oktari, S.HI., MH maupun upaya damai yang dilakukan olehMajelis selama persidangan, akan tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil.
    Devi Oktari, S.HI., MH danErvy Sukmarwati, S.HI., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran untuk mengadili dan memutusperkara ini pada tingkat pertama, putusan mana dibacakan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh Herman, SH sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisdtoDr. H.
    Devi Oktari, S.HI., MH Ervy Sukmarwati, S.HI., MHPanitera Pengganti dtoHerman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,004. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 590/Pdt.G/2017/PAKis
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • Devi Oktari, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, UlyaUrfa, S.HI. dan Bayu Baskoro, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingiHakimhakim Anggota, dibantu oleh Dra. Murni Rahayu sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoUlya Ura, S.Hl. Dr. Hj.
    Devi Oktari, S.HI., M.H.Hakim Anggota,dtoBayu Baskoro, S.Sy.Panitera Pengganti,dtoDra. Murni RahayuRincian Biaya Perkara:iL, Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya PanggilanRp 600.000,001. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,001 Biaya Redaksi Rp 10.000,002 Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Biaya Perkara Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
JUL HENDRI Als TAJUL
169
  • bungkus kecil plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenis shabudan 1 (satu) unit handphone merk i Cherry warna hitam, barang bukti manatelah disita secara sah oleh penyidik sehingga dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini dan di depan persidangan baik saksisaksi maupunTerdakwa telah membenarkan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPenaksiran Penimbangan Nomor 128/IL.10028/IV/2019 tanggal 12 April 2019yang dibuat dan ditandatangani Devi
    Zulni Erma danSupiyani, S.Si., M.Si, masingmasing selaku pemeriksa pada PuslabforBareskim Polri Cabang Medan; Bahwa benar telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa 2 (dua)paket bungkus kecil plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenisshabu dengan kesimpulan berat bersin 0,14 (nol koma empat belas)gram dan berat bruto 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram,sebagaimana Berita Acara Penaksiran Penimbangan Nomor128/IL.10028/IV/2019 tanggal 12 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Devi
    Sementara itu, Sesuai dengan fakta di persidangan dandihubungkan pula dengan Berita Acara Penaksiran Penimbangan Barang BuktiNomor : 128/IL.10028/IV/2019 tanggal 12 April 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Devi Andria Sari dan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab. 4151/NNF/2019 tanggal 18 April 2019 yangdibuat dan ditandatangani Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si, selakupemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yang menyimpulkanbahwa barang bukti yang
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • PENETAPANNomor 520/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PenggugatFitria Devi binti Ady Suryanto, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Pembina Ill Gg.Saudara VI RT.002 RW. 006 Kelurahan Limbungan,
Register : 10-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
395
  • 2DOziO Devi Vyp+WIbAz=yL:ttBi(6$X~EETi46$8AO 4, Ympdodiaxtee VHUY1 8t#SRY UxdDO+C&4E0, 1094S Ad 02UOBfiit# frPAUOhODOA EDb68deb$JudnAELys48BOA,, AS+ yA STANGii.c(B8& p EdRAbB~$AqSui~yO IPOP(E%,Q+xn+r)OiSOa AEJNOe. HSO@AQUTILGEZyi"O&j)1l6A4aYNuepp&)*$BUGOE/; Uy INY4OQ& Semd(E)ZODFjgAAD ;QOteqoOHi YUU yaya7E)2 ZyhA y'4a3! YaRUJOEdiMDzHH!+eE= >R"xii... 7Reefij2 ax @UAAMUE6 VIOROY id0dW g346i@icwY nHh....;ATWMiU*EI/wO@HJ*;:AAZt @8600Q8A 97A, AlOPA=+XzZj WUO6ONGAD~A6@a?
Register : 13-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pmn
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOFRI GUCI. M
Terdakwa:
1.MEILIDA SUMARNI Panggilan MAI
2.ZULHENDRI Panggilan ZUL
273
  • DEVI YANTI, SH ......ccceccccccccccccecsceeeeeeeeeeeeeeeaueaeeeueuaeeseuaeeeeanees Panitera Pengganti;Kemudian Hakim memerintahkan kepada Penyidik membaca catatanberkas perkara atau resume perkara yang diajukan oleh Penyidik sebagaimanaLaporan Polisi No. Pol.
    DEVI YANTI, SH ......ccceccccccccccccecsceeeeeeeeeeeeeeeaueaeeeueuaeeseuaeeeeanees Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, lalu Hakim Ketua memerintahkan agar menghadapkan Para Terdakwa dankemudian Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum menghadapkan Para Terdakwakedalam ruangan persidangan yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya VINOOKTAVIA, SH.MH dan FERI ARDILA, SH setelah itu Para Terdakwa duduk dikursipemeriksaan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua
    Di Pariaman, memerintahkan agar Para Terdakwa dihadapkan kembali padapersidangan yang telah ditetapkan itu,Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan persidangan tersebut ,sidang lalu ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani olehHakim Ketua dan Panitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,DEVI YANTI,SH FERRY HARDIANSYAH, SH.MHNomor 16/Pid.R/2018/PN Pmn(SIDANG KE3)Halaman 53 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnCatatan dari persidangan untuk
    DEVI YANTI, SH ...............:0::ceceeeeeeee eee eee Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,Para Terdakwa dan kemudian Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum menghadapkan Para Terdakwa kedalam ruangan persidangan yang didampingi oleh PenasehatHukumnya VINO OKTAVIA, SH.MH ~ dan FERI ARDILA, SH setelah itu ParaTerdakwa duduk dikursi pemeriksaan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwa menerangkan bahwa ia dalamkeadaan sehat dan bersedia perkaranya
    ,SH Penasihat Hukum Para Terdakwa,serta dihadapan Para Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,DEVI YANTI,SH FERRY HARDIANSYAH,SH.,MH Halaman 64 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN PmnHalaman 65 dari 64, Catatan Putusan Nomor 16/Pid.R/2018/PN Pmn
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
ASRAF MAULIDIN Als ADEK
2310
  • Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor416/IL.10106/X1I/2018 tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK.
    Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor416/IL.10106/XI/2018 tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK. P.85.105865 selaku yang menimbangpenaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram dan berat netto0,22 (nol Koma dua puluh dua) gram milik ASRAF MAULIDIN Als ADEK.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor :416/IL.10106/X1I/2018 tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannya yangdibuat oleh DEVI ANDRIA SARI, NIK.
    menggunakan mancisyang berisi jarum suntik didalam lubang api mancis tersebut agar api yangdihasilkan kecil kemudian butiran sabu tersebut diletakkan didalam kaca pirektersebut lalu kaca pirex yang sudah berisikan butiran sabu dibakar lalumenghasilkan asap kemudian asapnya masuk kedalam bong lalu dihisap denganmenggunakan pipet yang disebelahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penaksiran/PenimbanganNomor : 416/IL.10106/XI/2018 tanggal 24 November 2018 berserta Lampirannyayang dibuat oleh DEVI
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 153/Pdt.P/2022/PA.Po
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Bayu Sukma bin Boimin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Vernanda Kayson Devi Reysa binti Muhlison Ali;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3438/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Omar) kepada Penggugat (Yulianti Citra Devi bin Sutrisno Alm);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 31-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 446/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Evin Fitriyanto bin Mintoyo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Devi Putri Anggraini binti Rochim;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 354.000,- (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9521/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 7 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Ramdani Bin Uut Kurniawan) kepada Penggugat (Devi Rosdianti Binti H.Ena Sumpena);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Amilatun Kasanah binti Suradi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Devi Setiawan bin Jarwi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0148/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Mitra Devi Agista untuk menikah dengan calon suaminya nama Wahyu Hamdani bin Kasemu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0172/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak kandung Pemohon bernama Devi Sitiarini binti Suyono untuk menikah dengan calon suaminya nama Mochamad Fatkurrohman bin Sutarno;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Register : 12-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Purwanto bin Kurnen) terhadap Penggugat (Devi Aprilia binti Sudirman);
    3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1456/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Riswan Bin Niswanto) terhadap Penggugat (Devi Rahmi Binti Rahmadsyah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 620.000,- (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Devi Ajeng Anjarwati binti Suyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saifulloh Yusuf bin Gugup;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Register : 24-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 510/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon:
Maya Haryanti binti Sujatno
151
  • Menunjuk Pemohon (Maya Haryanti binti Sujatno) sebagai wali dari anak perempuan yang bernama Aza Devi Amalita binti Suyatman, lahir di Magelang pada tanggal 3 Juli 2008;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 14-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 553/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Devi Oktavia binti Dani Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asfa Anik Jasfani bin Meselan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);