Ditemukan 29883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1505/Pdt.G/2019/PA.Mks
    April 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mks
    perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1505/Padt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1505/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks
    pekerjaan Penjual Kerupuk, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanSimpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarindasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1000/Pdt.G/2020/PA.Mks
    1988, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1000/Pat.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1000/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 5 Juni 2020 dan 17 Juni 2020 yangdibacakan di persidangan
    RahmatPanitera Pengganti,Syahruni, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1000/Pat.G/2020/PA.MksOaRwNEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pnbp Rp 20.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1000/Pat.G/2020/PA.Mks
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1971/Pdt.G/2020/PA.Mks
    1961, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempatkediaman = di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Mks
    talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1971/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 02-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 6 September 2017 — PEMOHON
63
  • 1434/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PendidikanStrata Il, alamat Kelurahan Pemurus Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantann Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 2Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar, dengan Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mks
    SAKSI (50 tahun), di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum adaanak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama karenaPenggugat tinggal dan bekerja di Makassar, sedang Tergugatpertama tinggal dan bekerja di Jakarta, lalu pindah ke Banjarmasindan Penggugat hanya satu kali pernah ke Banjarmasin; Bahwa saksi selaku orang tua sudah menasehati Penggugat agarbisa
    Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 411,000TERBILANG: empat ratus sebelas ribu rupiah;Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
63
  • 0972/Pdt.G/2017/PA.Mks
    tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Mks
    sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan nomor 0972/Pdt.G/2016/PA.Mks
    No. 0972/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON
143
  • 0145/Pdt.P/2017/PA.Mks
    Tamalate, Kota Makassar , Telp. 085299 426 257 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Mei 2017 sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Mei2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah Pengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor0145/Padt.P/2017/PA.Mks
    Nomor 0145/Pat.P/2017/PA.Mks. Kartu Keluarga Atas nama H.Andi Dahlan Pakki, No 00886 tanggal 19Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Gowa.bermeterei cukup dan sesuai aslinya (bukti P1).. Kartu. keluarga atas nama Drs. Andi Djindar Pakki, Nomor7371130202990161, tanggal 28 02 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dines Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar,bermeterei cukup dan sesuai aslinya (bukti P2)..
    Nomor 0145/Padt.P/2017/PA.Mks
Register : 03-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON
53
  • 1122/Pdt.G/2017/PA.Mks
    melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kelurahan Bontoala Parang, KecamatanBontoala, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 3 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiran Tergugat di persidangantanpa alasan yang sah, maka telah terbukti halhal sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Mks> Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya tidakharmonis lagi, antara keduanya sering terjadi cekcok danperselisihan;> Bahwa Tergugat sering berjudi, meninggalkan rumah jika marah dantidak memberikan nafkah kepada
    Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 541,000Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.MksTERBILANG : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1600/Pdt.G/2019/PA.Mks
    pekerjaan Satpol PP Makassar, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanAntang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1600/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1600/Pdt.G/2019/PA.Mks
    HaeruddinRp50.000,00Rp50.000,00Rp190.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp306.000,00Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1600/Pat.G/2019/PA.Mks
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1983/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1983/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1983/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1983/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1190/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1190/Pdt.G/2020/PA.Mks
    pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Laikang, Kecamatan BiringKanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1190/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1190/Padt.G/2020/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1190/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 17 Juni 2020 dan 24 Juni 2020 yangdibacakan di persidangan
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1190/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 2510/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Kecamatan Mariso, KotaMakassar Namun Sekarang Tidak Diketahui Alamat TempatTinggalnya Di Dalam Dan Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2018telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu rajl kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3: Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)2510/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • 1638/Pdt.G/2020/PA.Mks
    pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dikKelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgata AAR ASL AMAA AS Nomor 1638/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon,Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1638/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 28 Juli 2020 dan tanggal 18 Agustus 2020yang dibacakan di persidangan, Termohon
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. putusan No.1638/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 09-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 2626/Pdt.G/2020/PA.Mks
    pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Grab Bike, tempattinggal di Kelurahan BantaBantaeng, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 November 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan register perkara Nomor 2626/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Putusan No.2626/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam kedaanrukun, lalu sering berselisin dan bertengkar, karena Tergugat selingkuhdengan seorang perempuan bila marah Tergugat melakukan pemukulandi bagian wajah Penggugat hingga bibir Penggugat bengkak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dan saksisering melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa akibat pertengkaran Penggugat meninggalkan Tergugat sertaselama berpisah, Tergugat sudah
    Putusan No.2626/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
53
  • 0248/Pdt.G/2016/PA.Mks
    No.248/Pdt.G/2016/PA.Mks.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.
    No.248/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunbersama dan telah dikaruniai dua orang anak dalam pemeliharaanorang tua Tergugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmenggadaikan motor Penggugat karena Tergugat minta uangsedang Penggugat tidak berikan.
    No.248/Pdt.G/2016/PA.Mks.
Register : 05-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 24/Pdt.G/2021/PA.Mks
    terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanLiliriattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Januari 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, dengan Nomor24/Pdt.G/2021/PA.Mks
    No. 24/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2020 rumah tangga Pengugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa perselihihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut terjadi disebabkan Tergugat sering mengkomsumsi narkobadan sering mengucapkan katakata kasar; Bahwa Terguga juga
    No. 24/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1281/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Desember 1968,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1281/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1281/Pat.G/2020/PA.Mksmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 1281/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 24 Juni 2020 dan 1 Juli 2020 yangdibacakan di persidangan
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1281/Padt.G/2020/PA.Mks
Register : 22-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1568/Pdt.G/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
63
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua termohon.Hal 1 dari 11 Hal.Put.Nomor: 1568/Pdt.G/201 4/PA.Mks. Bahwakiniusia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai9 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 7 tahun, dan telah dikaruniai seorang anak yang saat inidalam pemeliharaan termohon, yang bernama ANAK (umur 9 tahun)..
    perundangundanganyang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapatlain, mohon agar perkara ini diputusmenuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 1568/Pdt.G/2014/PA.Mks
    Jamaluddin.Hal 11 dari 11 Hal.Put.Nomor: 1568/Pdt.G/2014/PA.Mks
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 17/Pdt.G/2019/PA.Mks
    agamaIslam, pekerjaan Wartawan Situs Online, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Januari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) No. 17/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 17 Januari 2019 dan tanggal 06Februari 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( Terbilang : empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 17-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1118/Pdt.G/2015
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
44
  • No.1118/Pdt.G/2015/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Mawang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 12 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inianak ketiga dalam pemeliharaan Penggugat dan anak pertama dankedua dalam pemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 22 Oktober 2003.b.
    No.1118/Pdt.G/2015/PA.Mks.