0736/Pdt.G/2017/PA.Spg

PU TUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 06 Maret 1964, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Ragung Kecamatan Pangarengan KabupatenSampang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 bulan,kemudian Termohon pulang ke rumah orang tua sendiri;. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena :a. Antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar dalam hubunganrumah tanggab.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spgbertengkar dalam hubungan rumah tangga dan Termohon tidak patuhpada Pemohon;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 2 bulan dan sejak itu antara keduanya sudah tidakada komunikasi lagi;bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebuttidak berhasil;bahwa saksi menyatakan tidak... sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2.

Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.SpgHakim AnggotaPEMOHON ASLI, S.Ag, MHI. Panitera PenggantiAhmad Khoirul Huda, SHPerincian biaya perkara :1.a SF ff Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Spg

0736/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.ClpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 04 Februari 2019 menguasakan kepada DoniPriyanto, S.H., M.H. pekerjaan Pengacara, berkantor diCilacap

Februari 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTerguggat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04Februari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 0736

perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi lagi padasekitar Oktober 2018, akibat permasalahan yang sama, terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang sampai mengakibatkan diantarakeduanya pisah tempat tinggal, Pergugat pergi meninggalkan Tenggugatpulang kerumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang selama kurang lebih sekitar 3 bulan, sehingga hubunganPenggugat dengan Tergugat semakin memburuk, dan hampir tidak pernahberkomunikasi lagi.Putusan Nomor : 0736

hadir, dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi danpatut namun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor : 0736

Nangim, M.H.Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Panitera PenggantiSiti Rohmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,00A. Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0736/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

0736/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseiE pekerjaan Petani,bertempgt thagge i 01 RW. 03 Desaitar, selanjutnya Telah mendengail suami sertatelah memeriksaKyama Blitar Nomor 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor: 0736/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Alfina Ananda Putri binti Nasrudin untuk menikah dengan seorang priabernama: Veri Nanda Saputro bin Kusmadi;3.

untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya; (000000000 0000000000 000 0000000000 0000000000000 000 OUD 000000000 OUOCOOUCOOUOCOOOCOUCOU00O0000000Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon Suaminya dan orangtuanya telah menerimanya; (000000000 0000000000000 0000000000 0000 000000000000 OOO 0000000 O00 OUOCOOUCOOUOCCUOCOUCOOCOOO000000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihPenetapan Nomor: 0736

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0736/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama.

Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0736/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 10 April 2013, telahPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanmengajukan permohonan ijin ikrar Talak dengan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa dengan perginya Termohon yang tidak ada khabarnya Pemohon sudahkesana kemari mencari informasi tentang keberadaan Termohon tetapi tidakmembuahkan hasil sampai sekarang tidak ada yang tahu dimana TermohonPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 2 dari 11 halaman6. Bahwa dengan keadaan tersebut Pemohon sangat menderita tanpa kepastian lamamenunggu Termohon tidak kunjung pulang, oleh karenanya Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;7.

dan Termohon sudahmempunyaie Bahwa kemudian sekitar Tahun 2010 Termohon pergi meninggalkanPemohon sampaio saat ini April 2013, tanpa iin dan tidakmengetahui alasan Termohone Bahwa selama Termohon pergi Termohon tidak pernah pulangkembali ke rumah bersama dan alamat Termohon juga tidak diketahuisampai sekarang telah 3Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 5 dari 11 halaman2.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya 16 Nopember 2015 telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 783/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 16 Nopember 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0736

Bahwa perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 22 Juni 2014 di tempat kediaman rumah orang tuaHalaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAGPenggugat berawal dari Penggugat mengeluh dengan sikap Tergugatyang sering keluar malam dan tidak jarang Tergugat pun tidak pulangtanpa ada izin dan memberitahu kepada Penggugat, akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan sejak kejadian tersebutTergugat pergi meninggalkan rumah sejak itu Penggugat

kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT (ALM) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 18 hal putusan nomor 0736

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPemulutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pat.G/2015/PA.KAG5.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,Terbilang : (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.KAG

0736/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 085/06/V1/2009, tanggal 07 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI. Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatsuka minumminuman keras dan Tergugat orangnya berwatak keras tidakmau dinasehati; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat suka minumminuman kerasdari pengaduan Penggugat.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.Drs. MardaniHakim AnggotaDrs. Mohd. Yusuf, M.H.Dra. Zulhana, M.H.Perincian Biaya:f ON FPPanitera Pengganti,Muzahar, S.Ag Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meteral = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 421.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0736/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No: 0736/Pat.

No: 0736/Pdt.P/2020/PA.

0736/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkI2. Menjatuhkan talak Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.Bkl3. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA. Bk!

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkI. Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanuntuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;.

Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BklIDra. Farhanah, S.Ag., M.HPanitera PenggantittdMochamad Muttaqien, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.2. Redaksi : Rp 5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000.2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp ~391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BkIHalaman 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 0736/Pat.G/2017/PA.BklI

0736/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BL2 aN gt 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga kerja Indonesia,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan ini memberikan kuasakepada Penasehat Hukum / Advokat, alamat KotaBlitar .berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Pebruari 2018yang

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitardengan Register Surat Kuasa Khusus Nomor397/0736/Pdt.G/2018/PA BL, tanggal 20022018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK

Bahwa hubungan yang sudah tidak harmonis ini jika dipertahankan tidakakan membawa manfaat bahkan justru menjadi mudhorot bagi Penggugatdan Tergugat, maka Penggugat menuntut melalui Pengadilan Agama Blitaragar menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.Halaman 2 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan uraian Penggugat diatas, maka berkenan kiranya KetuaPengadilan Agama Blitar memanggil kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana seharusnya; kemudian

Fotokopi Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxXXXXXXXXX, atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLKanigoro Kabupaten Blitar, tanggal. xxxxxxxxxxxxxxx, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Muslihah.Halaman 11 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BLttdDrs. H. Moh. Fadli.,S.H, M.A.Panitera Pengganti,ttd Perincian Biaya : y ' ; sakinan yang sama bunyinyapl & wp(empat ratus e Kepaniteraan .Biaya Proses.@Panggilan ...Redaksi......Meterail .....Jumlah .....Oleh,gadilan Agama BlitarHalaman 12 dari 12 Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.BL

0736/Pdt.G/2020/PA.TDN

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringtidak jujur masalah keuangan, penghasilan Tergugat jarang diberikan kepadaPenggugat.

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNMenimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:4alb wold!

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNgugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimana yangtelah dipertimbangkan, maka berdasarkan Pasal 149 RBg.

No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDNPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan RP.235.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.386.000,00Tanjungpandan, 24 November 2020Salinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ttdJulik Pranata, SH. MHHalaman. 13 dari 13. Put. No. 0736/Pdt.G/2020/PA.TDN

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kakak Penggugat JI. Jalan DusunDusun Camat RT 05 RW 09 No.G 6/16 Desa Desa Kecamatan CamatKabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah dinas Tergugat di JI.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kecamatan Camat Kabupaten Malang dan telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidak keberatanatas bukti suratsurat tersebut ;B. Saksi1.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,H. Zainuddin, SH.,Rincian Biaya Perkara1.ao fF oNBiaya pendaftaran gugatan : Rp 30.000,Biaya proses > Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 400.000,Biaya redaksi >: Rp 10.000,Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Him. 17 dari 17 him. Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Him. 18 dari 17 him. Put no. 0736/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

S ALIN AN PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama blam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanTERGUGAT, umur 31Swasia, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Kuasa Hukum Advokat danKonsultan

Hukum yang berkantor di KabupatenBoyolali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Mei 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANtahun, agama lam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. : 0736/Pdt.G

/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 27 Mei 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2008, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/35/VIV2008

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahPerkara No. : 0736/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halamanKantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fatimah, SHPerkara No. : 0736/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 230.000. 4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 321.000,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Evi SetiyaningsihPerkara No. : 0736/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNAgama Cirebon Nomor : 0736/Pdt.G/2016/PA.CN tanggal 06 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX /19/V/2016 tanggal 07 Mei 2016 ;2.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN5. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon mencapai puncaknyapada 03 Agustus 2016 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah karena Pemohon telah mengantarkan pulang Termohon kerumah orangtua Termohon,;6. Bahwa pihak keluarga sudah sering melakukan upaya untuk mendamaikanPemohon dan Termohon, sampai lebih dari 3 kali untuk mencobamendamaikan, namun tidak berhasil;7.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesualdengan maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON ,) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.

No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CNHakim Anggotattd ttdSHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera PenggantittdHAMID MALAWAT, S.HIPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 280.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraDrs. H. JaenalHal. 13 dari 13 Put. No. 0736/Pdt.G/2016/PA.CN

0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 30 Desember 2016, Nomor:0736/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menghadirkan Pemohondengan memanggil Pemohon melalui Jurusita Pengganti namun Pemohontetap tidak hadir di persidangan

Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi

0736/P/2016

PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.CjrPSNR ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 15101992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 13041993, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa Emas 2 (dua) gram dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PACjr4.

Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk mengurusHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrpembuatan akta kelahiran anak.

FauziahRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0736/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Sumberlawang , Kabupaten Sragen.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 September 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan AktaNikah No.0285/26/IX/2016 dalam status perawan dan Jejaka ;Lembar 1 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Lembar 2 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2.

Bahwa sejak Juli 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena pertengkaran disebabkan TergugatLembar 3 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman keras dan menyakiti badan jasmani Penggugat;4. Bahwa sejak Nopember 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di DusunXXXXXXRTO003RW010, Desa XXXXXX, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 05 April 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka permohonan ceraitalak Pemohon terhadap Termohon atas dasar pertengkaran yangHal 2 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ni dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada har Selasa Tanggal 13 Juni 2017 M.Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkdbertepatan dengan tanggal 18 Ramadlan 1438 H. Oleh kami DRS. SUPANGAT,M.H. sebagai Ketua Majelis serta H.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd3. Panggilan Rp. 340.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431000,Rp. 431000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0736/Pdt.G/2017/PA.Mkd

0736/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX., dalam hal inimemberikan kuasa kepada AJIJAR, SH, Advokat yangberkantor di Jl. Ir. H.

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 27 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.SIw1.

Putusan No. 0736/Padt.G/2019/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 8 bulan, selama pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersama danTergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagi terhadapPenggugat;7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumahtangganya dengan Tergugat;8.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Slw271.000,00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA. SlwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5000,005. Biaya Meterai : Rp 6000,00Samah : Rp 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0736/Pdt.G/2019/PA. Slw

dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 25 Juni 2015, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.Kabupaten Lampung Timur, nomor 02/02/Il/2014 tertanggal 2 Januari2014;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dikasanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Raman Fajar sampai sekarang tetapi sejakMaret 2015 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.pemberian nafkah yang lebih banyak meskpun Pemohon merasa apayang telah diberikan sudah cukup besar dari hasil kerja keras Pemohonyang berakibat Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon;8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga sebanyak 2(dua) kali untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 0736/Pdt.G/2015/PA.Mt.dengan didampingi oleh H. Herman Husin, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELISTTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No. 0736/Pat.G/2015/PA.Mt.

0736/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0736/Padt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:;PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tani,tempat tinggaldi Kabupaten Ngawi;disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Termohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabarmenunggu Termohon namun tidak berhasil2.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Panitera Pengganti, Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd TtdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantitid TtdDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000. Oleh3.

No. 0736 /Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hal 10 dari9 Hal. No. 0736/Pdt.G/2014/PA.New.