Fotokopi ljazan Nomor Mts.525/10.09/PP.01.1/059/2016, tanggal 11 Juni2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Maadrasah Tsanawiyah AIlHidayah Karangmanu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Hal. 6 dari 14 hal.6.

Surat Keterangan Nomor 689/KUA.10.09/PW.01/10/2017 tanggal 16 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PanguraganKabupaten Cirebon, bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Fotokopi Surat Keterangan domisili atasnama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimakmur KecamatanSonggom Kabupaten Brebes, Nomor 470/5/10.09/IX/2018 tanggal10 September 2018, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P.1), dan diparaf;2. Fotokopi Kartu.

Dan dari DuplikatKutipan Akta Nikah No. 76/Kua.10.09/14/DN/09/2017 yang dikeluarkan olehKepala KUA tertanggal 04 September 2017 ;Hal. 1 dari 11 hal.2. Bahwa setelah pernikahannya di tempat kediamanorang tua Termohon, Pemohon dan Termohon tinggal bersama layaknyasuami istri, Pemohon dan Termohon kadang bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, kadang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon ;3.

kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi membeli komputer kepada Terdakwa sudah dua kall;Bahwa yang pertama Saksi membeli 1 (Satu) buah CPU merk CGEAR spekintel procesor core i5 pada tanggal 22 Juni 2020 dan Saksi ambil padatanggal 23 Juni 2020 pukul 13.55 WIB di rumah Terdakwa, kemudian yangkedua Saksi membeli 1 (Satu) set PC all in one merk Lenovo seri FOD5Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Pbg(monitor berikut PC jadi satu, keyboard, mouse dan adaptor charger) Saksiambil pada tanggal 25 Juni pukul 10.09

tanggal 23 Juni 2020 pukul 13.55 WIB di rumahTerdakwa seharga Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa memposting 1 (Satu) set PC all in one merk Lenovo seriFOD5 (monitor berikut PC jadi satu, keyboard, mouse dan adaptor charger)pada tanggal 24 Juni 2020 yang kemudian Saksi langsung japri melaluiwhatsapp dan menanyakan barang tersebut masih ada dan barang tersebutSaksi tawar dan jadi pada harga Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Saksiambil pada tanggal 25 Juni pukul 10.09

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyataumur anak Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagai mana surat penolakan bernomor B963/Kua. 10.09. 1 7/pw.01/12/2020 tanggal 16 Desember 2020 dan harus memperoleh dispensasidari Pengadilan Agama;7.

Surat Pengantar Nomor KK.10.09/Pw.01/207/VIII/2015 dan dilampirifotokopi Akta Nikah Nomor 1043/45/XII/2009 tanggal 07 Desember2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa Saksi;Saksi Pertama: Hj. Aisah binti H.

Asli Surat penolakan Model N5 Nomor BB.722/Kua/10.09. 15/PW.06/202027 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumber KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P5;.

berupa ;1 (Satu) plastik klip kecil berisikan shabu berat 4,84 gramHalaman 11 dari 21 halaman Put No. 692/Pid.Sus/2019/Pn.Tng.1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikan :1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan shabu berat 15.08 gram1 (Satu) platik kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 10,11 gram1 (Satu) plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 20,00 gram1 (Satu) plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 5,13 gram1 plastik klip isi narkotika jenis shabu berat 10.09

bukti brupa ;1 (Satu) plastik klip kecil berisikan shabu berat 4,84 gram1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikan :1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikan shabu berat 15.08 gram1 (Satu) platik kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 10,11 gram1 (Satu) plastik kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 20,00 gramHalaman 12 dari 21 halaman Put No. 692/Pid.Sus/2019/Pn.Tng.1 (Satu) plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu berat 5,13 gram1 plastik klip isi narkotika jenis shabu berat 10.09

Yeni Astuti NomorKd.10.09/5/PP.01.1/18/0501/2014 tanggal 2 Juni 2014, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P4);5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon an. Badawi Nomor3209181202970005 tanggal 07092015, telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Alif Akbar Nomor Mts.544/10.09/pp.01.1/082/2016tanggal 11 Juni 2016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diparaf dan diberi tanda P8;. Asli Surat Keterangan Penghasilan an. Moh.

Fotokopi ljzah Nomor Mts.515/10.09/PP.01.1/025/2012, yang dikeluarkan10.11.12.13.14.oleh Kepala MTs Nurul Huda Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P9;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode P3;1011Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171031801097008 atas nama KepalaKeluarga XXXXXXXXXX, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P4;Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh LurahKelurahan Harapan Mulia, tertanggal 5 Mei 1969, telah dibubuhi meterai poscukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P5;Fotokopi Surat Nomor Kk.10.09

Surat Keterangan Nomor B.180/Kua.10.09/PW.01/11/2019 tanggal 12November 2019 yang dikeluarkan oleh Wilayah KUA Kabupaten Cirebon,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P3;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Ukuran (cm), Jumlah Batang, Volume (m%), sebagaiberikut: Jati Pacakan/Dolgen 260 24 27 1 0.17, Jati Pacakan/Dolgen 25017 18 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 200 20 20 1 0.08, JatiPacakan/Dolgen 305 18 19 1 0.10, Jati Pacakan/Dolgen 210 20 20 10.08, Jati Pacakan/Dolgen 247 20 22 1 0.11, Jati Pacakan/Dolgen 310 1616 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 210 30 26 1 0.16, Jati Pacakan/Dolgen186 24 25 1 0.11, Jati Pacakan/Dolgen 300 22 29 1 0.13, JatiPacakan/Dolgen 254 18 20 1 0.09, Jati Pacakan/Dolgen 205 20 23 10.09

selanjutnya terhadap barang bukti berupa : No, Jenis Kayu (jati), JenisOlahan (pecakan/dolgen), Ukuran (cm), Jumlah Batang, Volume (m), sebagaiberikut: Jati Pacakan/Dolgen 260 24 27 1 0.17, Jati Pacakan/Dolgen 250 17 181 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 200 20 20 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 305 18 19 1Halaman 85 dari 92 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Kfm.0.10, Jati Pacakan/Dolgen 210 20 20 10.11, Jati Pacakan/Dolgen 310 16 16 10.16, Jati Pacakan/Dolgen 186 24 25 10.13, Jati Pacakan/Dolgen 254 18 20 10.09

, Jati Pacakan/Dolgen 207 18 20 10.15, Jati Pacakan/Dolgen 300 17 18 10.09, Jati Pacakan/Dolgen 206 19 22 10.15, Jati Pacakan/Dolgen 210 27 33 10.13, Jati Pacakan/Dolgen 210 19 20 10.07, Jati Pacakan/Dolgen 205 14 14 10.08, Jati Pacakan/Dolgen 305 17 19 10.08, Jati Pacakan/Dolgen 247 20 22 10.08, Jati Pacakan/Dolgen 210 30 26 10.11, Jati Pacakan/Dolgen 300 22 29 10.09, Jati Pacakan/Dolgen 205 20 23 10.07, Jati Pacakan/Dolgen 210 26 27 10.09, Jati Pacakan/Dolgen 300 17 18 10.09, Jati Pacakan/Dolgen

Ukuran (cm), Jumlah Batang, Volume (m3), sebagaiberikut: Jati Pacakan/Dolgen 260 24 27 1 0.17, Jati Pacakan/Dolgen 25017 18 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 200 20 20 1 0.08, JatiPacakan/Dolgen 305 18 19 1 0.10, Jati Pacakan/Dolgen 210 20 20 10.08, Jati Pacakan/Dolgen 247 20 22 1 0.11, Jati Pacakan/Dolgen 310 1616 1 0.08, Jati Pacakan/Dolgen 210 30 26 1 0.16, Jati Pacakan/Dolgen186 24 25 1 0.11, Jati Pacakan/Dolgen 300 22 29 1 0.13, JatiPacakan/Dolgen 254 18 20 1 0.09, Jati Pacakan/Dolgen 205 20 23 10.09

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Rama Yana KabupatenLampung Tengah, Nomor 470/038/C.10.09/2018 tanggal 28 Maret2018, surat tersebut telah dinazegelen, sudah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sinar Bandung KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran, Nomor 140/01/VII.10.09/1/2019 bukti surattersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan alat bukti lainberupa saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaiberikut:1.

tersebut guna keperluan Pemohon dan anak Pemohondi kemudian hari;Bahwa nama Pemohon dan data tanggal bulan serta tahunkelahirannya yang tercatat pada eKTP, Kartu Keluarga, dan KutipanAkta Nikah tercatat Nama PONIMAN, tempat lahir di Brebes,tanggal lahir 21 Juni 1970 serta di KTPReguler Tercatat NamaRAKWAD B SUYAN, tempat lahir di Brebes, tanggal lahir 1Desember 1968 Semestinya tertulis nama RAKWAD tempat lahir diBrebes, tanggal lahir 21 Juni 1970, sebagaimana dalam suratKeterangan Nomor. 470/33/10.09

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 24 Agustus 2014, dicatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor 592/135/VII/2014260/KUA.10.09..27/DN/07/2019 tanggal 03 Juli 2019;2.

Mansyur No. 150, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada :1 Rasnita Surbakti, SH.2 Suplinta Ginting, SH.3 Rudiansyah Dharmawan, SH.Kesemuanya Advokat, Warga Negara Indonesia, beralamat diKantor LBH PHP (Perjuangan Hukum & Politik) dan Advokat*Aldian Pinem & Partners, beralamat di Jalan Panglima NyakMakam No. 30, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorLBHPHP/SKK/11/10.09 tanggal 3 Oktober 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi ;melawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN