2196/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON.

Nanggela, RT.002, RW.003, Desa Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, selama pernikahan tersebut, PengguHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbngat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai anaklakilaki yang bernama Ahmad Hanafi, lahir di Bogor 25 april 2010;.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Said Samblong);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkanSalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn

2196 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 2196 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YEFI LINTANG, bertempat tinggal di Desa Maliku KecamatanAmurang timur Kabupaten Minahasa Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;kh OO DN =Lawan. YUNOTRI SEMBUNG,. NONA SEMBUNG,. TOMMY SEMBUNG,. YENI SEMBUNG, keempatnya bertempat tinggal di DesaMaliku Kecamatan Amurang Timur Kabupaten MinahasaSelatan;.

Nomor 2196 K/Pdt/20172. Bahwa selain sepuluh orang anak, juga memiliki harta warisan yang telahdibagi waris kepada kesepuluh anakanak tersebut ;3.

Nomor 2196 K/Pdt/2017yang telah melakukan sumali terhadap diri nenek Helena tambayong, makatindakan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum, danperbuatan Tergugat tersebut telah mengakibatkan kerugian kepada paraPenggugat dimana para Penggugat tidak dapat menguasai dan menikmatitanah objek sengketa yang menjadi hak milik dari para Penggugat ;7.

Nomor 2196 K/Pdt/20176. Menghukum Tergugat atau pihak manapun yang mendapat hak atau kuasadarinya untuk mengosongkan objek sengketa bahkan membongkar sebagianbangunan rumah Tergugat yang termasuk di objek sengketa untukselanjutnya diserahkan sepenuhnya kepada para Penggugat untuk dipakalsecara bebas ;7.

Nomor 2196 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meteraitbl........2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ooo... 2... eee.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2196 K/Pdt/2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Perancangan, tempat tinggal di Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Oktober 2017 telah menguasakan kepada XX,para Advokat /Pengacara tergabung

di Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan Kuasanya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 04 Oktober 2017,yang didaftarkan pada buku register perkara Pengadilan Agama Tuban,dengan Nomor 2196/Pdt.G

/2017/PA.Tbn.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat dengankuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadiri sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, berdasarkan relaas panggilan, tanggal 10 Oktober 2017 dan 17 OktoberPenetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 4 hal.2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat

;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 4 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor2196/Pdt.G/2017/PA.Tbon, dari Penggugat.;2.

AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganiti,Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 4 hal.H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. . Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 4 hal.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, untuk membina rumahtangga yang bahagia, mawaddah wa rahmah, sudah tidak dapathalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.diharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untuk mengakhirinya denganjalan perceraiansecara baikbaik;Berdasarkan halhal terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c/g.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memenuhihalaman 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 15 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue al gui hu Cpa g all ola ala Cy ol ta Vg yp et YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

2196/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSerang, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTErgugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

No.2196/Padt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TErgugat ) kepadaPenggugat (PenggugatAf aSA, ) ;c.

No.2196/Pat.G/2017/PA.Srg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.2196/Pat.G/2017/PA.SrgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 405.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.2196/Pat.G/2017/PA.Srg

2196 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2196 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

Nomor 2196 K/Padt/201612.

Nomor 2196 K/Padt/2016sertamerta memenuhi ketentuan Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum Pasal 73 ayat (3);5.

Nomor 2196 K/Padt/2016yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : H. AGUS WAHID MUSLIM, Drs. M.Pd.

Nomor 2196 K/Padt/2016Halaman 18 dari 17 hal. Put. Nomor 2196 K/Padt/2016

2196 K/Pid.Sus/2016

No. 2196 K/Pid.Sus/2016pembelian mobil tersebut dibayar dengan cara Terdakwa SYAFIRA YATIMAlias FIRA Binti SYAFARUDIN mengajukan permohonan pembiayaan kepadaPT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance melalui saksi MUHAMMAD AFNANAlias AFNAN Bin M. ZAINUDDIN yang merupakan suami Terdakwa yang saatitu bekerja di PT.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016 Bahwa awalnya Terdakwa SYAFIRA YATIM Alias FIRA Binti SYAFARUDINmembeli 1 (Satu) unit mobil merk Honda Odysseey warna silver metalik plat B8526 TI di show room Alfa Mobil JI.

No. 2196 K/Pid.Sus/20163.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016Bhakti Sedaya Finance akan melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unitmobil merk Honda Odysseey warna silver metalik plat B 8526 TI tersebut,sampai saat ini baik Devi Asmi maupun 1 (satu) unit mobil merk HondaOdysseey warna silver metalik plat B 8526 TI yang berada dalampenguasannya tidak diketahui lagi dimana keberadaannya.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:XXXXXX,XXXXXKX,umur 39umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Harta Bersama tertanggal10 Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 10 Desember 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedangTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan

No 2196/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 2196/Pdt.G/2019/PA.MkdASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadiri kuasa hukum Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota,ttd.RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttd.PUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 215.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put.

No 2196/Pdt.G/2019/PA.Mkd

2196/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.MkdKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang,sebagaimana kutipan akta nikahnomor 0424/36/X1/2017, tertanggal 28 November 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di DusunXXXXXX 2 RT 001 RW 006, Desa XXXXXX, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang;3.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.Mkdperkawinan, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;8.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.Mkddengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.Mkduntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXxX);5.

No. 2196/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 355.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2196/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2196/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama: XxXXXXXXXXxXX, umur 9 tahun(Perempuan).4.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil permohonan Pemohon telahterbukti dan alasan yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.kKis

2196/Pdt.G/2018/PA.Mr

Saksisaksi :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr.1.

ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr."

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mr.1975 jo.

Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr.

2196/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir /, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Cibinong, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cibinong, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganHalaman 4 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbnketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.

Yusrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Basri, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Dra.H.

YusriPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 425.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbn

Kota WetanGarut Kota berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Juli 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2084/Pdt.G

Antara Pemohon dan Termohon Pisah Ranjang sampai sekarang.setelah kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan lahir maupun batin sampai sekarang.Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon Pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

Nurul Aen, M.Si sebagai Mediator dan mediasi telah dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2019 namun berdasarkan laporan mediator bahwa mediasi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, TermohonHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Grttelah mengajukan jawaban secara lisan pada persidangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. AiJamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Bahrul Hayat, SH. dan Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt

2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn

KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondalam persidangan;Telah memeriksa dan menganalisa alatalat bukti tertulis yangdiajukan Pemohon;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 September2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 23September 2020 dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn,telah

mengajukan permohonan Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.MdnBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 08 Juli 2018, sesuai bukti Kutipan Akta NikahNomor 7580994 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tembung tanggal 08 Juli 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah keluarga yang beralamat di Jalan Sidomuliyo No. 163;Bahwa selama masa

serta menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan denganperceraian terhadap Termohon;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukansuatu hari persidangan, kemudian memanggil Pemohon dan TermohonHal. 2 dari 13 Hal.Putusan No.2196

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal. 11 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Medan;4.

Biaya Redaksi :Rp 10.000,Jumlah = Rp 641.000,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2196/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Termohon dari dulu mempunyai sifat emosional/pemarah, Kalo sedang bertengkar bicaranya kasar, kata kata yang tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.pantas diucapkan kepada Pemohon bahkan Termohon pernah memukulkepala Pemohon;10. Bahwa Orang Orang Tua Termohon (Mertua) suka ikut campurdalam masalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon;11. Bahwa Termohon orangnya cemburuan yang berlebihan;12.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sahdan setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Alamat BersamaHal 6 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.Anonim;20. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;21. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2005kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;22.

Bahwa Termohon egois mau menang sendiri, keras kepala,susah diatur bila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantah danHal 7 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.merasa selalu dirinya paling benar dalam segala hal;30. Bahwa Sikap Termohon sebagaimana disebutkan diatasmembuat Pemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;31. Bahwa Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakberjalan dengan baik, terkesan jalan masingmasing;;32.

MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2196/Pdt.G/2014/PA-Btg

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. aac) Cyan dil aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dukuh Mertosari RT. 007 RW. 001 DesaWonomerto, Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Waryati di Dukuh Sidomulyo RT. 003 RW. 005 Desa Bandar,Kecamatan Bandar Kabupaten Batang) , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 7200022 2 2222000002222 2Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyanya tertanggal,15 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor :2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. tanggal 15 Desember 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat dan menginginkan rukun denganPenggugat ; 222 22 nn no nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nen eeMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Pususan Nomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 4 dari 91. Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan Waryati dan telah menikah2.

SURAJI, M.H.HAKIM ANGGOTAPususan Nomor: 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 8 dari 9DRS. SILACHUDINPANITERA PENGGANTIKAMADIN AFFANDY, BA.Rincian Biaya Perkara :1.DeBiaya Pendaftaran Perkara ......0......... Rp 30.000,00.Bigga BPP ccunscsmcummaumencssemmcevas Rp. 50.000,00.Biaya Pangoant xcscmssesemsamcenmmecens Rp 200.000,00.Biaya Redaksi oe .eeeeeeceeeeeeeeeeteeees Rp 5.000,00.Biaya Matera ..........s:cccssscccssseeestteeeeees Rp 6.000,00. JUMLAHB....

Rp 291.000,00.Pususan Nomor : 2196/Pdt.G/2014/PA.Btg. hal 9 dari 9

2196 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2196 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNOFRIANSYAH alias NOFRI binNASRONILahat:30 tahun/11 November 1987:Lakilaki;Indonesia;Jalan Garuda, Perumahan GreenGarden Blok A.1, Kelurahan Kayu Ara,Kecamatan Lubuklinggau Barat , KotaLubuklinggau

No. 2196 K/Pid.Sus/20183. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 0,015 gram kristal metamfetamina sisa hasil laboratoriskriminalistik; 4(empat) buah potongan pireks; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah pemantik api;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Palembang tersebuttelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 4 Juli 2018 dan Terdakwatersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 16 Juli 2018 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukLinggau pada tanggal 16 Juli 2018.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 November 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H.

No. 2196 K/Pid.Sus/2018Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 2196 K/Pid.Sus/2018

2196/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawati swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi sesuai KTP di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang,sekarang bertempat tinggal di Kecamatan

Duplikat KutipanPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanAkta Nikah Nomor: 673/Kua.11.25.08/Pw.01/08/2019, tertanggal 28Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 26 tahun, tinggaldi rumah tinggal bersama di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sejakmenikah sampai dengan bulan April 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 4 anak, yang bernama:;a.

Bahwa sejak bulan April 2019, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, hingga saat ini telah berlangsung selama 7 bulan,dan selama itu Tergugat juga tidak lagi memberi nafkah terhadapPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanPenggugat, sehingga Penggugat berketetapan hati untuk mengajukangugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Batang;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor: 2196/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIIl Kebidanan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diPenggugat;TERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta CV.

Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 2 dari 6Halaman1. ANAK 1 bin TERGUGAT laki laki, umur 3 tahun;2. ANAK 2 bin TERGUGAT Jaki laki, umur 1 tahun 5 bulan; Sekarang ke2anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 2 dari 6Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 2 dari 6HalamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., danDrs. H.

., PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat.Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 3 dari 6Halaman

2196/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.KrsSeSAS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 19 Februari 2001, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 16 April 1993, agamaIslam

, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak ;4.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.pihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat tersebutberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.Hakim Anggota,Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Syafiq Hamdi, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2196/Pat.G/2020/PA. krs.