2196/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Cmswei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran. , dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Miftan Mujahid,S.H, yang berkantor di Jl. Stasiun No. 76 Ciamis.

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 20 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januari tahun2019, dimana Pengggugat dan Tergugat pisah rumah dan bersepakat untukmengakhiri rumah tangga, sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugattidak pernah menjalin hubungan layaknya pasangan suami isteri.Put, No, 2196/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapikeluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah memusyawarahkannyanamun tidak membuahkan hasil.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2196/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.Perincian Biaya Perkara :Put, No, 2196/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oOo BR W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2196/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2196/Pdt.G/2021/PA.Sbg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2021/PA.

Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2021/PA. Sbg.

Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memenuhiHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2021/PA. Sbg.kebutuhan nafkah keluarga, meskipun selama ini Tergugat memilikipekerjaan namun nafkah yang selama ini diberikan oleh Tergugat tidakmenentu sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga seharihari;4.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian berarti telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidanganmemberi petunjuk bahwa Tergugat tidak menghendaki rukun lagi denganPenggugat dalam rumah tangga;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.

ArifinPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA. Sbg.ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp390.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp10.000,00Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.

2196/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresik,setelah berpindahpindah dan terakhir tempat tinggal bersama di rumahTergugat sendiri dengan alamat Bungah Gresik selama 7 tahun;4.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Gsdiwarnai perselisinan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat seorang yangberwatak keras, jika marah selalu berkata kotor dan sering menghinaPenggugat.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.GsOlSg zs! 9 xo 3! fox 97! Ale ell cos LRige> al 13) 3ot eal pomeg Led el Ce SG)! algo ane Gl: clay!25 aalb yallh Lge okey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.2196/Pat.G/2018/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2196/Pat.G/2018/PA.Gs

2196/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, alamat di KABUPATEN BANDUNG.

., Dan sekarang alamatnya tidak diketahui lagidi seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O7 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal O7 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 April 1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/77/IV/ 1992pada tanggal 27 April 1992.HIm. 1 dari 14Putusan 2196/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fighu as Sunnah, JuzIl, halaman 249:HIm. 11 dari 14Putusan 2196/Pdt.G/2020/PA.SorVY Lia bs top I gL sol az Wl eeeol 151Lgligr loglliol ou duis! elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!

MeteraiN OO OF FB WN BFJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.50.000,0065.000,00130.000,00:Rp : Rp 6.000,00Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 2196/Pdt.G/2020/PA.Sor

2196/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar 11 Mei 1967, umur 53tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat

tanggal lahir Wonogiri 05 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2196

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0161/161/I/2017 Tanggal 20 Januari 2017;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Bahwasetelahn menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di rumah a.n.

,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

Biaya Meteral >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2196 K/Pid.Sus/2016

No. 2196 K/Pid.Sus/2016pembelian mobil tersebut dibayar dengan cara Terdakwa SYAFIRA YATIMAlias FIRA Binti SYAFARUDIN mengajukan permohonan pembiayaan kepadaPT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance melalui saksi MUHAMMAD AFNANAlias AFNAN Bin M. ZAINUDDIN yang merupakan suami Terdakwa yang saatitu bekerja di PT.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016 Bahwa awalnya Terdakwa SYAFIRA YATIM Alias FIRA Binti SYAFARUDINmembeli 1 (Satu) unit mobil merk Honda Odysseey warna silver metalik plat B8526 TI di show room Alfa Mobil JI.

No. 2196 K/Pid.Sus/20163.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016Bhakti Sedaya Finance akan melakukan penarikan terhadap 1 (satu) unitmobil merk Honda Odysseey warna silver metalik plat B 8526 TI tersebut,sampai saat ini baik Devi Asmi maupun 1 (satu) unit mobil merk HondaOdysseey warna silver metalik plat B 8526 TI yang berada dalampenguasannya tidak diketahui lagi dimana keberadaannya.

No. 2196 K/Pid.Sus/2016

2196/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7. Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;8.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Mlgpulang malam dan Tergugat sering pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.MlgArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Mlgperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Herman Syah bin Abd.Hakki) terhadap Penggugat (Nisful Laili binti H. Abd. Rochim) ;3.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 2196/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2196/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.WsbApisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin lkrar Talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun ,Rt. 005, Rw. 004, Desa , Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05 Oktober1992 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : dan sesuai denganDuplikat Kutipan Nikah Nomor : tanggal 20 September 2010;.

No. 2196/Pdt.G/2017/PA.WsbFotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 04122017, an.

No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Wsb. SAKSI Il umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diDusun , Rt. 007, Rw. 003, Desa , Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo, Prop.

No. 2196/Pdt.G/2017/PA.Wsb

2196/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slwdepan sampai sekarang telah berpisah ranjang selama 1 tahun 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah ranjang 1 tahun 3 bulan, Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepada Penggugat, dantelah membiarkan atau sudah tidak memperdulikan Penggugat dan anakanaknya lagi, nafkah anak dan biaya pendidikan hanya ditanggung olehPenggugat sendiri;7.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.Slw

2196/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON.

Nanggela, RT.002, RW.003, Desa Kelurahan Sukmajaya, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, selama pernikahan tersebut, PengguHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbngat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul);. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai anaklakilaki yang bernama Ahmad Hanafi, lahir di Bogor 25 april 2010;.

Maka oleh karenanya penggugat berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

Said Samblong);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkanSalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Rachmat Firmansyah, S.Ag.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2022/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraGugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Perancangan, tempat tinggal di Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Oktober 2017 telah menguasakan kepada XX,para Advokat /Pengacara tergabung

di Tuban, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan Kuasanya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 04 Oktober 2017,yang didaftarkan pada buku register perkara Pengadilan Agama Tuban,dengan Nomor 2196/Pdt.G

/2017/PA.Tbn.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat dengankuasanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadiri sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, berdasarkan relaas panggilan, tanggal 10 Oktober 2017 dan 17 OktoberPenetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 4 hal.2017 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat

;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 4 hal.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor2196/Pdt.G/2017/PA.Tbon, dari Penggugat.;2.

AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganiti,Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 4 hal.H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. . Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, Nomor 2196 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 4 hal.

Menyatakan perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2196/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor: 2196/Pdt.G/2017/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIIl Kebidanan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal diPenggugat;TERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta CV.

Bahwa dari Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 2 dari 6Halaman1. ANAK 1 bin TERGUGAT laki laki, umur 3 tahun;2. ANAK 2 bin TERGUGAT Jaki laki, umur 1 tahun 5 bulan; Sekarang ke2anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 2 dari 6Halaman2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 2 dari 6HalamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang yang terdiri dari Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., danDrs. H.

., PaniteraPengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat.Penetapan Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Plg., Halaman 3 dari 6Halaman

2196/Pdt.G/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 2196/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSerang, Kota Serang, sebagai Penggugat;melawanTErgugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majenepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2196/Pdt.G/2017/PA.Srg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan

No.2196/Padt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TErgugat ) kepadaPenggugat (PenggugatAf aSA, ) ;c.

No.2196/Pat.G/2017/PA.Srg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.2196/Pat.G/2017/PA.SrgATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 405.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.2196/Pat.G/2017/PA.Srg

2196/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Termohon dari dulu mempunyai sifat emosional/pemarah, Kalo sedang bertengkar bicaranya kasar, kata kata yang tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.pantas diucapkan kepada Pemohon bahkan Termohon pernah memukulkepala Pemohon;10. Bahwa Orang Orang Tua Termohon (Mertua) suka ikut campurdalam masalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon;11. Bahwa Termohon orangnya cemburuan yang berlebihan;12.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sahdan setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Alamat BersamaHal 6 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.Anonim;20. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;21. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2005kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;22.

Bahwa Termohon egois mau menang sendiri, keras kepala,susah diatur bila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantah danHal 7 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.merasa selalu dirinya paling benar dalam segala hal;30. Bahwa Sikap Termohon sebagaimana disebutkan diatasmembuat Pemohon merasa tidak dihargai lagi oleh Termohon;31. Bahwa Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakberjalan dengan baik, terkesan jalan masingmasing;;32.

MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah > Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2196/Pdt.G/2016/PA.TA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.TA3.

Saksi 1, Umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah yaitu:Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA. TAHakim Anggota,ttdHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.af &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.TA

2196/Pdt.G/2018/PA.Mr

Saksisaksi :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr.1.

ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr."

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.Mr.1975 jo.

Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklahmemberi nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA. Mr.

2196/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir /, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

;Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...

;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Cibinong, karena Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, juga Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Cibinong, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganHalaman 4 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbnketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.

Yusrimasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 7 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Basri, S.H., M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Dra.H.

YusriPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 425.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 2196/Padt.G/2015/PA.Cbn

2196/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.2196/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Bojong Loa, RT.0O9 RW.003, Desa Pamarayan,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :4.

Putusan No.2196/Padt.G/2018/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budianto bin Sudaryanto)kepada Penggugat (Laura Agustini Ujang Suhani);c.

Putusan No.2196/Pat.G/2018/PA.Srgdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;B. Saksi :1.

Putusan No.2196/Pat.G/2018/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Srg

Kota WetanGarut Kota berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Juli 2019, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2084/Pdt.G

Antara Pemohon dan Termohon Pisah Ranjang sampai sekarang.setelah kejadian tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan lahir maupun batin sampai sekarang.Bahwa atas masalah yang terjadi di dalam rumah tangga Pemohon danTermohon Pernah diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan namuntidak berhasil.Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 2196/Pdt.G/2019/PA.Grt7.

Nurul Aen, M.Si sebagai Mediator dan mediasi telah dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2019 namun berdasarkan laporan mediator bahwa mediasi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, TermohonHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 2196/Padt.G/2019/PA.Grttelah mengajukan jawaban secara lisan pada persidangan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. AiJamilah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Bahrul Hayat, SH. dan Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2196/Pat.G/2019/PA.Grt