3333/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara hak asuh anak antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo

Pada tanggal 17 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Batan Kota Batam(Kutipan Akta Nikah Nomor 1208/85/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011);Hilm.1 dari 10 hlm.Putusan Nomor 3333/Padt.G/2018/PA.Sda2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah kontrakan di Desa Kalisampurno, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;Him.2 dari 10 hlm.Putusan Nomor 3333/Padt.G/2018/PA.SdaAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa

Fotokopi Akta Cerai Nomor 2430/AC/2018/PA.Sda tanggal 27 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjo, bermaterai cukup sesuaidengan aslinya (P4);Him.3 dari 10 hlm.Putusan Nomor 3333/Padt.G/2018/PA.Sdall. Saksi :Saksi , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya.

,M.HPHim.9 dari 10 hlm.Putusan Nomor 3333/Padt.G/2018/PA.SdaDra. Hj. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(empat ratus dua puluh sembilan riburupiah)Him.10 dari 10 hlm.Putusan Nomor 3333/Padt.G/2018/PA.Sda

3333/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa pada tanggal 25 September 1998 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut syariat IslamKabupaten Cianjur, dengan wali nikah Xxxsebagai Ayah KandungHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA. CjrPenggugat dengan disaksikan dua orang saksi bernama Xxxdengan maskawin berupa uang Rp. 1.0.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat bersetatus Jejaka;3.

Karena rumahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA. Cjrtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;11. Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagipenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturanperundangundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1 tahun 1974 Jo.

(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA. CjrDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 04 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal1442 Hijriah, oleh Drs. Sugiyanto, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3333/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3333/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Herman Ginting2. Tempat lahir : Sibiru biru3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Dusun Sibirubiru KaC. BirubituKab. Deli Serdang7.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 10 Januari2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3333/Pid.B/2018/PNMdn tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1Putusan Pidana Nomor 3333/Pid.B/2018/PN/Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 3333/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 13Desember 2018 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (duariburupiah) :Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwayang diajukan secara lisan kepada Majelis Hakim di persidangan yang padapokoknya mohon keringan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa HERMAN GINTING pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2Putusan Pidana Nomor 3333

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului disertai atau diikuti denganHalaman 12Putusan Pidana Nomor 3333/Pid.B/2018/PN/Mdnkekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri.

dengan didampingi para HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fajar Siallagan ,SH, MH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Jacky O Situmorang ,SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Aswardi Idris ,SH.MH Nazar Effriandi, S.H.Sabarulina Ginting ,SH.MHPanitera Pengganti.Fajar Siallagan ,SH, MH.Halaman 17Putusan Pidana Nomor 3333/Pid.B/2018/PN/Mdn

3333/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3333/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 3333/Pdt.G/2013/PA. Kab.

3333 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 3333 K/Pdt /2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RORO NUNIEK WALIYANI, dalam kedudukannya sebagaiDirektur PT Elang Api Indonesia, beralamat di Jalan Adi SuciptoKomplek Pertokoan Central City Nomor 3A, Rembiga,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dalam hal ini memberikuasa kepada Gede Sukarmo, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Catur Warga Nomor

Nomor 3333 K/Pdt/201711.

Nomor 3333 K/Pdt/20176. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk mengganti kerugianatas pekerjaan yang tidak dikerjakan, belum diselesaikan, diperbaiki dandiganti beserta denda sebesar Rp260.816.963,00 (dua ratus enam puluhjuta delapan ratus enam belas ribu sembilan ratus enam puluh tigarupiah);7.

Nomor 3333 K/Pdt/20173. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarganti kKerugian kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sejumlahRp129.284.797,00 (seratus dua puluh sembilan juta dua ratus delapanpuluh empat ribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh rupiah);4.

Nomor 3333 K/Pdt/2017

3333/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No.3333/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 13 tahun 1 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

kedua tertanggal 31 Juli 2015, Nomor 3333/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.3333/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.3333/Pdt.G/2015/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.3333/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3333/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 3333/Padt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

Kanduruan, Rt.019 Rw.007, Desa Leles,Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 04 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 09 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :162/19/III/2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 3333/Padt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Ai Jamilah, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 3333/Padt.G/2018/PA.GrtBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH. Dra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3333/Padt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 putusan Nomor 3333/Pat.G/2018/PA.Grt

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 3333/Pdt.G/2017/PA.Grt. dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3333/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 3333/Pdt.G/2017/PA.Grt?

No. 3333/Pdt.G/2017/PA.Grt.(dua) orang saksi yang bernama Bapak Tatang dan bapak Ayib dengan masberupa uang Rp. 1.000.000 (Satu Juta Rupiah) di bayar Tunai ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus beristri ;.

No. 3333/Pdt.G/2017/PA.Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sah Pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan(TERGUGAT)3. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 3333/Pdt.G/2017/PA.Grt. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

No. 3333/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, SH., M.SiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 361.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 3333/Pdt.G/2017/PA.Grt.

3333/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 3333/Pdt.G/2018/PA.

No : 3333/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.perkawinan sebagaimana disebutkan dalam QS.

No : 3333/Padt.G/2018/PA.Tgrs.

3333/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3333/Pdt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan lobu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap., memberi Kuasa Khusus kepadaSAMSOE ARISTIAWAN, S.H.

;Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganCara perceraian sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) KompilasiPutusan Nomor: 3333/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Penggugat dan Tergugatdipanggil dipersidangan untuk diperiksa

Tanda Penduduk an Penggugat Nomor3301104048800009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 12 Februari 2012, BuktiP.1 Putusan Nomor: 3333/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/2/II/2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap tanggal 06 April 2006, Bukti P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang

SUWOTO, SH., MHttdPutusan Nomor: 3333/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTI ttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses : Rp 50.000., PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 360.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR, S.HIJumlah : Rp. 501.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3333/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.

No. 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrdiubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

No. 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdristeri..... dan hingga sekarang telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernahrukun kembali dengan demikian menunjukkan ketidakharmonisan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa, agar kondisiketidakharmonisan antara pihak Pemohon dengan Termohon yang demikiantidak semakin memuncak (alosui!

No. 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Memberi izin kepada Pemohon ( Xxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Xxxx ) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

No. 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. BiayaRp. 220.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 3333/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

3333/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.3333/PdtG/2016/PA.

3333/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3333/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 28 Juni 2013, Nomor :3333/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Juli 2013,Nomor : 3333/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No. 3333/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudahmenikah lagi dengan wanita lain ; Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 3333/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 3333/Pdt.G/2013/PA.Bwisidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. RIFA'l, SH Drs. ABDULLAH, SH, M.HDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HPanitera Pengganti,Drs.

No. 3333/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3333/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Tsmtanggal 10 September 2019 dengan register perkara) Nomor3333/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.8.4. Bahwa sejak bulan Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah dan selama itu pula Tergugat tidak pernah bertanggungjawab serta tidak memperdulikan lagi diri Penggugat, sampai saat ini telahberjalan lebih kurang 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya;5.

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.TsmRI No. M.HH01.03.03 tahun 2016 tentang Lembaga/Organisasi BantuanHukum yang Lulus Verifikasi dan Akreditasi sebagai PEMBERI BANTUANHUKUM untuk orang atau kelompok orang miskin, sebagaimanapersyaratan terlampir :a. Surat Permohonan Bantuan Hukum dari Penggugat (Sebagai PenerimaBantuan Hukum) Kepada LBH PANGLIMA (sebagai Pemberi BantuanHukum) tertanggal 17 Juni 2019.b.

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode P dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 29 November2004.

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Tsm

$% 'S& S$ ,"'9(%'S >+f0 O0< .0%)( ( 0,0 =f SAO OK< 333333333333333333333333333r/gr nore ror 3ors $s $10 (' f SS&&0E&" SF O O"gr $BET (7S GT (YT 1S ,$8"S $10," ( 'S& &ORr SS&" ( (&0&" '%S SS&E&0E Of 1$ ,$%'% $ 1$ ( 0 0'%1S) (,0333333333333333333333333 DRBBBVBBVBVVvRBVBBBRBBTss 3 3333333333335333333333 3333 33333333 333333333333 3333 33333333333333333333$$&'10 ,% &0&' "S S$%&&0& $38382333333333333333333333333333:$$$" ,'% .' O/%+"7' O *' ( !

1s ( IZ LAs , , (%* / 0 O's% + S&Y ( $47/3.333 3333 3333 3333 3.3:3:3 33:33 3333 3333 3.333 33333333 3333 33:33 3333333$3( 17%&4'/9" rr f' ~ *Se 473@ $ '/ ( $S&ODN&%S O'ole/' ( ror S$ ( "SE $ '%,'% !S 608! (7, /' ( 12. (',"(S$ S1'E&'( ,O''St+!"

3333/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN7. Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimakarena Tergugat telah melalaikan janji/sighot taklik talak yang pernah diucapkan setelah akad nikah ;8. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini ;9.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN1.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 3333/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera Pengganti ttdDrs. FAUZAN.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinya,Oleh:Wakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3333/Pdt.G/2015/PA.SIw.

3333/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BLSev DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Blitar 06 Desember 1968, pekerjaanKoordinator PT.

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BLmasyarakat terutama calon jama'ah yang telah mendaftar dan para ulamakhususnya di wilayah Blitar umumnya di wilayah Jawa Timur.

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BLtelah teRpenuhi ketentuan pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BLtergantung ketentuan yang berlaku pada saat diajukannya pia haji olehmasingmasing jamaah.Terhitung sejak 2011 jamaah yang telah didaftarkan kepada Tergugat melalui XXXXXX sebanyak 404 (empat ratus empat) jamaah bukan 450(empat ratus lima puluh) jamaah.

Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BL

.&5 *& +&" *#)& &SS ' &) +# SES )# O& ' JS ,+ OF *Eoleole#SS&S #5%5%,%55& *#/'SSSE& &S & & #FSSS,%E &S # %,%& # &/O# +'*&/ # +6 'SSS& *# & & RH,/S & #0/ OF , A 3B333,&/5& *# & & +*EA S,SE ' 8% S&/ O# ),S,SS )# # +6te so, 603 3393 33533333 3333 35333333 3333 3533 3333 3333 33533333 3333:ole&/5& *&& "EE)*" "' &) #FSSHE E/E # +6 'SHSE, S64&)*" )# ,& ror 2 &/,$ 833333333333333333333333333333&/5& *&)*" )#SE #SSES )# ,&S(& )& FS& FESS$Sss, 66% 333333333333 333333353333 333333333333 3333533835333 3333.ole

3333/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Clpee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa saat di langsungkan pernikahan, Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat taklik talak, Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 2 minggu,kemudian keduanya tinggal diirumah Kontrak / Kost di Yogyakarta s/dkeduanya berpisah tempat kediaman;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat) atau menceraikan penggugat daritergugat;Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KUAKecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor 297/54/VIII/2018 tertanggal27 Agustus 2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanB.

KharisHakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Moh. Suhadak, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahAbdul Wahib, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,320.000,20.000,10.000,6.000,436.000,Putusan Nomor 3333/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.CJR dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

3333/Pdt.G/2018/PA.CJR

PENETAPANNomor 3333/Pdt.G/2018/PA.CjrGet vet eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 29081986, Agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUNG NUGRAHA, SH, MH.

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 18Oktober 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 24 Oktober2018, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 24 Nopember 2004 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCikalongkulon Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtanggal 24 Nopember 2004);Hal.1 dari 5 halaman Penetapan No.3333/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di di Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 Orang anak yangbernama 1.

Pasal 116 huruf (f) intruksi presiden RI nomor 1 tahun 1991;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangHal.2 dari 5 halaman Penetapan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.Cjrmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:iL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

S.AgHal.5 dari 5 halaman Penetapan No. 3333/Pdt.G/2018/PA.Cjr