tablet berlogo "Y" warna putih sebanyak 15 (lima belas) klip, yang berisi 4 (empat) butir perklipnya, ditambah 1 (satu) klip, yang berisi 2 (dua) butir, dengan jumlah keseluruhan 70 (tujuh puluh) butir, sedangkan barang bukti yang disita, dari pembeli SHOLIHIN adalah Obat jenis Trex warna putih sebanyak 3 (tiga) butir, Obat Dextro warna kuning sebanyak 2 (dua) plastic klip yang masing-masing klip berisi 20 (dua puluh) butir dengan jumlah 40 butir dirampas untuk dimusnakan, sedangkan uang Sejumlah Rp.61.000

dua ratus dua puluh ) butir.patpuluh) butir.Dextromethorphan warna kuning sebanyak 61 (enam puluh satu) klip yang berisi 20 (duapuluh) butir perklipnya, sehingga jumlah keseluruhan sebesar 1220 (seribu dua ratus duapuluh) butir.Obat jenis tablet berlogo Y warna putih sebanyak 17 (tujuh belas) klip yang berisi 4(empat) butir perklipnya, ditambah (satu) klip yang berisi 2 (dua) butir, sehingga jumlahkeseluruhan sebesar 70 (tujuh puluh) butir.Jumlah uang sisa hasil penjualan obatobatan sebesar Rp.61.000

tersebut menjual obatjenisTrihexyphenidil (Trex) warna putih dan Dextromethorphan warna kuning dan obatjenis tablet berlogo Y warna putih tidak ada resep maupun ijin ;Bahwa benar saksi bersama rekan saksi terhadap perkara ini telah mengamankanbarang bukti berupa : Obat jenis trihexyphenidil sebanyak 240 (dua ratus empat puluh)butir, obat jenis Dextrometrophan sebanyak 61 (enam puluh satu) klip, Obat jenis tabletberlogo Y sebanyak 17 (tujuh belas) klip dan Uang tunai hasil penjualan obat sebesarRp.61.000

Uang Sejumlah Rp.61.000, (enam puluh satu ribu) rupiah dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara, sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula

ratus dua puluh) butir, Obat jenis tablet berlogo "Y" warna putih sebanyak 15(lima belas) klip, yang berisi 4 (empat) butir perklipnya, ditambah (satu) klip, yang berisi 2(dua) butir, dengan jumlah keseluruhan 70 (tujuh puluh) butir, sedangkan barang bukti yangdisita, dari pembeli SHOLIHIN adalah Obat jenis Trex warna putih sebanyak 3 (tiga) butir,Obat Dextro warna kuning sebanyak 2 (dua) plastic klip yang masingmasing klip berisi 20(dua puluh) butir dengan jumlah 40 butir dan uang Sejumlah Rp.61.000

Terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan terdakwa II JAMALUDIN DAHLAN Alias ADI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3(tiga)Bulan;------------------------------------------------ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;--------------------------------------------------------- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------- Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 61.000

Menyatakan barang bukti berupae Uang sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan;~~~~ Rp. 5.000, : 6 LembaTrj errr rrr rrr rrr Rp.

memasang Rp. 5000, (lima ribu rupiah)dan menang maka mendapatkan Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah), dan apabila para pemain memasang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan menang maka mendapatkan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sementara berlangsungpermainan judi jenis Bola Guling (BG) yang dilakukan olehpara terdakwa dan pemain lainnya kemudian datang anggotapolisi mengamankan terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan terdakwa IIJAMALUDIN DAHLAN alias ADI bersama dengan barang bukti berupauang senilai Rp. 61.000

salahsatu dari 1 s/d 12 yang sudah ada di meja maka dialah sebagaiPEMEN ANG Bahwa para terdakwa dalam melakukan perjudian tidak ada ijin daripihak yang bemrwenaing jm mmm iWN= Bahwa pada saat berlangsung judi bola guling tersebut ada sekitar6 atau 7 orang yang berada disitu dan salah satunya bernama saksiABDUL MUHINIS Di QU 9 mmm mmm= Bahwa pada saat penggerebekan para pemain yang ikut bermain juditersebut melarikan diri; Bahwa dari hasil penggerebekan disita barang bukti berupa : uangsebesar Rp. 61.000

, (enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) mejabola guling yang bertuliskan angka 1 s/d 12 dan pada bagiantengah papan memakai engsel yang dapat dilipat, 1 (satu) buahlayar terbuat dari playwood bertuliskan angka 1 s/d 12, 6 (enam)buah bola warna warni terbuat dari karet dengan ukuran kirakirasebesar bola pimpongj 777Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupae Uang sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan;~~~~~~~~~= Re Bi

modal adalah saksi ABDUL MUHLIS DJOU; Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) s/d Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dandari hasil keuntungan tersebut disetor oleh terdakwa kepada saksiABDUL MUHLIS DJOU dan terdakwa hanya mendapatkan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ; === === === Bahwa pada saat penggerebekan para pemain yang ikut bermain juditersebut melarikan diri;~~~~e Bahwa dari hasil penggerebekan disita barang buktiberupa : uang sebesar Rp. 61.000

persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari Anggota Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 14.30 wib, bertempat diJalan Terminal Baru Kelurahan Tukka Kecamatan Tukka Kabupaten TapanuliTengah karena bermain judi Togel ;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan disita barang bukti dari terdakwaberupa (satu) buah pulpen warna hitam merk standart, uang tunai sebesar Rp.61.000

selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yangberupa:e 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard;e 1 (satu) buah buku tulis berisikan tulisan nomor/angka tebakan judi Togel ;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo ;e 6 (enam) lembar kertas rokok yang berisikan tulisan angka/nomor tebakan judiTogel dan Kim ;e 2 (dua) carik kertas yang berisikan tulisan nomor/angka tebakan judi Togel; Uang tunai sebesar Rp.61.000

lainnya, maka Majelis memperoleh adanya fakta yuridis dalamperkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh saksisaksi dari Anggota Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 24 September 2011 sekira pukul 14.30 wib, bertempat diJalan Terminal Baru Kelurahan Tukka Kecamatan Tukka Kabupaten TapanuliTengah karena bermain judi Togel ;e Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan disita barang bukti dari terdakwaberupa (satu) buah pulpen warna hitam merk standart, uang tunai sebesar Rp.61.000

yaituberupa : (satu) buah pulpen warna hitam merk standard, 1 (satu) buah buku tulis12berisikan tulisan nomor/angka tebakan judi Togel, (satu) buah buku tafsir mimpiJoyo Boyo , 6 (enam) lembar kertas rokok yang berisikan tulisan angka/nomortebakan judi Togel dan Kim, 2 (dua) carik kertas yang berisikan tulisan nomor/angkatebakan judi Togel, milik terdakwa untuk melakukan perbuatan pidana, maka Majelisberpendapat barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaisebesar Rp. 61.000

dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah pulpen warna hitam merk standard;1 (satu) buah buku tulis berisikan tulisan nomor/angka tebakan judi Togel;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi Joyo Boyo ;e 6 (enam) lembar kertas rokok yang berisikan tulisan angka/nomor tebakan judiTogel dan Kim ;e 2 (dua) carik kertas yang berisikan tulisan nomor/angka tebakan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.61.000

Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesarRp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) .Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2009M bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1430 H. dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang dipimpin oleh kami Drs.H.Muh.DjamhurSH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Syamsuri SH. dan Drs.H.Muhammad NadjibSH. masingmasing sebagai Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam

ROESIYATI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya Pendaftaran Banding Rp. 50.000, Oleh :PANITERA PENGADILAN TI NGGI Redaksi Rp. 5..000,AGAMA SURABAYA, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah ) H. TRI HARYONO, S.H.

,yang dimohonkan banding ; Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp. 61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini4 Juni 2009 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1430 H. dalamdijatuhkan di Surabaya pada hari Kamis tanggalsidang Majelis Surabaya oleh kamiDrs. H. ABU AMAR, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SYAMSURI, S.H.,dan Drs. H.

Pemberkasan Rp. 50.000, +Jumlah Rp 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJELIS,ttd.Drs. H. ABU AMAR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.DIAH ANGGRAENT, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN TINGGIAGAMA SURABAYA,H. TRIHARYONO, S.H.

dibebankankepada Terbanding dan tingkat banding dibebankan kepadaPembanding; Mengingat, pada pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan dan Hukum Syariyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapatditerima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama KotabaruNomor 180/Pdt.G/2008/PA.Ktb tanggal 04 September 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1429Hijriyah,Membebankan kepada Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 61.000

MateraiaranJumlahRp.Rp.Rp.Rp.50.000, 6.000, 5.000, 61.000,

Membebankan kepada Pemohon/Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);dan membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara pada hari Selasa tanggal 21 April2009 M, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1430 H, dan dibacakandalam sidang

Pemberkasan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 April 2009 M/26 Rabiul Akhir1430 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S.

Pemberkasan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 April 2009 M/26 Rabiul Akhir1430 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S. Ag

Membebankan biaya Perkara pada Tingkat Bnding inidibebankan kepada Termohon/Pembanding sejumlahRp. 61.000, ( Enam puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 16 September 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430Hijriyah, oleh kami Drs.H.OHAN SUHERMAN.SH.MH.

Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDrs. H. DEDEN NAZMUDDIN, SH.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut ;- Uang pecahan Rp. 2.000 sebanyak 13 lembar ;- Uang pecahan Rp.1.000 sebanyak 35 lembar ;Seluruhnya dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) buah buku notes yang bertuliskan angka-angka berlambangkan kali ;- 1 (satu) buah pulpen berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)

UU No.7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATIELI ZEBUA ALS AMA NITA, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai senilai Rp. 61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 2 (dua) buku notes yang bertuliskan angkaangka ;e 1 (satu) buah pulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan

Sardo Simarmata bersama rekanrekannya menemukan barang bukti dari tangan Terdakwa berupa2 (dua) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka, (satu) pulpen warna hijau, uang tunai senilai Rp.61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) sebagai uang hasil permainan judi jenis togel dari pembeli, pejualantoto gelap (togel) tersebut dilakukan dengan cara yaitu pembeli langsung mendatangi terdakwa untukmembeli nomor dengan menuliskan keselembar kertas, dan pada setiap pukul 18.00 Wib keluar angka togel3dari Singapore

Sardo Simarmata bersama rekanrekannya menemukan barang bukti dari tangan Terdakwa berupa2 (dua) buah buku notes yang bertuliskan angkaangka, (satu) pulpen warna hijau, uang tunai senilai Rp.61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) sebagai uang hasil permainan judi jenis togel dari pembeli, pejualantoto gelap (togel) tersebut dilakukan dengan cara yaitu pembeli langsung mendatangi terdakwa untukmembeli nomor dengan menuliskan keselembar kertas, dan pada setiap pukul 18.00 Wib keluar angka togeldari Singapore

Nias ;Bahwa barang bukti telah diamankan dari dalam rumah terdakwa adalah berupa uangkeseluruhan sebesar Rp. 61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) dan dua buah buku notes yangberisikan angkaangka togel ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan nomor togel tersebut dengan cara apabilapada hari tersebut ada nomor yang keluar sebanyak 4 (empat) angka maka bagi pemasang nomoryang membeli ada memasang nomor sesuai dengan yang keluar maka ialah pemenangnya denganmendapatkan uang, misalnya nomor yang

Nias ;e Bahwa benar barang bukti telah diamankan dari dalam rumah terdakwa adalah berupa uangkeseluruhan sebesar Rp. 61.000 (enam puluh satu ribu rupiah) dan dua buah buku notes yangberisikan angkaangka togel ;e Bahwa benar adapun cara dari kemenangan nomor togel tersebut adalah jika pembeli nomor kena2 angka yang dengan harga pembelian sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka pembeli nomortersebut akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), jika pembeli nomorketiga angka yang

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh saturibu) rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2009 M. bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1430 H. oleh kami Drs.KUSWANDI,MH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBandung sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. ADAM MURTAQI,MH. dan Drs. H. M.

MUZHAFFAR SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdUNDANG EFENDI S.AgRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, JUMMAN Lease tec e cece eee Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGWAKIL PANITERADrs. H. DEDEN NAZMUDDIN, SH.

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapada peradilan tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu riburupiah) ; liaise Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hariSENIN tanggal 03 bulan AGUSTUS Tahun 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 03 bulan RAMADHAN Tahun 1427Hijriyah oleh kami Drs. H.OHAN SUHERMAN, S.H., MH.,Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. A.

Rp. 61.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGPANITERA,RACHMADI SUHAMKA,SH.

Menghukum pembanding untuk membayar' biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 61.000, (enampuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 14 bulan Januari tahun 2010 Masehi, bertepatantanggal 28 bulan Muharram tahun 1431 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. H. AGUS SALIM,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. J. TANTHOWIEGHANIE, S.H., M.H., dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1430Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUDJTAHIDIN, SH., MH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H M. MUZHAFFAR, SH., MH.dan H.

DEDENGRincian biaya perkara Biaya Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Pemberkasan Rp 50.000, Jumlanh Rp.61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,RACHMADI SUHAMKA, SH.

Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka hakim boleh memeriksa Permohonan tersebut beserta alatalat buktiyang diajukan dan memberikanputusannya ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.61.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp 61.000 (enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1433 Hijriyah.oleh kami Drs. H.RARSID sebagai Hakim Ketua dan Drs. BAIDLOWI, SH sertaDrs. H. SABAR PRAYITNO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 61.000,(enam puluh satu ribu rupiah)

tidak melanjutkan pemeriksaan di tingkat banding, maka permohonanpencabutan itu patut dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan yang bersangkutan ;MENETAPKANMemerintahkan kepaniteraan pengadilan tingkat banding mencatat dalam registerbanding, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dicabut ;Memerintahkan kepada pengadilan tingkat pertama memberitahukan bunyi amarpenetapan ini kepada para pihak berperkara ;Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Pemohon I / Pembanding sebesarRp. 61.000

Redaksi Rp. 5.000, PANITERA3 Pemberkasan Rp. 50.000. + PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,Junalaly Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah) H. TRI HARYONO, $.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.61.000,- (Enam puluh satu ribu rupiah ) ;------------------------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.61.000, (Enam puluh satu ribu rupiah ) ;Ditetapkan : BlitarPada tangga : 25 Mei 2010Hakim Ketua MajelisttdH.MUH.AFANDLSH.Perincian biaya: Salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan Rp. 35.000, Oleh2. Biaya Proses Rp. 20.000, Panitera Pengadilan Agama3. Meterai Rp. 6.000. BLITARJumlah Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBL SH. SH.

Undangundang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang undang No. 3 Tahun 2006 maka biaya perkara dalamtingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Memperhatikan segala keteantuan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 17 April 2008 Nomor : 319/Pdt.G/2007/PA.Tnk yangdimohonkan banding ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 61.000

Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 61.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,DtoBASRI, SH. MH

dan harusdibatalkan dan Majelis Hakim Tingkat Banding akanmengadil i sendiri yang amar selengkapnya sepertitersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 biaya yangtimbul dalam perkara Tingkat Pertama sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;dibebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi sedangkan biaya yang timbul dalam perkaraTingkat Banding sebesar Rp. 61.000

Menghukum Pembanding untuk membayar' biayaperkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1480Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUDJTAHIDIN, S.H, M.H.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Drs. H M. MUZHAFFAR, SH., MH.dan H.

DEDENGRincian biaya perkara Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Pemberkasan Rp 50.000, Jumlanh Rp.61.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,8RACHMADI SUHAMKA, SH.

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah SENO, disaksikan dua orang saksi nikah bernama TUGINO danJINO serta mas kawin berupa (Uang) Rp.61.000, (Enam Puluh Satu RibuRupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun..

II sebagai suami isteri;Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 di rumahkediaman orang tua Pemohon Il di Desa Negeri Katon, KecamatanMarga Tiga;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Seno;Bahwa, yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Tuginodan Jino;Bahwa, mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 61.000

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Seno, saksi nikah masingmasing bernama Tugino dan Jino,mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 61.000, (enam puluh satu riburupiah) diberi tunai;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.Sdn3. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak;4.

Menghukum Pembanding untuk membayar' biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 61.000, (enam puluhsatu riburupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1430 Hijriyah,oleh kami Drs.H.OHAN SUHERMAN.SH,MH. Hakim Tinggi yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandungsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.A.FARIDA KAMIL,MH, danDrs.H.I.

Rp. 61.000, Untuk salinan yangsama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG,PANITERAH. TRI HARYONO, SH.