Ditemukan 108 data
186 — 35
Jaminuddin Berutu Bin Jakfar Berutu, Terdakwa II.H. Sairun $.Ag Bin Budi dan Terdakwa II. Rusli Jabat SHI Bin Alm.
91 — 30
melaluihandphone diatas, make TERGUGAT I dengan itikadbaik menyerahkan hak atas keuangan sebesar Rp.6.629.807.729. tersebut kepada TERGUGAT IIsebagaimana terperinci pada ad. 10 diatas, yaitusebagai pelaksanaan kewajiban yang harusdilaksanakan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT IIbaik atas dasar pembicaraan melalui handphone, jugaatas dasar perjanjian kerjasama akta no.122 sertarekapitulasi perhitungan pembagian hasil tanggal 26juni 2007 yang berlaku sebagai undang undang bagipara pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT II.h
113 — 62
Labuan Bajo tanggal 11 Maret 2014 atas namaTergugat maupun proses peralihan hak milik dari Tergugat kepada Tergugat II telah dilakukan sesuai dengan PeraturanPemerintah No. 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah danPeraturan Menteri Negara Agraria/Ka BPN No. 3 tahun 1997tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dan tidak adatindakan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat II.h.
104 — 30
membayar pada kasir, setelah itu Terdakwa1 dantemannya orang sipil keluar dari ruang karaoke menuju ketempat area parkir yang jugaberada dilantai II.h.
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Redjo Fredy Siregar dan Terdakwa II.H. Soenarjono, BBA., dengan pidana penjara masingmasing selama 2 tahun 6bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik No.24 GS No.492 Tahun 1979 atasnama SUWANTO WIRJO seluas 3.671 M2;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 50/J.B/A.I/KP/1976 tanggal 261976 PPATA. ABAS, BA., Camat Penjaringan dari Nyi.
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
171 — 111
Hal tersebut berdasarkan dengankesepakatan pembagian peran antara terdakwa dan terdakwa II.h.
1.KADRIANALDI GLR. RAJO ENGKA,
2.NURMIATI
3.NILAWATI
Tergugat:
1.ZULFAHMI
2.YOSMAN
3.TARANYA
4.H. YULMAN,SH.MH Gelar Bagindo Sutan
5.ZAHARMAN, S.H,
6.MAWARDI
7.A S R I L,
8.Pemko Padang Cq Kecamatan Kuranji Cq Kelurahan Korong Gadang
9.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria Tata Ruang RI
10.H. YULMAN,SH.M.H
11.Pemerintah RI. Cq. Kementerian Agraria/Tata Ruang RI Cq. Kepala Kantor Wilayah ATR/BPN Prov. Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor ATR/BPN
151 — 27
perkaraoleh Pengadilan Negeri Padang dan diserahkan kepada Tergugat IlH.Yulman, SH.MH maka untuk sempurnanya gugatan Penggugat makamenurut hukum pihak tereksekusi yang menguasai tanah objek perkara jugaharus digugat oleh Penggugat dalam perkara a quo untuk memberikesempatan kepada pihak Saukani Umar dan Irzan untuk menjelaskantentang tanah objek perkara atau Penggugat harus minta Pembatalanterhadap Putusan yang menjadi dasar pelaksanaan Eksekusi atas tanahobjek perkara yang diserahkan kepada Tergugat II.H
83 — 9
disebut Penggugat II.F Konpensi/TergugatTergugat Rekonpensi;G NELWATI, Perempuan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Gajah Mada No. 20 RT 001 RW 004 Kelurahan KampungOlo Kecamatan Nanggalo Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat II.GKonpensi/ TergugatTergugat Rekonpensi;H AGUSMAN, Lakilaki, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatJalan Jamal Jamil No. 14 RT 005 RW 001 Kelurahan Surau Gadang KecamatanNanggalo Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat II.H
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : H. MOERWANTO SOEPRAPTO
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA D.h DEPARTEMEN SOSIAL REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat III : SURIPTO, SH
Turut Terbanding/Penggugat I : HM. CHOLIS HASAN, SH.,MH
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ny. JUSTIANI
40 — 25
Oleh karenanya cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk menolak dalil ParaPenggugat mengalami kerugian akibat perbuatan Tergugat II.h.
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSIR, S.Si. dan Terdakwa III.THAMRIN SYAM membayar Uang Pengganti masingmasing sebesar Rp.490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) dan untuk Terdakwa II.H.
52 — 11
Mengajukan permohonan pelaksanaan lelang di luar wilayahkerja KP2LN/Pejabat Lelang Kelas II.h. Menerima uang jaminan dalam hal pemenang lelangmengundurkan diri.i. Meminta salinan risalah lelang berikut buktibukti terkait dan/atau Grosse Risala Lelang sesuai kebutuhannya.j. Mengusulkan pemandu lelang (afslagher)k. Meminta pembatalan lelang sepanjang tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa kewajiban dari seorang penjual dalam pelelangan adalah:.
353 — 178
Ketidaksamaan penderitaan/Ketidaksamaan kerugian karena masyarakat yang dimasukkandalam gugatannya berbeda domisili dengan Penggugat sesuai Alat Bukti ITergugat II.h. Bahwa sesuai dengan Pasal 5 PERMA RI Nomor Tahun 2002, pada awalproses pemeriksaan' persidangan hakim wajib memeriksa danmempertimbangkan kriteria gugatan perwakilan kelompok sebelum masukke pokok perkara.2. Gugatan ERROR IN PERSONA Karena Kekeliruan Memasukkan Tergugat IIDalam Gugatan.a.
Pembanding/Tergugat : SLAMET SURYONO Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Pembanding/Tergugat : SOEHARYANTO Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Pembanding/Tergugat : PT. TRISULA BANGUN PERSADA Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Pembanding/Tergugat : PT. BERKAH BUMI NUSANTARA Diwakili Oleh : NJONO BUDIONO.
Terbanding/Penggugat : SITI MAGHFIROTUNNI'MAH
Turut Terbanding/Tergugat : Drs. H. ACHMAD FATHONI CHASAN. M.Sc
Turut Terbanding/Tergugat : CHANDRA WIYOGO
Turut Terbanding/Tergugat : Drs. H. ALI AFANDI CHASAN
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BERKAH PUGER SEJAHTERA
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS & PPAT NY. OLIVIA SHERLINE WIRATNO. SH
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS & PPAT BADRUS SALEH SH.
94 — 99
Akta Nomor: 09 tertanggal 06 September 2005 tentang PerjanjianPelepasan yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II.h. Akta Nomor: 10 tertanggal 06 September 2005 tentang PerjanjianPelepasan yang dibuat dihadapan Turut Tergugat IT.i. Akta Nomor: 11 tertanggal 06 September 2005 tentang PerjanjianPelepasan yang dibuat dihadapan Turut Tergugat IT.j. Akta Nomor: 13 tertanggal 06 September 2005 tentang PerjanjianPelepasan yang dibuat dihadapan Turut Tergugat II.k.
113 — 38
Setyo Wibowo, berapa secara pasti penghitungan persentase bungadalam perjanjian hutang piutangnya dengan hak gadai tersebut, sertahutang mana yang dimaksud oleh Saksi Jhonson Simbolon tersebut yangmenurut Terdakwa II.H. Setyo Wibowo ada yang bunganya 5%, 7,5%sehingga Terdakwa tidak tahu total hutang, dan hutang mana yangditekankan Saksi Jhonson Simbolon untuk dibayarkan.
289 — 114
HENDRA GUNAWAN bin GATOT SANTOSO dan terdakwa II.H. ILHAM HIDAYAT Ssi, Apt bin H. ACHMAD DIMYATI bersama denganSUNAR SASONGKO (DPO), ARMAN ARSETO (DPO), ANDRIWIDIATMOKO (DPO) dan MUHAMMAD RIJAL (DPO) ; Bahwa ketika para investor berusaha mendapatkan pengembalian atas danainvestasi yang telah disetorkan kemudian pihak management PT. GAN dan PT.GCP terdakwa I. HENDRA GUNAWAN bin GATOT SANTOSO danterdakwa Il. H. ILHAM HIDAYAT Ssi, Apt bin H.
Pembanding/Tergugat XXIII : ASRIYANI BINTI BASO DAENG GASSING atau HASRIAN Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXIV : HARDYANA BINTI BASO DAENG GASSING atau HARDIANA ALIM Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXV : RIANG TAUFIQ BIN BASO DAENG GASSING atau RIAN TAUFIK Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Pembanding/Tergugat XXVI : ANDI RIDAH BIN BASO DAENG GASSING atau ANDY RIDHA Diwakili Oleh : Hajjah NASIAH BINTI HAJI SUPU NANRING atau Hajjah NASIA
Terbanding/Penggugat : BUDI KARYANTO ISA
Turut Terbanding/Tergugat I : TIKA alias DG. TIKA
Turut Terbanding/Tergugat II : MANYE LALLO alias MANTE DG LALLO
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. HAMILA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARIPUDDIN ali
135 — 213
OOI, Kelurahan Bira, Kecamatan Perw.Tamalanrea Kota Makassar; yang selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT II.H.
95 — 523
Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010tanggal 23 April 2010 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang (PMKNo. 93/PMK.06/2010) yang dengan tegas menyatakan bahwa KepalaKPKNL/Pejabat Lelang Kelas II tidak boleh menolak permohonan lelangHalaman 72 dari 91 Nomor 148/PDT/2018/PT YYKyang diajukan kepadanya sepanjang dokumen persyaratan lelangsudah lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjek dan objeklelang, Tergugatllselaku perantara lelang tidak dapat menolakpermohonan lelang yang diajukan oleh Tergugat II.h
87 — 26
H) dan TERGUGAT II.h Surat Nomor : 600/E/KTI/X/1999 tertanggal 13 Oktober 1999 Perihal :Mohon waktu untuk Audensi, surat ini ditujukan kepada PimpinanBPPN/BI dibuat dan ditandatangani oleh Wakil Ketua (PANANGINAN.H) dan Wakil Sekretaris (TAMBUNAN, BA).25 Bahwa mengenai dalil Gugatan PENGGUGAT halaman 3 poin 6 alinea ke3tentang Laporan Keuangan Tahun Buku 1998 dan Tahun 1999 olehTERGUGAT I dan TERGUGAT II secara lengkap telah dibuat laporannya, jikaPENGGUGAT berpendapat lain, seharusnya dikemukakan
97 — 22
Tanah dan Bangunan di jalan Raya Tidar 1C RT 01 RW 01 KelurahanKarangbesuki, Kecamatan Sukun Kota Malang, milik Tergugat II.h. Tanah dan Bangunan di jalan Mahameru VE 4/7 Karangwidoro,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang milik tergugat II.46.
Tergugat
88 — 37
Sebagai Tergugat II.H. Ruslan, lahir pada tahun 1967 (umur 51 tahun), agama Islam, bertempattinggal di Jalan M. Rais, Lingkar Selatan, Nomor 1,Pagutan Kebon Lauk, Kota Mataram.