Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namanya natabaya natajaya namayasa nanasaya namanama natanaya namanata nakanaya namannya
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 30-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 17/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
AINA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
NUR'AIDA
254 — 101
  • Pak Ibrahim bahwa saksi menerangkan bahwa tidak ada nama John Syarman Sipayung ataupun Nuraida dilokasi tanah Penggugat; bahwa saksi menerangkan bahwa setahu saksi yang menggarap tanah Penggugat adalah Aminnudin; bahwa saksi menerangkan tidak punya bukti/surat kepemilikan atas tanahnya sampai hari ini; bahwa saksi menerangkan luas tanahnya + 2 hektar pastinya tidak tahu karena tidak ada suratnya; bahwa saksi menerangkan Orang tua saksi menjadi Kades dari tahuni945sampai dengan tahun 1994 (dulu namanaya
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 14-05-2013 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pdt.Plw/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Juli 2014 — SUDIRMAN, Cs melawan RIVANUL LUKMAN ARMYN, Dkk
55 — 16
  • hak atas Sertifikat Haki MilikNop.4934/LubukBuayaKota Padang yang dibalik nama dari pemilik asal(H.ROMAWI HOSEN) TERLAWAN.2a, = sesuai dengan hasilkeputuan/Risalah lelang KPKNL: No.028/2011 tertanggal 15 Maret 2011yang menyatakan sah dan berharga menjadi hak TERLAWAN.1;Bahwa poin 9 dan 11 yangmenyatakan dirinya sebagai pemilik sahbangunan diatas tanah SHM No.4934/Lubuk Buaya, tentu ini harusdibuktikan lebih lanjut oleh PELAWANPELAWAN sendiri dengan (izinMendirikan Bangunan dari pemerintah atas namanaya
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PDT.G/2017/PN RTG
Tanggal 24 Oktober 2017 — - MATEUS LAPUR VS MARTINUS HAYU alias MARTA HAYU, Dkk
98 — 41
  • tidakhanya berjumlah 95 orang melainkan di atas 200 orang jumlahnya,dengan demikiangugatan kurang pihak haruslah dinyatakan tidak dapat di terima;Berdasarkan dalil dalil eksepsi tersebut diatas para Tergugat T.1 7.27.3 7.47 .576T7T87T9T10T11T12T137T14 T16T207 21722 T24 T2677 27 T 28729 731T32 733734735 137738739 T40T 417427437 44745 746747 T48T50T51 T 52 1753 T 54 155 7.56 T 59 T60 T617T627T637T64 T67T68T 69T70T 71 T727173 7 74775 T76T77T78T79T 80T 81 1.82 T847T 85 T 86T 88 T92T 93 T94 T 95 yang namanaya
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 31 Mei 2017 — - MARGAYAWATI KETJIL LAWAN - 1. DR. RAYMOND CHANDRAJAYA , 2. 2. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO, 3.PEMERINTAH PROPINSI GORONTALO CQ KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, 4. KEMENTERIAN KEUANGAN RI di JAKARTA Cq DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA di JAKARTA Cq KANTOR WILAYAH DJKN SULUTTENGGOMALUT Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO, 5. PT. TJAKRINDO MAS, 6. IWAN GOZALI, 7. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BONE BOLANGO
106 — 37
  • Sinar Anak saksi lupap namanya sedangkan Direktur PT.Gajah Tunggal adalah Ricoh Chandrajaya (ayah dari Tergugat RaymondChandrajaya); Saksi pernah diperlihatkan bukti pembelian alat berat tersebut ;> Bahwa Tempat pembelian tersebut ada di 2 (dua) tempat, yang berada diTanggerang, Banten yang pertama di PT Jawara Kreasi Cemerlang dan yangkedua perusahaannya saksi lupa namanaya ;> Bahwa Direktur PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
447 — 296
  • Menitipkan harta kekayaan yang diketahui atau patut diduga merupakan hartayang diperoleh berdasarkan tindak pidana, baik atas namanaya sendiri atauatas nama pihak lain;6. Membawa ke luar negeri harta yang diketahui atau patut diduga merupakanharta yang diproleh dari tindak pidana;7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1351/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2016 —
321 — 180
  • Asing.Hal 40 dari 92 Hal Putusan No. 1351/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.SelBahwa kita mendirikan Perusahaan kita mempunyai Nasabah, tapi kitatidak mengumpulkan Nasabah dan Nasabah yang kita punya adalahkumpulan orang untuk Trading CFD ;Bahwa Nasabah mendapat Jaminan dan Jaminannya kita hanya TradingCFD saja kita tidak menjamin tapi yang merupakan Jaminan dari LaghtSend yang kita dapat dan untuk mendapatkan Laght Send itu sangatsusah sekali.Bahwa biasanya kami tidak mempunyai sengketa dan Saksi tidak kenalyang namanaya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
YULLYUS OCTAVIANUS MARTIEN
145 — 432
  • yang diperolehdari tindak pidana, baik atas nama dirinya sendiri atau atasnama pihak lain;Membayarkan harta kekayaan yang diketahui atau patutdiduga merupakan harta hasil tindak pidana;Menghibahkan atau menyumbangkan harta kekayaan yangdiketahui atau patut diduga merupakan harta yang diperolehdari hasil tindak pidana, baik atas namanya sendiri ataupunatas nama pihak lain;Menitipbkan harta kekayaan yang diketahui atau patut didugamerupakan harta yang diperoleh berdasarkan tindak pidana,baik atas namanaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 7 Agustus 2014 — BAYU GUNAWAN Bin SUWONO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
35 — 10
  • Nganjuk memiliki paket kegiatan Pengadaan meubelair Pertustakaan untukSD tahun 2011 .Bahwa berkaitan dengan pengadaan Meubelair Perpustakaan SD dengan anggaranDAK tahun 2010 tanggung tidak mengetahui tugas yang dibenabankan kepadanyakarena namanaya hanya dimasukkan dan sebelumnya tidak diberitahu kalaudimasukkan dalam panitia penerima hasil pekerjaan.Bahwa sebagai Panitia Penerima hasil pekerjaan tugas dan tanggung jawab adalahmenerima hasil pekerjaan yang diserahkan oleh rekanan kepada pihak DinasDikpora
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Pengusaha Banyumas
383 — 505
  • Hubungan hukumnya dirugikan, apabila ada Penggugat orang ataubadan hukum perdata mengajukan gugatan akan tetapi dia tidak mempunyaihubungan hukum dengan objek sengketa, maka nanti oleh Pengadilan akandikatakan gugatan yang mengadaada/ tidak memenuhi syarat formal;Bahwa konsep keabsahan KTUN sebetulnya berkaitan dengan asas dalamhukum administrasi negara yang namanaya asas legalitas (Wetmatigheid VanHet Berstuur) bahwa setiap tindakan pemerintah itu harus sesuai denganhukum, intinya seperti itu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 2 Mei 2011 — SETIABUDI Bin DHARMA BUDI ALIM (TERDAKWA)
108 — 193
  • Tamiang karenasaksi diperintah oleh oleh Pimpinan ;e Bahwa saksi mengerjakan ada 21 komponen ;e Bahwa saksi kebetulan tidak memperhataikan mengenai Mrek ;e Bahwa pekerjaan pada tahun 2007 diawasi konsultan yaitu pakYulianto yang tahun 2008 ada pengawas/konsultan tapi tidaktahu namanaya ;e Bahwa pekerjakan tahun 2007 waktu 2 (dua) bulan, dan tahun2008 sama butuh waktu 2 (dua) bulan ;e Bahwa saksi setelanh pekerjaan selesai melapor pada PakDadang ;e Bahwa saksi sering mengerjakan Lift sejak tahun 2000sampaisekarang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/ Pid.Sus/2013/PN.MKs
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDE TASNO Vs Jaksa Penuntut Umum
127 — 22
  • harus sayalakukan adalah pada saat ada permohonan itu saya berikan wakil untuk ditinjaukelokasi yaitu wakil dan tim bersamasama kelokasi untuk melakukan wawancaradan ferifikasi, yang wakilnya pada saat itu adalah Pak Supatmo dan tujuan PakSupatmo kelokasi itu untuk wawancara membicarakan syaratsyarat kreditnya; Bahwahasil Pak Supatmo mengenai hasil pembicaraan itu adalah melakukananalisa untuk melakukan konsersium berikutnya , hasilnya beruap kredit yang diputus oleh kKewenangan yang bersangkutan ( namanaya
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
336 — 125
  • Baik atas nama dirinya sendiri atau atas nama pihak lain.4) Menghibahkan atau menyumbangkan harta kekayaan yang diketahuiatau patut diduga merupakan harta yang diperoleh dari hasil tindakpidana, baik atas namanya sendiri ataupun atas nama pihak lain.5) Menitipkan harta kekayaan yang diketahui atau patut didugamerupakan harta yang diperoleh berdasarkan tindak pidana, baikatas namanaya sendiri atau atas nama pihak lain.6) Membawa ke luar negeri harta yang diketahui atau patut didugamerupakan harta
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
283 — 374
  • Baik atas nama dirinya sendiri atau atas nama pihak lain.4) Menghibahkan atau menyumbangkan harta kekayaan yang diketahuiatau patut diduga merupakan harta yang diperoleh dari hasil tindakpidana, baik atas namanya sendiri ataupun atas nama pihak lain.5) Menitipbkan harta kekayaan yang diketahui atau patut didugamerupakan harta yang diperoleh berdasarkan tindak pidana, baikatas namanaya sendiri atau atas nama pihak lain.6) Membawa ke luar negeri harta yang diketahui atau patut didugamerupakan harta