Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pin Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRIANA, SH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SUARDI ALS ADDI BIN SYAMSUDDIN
22 — 5
1.ASRIANA, SH.
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
SUARDI ALS ADDI BIN SYAMSUDDIN
22 — 5
) sachet plastikkecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu dari dalamlemari dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi dansaksi pun menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabukepada terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali ke dalam rumah saksidan mengambil 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 1 (Satu) sachetplastic kecil yang berisi 2 (dua) pipet plastic kecil yang berisi shabu yangHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Pinada
Register : 20-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pin Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM alias SPARKO bin H. SYAMSUDDIN
2.ARDIANSYAH AHMAD alias ANCA bin H. AHMAD NGARU
42 — 5
1.ASRI DWI UTAMI, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
1.IBRAHIM alias SPARKO bin H. SYAMSUDDIN
2.ARDIANSYAH AHMAD alias ANCA bin H. AHMAD NGARU
42 — 5
Berdasarkan uraian tersebut maka unsurdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pinada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
JUFRI alias BUYUNG bin RUSLI
28 — 5
1.ANGRIANI, SH
2.ST. HADINDA, SH
3.MAARIFA, SH. MH
Terdakwa:
JUFRI alias BUYUNG bin RUSLI
28 — 5
Pinada yang kamu tahu disini menjual shabu lalu saksi ABD. RAHMANmenjawab ada barangnya KARLOS yang disimpan didekat balai denganharga Rp. 1.100.000, dan terdakwa menyanggupinya, kemudian saksiABD.
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pin Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
H. ABDILLAH alias H. DILLA bin H. MALLA
32 — 5
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
H. ABDILLAH alias H. DILLA bin H. MALLA
32 — 5
BAIYA kembali dari masjid dan bersama denganSaksi korban masuk ke dalam rumah dan melihat kunci lemari kaca dalam keadaanrusak dan tidak bisa digunakan lagi, Saksi korban kemudian memeriksa uang yangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pinada di dalam lemari tersebut namun uang yang sejumlah Rp. 130.000.000, (Seratustiga puluh juta rupiah) sudah tidak ada dan tersisa sebanyak Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah), sehingga Saksi korban menyampaikan kepada Saksi bahwamereka telah mengalami
Register : 09-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMMAD ANAS AHMAD Bin AHMAD DAHLAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD NURKHAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
122 — 42
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wita Oktadeanti,S.H.,M.H.
122 — 42
tidakmelakukan perbuatan serupa ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan pertimbangan diatas MajelisHakim Tingkat Banding menilai dan berpendapat bahwa pidan yangdijatunkan oleh Hakim Tingkat Pertama kepada Anak selama 7 (tujuh ) tahundan 6 (enam) bulanterlalu berat bagi Anak oleh karena itu lamanya pidanayang dijatuhnkan oleh Majelis Hakim Tingkat banding kepada anaksebagaimana tercantum dalam putusan ini;Menimbang, bahwa keberatan dari Penasehat hukum Anaksebagaimana dalam memori bandingnya agar Anak dijatuhi pinada
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN LSK Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
63 — 10
63 — 10
M.NURDIN dengan pinada penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 07/Pid.SusAnak/2018/PN LskRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan Pelatihan Kerja selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan lamanya penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Dum Tanggal 28 Januari 2021 — Terdakwa
119 — 28
119 — 28
SUMARDI. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak dengan pinada
Register : 10-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN SRL Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BUKHARI.SH
Terdakwa:
RUKKA'I Alias PARUK Bin M. JAYO
29 — 20
BUKHARI.SH
Terdakwa:
RUKKA'I Alias PARUK Bin M. JAYO
29 — 20
kualifikasi sub unsur dapat terpenuhi maka akan dapat dikatakanunsur tersebut terpenuhi.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pemufakatan jahatsebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 ayat (18) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikansuatu tindak pinada
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pin Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
AMIRULLAH alias KAKA bin PAWAJANGI
33 — 5
1.ANGRIANI, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
AMIRULLAH alias KAKA bin PAWAJANGI
33 — 5
Menyediakan berarti barang tersebutHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pinada tidak untuk digunakan sendiri, jika ditelaah lebih dalam maknamenyediakan tersebut tentulah ada motif sehingga seseorang dikatakan telahmenyediakan.
Register : 27-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Pin Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
NAWIR Alias EWING Bin MUH. NASIR
63 — 7
ANDI DARMAN KORO, SH
Terdakwa:
NAWIR Alias EWING Bin MUH. NASIR
63 — 7
B melihatHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN Pinada orang yang mencurigakan dan setelah itu) saksi datang untukmenggeledah orang dan tersebut menemukan barang bukti berupa 2(dua)paket sachet plastik bening yang berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu ; Bahwa setelah itu terdakwa diintrogasi dan mengatakan bahwa benar2 (dua) sachet plastik bening yang berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu adalah miliknya yang peroleh dari SYAHRIL (DPO) ; Bahwa terdakwa
Register : 06-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN CALANG Nomor 54/Pid.B/2017/PN Cag. Tanggal 12 Desember 2017 — RUSLAN bin. USMAN
97 — 14
97 — 14
Oleh karena barang bukti tersebut tidak diperlukan lagi sebagai barang buktidan barang bukti tersebut pernah digunakan untuk melakukan tindak pinada maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dirusak sampai tidak dapatdipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada para terdakwaharuslahdibebankan untuk membayar
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/PID.B/2015/PN.Bdg Tanggal 25 Februari 2015 — ERWIN HENDRIYAN BIN RATMA
48 — 277
48 — 277
penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan perkara iniberupa obatobatan, maka terhadap barang bukti tersebut akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pinada
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Bdg Tanggal 24 Maret 2016 — ALDI PUTRA WIJAYA bin WAWAN KUSTIAWAN
34 — 6
34 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pinada sebagaimana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum2. Membebaskan Terdakwa ( Vrtjepruak ) atau setidak tidaknya melepaskanTerdakwa demi hukum dari semua dakwaan ( onslang van alle reehteervolgag3.
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 896/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jhon Freddy Pangaribuan Diwakili Oleh : Erwin Purba, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
23 — 9
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Christianto, SH
23 — 9
Bahwa Dari Faktafakta hukum yang terungkap dalam Persidangan bahwaTerdakwa Tidak terbukti melakukan tindak pinada PemufakatanJahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantaradalamjualbeli, menukar, ataumenyerahkan NarkotikaGolongan I yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram ataumelebihi5batang pohon sebagaimana pasal 114 (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU no 35tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa/Pembandingmeminjamkan No rekening kepada
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN Brb Tanggal 21 Januari 2016 — - M. FITRIADI Als IFIT Bin SUKHERMANTO
84 — 15
84 — 15
FITRIADI Alias IFITBin SUKHERMANTO dengan pinada penjara selama 4 (empat)tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih motif kartun bertuliskan Big SteakJenniferDikembalikan kepada saksi korban RIZKIAH ULFAH Binti SYAHRUL.4 Menetapkan agar terdakwa jika dinyatakan bersalah dibebanimembayar
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Btm Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ERIC REFIANTO ALIAS ERIC BIN REFLI
43 — 32
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ERIC REFIANTO ALIAS ERIC BIN REFLI
43 — 32
Shabu yang dibungkus roti merk HATARIwarna hijau yang berisikan 1 (Satu) Bungkus Kristal Bening di duga Shabusekira seberat 49,85 (empat puluh Sembilan koma delapan puluh lima) gramuntuk memperoleh keuntungan dengan cara mengambil 1 (satu) sak dariNarkotika jenis Shabu seberat 49,85 (empat puluh Sembilan koma delapanpuluh lima) gram ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atau DinasKesehatan dalam hal menjadi perantara dalam jual beli dan permufakatanjahat dalam melakukan tindak pinada
Shabu yang dibungkus roti merk HATARIwarna hijau yang berisikan 1 (satu) Bungkus Kristal Bening di duga Shabusekira seberat 49,85 (empat puluh Sembilan koma delapan puluh lima) gramuntuk memperoleh keuntungan dengan cara mengambil 1 (satu) sak dariNarkotika jenis Shabu seberat 49,85 (empat puluh Sembilan koma delapanpuluh lima) gram ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang atau DinasKesehatan dalam hal menjadi perantara dalam jual beli dan permufakatanjahat dalam melakukan tindak pinada
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN SRL Tanggal 24 Juni 2020 — ARIF WIDODO BIN M. SYUKUR
27 — 10
27 — 10
kualifikasi sub unsur dapat terpenuhi maka akan dapat dikatakanunsur tersebut terpenuhi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan pemufakatan jahatsebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 ayat (18) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu~ organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pinada
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 75/PID.B/2015/PN.SKL Tanggal 22 Desember 2015 — -BUDI HARTONO bin. alm. UBIT,;
71 — 4
71 — 4
Asdal Prima Lestari lalu terdakwasaksi Jenaro membongkar kelapa sawit yang telah dimuat ke dalam mobil anggkutan milkterdakwa selanjutnya kami berdua pergi dari lokasi tumpukan kelapa sawit tersebut menuju kerumah terdakwa;e Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa dan saksi Jenaro ditangkap pihak Kepolisian atasdugaan tindak pinada penggelapan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diperlhatkan bukti surat/barang buktiberupa : 1 (satu) unit Mobil merk Mitsubish/Colt L300 jenis PickUp dengan nomor
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dum Tanggal 30 Desember 2019 — Terdakwa
12 — 7
12 — 7
YURIGID ZENKO ALIAS EGI Bin FAISAL HADI dengan pinada penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Vega R warna hitam dengan nomor polisi : BM 3634 RQ dengan nomor
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 15/G/2014/PTUN-MDN Tanggal 3 Juli 2014 — EFFENDI VS GUBERNUR SUMATERA UTARA
110 — 32
110 — 32
Sudah mengatur khusus dugaan keterlibatantindak pinada korupsi khusus keterlibatan tindak pidana korupsi danterorosme Kejaksaan Agung maupun Kepolisian berhak langsung tanpaizin Presiden (Koran Tempo, 28 Februari 2005)9 Bahwa sesuai dengan ketentuan yang diatur UU No.9 tahun jo UUNo. 51 tahun 20089 dan juga melanggar azasazas umumpemerintahan yang baik (azas kecermatan) dengan pengertiantergugat dalam menerbitkan Surat Gubernur tanggal 20 Januari2014 No. 170/381 tersebut tidak mempertimbangkan tentang