sedangkan TERGUGAT adalah perjaka;2 Bahwa setelah akad nikah PENGGUGAT denganTERGUGAT hidup membina rumah tangga dengan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua PENGGUGAT diPerumahan Semarak Sri Indah Bengkulu selama lebih kurang 2bulan, kemudian PENGGUGAT dan TERGUGAT pindah keCurup dengan perpindahpindah rumah kontrakan, kemudianPENGGUGAT dan TERGUGAT pindah ke rumah sendiri di DesaKesambe Lamo Curup selama lebih kurang 10 tahun, terakhirPENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumah sendiri diPerumahan Purimas

PUTUSANNo.292/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatanKURNIA YUNIARMAN HIDAJAT, beralamat di Jalan Gianyar VIII C7/34 PuriMas RT 003 RW 007 Kelurahan Gunung Anyar Kecamatan GunungAnyar Surabaya, selanjutnya disebut sebagdi..................

Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 06 Juni 2016 sebagaiberikut:1.Zs3.4.Keterangan tersebut benar adanya;Keterangan tersebut yang benar adalah: Setelah menikah tinggal diKetintang Baru 18/08 selama 1 (satu) bulan, Kemudian kami tinggal dikos kosan Semolowaru kurang lebih 2 (dua) tahun, dan selanjutnyatinggal di XXXX selama 11 (sebelas ) tahun di Rumah Sendiri, Kemudianpindah lagi di Perumahan Purimas

Di Perumahan Purimas, Legian Paradise, XXXX KotaSurabaya;Keterangan tersebut yang benar adalah, mulai akir 2013 semenjak adapihak ketiga (Bahroin) istri saya sudah mintai cerai terus menerus, tetapisaya tidak mengabulkan dan hiaraukan, puncaknya pada waktu saya sakitdan dirawat di rumah sakit, istri saya minta cerai dan mengajukan gugatanceral;Keterangan tersebut, saya sebagai suami juga tidak punya kuasa danmemaksa istri saya sekarang untuk mecintai saya sebagai suaminya.Supaya terbina keluarga

., tanggal 18 Mei 2021Advokatyang berkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 3266/Kuasa/6/2021 tanggal 29 Juni2021, sebagai sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Purimas Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa

SupratmanPerum Purimas 02 Kel. Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu;wonnn= Bahwa terdakwa mendapatkan shabu sebanyak 10 (Sepuluh) pakettersebut dari seseorang yang bernama YAYAN (DPO) di Desa Sawang LebarKec.

PUTUSANNomor : 1741/Pdt.G/2013/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Purimas, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, untukselanjutnya disebut sebagai >PENGGUGAT?

Nama Azis Sumantri, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Purimas Cikande D.06/12 Rt.02 Rw.04Ds.Situterate Kecamatan Cikande Kabupaten Serang.

Selanjutnyapada hari minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa yangsedang bekerja di depot kayu milik sdra.Hendrik dihubungi kembali melaluitelpon oleh sdra.Hendrik dan meminta terdakwa untuk datang kerumahsdra.Hendrik yang berada di jalan Supratman Perum Purimas 02 Kel.BentiringKec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dan kemudian setelah bertemu dengansdra.Hendrik dirumahnya, sdra.Hendrik menyuruh terdakwa untukmengantarkan dan meletakan 1 buah kotak obat Hufagrip yang berisikan 10(

Selanjutnyapada hari minggu tanggal 01 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wib terdakwa yangsedang bekerja di depot kayu milik sdra.Hendrik dihubungi kembali melaluitelpon oleh sdra.Hendrik dan meminta terdakwa untuk datang kerumahsdra.Hendrik yang berada di jalan Supratman Perum Purimas 02 Kel.BentiringHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN BglKec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dan kemudian setelah bertemu dengansdra.Hendrik dirumahnya, sdra.Hendrik menyuruh terdakwa untukmengantarkan

,advokat pada kantor SHENTI MANURUNG & PARTNERSLAW FIRM beralamat di Komplek Ruko Purimas 1 Blok BNo. 31 Batam Center, berdasarkan Surat Kuasa tanggal23 Desember 2021, sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti Alat bukti Surat ;Telah mendengar Saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal 5Januari

Kepri;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2006 Penggugat dan Tergugat pindahrumah di Purimas Residen Blok, Blok A2 No.31, Batam Center, ProvinsiKepulauan Riau;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaiseperti layaknya suami istri pada umumnya selama 15 (lima belas) tahun7 (tujuh) bulan, walaupun sering terjadi perselisihan Penggugat masihmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa sejak tahun 2006 Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahlahir kepada Penggugat hingga sekarang

sebagai berikut : Halaman 5 dari 17 Putusan Cerai Talak, nomor: 3021/Pdt.G/2014/PA.TA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 1997;Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa saksi tahu setelah nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian (satu) bulan setelah itu kontrak rumah diPerumahan Purimas

diTULUNGAGUNG, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada bulan April 1997;Bahwa saksi tahu sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa saksi tahu setelah nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian 1 (satu) bulan setelah itu kontrak rumah diPerumahan Purimas

Purimas. - 1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor : 700/1128-DPUPKDI.1/2014 tanggal 14 Oktober 2014 perihal Jawaban atas notisi hasil pemeriksaan inspektorat. - 1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor : 754/1098/DPUPKDI.7/2014 tanggal 19 Oktober 2014 perihal Izin Lokasi Pabrik. - 1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum Perhubungan Komunikasi dan Informatika Kab.

Purimas.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor : 700/1128DPUPKDI11/2014 tanggal 14 Oktober 2014 perihal Jawaban atasnotisi hasil pemeriksaan Inspektorat.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor754/1098/DPUPKDI.7/2014 tanggal 19 Oktober 2014 perihal IzinLokasi Pabrik.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab.

Purimas.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor : 700/1128DPUPKDI.1/2014 tanggal 14 Oktober 2014 perihal Jawaban atas notisihasil pemeriksaan inspektorat.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor754/1098/DPUPKDI.7/2014 tanggal 19 Oktober 2014 perihal Izin LokasiPabrik.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab.

Purimas.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor : 700/1128DPUPKDI1/2014 tanggal 14 Oktober 2014 perihal Jawaban atasnotisi hasil pemeriksaan inspektorat.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor754/1098/DPUPKDI.7/2014 tanggal 19 Oktober 2014 perihal IzinLokasi Pabrik.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab.

Purimas.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor : 700/1128DPUPKDI.1/2014 tanggal 14 Oktober 2014 perihal Jawaban atasnotisi hasil pemeriksaan inspektorat.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab. Pangandaran Nomor754/1098/DPUPKDI.7/2014 tanggal 19 Oktober 2014 perihal IzinLokasi Pabrik.1 (satu) lembar Surat Dinas Pekerjaan Umum PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kab.

PENETAPANNomor: 0233/Pdt.P/2011/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:SUWARTO bin SAMIDJAN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di PuriMas Blok U20 RT.005 RW. 005 KelurahanBotoran Kecamatan Tulungagung kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Samsul Bahrun Perumahan Purimas 1Blok H No. 6 Kelurahan Bentiring,Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu.Yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Telah membaca dan mempelajari permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8Januari 2019

SAKSI:1 Saksi Pertama, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Perumahan Purimas, Blok A.07, RT. 004RW. 004, No. 30, Desa Situterate, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang ;2 Saksi Kedua , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung Masjid, RT. 016 RW. 004 Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang ;Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon menjalin hidupbersama layaknya sebagai suami istri di rumah orang tau Pemohon yangterletak di Perum Purimas Tanah Lot C1 No.24 Rungkut Surabaya;3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama ANAK 1(Perempuan,Umur 8 tahun) danANAK 2 (Perempuan, umur 7 tahun);4. Bahwa meskipun tinggal di rumah orangtua Pemohon di Surabaya,Pemohon dan Termohon sering tinggal di rumah orangtua Pemohon diKota Kediri ;5.

Benar, bahwa setelah menikah kami tinggal di Surabaya tepatnya diPerum Purimas JI. Tanah Lot C1 No.24;3. Benar, bahwa kami dikaruniai dua orang putrid yang berusia 8 tahun dan7 tahun;4. Benar, bahwa setelah menikah kami sering berkunjung ke rumah mertuasaya di Kediri;5. Tidak benar, bahwa pertengahan tahun 2017 kami ikut orang tua tinggalbersamadi Kediri. Sampai saat ini saya masih tinggak di Surabaya.

saksi mengetahui Pemohon/Tergugat Rekonvensi akanmenceraikan isterinya yang bernama TERMOHON/PENGGUGATREKONVENSI; Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi denganTermohon/Penggugat Rekonvensi adalah suami isteri, saksi tidakmengetahui kapan mereka menikah karena ketika saksi bekerja dirumahPemohon/Tergugat Rekonvensi, mereka berdua sudah menjadi suamiisteri; Bahwa setelah menikah, Pemohon/Tergugat Rekonvensi denganTermohon/Penggugat Rekonvensi hidup bersama dirumah orang tuaPemohon/Tergugat Rekonvensi di Purimas

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan dokter, tempat tinggaldi Purimas Surabaya, di bawah sumpah secara agama Islam, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat Rekonvensi, karena saksi adalah kakak kandungPemohon/Tergugat Rekonvensi; Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi bermaksud berceraidengan isterinva TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI; Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi

Bahwa Tergugat sering kali hutang kepada rentenir tanopa sepengetahuanPenggugat, dan akibat perbuatan Tergugat itu rumah kediaman pemohon danTergugat yang beralamat di Perum XXXX Surabaya (rumah pembelianPenggugat sebelum menikah dengan Tergugat) telah di jual oleh Tergugatuntuk membayar hutang Tergugat, dan akhirnya Penggugat dan Tergugatmenyewa rumah di Purimas XXXX Surabaya sampai saat ini;.

PuriMas Blok C3 No. 29 RT.004 RW.022 Kel.

Bahwa Tergugat membantah secara tegas dalil positake2 Gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat tinggal menetap di rumah tempat kediamanbersama yang beralamat di Perumahan Purimas, Jin. Taman Gianyar 2Blok C2 No.51, Kel. Gununganyar, Kec. Gununganyar, Kota Surabaya.Fakta yang sebenarnya adalah:3.1. Setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat sempattinggal menetap di rumah kontrakan di perumahan Citra HarmoniTrosobo, Kel. Bringinbendo, Kec.

Hingga akhirnya pada tahun = 2014, setelahpekeronomian keluarga kecil Penggugat dan Tergugat mulai mapan,barulahn Penggugat dan Tergugat sepakat untuk membeli rumahsecara patungan di Perumahan Purimas, , Kota Surabaya. Dengandemikian, rumah tersebut baru bisa dikatakan sebagai rumah tempatkediaman bersama sejak tahun 2014;4.

Jawabannya, Tergugat menguraikan feitelijkegrond bahwasanya setelah akad nikah, Tergugat dan Penggugatkerap berpindah tempat tinggal, namun, pada akhirnya secaraeksplisit Tergugat menyepakati bahwa sejak tahun 2014, rumah yangterletak di Perumahan Purimas, Kota: Surabaya; ditentukan secarabersama oleh Tergugat dan Penggugat sebagai rumah tempatkediaman yang tetap;5.3.

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Ramos Purwoyonanta Bin Sutopo, bertempat kediaman di Purimas Blok A-04/10, RT. 005 RW. 004, Desa Situterate, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Provinsi Banten terhadap anak bernama Faiz Alfarizki Barqah.