FORZA PROPERTI SUTERA

Alam Sutera seperti yangdijanjikan oleh terdakwa sebelumnya bahwa sebidang tanah tersebut akandibei oleh Pihak Alam Sutera dengan harga Rp. 550.000. (lima ratus limapuluh ribu rupiah) s/d Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) permeter danterdakwa menjawab bahwa sedang dalam proses. Setelah 6 (enam) bulan,kemudian saksi Zaenuddin berinisiatif mengecek ke pihak PT.

Alam Sutera sekira 2 (dua)bulan dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) s/dRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) permeter.

Bahwa benar menurut saksi tanah tersebut pembelinya adalah pihakAlam Sutera makanya saksi mau menjual tanahnya kepada Alam Sutera. Bahwa benar saksi baru mengetahui pemebelinya adalah Zaindinsetelah tanah tersebut di kalim oleh pihak Alam Sutera. Bahwa benar saksi menjual tanah tersebut ke pihak PT. Alam Sutradengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu)/m2 dengan total seluruhnyaRp. 499.200.000..

Alam Sutera di bagian sengketatanah sejak tahun 2015. Bahwa benar PT. Alam Sutera yang mempunyai sebidang tanah diDesa Wanakerta Kec. Pasar Kemis Kab Tangerang. Bahwa benatr tanah sebidang tanah di Desa Wanakerta Kec.hal 10 dari 20 Putusan No : 2119/ Pid.B / 2018 / PN. TngPasar Kemis Kab Tangerang di beli sejak tahun 1990. Bahwa benar hingga saat ini sebidang tanah dengan luas tanah1.743 M2 dengan kohir C. 1736 persil S/122 Blok 002 d di kuasai olehPT. Alam Sutera Bahwa benar PT.

Alam Sutera seperti yang dijanjikan olehterdakwa sebelumnya bahwa sebidang tanah tersebut akan dibei olehPihak Alam Sutera dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) s/d Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) permeter danterdakwa menjawab bahwa sedang dalam proses. Setelah 6 (enam)bulan, kemudian saksi berinisiatif mengecek ke pihak PT.

ALAM SUTERA tersebut

Bahwa obyekyang diatur dalam KTUN Obyek Sengketa adalah tertentu dan/atau dapatditentukan yaitu berupa pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi untuk PT Alam Sutera berdasarkan Surat Keputusan Bupati GunungMas Nomor: 89/DPE/III/XII/2009 tertanggal 29 Desember 2009 tentang IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Kepada PT Alam Sutera;Individual:Hal. 5 dari 37 hal. Put.

No. 334 K/TUN/2012Bahwa yang dimaksud dengan bersifat Individual adalah KTUN itu tidakditujukan untuk umum, tetapi tertentu, yaitu kepada PT Alam Sutera,sebagaimana tercantum pada KTUN Obyek Sengketa yaitu Surat KeputusanBupati Gunung Mas Nomor: 89/DPE/III/XII/2009 tertanggal 29 Desember2009 tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Kepada PT.Alam Sutera;Final:Bahwa yang dimaksud dengan bersifat Final adalah akibat hukum yangditimbulkan serta dimaksudkan dengan mengeluarkan KTUN itu

IUP Operasi Produksi meliputi kegiatan konstruksi, penambangan,pengolahan dan pemurnian serta pengangkutan dan penjualan.Dengan demikian, fakta adanya IUP Operasi Produksi yang diberikan Tergugatkepada PT Alam Sutera, maka 3 (tiga) tahun sebelum PT Alam Suteramendapatkan IUP Operasi Produksi, PT Alam Sutera tentunya telahmelaksanakan tahapan kegiatan eksplorasi pada wilayah IUP Operasi Produksiyang diberikan Tergugat kepada PT Alam Sutera berdasarkan KTUN ObyekSengketa, yaitu di sebagian koordinat

Alam Sutera olehPenggugat yaitu wilayah koordinat berdasarkan Keputusan Bupati Gunung MasNomor 195 Tahun 2004 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan EksplorasiEmas kepada PT.

Alam Sutera;3. Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara Berupa Surat Keputusan Bupati Gunung Mas Nomor : 89/DPE/II/XII/2009 tertanggal 29 Desember 2009 tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Kepada PT. Alam Sutera;4.

Sutera Kab.

PENETAPANNomor : 100/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan:AFRIWAL BUSYRA, S.Pi, lahir di Solok, pada tanggal 05 Maret 1974, jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal Sungai Sirah, Kenagarian Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, untuk selanjutnya

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DEFRINI YENTI,S.Hum pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2008 di Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai satu orang anak yangbernama : RAFKAL IKHSAN, tempat lahir Sungai Sirah, pada tanggal 10 Desember2009, jenis kelamin lakilaki ;3. Bahwa sejak lahir anak Pemohon tersebut belum dilakukan pencatatan kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sungai Sirah, Kenagarian Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan atas keterangan Saksi ;Keterangan Pemohon : Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEFRINI YENTI di KUA KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan, dan telah dikaruniai anak 1 orang yang bernamaRAFKAL IKHSAN #; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Sungai Sirah, Kenagarian

Surantih,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini;Penetapan No. 100/P4t.P/2013/PN.

Pengganti TandaIdentitas NIK : 1301080503740002 atas nama AFRIWAL BUSYRA, S.Pi yangdikeluarkan oleh Camat Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 01 Januari2013, karenanya Pengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara seperti yang dimohonkan Pemohon tersebut (bukti P1);Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan isteri Pemohonyang bernama DEFRINI YENTI, S.Hum di KUA Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, pada tanggal 12 Desember 2008, sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin bin Kular) dan Pemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 18 Juli 1978 yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Tanjung Alai, NagariKoto Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;2.

Febriza Aguarilla Putri binti Darwin, tempat, tanggal lahir, KotoTaratak, 17022004:Halaman 2 dari 18 penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA.Pnre Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon I membina rumahtangga di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin binKular) dan Pemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan padaHalaman 3 dari 18 penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA.Pntanggal 18 Juli 1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat;3.

Linus Binti Bundar, tempat/tanggal lahir KotoTaratak/08091960, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Koto Taratak,Nagari Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, adalahtetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1978 di rumah orangtua Pemohon Il di KampungTanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin bin Kular) danPemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;3.

Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Terang Dunia Internusa yangberkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan;4.

Terang Dunia Intemusa yang berkedudukan di Jalan BoulevardAlam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan di Gudang PT. TerangDunia Internusa tempat penyimpanan sepeda merek United yang berada dijalan Syeh Jangkung No.76 Pati turut Kp.

Terang Dunia Internusa yangberkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan pada toko sepeda United Premium Store Pati yangberalamatkan di Jl.

Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di JalanBoulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan, adapunsepeda angin sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) unit yang tidak adalaporan penjualan dari sepeda tersebut kepada PT. Terang Dunia Internusayang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan tersebut adalah sebagai berikut: SsL.

Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di JalanBoulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan, adapunsepeda angin sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) unit yang tidak adalaporan penjualan dari sepeda tersebut kepada PT. Terang Dunia Internusayang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan tersebut adalah sebagai berikut: SsU/) L L.

KEPALA DESA SUTERA, berkedudukan di Jalan Akcaya, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara. Selanjutnyadisebut Turut Terbanding semula TURUT TERGUGAT I; Hal 2 dari 39 hal putusan Nomor 1/PDT/2018/PT PTK13.

masingmasingTergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V (ketiganya merupakan anakkandung dari Tergugat Il), Sertifikat Hak Milik Nomor : 228/Desa Suteratanggal 25 Agustus 2003 SU No.75/Sutera/2003 tanggal 19 Agustus 2003Luas 3.000 M* atas nama SUPRIADI (Tergugat VI) yang kemudian beralihmenjadi atas nama ISRA (Tergugat VII) dan Sertifikat Hak Milik Nomor :230/Desa Sutera tanggal 25 Agustus 2003 SU No.77/Sutera/2003 tanggal19 Agustus 2003 Luas 2.600 M?

MULYANTO, Pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Batu Daya II Rt. 08/Rw.01, Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara (KKU);Selanjutnya disebut Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi ;2. J E R 1, alamat jalan Tanjungpura RT. 17, Desa Sutera, KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara; Selanjutnya disebut Tergugat II dalamRekonvensi ;3.

(Tergugat IV)ketiganya merupakananak kandung dari Tergugat Il, ada juga Sertifikat Hak Milik Nomor :228/Desa Sutera tanggal 25 Agustus 2003 SU No.75/Sutera/2003tanggal 19 Agustus 2003 Luas 3.000 M* atas nama SUPRIADI(Tergugat VI) yang kemudian beralin menjadi atas nama ISRA(Tergugat VII) dan ada juga Sertifikat Hak Milik Nomor : 230/DesaSutera tanggal 25 Agustus 2003 SU No.77/Sutera/2003 tanggal 19Agustus 2003 Luas 2.600 M* atas nama Sy.HELMI FAUZIANSYAH(Tergugat VIII), Sertifikat Hak Milik No.233

/Desa Sutera tanggal 25 Agustus 2003 SUNo.77/Sutera/2003 tanggal 19 Agustus 2003 Luas 2.600 M* atas namaSy.HELMI FAUZIANSYAH (Tergugat VIII), Sertifikat Hak MilikNo.233/Desa Sutra SU No.80/Sutra tanggal 19 Agustus 2003 Luas 4000M?

terletak di KomplekPerumahan Alam Sutera di Jalan Sutera Cemara IV Nomor 8 KelurahanPondok Jagung, Kecamatan Serpong, Tangerang kepada Tergugat ;19.Bahwa berdasar fakta hukum di atas, maka tindakan Tergugat Ilmemproses lelang eksekusi atas objek tanah dan bangunan berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 947 seluas + 645 m?

terletak di Komplek Perumahan Alam Sutera diJalan Sutera Cemara IV Nomor 8 Kelurahan Pondok Jagung, KecamatanSerpong, Tangerang; atau. siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya, diwajibkan menyerahkan dalam keadaan kosong kepadaPenggugat.

Nomor 1402 K/Padt/2015Perumahan Alam Sutera di Jalan Sutera Cemara IV Nomor 8Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong, Tangerang, tercatatatas nama Tergugat V berdasar Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah ;ll. Sita Persamaan terhadap :Sebidang tanah dan bangunan berdasar Sertifikat Hak Milik Nomor 2009seluas + 2.635 m?

(lebih kurang lima ratus empat puluh delapan koma satu meter persegi)terletak di Komplek Perumahan Alam Sutera di Jalan Sutera Cemara IVNomor 8 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong, Tangerang,tercatat atas nama Tergugat V berdasarkan Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah serta menyerahkan dalam keadaan kosong kepadaPenggugat.

Inti gugatan tersebut adalah meminta agar AsliSertifikat Hak Milik Nomor 947/Kelurahan Sriwedari atas nama NgoIm Ming dan PPJBT Jalan Sutera Cemara IV Nomor 8 KelurahanPondok Jagung Perumahan Alam Sutera Tangerang atas namaJosephine Laetitia diserahkan/dikembalikan kepada Termohon Kasasil;8.

PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG

Alam Sutera Realty TbkBatas Timur : PT. Alam Sutera Realty TbkBatas Barat : PT. Alam Sutera Realty TbkBatas Selatan : PT.

Alam Sutera mau membeli tanah kepada PT.Perisai Baja ;Hal 73 dari 133 Hal Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelBahwa PT. Alfa Godlen sama dengan PT. Alam Sutera ;Bahwa masyarakat atau konsumen yang membeli tanah dari PT.PEMBANGUNAN PERISAI BAJA dapat pembayaran ataukonpensasi dari PT. Alam Sutera, saksi mengembalikan uangmasyarakat tersebut dari uang pembayaran dari PT. Alam Sutera ;Bahwa PT.

Bukti TIl 20: Kuitansi Pembayaran Pengamanan lokasiAlam Sutera Bulan Pebruari 2011 (Sesuai dengan asalinya)21.Bukti TIl 21: Kuitansi Pembayaran Pengamanan lokasiAlam Sutera Bulan Maret 2011 (sesuai dengan aslinya);22.Bukti TIl 22: Kuitansi Pembayaran Pengamanan lokasiAlam Sutera Bulan April 2011 ( sesuai dengan aslinya) ;23. Bukti TIl 23: Kuitansi Pembayaran Pengamanan LokasiAlam Sutera Bulan Mei 2011 ( sesuai dengan aslinya) ;24.

Pembangunan Perisai Bajayang sudah dipatokpatok itu pada tahun 1990 dijual kepada PT.Alam Sutera ;Bahwa Saksi tahu bahwa tanah tersebut sudah dijual kepada PT.Alam Sutera karena habis dapat duit dari PT. Alam Sutera belanjalagi tanah ;Bahwa saksi tidak tahu sebelum PT. Pembangunan Perisai Bajamenjual tanah kepada PT. Alam Sutera apakah pernah menjual tanahberupa kavlingkavling kepada masyarakat ;Bahwa saksi tahu PT.

Alam Sutera adalah anaknya Pak Ringgo kepada PT. AlamSutera, ada 2 yaitu lbu Duma dan satu orang lakilaki tapi tidak tahunamanya ;Bahwa saksi tahu bahwa Alam Sutera membeli tanah dari PT. PerisaiBaja dari Pak Emil orang PT. Alam Sutera ;Bahwa Saksi ada hubungan dengan PT. Alam Sutera karena saksisering masukmasukin tanah kepada Alam Sutera, dan saksi sebagaiCalo tanah kepada PT. Alam Sutera ;Bahwa PT. Perisai Baja membeli tanah dari masyarakat seluas 40hektar, yang dijual lagi kepada PT.

PUTUSANNomor 1139 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MARLIS, bertempat tinggal di Jalan KH Knanafiah Nomor28, RI 021 RW 004, Kelurahan/Desa Imopuro,Kecamatan Metro Pusat, Kota Metro, selaku MamakKepala Waris (MKW) Kaum Suku Kampai, Kampung KotoRanah, Nagari Kayu Gadang, Kecamatan Sutera dalamJurai Leha;:NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Teratak Panas,Kelurahan

, Kabupaten Pesisir Selatan, selaku Mamak KepalaWaris (MKW) Kaum Suku Kampai, Kampung Koto Ranah,Nagari Kayu Gadang, Kecamatan Sutera dalam Jurai PiakEnek:NURINAS, bertempat tinggal di Kampung Sikabu Munto,Kenagarian Ampiang Parak Timur, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;Halaman 1 dari 8 hal.

UVIT, bertempat tinggal di Kampung Sikabu Munto,Kenagarian Ampiang Parak Timur, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;4. NASARUDDIN, bertempat tinggal di Kampung SikabuMunto, Kenagarian Ampiang Parak Timur, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Dalam hal ini keempatnya memberi kuasa kepadaJefrinaldi, S.H., M.H., Advokat pada Kantor HukumJefrinaldi & Rekan, beralamat di Jalan Kp.

untukseluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalamkaumnya yaitu kaum Suku Kampai Kampung Koto Ranah, Nagari KayuGadang, Kecamatan Sutera dalam Jurai Leha dan Tergugat adalahMamak Kepala Waris (MKW) Kaum Suku Kampai, Kampung KotoRanah, Nagari Kayu Gadang, Kecamatan Sutera dalam Jurai PiakEnek:Menyatakan tanah objek perkara dan II adalah harta pusaka tinggikaum Para Penggugat:Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV yangmenguasai objek perkara dan Il dengan menanam

Nomor 1139 K/Pdt/2019Kayu Gadang, Kecamatan Sutera dalam Jurai Leha dan Tergugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) Kaum Suku Kampai KampungKoto Ranah, Nagari Kayu Gadang, Kecamatan Sutera dalam JuraiPiak Enek:;:3. Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPara Penggugat:4.

Menyatakan MIA WAHYUNI, tempat lahir Cimpu, tanggal 10 Februari 1998, Jenis Kelamin Perempuan dan MIRA LESTARI, tempat lahir Cimpu, tanggal 22 Mei 2002, Jenis Kelamin perempuan adalah anak kandung yang sah dari LEMAN (ayah) dan SURMAINI (ibu) alamat Cimpu Pasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ; 3.

PENGADILAN NEGERIPAINANPENETAPANPERDATA NO.223/Pdt.P/2012PN.PINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonan atas nama:SURMAINI, tempat lahir Cimpu, 219 Desember 1976, Jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Rumah tangga,alamat Cimpu Pasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera KabupatenPesisir

2012dengan Register Perdata No.223/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan LEMAN pada hariKamis tanggal 25 Januari 1996 di KUA Kecamatan Batang Kapas KabupatenPesisir Selatan; Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah di karunia anakanak yangbernama : MIA WAHYUNI, tempat lahir Cimpu, tanggal 10 Februari 1998, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaaan Indonesia, alamat CimpuPasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera

Kabupaten PesisirSelatan ; MIRA LESTARI tempat lahir Cimpu, tanggal 22 Mei 2002, Jenis Kelaminperempuan, Agama Islam, Kebangsaaan Indonesia, alamat Cimpu PasarSurantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa sejak lahir anak pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan anakanak pemohondan untuk dapat kutipan Akta kelahiran maka pemohon harus melakukanpencatatan

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menyatakan bahwa nama: MIA WAHYUNL, tempat lahir Cimpu, tanggal 10 Februari 1998, Jenis KelaminPerempuan ; MIRA LESTARI, tempat lahir Cimpu, tanggal 22 Mei 2002, Jenis Kelaminperempuan ;adalah anak kandung yang sah dari LEMAN (ayah) dan SURMAINI (ibu)alamat Cimpu Pasar Surantih Kenagarian Surantih Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan ;3.

Mengabulkan Permohonan dari Pemohon ;2D, Menyatakan MIA WAHYUNI, tempat lahir Cimpu, tanggal 10 Februari 1998,Jenis Kelamin Perempuan dan MIRA LESTARI, tempat lahir Cimpu, tanggal22 Mei 2002, Jenis Kelamin perempuan adalah anak kandung yang sah dariLEMAN (ayah) dan SURMAINI (ibu) alamat Cimpu Pasar SurantihKenagarian Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

2;;

2;, Surat Ukur Nomor 111/PTB/2015 tanggal 25 Juni 2015;

SUTERA MOROSI KHARISMA
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat
Terbanding/Penggugat I : OKTAVIANUS PORO LETE
Terbanding/Penggugat II : LUKAS LADE BORA

Sutera Morosi KharismaTimur: Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala BawaPT.

Sutera Morosi KharismaTimur: Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa PatialaBawa PT.

Pada saat PT Sutera Marosi mau membayarpelepasan tanah tersebut, PT Sutera Marosi memintakan luasmasingmasing untuk dibayarkan ganti rugi / pelepasan, makadari itu PT Sutera Marosi mengajukan permohonan kepada BPN;Dalam Surat Pelepasan Hak Atas Tanah sudah ada luas, sudahada surat ukur, sebelum tanah ini dilepas sudah ada pengukuran.Saksi menjelaskan, bahwa sebelum tanah itu dibuat / dilakukanPelepasan Hak, PT Sutera Marosi memintakan luasnya, makaSaksi dan tim turun untuk mengukur dan membuat gambarsituasi

Sutera Marosi Kharisma.Timur : Tanah Kedu Leba ToroBarat : Tanah Albertinus Dapa TonaSelatan : Sempadan Pantai4.

Sutera MarosiKharisma. Dengan memuat Gambar Situasi Nomor 116/1995mengenai objek tanah yang dilepaskan.3.

Sebuah tanah dan bangunan rumah tinggal berikutturutannya, yang dikenal sebagai Sutera Onyx V TangerangSelatan, Banten, seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi)sebagaimana tercantum dalam Sertifikat No. , Surat UkurNo.

***/Pakualam/2008 dengan batasbatas tanah sebagaiberikut: Sebelah Utara : Perumahan No. 8 dan No. 10; Sebelah Selatan : Jalan Perumahan Sutera Onyx V Sebelah Barat : Perumahan No. 7; Sebelah Timur :Perumahan No. 11(untuk selanjutnya disebut sebagai Rumah Alam Sutera)b. 1 (satu) unit Mobil Sedan Tahun 2013, Merek Mazda 6,Warna Hitam, dengan Nomor Plat , Nomor Rangka , NomorMesin , Nomor STNK (untuk selanjutnya disebut sebagaiMobil Mazda);Hal.3 dari hal.

Rumah Alam Sutera dijual kepada pihak ketiga (di luar daripihakpihak yang memiliki hubungan keluarga dari ParaHal.4 dari hal.

Sepanjang disetujui oleh pihak pembeli Rumah AlamSutera, maka Pihak Kedua akan diberikan waktu maksimal 2 (dua)bulan sejak pelunasan harga Rumah Alam Sutera untukmengosongkan Rumah Alam Sutera kepada pembeli;Pihak Kedua wajib dengan segera dan sukarela untukmenandatangani segala dokumen sehubungan dengan perjanjianjual beli Rumah Alam Sutera dan perjanjianperjanjian maupunsuratsurat lainnya, termasuk namun tidak terbatas pada pemberiankuasa kepada Pihak Pertama atau pihak yang sah dan ditunjukoleh

penjualan Rumah Alam Sutera sesuaidengan Pasal 2 Perjanjian ini.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darputra Adi Mulia bin Darwis) dengan Pemohon II (Yosfebri Wantika binti Busril Katamso) yang di laksanakan pada tanggal 16 Januari 2011 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdi laksanakan pada tanggal 16 Januari 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 13 Hal.

Koto MarapakKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan;Hal 4 dari 13 Hal.

Saksi kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Suranti Koto MarapakKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon , karena saksimerupakan Saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 13 Hal.

Pasal1908 KUH Perdata) sehingga telah memenuhi syarat secara formil danmateriil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua Pemohon danketerangan saksisaksi maka majelis hakim berkesimpulan bahwa antaraPemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islampada tanggal 16 Januari 2011 di Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan;Hal 8 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darputra Adi Mulia binDarwis) dengan Pemohon II (Yosfebri Wantika binti Busril Katamso)yang di laksanakan pada tanggal 16 Januari 2011 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang SelatanKota Padang Provinsi Sumatera Barat;4.

Cipondoh) kota Tangerang Banten yang sekarang di kenal dengan perumahan Cluster Sutera Renata The Aurora Utama no. 28, no. 30 dan no. 32 dan kemudian mengembalikan bidang tanah tersebut kepada penggugat dalam keadaan kosong;5.

ALAM SUTERA REALTY Tbk., Perseroan Terbatas, beralamat di Wisma Argo Manunggal Lt. 18 Jl. Gatot Subroto Kav. 22 Jakarta Selatan, selanjutnya di sebut sebagai ---------------- TERGUGAT ;

ALAM SUTERA REALTY Tbk., Perseroan Terbatas, beralamat di Wisma ArgoManunggal Lt. 18 Jl.

Cipondoh) Kota Tangerang banten dan sekarang di kenal dengan PerumahanCluster Sutera Renta The Aurora Jl.

Cipondah) KotaTangerang Banten yang sekarang dikenal dengan perumahan Cluster Sutera RenataThe Aurora Jl.

Aurora.Bahwa saksi kenal dengan pak Iwan direksi PT Alam Sutera .Bahwa pada bulan Mei 2011 ada pertemuan antara Pak Iwan dengan Ibu chandraorang tua penggugat.Bahwa saksi pernah di mintai tolong sama pak Chandra kalau ada tanahnya ibuchandra yang akan di jual supaya memberi khabar .Bahwa saksi pernah menghubungi ibu chandra untuk mempertemukan dengan PTAlam Sutera untuk keperluan tanah .Bahwa PT Alam Sutera berminat untuk membeli tanah milik ibu Chandra dan PTAlam sutera telah mengiventarisasi tanah

Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar sarung sutera- 3 (tiga) lembar sarung batik- 1 (satu) lembar sarung merek WADIMOR Dikembalikan kepada Irawati Binti Kando6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Sarung Sutera 3 (tiga) Lembar Sarung Batik 1 (satu) Lembar sarung merek WADIMORDikembalikan kepada saksi korban An.IRAWATI binti KANDO4.

yaitu 1 (Satu) buahsarung sutera warna kuning dan 1 (satu) buah sarung sutera warna merahjambu;" Bahwa terdakwa dengan lel.AASRUL yang merupakan keponakan terdakwabersamasama mengambil 2 (dua) buah sarung sutera yaitu 1 (satu) buahsarung sutera warna kuning dan 1 (satu) buah sarung sutera warna merah jambutersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin pemiliknya yang berada didalam kamar; Bahwa lel.ASRUL masuk ke dalam kamar tidur kemudian membuka lemaripakaian dengan cara mencungkil pintu lemari

pakaian tersebut denganmenggunakan obeng plat yang kecil pegangannya warna merah sedangkansaya menunggu di pintu kamar tidur dan setelah lel.ASRUL berhasil mengambil 210(buah) sarung sutera tersebut kemudian memberikan memegang sarung suteratersebut dan terdakwa bersama lel.ASRUL keluar dari kamar menuju pintudepan/utama rumah kemudian bersamasama pergi untuk menjual sarung suteratersebut.

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama lel.ASRUL mengambil 2 (dua)buah sarung sutera yaitu 1 (satu) buah sarung sutera warna kuning dan 1 (satu)buah sarung sutera warna merah jambu tersebut yaitu untuk dijual kemudianhasilnya digunakan untuk membeli rokok, bensin dan untuk keperluan seharihari.

;Menimbang, bahwa Barang Bukti berupa 2 (dua) lembar sarung sutera, 3(tiga) lembar sarung batik, 1 (Satu) lembar sarung merek WADIMOR dipersidangantelah terbukti milik saksi korban IRAWATI Binti KANDO maka sudah sepatutnyabarang bukti dikembalikan kepada saksi korban IRAWATI Binti KANDO;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana,dalam hal ini Majelis Hakim beralasan pula untuk membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara ini.

C3 LuasTanah + 99 M2 Luas Bangunan + 284 M2 3 (tiga) Lantai atas nama :RINAWATI ;3. 1 (satu) buah Ruko Perumahan Alam Sutra, Kecamatan Serpong,Tangerang jalan Alama Sutra Ruko Jalur Sutera 38 E No. 30 LuasTanah + 75 M2 Luas Bangunamn + 201 M2 3 (tiga) Lantai atas nama :RINAWATI ;4. 1 (satu) buah Rumah Perumahan Alam Sutra, Kecamatan Serpong,Tangerang jalan Sutera Sitara Mentari Utama No. 3 Luas Tanah + 480M2 Luas Bangunan + 349 atas nama : BENGAWAN CIANG ;5. 1 (satu) bidang tanah siap bangunan yang

C3 LuasTanah + 99 M2 Luas Bangunan + 284 M2 3 (tiga) Lantai atas nama :RINAWATI ;1 (satu) buah Ruko Perumahan Alam Sutra, Kecamatan Serpong,Tangerang jalan Alama Sutra Ruko Jalur Sutera 38 E No. 30 LuasHal. 3 dari 16 hal.Pen.No.718/Pdt.P/2015/PN.TngTanah + 75 M2 Luas Bangunamn + 201 M2 3 (tiga) Lantai atas nama :RINAWATI ;. 1 (satu) buah Rumah Perumahan Alam Sutra, Kecamatan Serpong,Tangerang jalan Sutera Sitara Mentari Utama No. 3 Luas Tanah + 480M2 Luas Bangunan + 349 atas nama : BENGAWAN CIANG

C3 LuasTanah + 99 M2 Luas Bangunan + 284 M2 3 (tiga) Lantai atas nama :RINAWATI ;3. 1 (satu) buah Ruko Perumahan Alam Sutra, Kecamatan Serpong,Tangerang jalan Alama Sutra Ruko Jalur Sutera 38 E No. 30 LuasTanah + 75 M2 Luas Bangunamn + 201 M2 3 (tiga) Lantai atas nama :RINAWATI ;4. 1 (satu) buah Rumah Perumahan Alam Sutra, Kecamatan Serpong,Tangerang jalan Sutera Sitara Mentari Utama No. 3 Luas Tanah + 480M2 Luas Bangunan + 349 atas nama : BENGAWAN CIANG ;Hal. 5 dari 16 hal.Pen.No.718/Pdt.P/2015/

Modernland Realty Tok dan Pihak Kedua Rinawati tertanggal22 Maret 2013, diberi tanda P11 ;Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Ruko Jalur Sutera No.044/PPJB/AGR/RK/V/2010 tanggal 19 Mei 2010, diberitanda P12 ;Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Ruko The Prominence No.004/PPJB/AGR/RK/IX/2015 tanggal 7 September 2015, diberi tanda P13;Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Sutera Sitara Mentari No.009/PPJB/AGR/RM/V2014 tanggal 13 Januari 2014, diberi tanda P14 ;Foto copy Berita Acara

MODERLAND REALTY LTD ;.1 (satu) buah Ruko Perumahan Alam Sutra, Kecamatan Serpong,Tangerang jalan Alam Sutra Ruko Jalur Sutera 25BC No.

PUTUSANNomor 290 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.AFRIZAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Pasar Surantih, Nagari Surantin, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Karyawan Swasta;AFRIYENI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Komplek Griya Nuansa Permai, Blok A1 RT 003/RW004, Kelurahan Gunung Pangilun

HAMZAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Rawang, RT/RW 000/000, Kelurahan /DesaRawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Pedagang;2.

ASNIDAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Rawang, RT/RW 000/000, Kelurahan /DesaRawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zulhesni, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor SIP Law Firm, beralamat di KotaPadang, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 April 2020;Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut

, terakhirtercatat atas nama Hamzar dan Asnidar, yang terletak di NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 290 K/TUN/2021Sumatera Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor962/Nagari Surantih, yang diterbitkan Tanggal 22 Juni 2015, Surat UkurNomor 977/Surantih/2015, Tanggal 24 Maret 2015, Luas 765 m2, terakhirtercatat atas nama Hamzar dan Asnidar, yang terletak di NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan;4.

Sutera Morosi Kharisma;

Timur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala Bawa PT. Sutera Morosi Kharisma;

Selatan : Tanah Lukas Lade Bora /Tanah Sengketa 2(dua);

Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona;

3.

Sutera Morosi Kharisma;

Timur : Tanah Kedu Leba Toro;

Selatan : Sempadan Pantai;

Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona;

4. Menyatakan Hukum sertifikat Hak Milik No. 379/Desa Patiala Bawa, Luas 11810 M2 tercatat atas nama Lukas Lade Bora (Penggugat 2) adalah sah dan tidak dapat dibatalkan;

5.

Sutera Morosi Kharisma adalah tidak berkekuatan hukum;

6. Menyatakan hukum Para Tergugat dan Turut Tergugat tidak berhak atas ke 2 (dua) Tanah Sengketa;

7. Menyatakan Penggugat 1 (satu) berhak memproses permohonan Sertifikat atas Tanah Sengketa 1 (satu) menjadi atas nama Oktavianus Poro Lete/Penggugat 1 pada Kantor Turut Tergugat;

8.

SUTERA MOROSI KHARISMA
2.UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat

Sutera Morosi KharismaTimur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa PatialaBawa PT. Sutera Morosi KharismaSelatan : Tanah Lukas Lade BoraBarat : Tanah Albertinus Dapa Tona3.2. 1(satu) bidang tanah seluas + 11810 M2 yang terletak di DesaPatiala Bawa, Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat, NTT.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Okatvianus Poro Lete, Tanah bagian Hak GunaBangunan No.3 /Desa Patiala Bawa PT.

Sutera Morosi KharismaTimur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala BawaPT.

Sutera Morosi KharismaHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Wkb.Timur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala BawaPT. Sutera Morosi KharismaSelatan : Tanah Lukas Lade Bora /Tanah Sengketa 2(dua)Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona3.

Hak Guna Bangunan Nomor 3/ Patiala Bawa tahun1995 sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;> Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/ Patiala Bawa atasnama PT Sutera Marosi Kharisma seluas 126.760 M?

Sutera Morosi Kharisma;Timur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala BawaPT.