Ditemukan 100 data
32 — 9
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi dan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi ubntuk mentaati serta melaksanakan kesepakatan bersama sebagaimana yang tertuang dalam kesepakatan yang dibuat pada tanggal 25 Oktober 2019;
5.
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
ARUL NUGRAHA Als GENTONG bin HARTO PRAYITNO
60 — 4
/Ds Teloyo Kec WonisariKlaten atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klaten yang berwenang Memeriksa dan mengadilinya,Menyalahgunakan narkotika golongan satu bukan tanaman ubntuk diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul 15.30Wib saat terdakwa dirumah kemudian sdr.
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
SUTRISNO Als SOCING bin MARIMIN
52 — 7
/Ds Teloyo Kec Wonisari Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang Memeriksadan mengadilinyatempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yangberwenang Memeriksa dan mengadilinya, Menyalahgunakan narkotikagolongan satu bukan tanaman ubntuk diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 sekitar pukul16.00 Wib saat saksi DWI PAMUNGKAS sedang bersama dengan terdakwasedang
161 — 73
Kelapa , DPC Cirebon, DPW Jawa tengah , DPWKalimantan barat, DPW Kalimantan Timur, DPC Balik Papan, DPCKalimantan UtaraTarakan , DPW Sulawesi Selatan, DPC Kendaridan 230 Anggota APBMI yang menjadi peserta Munaslub , yaitulebih dari pada separuh Jumlah Anggota yang menghadirinya, Olehkarena itu telah sah sesuai dengan Pasal 24 Anggaran RumahTangga Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia (ART APBMI ), deimana dalam acara pertanggung Jawaban Ketua Umum DPPhasil Munas di Batam telah dipanggil 3 kali ubntuk
67 — 64
Bahwa dalil posita Para Penggugat yang lain tidak ditanggapioleh Turut Tergugat V karena tidak ada kaitan hukumnyadengan Turut Tergugat V;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Turut Tergugat Vmohon perkenan Majelis Hakim ubntuk dapat kiranya memeriksa,mengadili dan memutus dalam pokok perkara ini dengan amarnyasebagai berikut:1. Menerima seluruh dalil Turut Tergugat V untuk seluruhnyadalam pokok perkara ;2.
373 — 336
;Sub 5 : Apabila Musyawarah mufakat tidak tercapai, maka paraPihak sepakat ubntuk menyelesaikan permaslahannya diKANTOR KEPANITERAAN PENGADILAN AGAMACIKARANG. ;2. Bahwa Para Penggugat mendalilkan Gugatan Pembatalan AktaPerdamaian (Vandading) tanggal 27 Oktober 2016, Nomor0896/Pdt.G/2016/PA.Ckr yang diputus pada Tanggal 19 Desember 2016,dengan dalil dan berdasarkan :a. Pasal 130 HIR : (Herzeinne Indonesische Reglemen)1. Kewajiban mendamaikan Para Pihak yang berperkara adapada Ketua Pengadilan;2.
144 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa oleh karena obyek sengketa telah diketahui olehPenggugat pada tanggal 24 Maret 2014 dan dipertegas pula padatanggal 3 Juni 2014 telah dilakukan penelitian lapangan atas obyeksengketa maka gugatan a quo yang didaftarkan pada tanggal 6Februari 2015 dan telah diperbaiki paDA TANGGAL 12 Maret 2015telah melebihi tenggang waktu 90 ( sembilan puluh) hari sebagaimanadiatur didalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, sehingga telah beralasan dan berdasrhukum ubntuk
1.RIZAL AZHAR Bin BURHANUDDIN
2.SUPIRA AZWAR Bin BURHANUDDIN
3.ARAFIAH Binti BURHANUDDIN
4.RINA IRANI Binti BURHANUDDIN
Tergugat:
1.KARTINI Binti M. ALI
2.Tgk. H. LUTHFI H. SM
3.Tgk. H. Sya'ya H. SM
4.ABDULLAH ISMAIL, SH, SPN
5.Pemerintah Kabupaten Bireuen Cq Bupati Bireuen Cq Camat Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen Cq Geuchik Gampong Arongan Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen.
129 — 23
merupakan peninggalan Alm BurhanudinHusen/suami saya/Ayah para Penggugat,dan bukan saya yang melakukanperbuatan melawan hokum akan tetapi tergugat IIl,yang berulangulang kalimembujuk saya agar saya menjual tanah tersebut,berarti tergugat Ill yangmelakukan perbuatan melawan hukum.Bahwa Alm Burhanuddin Bin Husen (Suami saya) mempunyai 4(Empat)orang anak sebagaimana para penggugat,apalagi suami saya tidak adatanah lain hanya tanah tersebut satusatunya peninggalannya,tergugat Illtetap meminta kepada saya ubntuk
50 — 10
Pada Bulan Januari 2008 di DPD PDIP jawatengah yang di bicarakanbahwa BAGONG bilang pada saya begini Pak di daerah kebumen adatidak yang mengajukan Proporsal ubntuk turunya dana aspirasi untukkemenangan pasangan BIBITRUSTRI dalam Pil Gub Jawa tengah danSaksi menjawab coba nanti saya tanyakan dan saya tawarkan ke PAC dikebumen saya menjawab itu karena saya tahu kalau teman saksi yangyaitu terdakwa adalah orang kebumen dan Saksi tanya apa syaratsyratnyadan BAONG menjelaskan antara lain :a.
BAGONG, umur 37 tahun, pekerjaan StafFraksi PDIP DPRD Provinsi Jawa Tengah, alamat Mess Guntur DPRDProvinsi Jawa Tengah Jalan Gajah Mungkur Semarang.Bahwa benar Pada Bulan Januari 2008 di DPD PDIP jawatengah yang dibicarakan bahwa BAGONG pada Saksi begini Pak di daerah kebumen adatidak yang mengajukan Proporsal ubntuk turunya dana aspirasi untukkemenangan pasangan BIBITRUSTRI dalam Pil Gub Jawa tengah dansaya menjawab coba nanti saya tanyakan dan saya tawarkan ke PAC dikebumen saya menjawab itu karena
75 — 59
Bahwa dalilposita Para Penggugat yang lain tidak ditanggapi oleh TurutTergugat V karena tidak ada kaitan hukumnya dengan Turut Tergugat V;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Turut Tergugat V mohon perkenanMajelis Hakim ubntuk dapat kiranya memeriksa, mengadili dan memutus dalampokok perkara ini dengan amarnya sebagai berikut:4. Menerima seluruh dalil Turut Tergugat V untuk seluruhnya dalam pokokperkara ;2.
300 — 69
selanjutnya terdakwamencium pipi bibir saksi korna, mencuim payudara lalu mencium kemaluan saksikorban, kemudian terdakwa memasang kondom pada kemaluan terdakwa, kemudianterdakwa memasukkan kemaluaanya kedalam kemaluan saksi korban, menurunkanpantatnya turun naik berkalikali, hingga terdakwa mencapai klimaks, pada saat itusaksi koroban meronta dan mengatakan kepada terdakwa jangan bang akan tetapiterdakwa menjawab ngak apaapa, nanti abang tanggungjawab, nanti abang belikanmobil, motor dan rumah ubntuk
139 — 93
Anak pr II bin suami II , maka sebelumPengadilan Agama Mamuju memeriksa dan memutus gugatan ini makauntukmenentukan sah atau tidak sah peralihan hak hak milik masingmasing objektersbut keatas nama pemilik hak sekarang maka seharusnya Penggugatmengajukan gugatan ke pengadilan negeri mamuju ubntuk menentukankepemilikan haknya dan hal ini sesuai dengan pasal 50 ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah menjadi UndangUndangnomor 3 tahun 2006 yang berbunyi sengketa tentang hak
ASRINI AS'AD, S.H.
Terdakwa:
MUSLIADI DG. JALU Bin ABDULLAH DG. BETA
31 — 16
Takalar;
6. Membebankan kepada Terdakwa ubntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).-
62 — 16
Pada Bulan Januari 2008 di DPD PDIP jawatengah yang dibicarakan bahwa BAGONG bilang pada saya begini Pak di daerahkebumen ada tidak yang mengajukan Proporsal ubntuk turunya danaaspirasi untuk kKemenangan pasangan BIBITRUSTRI dalam Pil GubJawa tengah dan saya menjawab coba nanti saya tanyakan dansaya tawarkan ke PAC di kebumen saya menjawab itu karena sayatahu kalau teman saya UNTUNG SUPARYONO adalah orangkebumen dan saya tanya apa syaratsyratnya dan BAONGmenjelaskan antara lain :a.Berapapun Dana
BAGONG, umur 37 tahun, pekerjaan Staf Fraksi86PDIP DPRD Provinsi Jawa Tengah, alamat Mess Guntur DPRD ProvinsiJawa Tengah Jalan Gajah Mungkur Semarang.Bahwa Pada Bulan Januari 2008 di DPD PDIP jawatengah yang di bicarakanbahwa BAGONG pada saya begini Pak di daerah kebumen ada tidak yangmengajukan Proporsal ubntuk turunya dana aspirasi untuk kemenanganpasangan BIBITRUSTRI dalam Pil Gub Jawa tengah dan saya menjawabcoba nanti saya tanyakan dan saya tawarkan ke PAC di kebumen sayamenjawab itu karena
Terbanding/Tergugat I : JOCHSON TANUDJAYA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Terbanding/Turut Tergugat : IDRUS ASSEL
117 — 49
indonesia Cabang Ambontelah melakukan/menerima jaminan adalah CV.pakan ternak Maluku atasnama debitur saudara Herman Liman, bahwa dalam memori banding yangdisampaikan oleh Pembanding/Penggugat ini seharusnya kedua majelsihakim tersebut secara cermat tidak mempertimbangkan hal yang demikianoleh karena proses pelelangan telah sesuai dengan prosedur, yangmerupakan akhir dari Semua proses yang terjadi dalam mengajukan kreditkepada Bank Pembangunan Indonesia Cabang Ambon, dengan demikiankami meminta ubntuk
1.KUSYATI, SH.
2.METI KUSYATI
Terdakwa:
DONIAJI SETIAWAN Bin SAIFUL.
64 — 17
#000000">+ 0,24 gram beserta pembungkusnya ;
- 1 ( satu ) buah plastik klip berisi narkotika golongan I jenis sabu dengan berat + 0,10 gram beserta pembungkusnya, dirampas ubntuk
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
299 — 602
Utr18 Saksi KARTADINATA KARTAWIDJAYA, disumpah;Bahwa saksi peranh diperiksa di penyidik dan terhadap berita acarapemeriksaan tetap/tidak ada perubahan;Bahwa saksi pada berita acara pemeriksaan tidak mendapatkantekan,dibaca serta ditandatangani;Bahwa saksi menyewakan rumah di Jalan Maluku, Menteng, Jakarta Pusat;Bahwa harga sewa rumah per tahunnya sejumlah Rp. 250 juta dengan typerumah luas 500 meter penyewa akan menggunakan ubntuk Dubes dansudah dibayar lunas;Bahwa cfara pembayaran uang sewa, saksi
99 — 29
WIRATNO, Apt Bin YADI MULYONO ubntuk dimintakan persetujuan/acc dariDirektur Utama Dr. HERRY BUDHI WALUYA.MMR;Menimbang, bahwa pembayaran atas pesanan obatobatan dan peralatan medis habispakai itu diproses oleh Bagian Keuangan yang dikerjakan oleh LILIS SUTANTI, SE., BendaharaPengeluaran, atas perintah SULISTYOHADI, SH., Kepala Bagian Keuangan dengan mendasarkanpada buku ekspedisi yang telah di disetujui/di acc oleh Direktur Utama Dr.
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
100 — 46
Juma bin Saleh yang belum dibagi waris kepada ahliwaris yan berhak sesuai ketentuan hukum yang berlaku~= danPenggugat/Tergugat menuntut Tergugat /Penggugat ubntuk diserahkan secarasukarela untuk dikumpulkan dan dibundel kemudian dibagikan kepada seluruhahli waris yang berhak.k. Tanah darat yang luasnya 836 M? yang terletak di Kelurahan Daya,Kecamatan Birngkanaya, Kota Makassar adalah benar harta peninggalanalmarhum H. Juma bin Saleh yang dikuasai oleh Penggugat II (Hj. Salmah binti145HalamanH.
162 — 39
Gorontalo Utara, selanjutnya atasdasar SK tersebut dibuatkan DPA ( Dokumen PelaksanaanAnggaran) dan disahkan oleh Ka DPPKAD dan tim PAPDmemberikan paraf dan tandatangan.Pengesahan Surat Pencairan dana (SPD)dengan adanya DPA = selanjutnya SKPD menyampaikanpermohonan SPD ( Surat Penyediaan Dana), dan saksi selakuSKPD melaui SK BUPATI ditugaskan ubntuk menerbitkan SK SPDdengan mempertimbangkan arus Kas.Pendatanganan SP2Dmelalui pengajuan SPP yang telah ditandatangani olehbendahara dan PPTK SPM yang