tunggal Penuntut Umum;

Bahwa sarang burung wallet tersebut terletak di dalam ruko tepatnyadiatas asbes yang terbuat dari kayu untuk burung wallet tersebut membuatsangkar.

Bahwa alatalat yang terdakwa dan Horas pergunakan untuk mengambilsarang burung wallet tersebut adalah milik Horas yang sebelumnya sudahada di rumah Horas.

tanggalHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Tbt14 Juni 2020 timbullah niat Terdakwa dan temanya Horas untuk mengambil sarangburung wallet dan kemudian menyiapkan alat selanjutnya cara terdakwa bersamatemannya mengambil Sarang burung wallet tersebut awalnya merusak dindingruko tempat sarang wallet, selanjutnya setelah dijebol Terdakwa bersamadengan temannya masuk kedalam ruko dan langsung merusak/memutuskankabel kamera CCTV diruko dan kemudian mengambil sarang burung wallettersebut

lalu terdakwa menjawab Kami mau mencuri sarangburung wallet itu ljalu terdakwa berkata Kau jangan takut kau tidakakan kami libatkan atas pencurian sarang burung wallet milik saksiLIE SEN alia YONG tersebut setelah itu terdakwa bersama dengansaksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAH alias FADIL dan saudaraRAHMAT langsung menuju bangunan sarang burung wallet tersebutlalu terdakwa dan saksi JEKY alias ALIM merusak kunci gembok pintumasuk rumah sarang burug wallet dengan cara di congkel denganmenggunakan

dari dalam bangunan sarang burung wallet selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAHalias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulang untuk menjualsarang burung wallet.

Dari hasil penjualan sarang burung wallet yangdiambil di rumah sarang burung wallet milik saksi LEI SEN alias YONGtersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah).

burung wallet; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.

diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan sekitar setelah berhasilmengambil sarang burung wallet kemudan terdakwa dan saksi JEKYalias ALIM keluar dari dalam bangunan sarang burung walletselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksiSYARIF FADILAH alias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulanguntuk menjual sarang burung wallet;Menimbang, Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjian kerjasama sebagaimana Surat Perjanjian Pembagian Hasil Panen Sarang Walet tertanggal 1 Agustus 2019;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak;
4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian

materiil akibat pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);

melihat di dinding siriplantai satu, lantai dua, dan lantai tiga, sarang burung wallet saksi telahbanyak yang hilang; Bahwa di rumah wallet tersebut tidak ada yang menjaga; Bahwa saksi terakhir kali ke rumah wallet sebelum terjadinya pencurianadalah pada hari jumat, tanggal 10 april 2020 sekitar pukul 11.00 Wita untukmembersihkan tai burung dan sambal meliatliat sarang burung wallet didalam rumah wallet tersebut; Bahwa Pada hari jumat, tanggal 10 april 2020 tersebut, sarang burungwallet tersebut

Terdakwa1 juga yang berperan masuk dengan memanjat dan mengambil sarangburung wallet yang ada didalam rumah wallet milik Saksi Burhan; Bahwa Terdakwa 2 ikut membantu mengangkat tangga, memegang!

tangga Ketika Terdakwa 1 masuk dan keluar rumah wallet tersebut danberjaga diluar rumah wallet Ketika Terdakwa 1 mengambil sarang burungwallet yang ada di rumah wallet;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa sarang burut wallet yang diambil oleh Para terdakwa dijualkepada pengepul di tanjung selor yaitu Saksi Junaidi dengan hargaRp15.979.000,00 (lima belas juta Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah); Bahwa yang menjual sarang burung wallet tersebut kepada saksiJunaidi

Saksi Junaidi Bin Arbain Bahwa saksi membeli sarang burung wallet milik Terdakwa 1 sebanyak4 (empat) kali dan yang pertama kali pada bulan februari 2020, kedua danketiga pada bulan Maret 2020, dan yang terakhir pada hari sabtu tanggal 11april 2020 pada pukul 20.00Wita; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sarang burung wallet yang dijualoleh Terdakwa 1 adalah sarang burung wallet hasil curian; Bahwa setiap kali saksi membeli sarang burung wallet dari Terdakwa 1selalu diterima di rumah saksi yang berada

burung wallet milik Saksi Burhan yang berada dirumah walet Desa sajau Hilir rt O02 Kec.

Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

, lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

Dirampas untuk dimusnahkan ;- 7 (tujuh) keping sarang burung wallet.- 1 (satu) buah kursi plastik warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ABDI ISWANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(Dirampas untuk dimusnahkan)7 (tujuh) keping sarang burung wallet.1 (satu) buah kursi plastik warna merah.

Setelah itu terdakwa naik kelantaidua lalu terdakwa melihat banyak sarang burung wallet yang menempel didindingrumah wallet milik saksi korban, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untukmengambil sarang burung wallet milik saksi korban.

tempatburung wallet saksi ada suara orang merintih kesakitan.e Bahwa mendengar berita tersebut saksi bersama dengan saksi ADINDAALWERI langsung menuju ke sarang burung wallet milik saksi, sesampainyadisana saksi bertemu dengan JIMAS FERI yang juga tinggal bersebelah dengansarang burung wallet tersebut.e Bahwa kemudian saksi langsung membuka kunci pintu bagian belakang lalusaksi masuk kedalam rumah wallet bersama dengan ADINDA, JIMAS danFAJRIMAL.e Bahwa karena waktu itu mati lampu lalu saksi menggunakan

wallet.

Dengan cara naik kelantai dua lalu terdakwa melihatbanyak sarang burung wallet yang menempel didinding rumah wallet milik saksi korban,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil sarang burung wallet miliksaksi korban. Selanjutnya terdakwa turun kelantai dua rumah wallet milik terdakwauntuk mengambil pisau dompol dan plastic warna hitam kemudian terdakwa naik lagikelantai dua lalu terdakwa menarik ujung salah satu papan pembatas sehingga terlepasdari pemakuannya dan terbuka.

Rudi alias Wardilangsung membuka secara paksa dengan cara merusak kuncigembok gerbang gedung wallet sebanyak 2(dua) buah denganmenggunakan kunci leter T yang dibawanya dan membuka bautbaut berukuran 10(sepuluh) inci dengan menggunakan ringberukuran 10 (sepuluh) inci, setelah berhasil membukasecara paksa dengan cara merusak kunci gembok gerbanggedung wallet tesebut kemudian para terdakwa menutup lubangangina tempat burungburung wallet keluar masuk, setelahselesai menutup lalu para. terdakwa menuju

;Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil terdakwadisimpan di bak air didalam gedung sarang burung wallet,karena diluar gedung sudah banyak masyarakat, lalu paraterdakwa keluar langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa yang mengajak mencuri terdakwa dan Rudi alias Wardimenyetujui, karena terdakwa mencuri sarang burung walettersebut disuruh oleh Dasta mantunya pemilik gedung sarangburung walet ;Bahwa para terdakwa tidak tahu harga sarang burung walletkarena yang akan menjual sarang burung wallet

;Bahwa para terdakwa dilantai 2(dua) langsung mengambilsarang burung wallet jenis super dengan menggunakan kapeterbuat dari besi baru dapat sebanyak 1 Kg, ketahuan olehmasyarakat ;Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil terdakwadisimpan di bak air didalam gedung sarang burung wallet,11karena diluar gedung sudah banyak masyarakat, kemudian paraterdakwa keluar dari Gedung langsung ditangkap oleh Polisi;Bahwa yang mengajak mencuri Eman dan terdakwa menyetujui,karena Eman mencuri sarang burung

dengan jalan kaki sejauh 1 km menuju gedung sarangburung wallet sampai di kampung Tanjakan Asem bertemu denganDasta lalu) memberi petunjuk arah untuk bisa masuk kedaalamgedung sarang burung wallet tersebut;Bahwa para mengambil barang berupa sarang burung walletjenis super tanpa seizin dan sepengetahuan dari pihakpemiliknya yang sah ;Bahwa barang bukti berupa sarang burung wallet jenis supermilik korban almarhum Rawid;Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang

supersebanyak 1 Kg milik Rawid, akan tetapi belum selesaimengambil sarang burung wallet tibatiba ketahuan oleh saksiWarsum.

di dalam gedung.Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil sarang burung wallet miliksaksi adalah para terdakwa setelah mendapat informasi dari saksiMuhammad Ali yang pada saat kejadian sedang mengetam padi di sawah.Bahwa dibangunan sarang wallet miliknya tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa dibangunan sarang burung wallet miliknya tersebut teroasang CCTVnamun oleh terdakwa kabel aliran listrik dicabut dan terdakwa sudahmengetahui bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi terpasangkamera CCTV.Bahwa

Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekita jam14.00 WIB saksi melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki berjalan kaki masukkejalan menuju bangunan sarang burung wallet disamping parit Kongsi,setelah saksi melaporkan hal tersebut besok siangnya saksi baru mengetahuijika sarang burung wallet milik saksi ISKANDAR telah diambil orang lain.Bahwa antara ladang padi milik saksi dengan sarang bangunansarangburung wallet milik saksi Iskandar berjarak sekitar 100 (Sseratus) meternamun terpisah oleh ParitkKongsi namun dari

sudah terbuka dan kabel CCTVsudahterlepas dari saluran listrik sehingga pada saat dibuka hanya tampak pelakumasuk ke pintu bangunan sarangburung wallet selanjutnya CCTV tidak dapatmerekam kegiatan para terdakwa didalam gedung tersebut.Bahwa yang memegang kunci bangunan sarang wallet tersebut adalah saksikarena selain memegang kunci sarang bangunan sarang burung wallet saksijuga bekerja sebagai sopir yang mengangkut bahan bangunan di tokobangunan milik saksi Iskandar tersebut.Bahwa, dibangunan sarang

Saksi JONIBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi Iskandar telah kehilangan sarangburung wallet.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar jam 17.50di Bangunan Sarang Burung Wallet Samping parit Kongsi Desa SungaiAmbangah Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya.Bahwa para terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut diperkirakandengan cara merusak pintu depan dan pintu bagian dalam yang di kuncigembok setelah itu terdakwa mengambil sarang burung wallet dengan caranaik dengan menggunakan

tangga yang sebelumnya memang sudah adadidalam bangunan sarang burung wallet.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh kakaksaksi yaitu saksi Iskandar bahwa ada orang masuk kebangunan sarangburung wallet dan mengambil sarang burung wallet dan kakak saksimendapat informasi tersebut dari saksi Muhammad Ali yang pada saatkejadian sedang mengetam padi disawah dekat bangunan sarang burungwalet milik saksi Iskandar.Bahwa bangunan sarang burung wallet tersebut tidak ada penjaganya.Bahwa

Mempawah; Bahwa Saksi merupakan penjaga rumah sarang wallet milik Saksi SETIAWAN; Bahwa kejadian tersebut diketahui Saksi pada saat tiba di rumah swallet, Saksi melihat terdapat 2 (dua) unit sepeda motor yang sudah tertyang sebelumnya tidak pernah ada motor orang lain yang terparkir di skemudian Saksi mengelilingi area rumah sarang wallet tersebutmendapati dinding rumah sarang wallet telan dalam keadaan rusak,dindingnya dijebol padahal sebelumnya tidak ada kerusakaan pada dirrumah sarang wallet,

:bersama dengan Saudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpsampai di rumah sarang wallet yang beralamat di JI.

dan di goyanggoyang atau di korekkorek atau di putarsehingga terjadi lubang yang mana lubang tersebut makin lama makin membes:Menimbang, bahwa untuk mengambil barang berupa sarang walletterletak di dalam rumah sarang wallet dibutunkan suatu usaha untuk dapat mastpada dinding rumah sarang wallet, Para Terdakwa tidaklah mungkin cmengambil sarang wallet yang berada dalam rumah sarang wallet tanpa merlubang terlebih dahulu sebagai jalan masuk ke dalam rumah sarang wallet, sehidengan demikian perbuatan

Para Terdakwa yang melubangi rumah sarang vtersebut merupakan perbuatan pelaksanaan dari unsur mengambil suatu besarang wallet meskipun Para Terdakwa dengan Saudara TOMI dan A(diperiksa dalam berkas terpisah) tidak jadi mengambil sarang wallet tersebutrumah sarang wallet;Menimbang, bahwa dengan adanya keinginan dari Para Terdakwa deSaudara TOMI dan AGUS (diperiksa dalam berkas terpisah) untuk mengsarang wallet dari rumah sarang wallet milik Saksi BUDI SETIAWAN tersdengan cara melubangi dinding rumah

sarang wallet, namun tidak sampai ber!

Setelah sampai dirumah wallet yang dijadikan target pencurian, Dedi (DPO) melakukanpencongkelan gembok bagian luar pintu depan sarang wallet yangterbuat dari besi dengan menggunakan linggis kemudian mencongkelgembok bagian dalam menggunakan linggis.

;Bahwa, yang mengetahui tentang pencurian tersebut selain saksi adalahSaksi Siah dan Saksi Sudirman als Apu ;Bahwa, saksi bekerja sebagai penjaga wallet ;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga jual sarang wallet saat ini ;Bahwa, yang menjadi korban akibat pencurian tersebut adalah SaksiSudirman als.

Apu akibat pencurian tersebut ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian jelas untukmemiliki sarang wallet tersebut ;Bahwa, pada waktu ditangkap terdakwa mau melompat, kemudian Polisimelepaskan tembakan peringatan jadi terdakwa turun ;Bahwa, di daerah tersebut baru kali ini terjadi, tetapi di daerah lain sudahsering terjadi pencurian sarang burung wallet ;Bahwa, pekerjaan saksi adalah wiraswasta dan saksi juga ada memilikisarang wallet ;Bahwa, harga sarang wallet saat ini + 10 ( sepuluh

tersebut terdakwa dengan menggunakan senteruntuk penerangan setelah terlihat lalu terdakwa mengambil sarangburung wallet menggunakan satang ;Bahwa, terdakwa mengambil 3 ( tiga ) buah sarang burung wallet ;Bahwa, terdakwa tidak tahu siapa pemilik sarang burung wallet tersebut ;Bahwa, terdakwa tidak pernah meminta izin untuk mengambilnya ;Bahwa, terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut untukterdakwa miliki lalu terdakwa jual ;Bahwa, hasil penjualan sarang burung wallet tersebut akan kami bagi

kemudian menjuluk sarang wallet supaya11sarang wallet tersebut jatuh ke bawah dan sarang wallet yang jatuh ke bawahkemudian terdakwa masukkan ke dalam tas hitam ;Bahwa benar, pada saat sedang mengambil sarang burung wallet tersebutperbuatan terdakwa diketahui oleh masyarakat sekitar yang pada akhimyaterdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Tungkal Ilir sedangkan Dedi (DPO)melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor meninggalkan terdakwa ;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa dan Dedi (DPO), Saksi

Saksi ARTADIUS SITOMPUL.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksidimana terdakwa telah menggelapkan uang milik kantor12budidaya burung wallet wilayah Kalimantan Selatan milik SaksiHoo Anton Siswanto ;Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO, jabatan saksi adalah sebagai Manager di wilayahkalimantan Selatan, tugas dan tanggung jawab saksi adalahmengawasi seluruh keberadaan sarang burung yang ada diwilayah kalimantan Selatan milik saksi ANTON SISWANTO ;

Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang sebagaiManager diwilayah usaha sarang burung wallet kalimantanSelatan ;Bahwa saksi bekerja di sarang burung wallet milik saksi ANTONSISWANTO 17 November 2007 tugas dan tanggung jawabadalah sebagai sekretaris dan administrasi kKeuangan di sarangburung wallet milik saksi ANTON SISWANTO ;Bahwa saksi mendapat gaji dari HOO ANTON SISWANTO Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) perbulantambah

atau mengambil uang usaha sarang wallet miliksaksi HOO ANTON SISWANTO tersebut, hingga terdakwamembuat laoporan fiktif seolah kantor usaha sarang wallet milikHOO ANTON SISWANTO wilayah Kalimantan selatan telah15membeli sebidang tanah yang ada bangunannya di Sei DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu dengan nominaluang sebesar Rp. 72.500.000,00 (tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membuat surat keterangan tersebut di kantorusaha sarang burung wallet wilayah Kalimantan

terdakwaadalah uang perusahaan milik saksi ANTON SISWANTO yangmemang disiapkan untuk kegiatan usaha sarang wallet miliknya,jumlah uangnya adalah sebesar Rp. 72.500.000,00 (tujuhpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa karyawan atau pekerja saksi ANTON SISWANTO dalamusaha Sarang Wallet tersebut adalah terdakwa sebagaiSekretaris sejak tahun 2007 ;Bahwa saksi ada menanyakan langsung kepada terdakwa danmenurut terdakwa uang tersebut tidak dibelikan sebidang tanahdan bangunan tersebut, melainkan

/ pengawas Operasionalusaha sarang wallet, yang bertanggung jawab mengawasikegiatan lapangan karyawan, selanjutnya melaporkan hasilkegiatannya kepada saksi ARTADIUS SITOMPUL dan kekantorpusat dengan cara Via Mile yang saksi kirim sendiri dari kantorPelaihari ke kantor Semarang ;Bahwa benar saksi bekerja di usaha sarang wallet tersebutsejak tahun 2006 sampai dengan sekarang (tanggal 19Desember 2012) sebagai pengawas / mandor.

Saksi Suranto; Bahwa saksi sudah penah diperiksa ditingkat penyidikan dan keterangandimuka persidangan tetap sama; Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian pencurian pada hari Jumat,tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 01 : OO WIB; Bahwa pencurian itu terjadi di gedung sarang burung wallet milik PakMADI ,dan yang dicuri adalah sarang burung wallet; Bahwa saksi pada wakiu itu sedang ada di dalam rumah dan mendengarada suara sepeda motor lewat jalan setapak belakang SMP PGRI, sekitarpukul 23:30 WIB;

saksi melapor Terdakwa masih berada di dalamgedung sarang wallet, dan terdakwa hanya sendiri tidak ada orang lain;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;2, Saksi Sunardi; Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015sekitar pukul 01 : 00 WIB,di gedung sarang burung wallet Pak Madi; Bahwa Yang dicuri sarang burung walet ,yang mana waktu itu saksisedang ada di dalam rumah dan mendengar ada suara sepeda motorlewat jalan setapak belakang SMP PGRI

Saksi Ardi Suryaningtyas:Bahwa keterangan saksi ini yang telah disumpah dalam tingkat penyidikandibacakan dimuka persidangan dan terdakwa menyatakan tidak keberatan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik sarang burung wallet yang berada di DusunKrajan Desa Pingit Kab Pringsurat;Bahwa saksi telah kecurian sarang burung wallet sekitar kurang lebih 40sarang burung;Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet tanpa ijin saksi dengan caramasuk pekarangan dengan melompat pagar belakang gedung

dankemudian mengambil sarang wallet yang menempel di atap kayu;Bahwa saksi mengalamimkerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah )Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung wallet dirumah sarangwallet milik Pak Madi di Dusun Krajan ,Desa Pingit ,Kec.

Pringsurat, KabTemanggung pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitar jam 01.00WI;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah wallet dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna putih biru No Pol AA2396DN,setelah sepeda motorb ditaruh dikebun ;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju gdung sarang wallet denganmelompat pagar pembatas pekarangan bagian belakang gedungkemudian menggunakan kunci untuk membuka gembok pintu gedung , danmenggunakan penerangan HP ketika berada didalam gedung;Bahwa Terdakwa

rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib di rumah wallet miliksaksi BENNY di lubuk tenam Rt.09 Kel.

walet tersebut yaitu Saksi BENNYbahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 bongkah sarang wallet yangberada diruko / rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suaraburung wallet;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi BENNY selaku pemilik untukmengambil 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko / rumah sarang walletdan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet tersebut;Bahwa dari informasi pemilik dari gedung walet tersebut yaitu Saksi BENNYKerugian materil

Bungo;Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.

dan 2 unit Plasdisk yang berisikansuara burung wallet milik saksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI tersebut beradaditangan terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi BENNY Als BENY Bin(Alm) SAYUTI selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko /rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet miliksaksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis ; 1 (satu) bilah pisau dapur ; 1 (satu) buah senter kepala ; 1 (satu) buah gembok ; 2 (dua) lembar kwitansi penjualan ; 2 (dua) ons sarang burung wallet / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna biru ; Dikembalikan kepada Terdakwa I ;6.

rusak, 2 (dua) lembar kwitansi penjualan yang merupakan kwitansi hasil penjualansarang burung wallet hasil curlan kepada saksi SUFIAN TSAURY dan saksi SYAHRIAH, 2 (dua)Ons sarang burung / 30 (tiga puluh) lembar sarang burung wallet milik saksi HARMIYA yang telahTerdakwa ambil bersama dengan Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fwaa biru yang merupakan kendaraan kami untuk menuju ke rumah sarang burung wallet miliksaksi HARMIYA dan saksi SAID HAMZAH ; Bahwa Terdakwa menyesal dan

,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il telah pula mengambil sarang burung wallet yangmerupakan milik saksi SAID HAMZAH Als HAMZAH ;2.

Terdakwa II berjalan menuju ke rumah sarang burung wallet tersebut sambil membawalinggis, lalu setelah sampai di rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa mencongkel kunci gembok yang berada di pintu rumah sarang burung tersebut, selanjutnyasetelah kunci gembok tersebut berhasil di buka, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut, sedangkan Terdakwa Il berjagajaga di luar sambil mengawasi keadaansekitar, kKemudian dengan menggunakan senter kepala, Terdakwa mulai

disimpulkan bahwa sejak saat itulah sarang burung wallet tersebut berada di bawahkekuasaan Para Terdakwa dan mengakibatkan sarang burung wallet tersebut berada di luarkekuasaan pemiliknya.

wallet tersebut, sehingga dengandemikian unsur ad.5 menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;ad. 6.

tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelah di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sarang burung walet ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng

orang maling naik kesarang wallet milik saksi kKemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

WISMANTO Pg IWIS AlsJORONG tersebut sama persis dengan sarang burung wallet milik saksi korbanBUSTIAR Pgl BUS yang hilang di karenakan di saat sarang wallet tersebut dicocokan dengan bekas congkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksikorban BUSTIAR Pgl BUS sama persis dengan wallet yang di temukan padaterdakwa WISMANTO Pg!

tangan Terdakwa WISMANTO PgI IWIS Als JORONG tersebutsama persis dengan sarang burung wallet milik saksi yang hilang dikarenakan di saat sarang wallet tersebut di cocokan dengan bekascongkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksi sama persis denganwallet yang di temukan pada Terdakwa WISMANTO Pgl IWIS AlsJORONG dan pada saat itu saksi bersama aparat kepolsian jugaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBmenemukan sarang burung wallet berserakan di atas atap rumah tempatpelaku turun

, dan selanjutnya Terdakwa WISMANTO PglIWIS Als JORONG mengakui sarang burung wallet tersebut adalahsarang burung wallet hasil curian, selajutnya kami mengamankanTerdakwa WISMANTO PglI IWIS Als JORONG dan membawanya kekantor polisi Polres Agam, kemudian aparat kepolisian dari Polres Agammelakukan pengecekan ke dalam gedung wallet milik saksi Bustiar PgBus, dan benar di temukan sarang burung wallet milik sdr BUSTIAR telahbanyak yang hilang, dan pada saat itu aparat kepolisian mencocokansarang burung

berada di pintu masuk sarang burung wallet miliksaksi Bustiar Pgl Bus telah rusak, dan juga didapati beberapa sarangburung wallet berserakan di atas atap rumah saksi Bustiar Pgl Bus sertaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBpada saat dilakukan pengecekan kedalam gedung wallet milik saksiBustiar Pgl Bus juga di dapati banyak sarang burung wallet yang telahhilang, kemudian setelah itu dilakukan pencocokan bekas congkelansarang burung wallet milik saksi Bustiar Pgl Bus dengan sarang

26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBburung hantu yang berada di pintu masuk sarang burung wallet miliksaksi Bustiar Pgl Bus telan rusak, dan juga didapati beberapa sarangburung wallet berserakan di atas atap rumah saksi Bustiar Pgl Bus sertapada saat dilakukan pengecekan kedalam gedung wallet milik saksiBustiar Pgl Bus juga di dapati banyak sarang burung wallet yang telahhilang, kemudian setelah itu dilakukan pencocokan bekas congkelansarang burung wallet milik saksi Bustiar Pgl Bus dengan sarang

SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburling wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burnng wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.

SUPRINOmemasang stik untuk mengambil sarang burung wallet, dan setelahterpasang alat tersebut kKemudian oleh Sdr. WAWAN dan Sdr. SUPIRNOmengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untukmengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebutsekitar 5 meter adanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr.USEP memunguti sarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukankedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3Sdr.

SUPIRNO mengambilsarang burung wallet dengan menggunakan stik (alat untuk mengambil sarangburung wallet) yang dimana sarang burung wallet tersebut sekitar 5 meteradanya yang mana sdr. SUDIRMAN Als DABLONG dan Sdr. USEP memungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plastic yangsudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN dan Sdr.SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan sdr. SUDIRMAN AlsDABLONG bersama dengan Sdr.

SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dengan menggunakan stik(alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimana sarang burung wallettersebut sekitar 5 meter adanya yang mana terdakwa dan Sdr. USEPmemungutisarang burung wallet yang diambil tersebut dan dimasukan kedalam plasticyang sudah disiapkan dan begitupun dilantai 2 dan lantai 3 Sdr. WAWAN danSdr. SUPIRNO mengambil sarang burung wallet dan terdakwa bersamadengan Sdr.

WAWAN mengambil sarang burung wallet denganmenggunakan stik (alat untuk mengambil sarang burung wallet) yang dimanasarang burung wallet tersebut sekitar 5 meter adanya yang mana Sdr.SUDIRMAN dan Sdr. USEP memunguti sarang burung wallet yang diambiltersebut dan dimasukan kedalam plastic yang sudah disiapkan dan begitupundilantai 2 dan lantai 3 terdakwa dan Sdr. WAWAN mengambil sarang burungwallet sementara Sdr. SUDIRMAN bersama dengan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 500 (lima ratus) gram / 5 (lima) ons sarang burung wallet,- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan beberapa sarang burung wallet,Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui saksi korban Hanafi Bin Armuji.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria F warna hitan tanpa plat nomor beserta kunci kontak kendaraanya,- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah

serok / susuk alat buat mengambil sarang burung wallet,- 3 (tiga) batang linggis,- 1 (satu) buah karung beras,- 2 (dua) pasang sandal jepit terdiri dari 1 (satu) pasang sandal merek ATT warna merah / hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam cokelat,Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna cokelat hitam merek Polo Star berisikan 1 (satu) buah serok, 1 (satu) buah handphone merek Mitto warna putih, 1 (satu) bilah senjata

Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar

HANAFI Bin ARMUuJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik saksi diDesa Telaga

HASAN SOGIANTO Als PAK AYUB Bin SANGIDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik

Setelha mendapatkan kurang lebih10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet. Kemudian sdr. Saparudin danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

Saparudin pergi dari Desa TelagaPurun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan, dengan tujuan untuk menjual sarang burung wallet tersebut;Bahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

UCOK (DPO) pergimenuju kelokasi gedung sarang burung wallet milik saksi HANAFI Pgl EPIBin HASAN BASRI di Batang Lingkin, Nagari Aia Gadang, KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat menggunakan ojek kemudian setelahdekat SPBU Batang Lingkin terdakwa dan sdr. UCO berhenti dan langsungmenuju ke gedung sarang burung wallet tersebut dan terdakwa mengatakankepada sdr. UCO (DPO) tidak ada alatalatnya CO, dengan apa kita jeboldindingnya?

UCO (DPO)berada diluar gedung untuk memantau situasi sekitar gedung;Bahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI Pg!

UCO (DPO) mulai menjebol dindingmenggunakan dongkrak mobil tersebut dengan cara menempelkandongkrak mobil pada dinding gedung sarang wallet tersebut dengantumpuan batang pohon pinang yang menancap ditanah dan berjarak80 (delapan puluh) cm dengan dinding gedung wallet tersebutkemudian memompa donkrak mobil tersebut berulang kali hinggatembok berlubang, selanjutnya setelan dinding gedung tersebutberlubang terdakwa masuk kedalam gedung sarang wallet melaluilubang tersebut dan sekira pukul 03.00 wib

/PN.PsbBahwa pada saat terdakwa berada dalam gedung wallet tersebutdatang saksi HANAFI Pgl EPI Bin HASAN BASRI selaku pemiliksarang wallet tersebut selanjutnya terdakwa berusaha keluar darigedung wallet melalui tembok dinding yang berlubang tersebutkemudian pada saat keluar dari gedung tersebut saksi HANAFI PgEPI Bin HASAN BASRI mencoba menangkap terdakwa dengan caramemukul terdakwa menggunakan balok kayu sebanyak 3 (tiga) kaliakan tetapi terdakwa berhasil melarikan diri Sampai dengantertangkap oleh

pihak kepolisian sektor Pasaman;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut tidak adamemperoleh ijin dari saksi Hanafi Pgl Epi Bin Hasan Basri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr.