Ditemukan 1094 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samak siman simar semak simah simas sifak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pid/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — ELINA, SE. binti BUNARI
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa judex facti sengaja tidak mempertimbangkan sama sekalibukti T1 sampai dengan T15 yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa, demikian juga keterangan saksisaksi yangbersifat netral ;Bahwa setelah kami simak dengan cara seksama putusan danpertimbangan Majelis Hakim ini, benarbenar tidakmempertimbangkan sama sekali bukti T1 sampai dengan T15yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa, demikian jugaketerangan saksisaksi yang bersifat netral seperti keterangansaksi Ali Sukari bin Rakida, saksi
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 164-K/PM.III-19/AL/VIII/2020
Tanggal 25 September 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Aksan Raya
2.Dwiko Agung Laksono
3.Ade Irawan
4.Agripa Critovel Jance Kindangen
79 — 38
  • yang tersimpan dalam flashdisk yangkemudian telah dicopy oleh Petugas Pom Lantamal XIV dansudah dikembalikan lagi kepada Saksi, yang menurut Saksiisi rekaman CCTV ruang IGD RS Maleo tidak berbeda jauhdengan apa yang telah Saksi sampaikan di persidangan.Hal 38 dari 92 hal, Putusan Nomor 164K/PM.III19/AL/VIII/2020Atas keterangan Saksi2 tersebut, para Terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkan seluruhnya.Saksi3:Nama lengkap : Akhmad Baihagi KaruniawanPangkat/NRP : Serda Tku/124004Jabatan : Operator Simak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 157/Pid.Pra/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Desember 2016 — BUNI YANI, dalam hal ini Pemohon diwakili oleh Kuasanya : 1. Aldwin Rahadian, S.H., M.AP, 2. Adi Kurnia Setiadi,S.H., 3. Romdani Tri Kuntadi, S.H, 4. Handy, S.H, 5.Unoto Dwi Yulianto, S.H., MH, 6. Rudi Silfa, S.H, 7. David Krisbyantoro, S.H, 8. Irfan Iskandar, S.H, 9. Hairullah M Nur S.H, 10. Isram, S.H ,11. Zefry Hermansyah, S.H,12. Teguh D Sabario, S.H, 13. Imaduddin, S.H, 14. Sufrensi A. Manan, S.H., 15. M.H, M. Sofyan, S.H, 16. Ahmad Bayhaki, S.H., 17. Djamudin Lawing, S.H.,M.H.,18. Anwarsyah Tarigan, S.H., M.H,19. Iwan gunawan, S.H., M.H, 20. Justiartha Hadiwinata, S.H, 21. Khairul Imam, S.H, 22. Krismawan, S.H, 23. Agus Wiratno, S.H. 24. Andi Hidayat, S.H., 25. Ahmad Irwandi Lubis, S.H. Para Advokat dan/atau konsultan hukum yang tergabung dalam Tim Penasihat Hukum Buni Yani beralamat di Jalan H. Sa’abun No. 20 Jati Padang Ps Minggu, Jakarta Selatan, 12540. Telp 021-78848218, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tangga 29 November 2016, untuk selanjutnya disebut ..............……PEMOHON ; M E L A W A N Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Direktorat Reserse Kriminal Umum, dalam hal ini diwakili : KOMBES POL Agus Rohmat , S.I.K., S.H., M.Hum., AKBP Aminullah, S.H., AKBP Robert Manulang, S.H., AKBP DR Nova Irone Surentu, S.H., M.H., KOMPOL Dewoto, S.H., KOMPOL Ahsanul Muqoffi, S.H., KOMPOL Khairuddin,S.E., S.H., BRIPKA Budi Setiawan , S.H. dan BRIPTU Mohamad Ibnu Wahidin, S.H. masing-masing anggota Bidang Hukum Polda Metro Jaya beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Kav. 55, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus DIR RESKRIMSUS POLDA METRO JAYA tanggal 9 Desember 2016 untuk selanjutnya disebut ..........…………TERMOHON;
433 — 241
  • v=dkeOkOmd6Y judul"VERSI ASLI Pidato Lengkap AHOK Surat Almaidah Ayat 51HARAP Di Simak Baik Baik Jangan Setengah yang berdurasi47:14 menit.saksi menjelaskan bahwa Yang saksi ketahui yang mengupolad/mengungah video sambutan BASUKI TJAHAJAHal 26 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN. Jkt.Sel.PURNAMA/ AHOK di Kepulauan Seribu pada tanggal 26September 2016 dengan mencantumkan status Bapak ibu(pemilin Muslim) ... dibohongi surat AL Maidah 51 ...
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 4 Nopember 2015 — 1. MUHAMMAD ZEN (Terdakwa) 2. RIZALDI, SKM,MM (Terdakwa)
89 — 16
  • TpgBahwa sarana yang digunakan pad diadakan lelang adalah Elektronik agartidak ada kecurigaan, sedangkan yang membuat sertifikas konsultanperencana perencanaan;Bahwa meskipun proyek pembangunan Gedung KPP belum selesai setahusaksi pengerjaan berjalan terus karena tidak ada larangan dari pihak yangberwenang baik pihak Kepolisian maupun pihak Kejaksaan hingga bangunanselesai dan diresmikan pemakaiannya pada bulan Maret tahun 2014 dansetahu saksi bangunan tersebut telah dimasukkan dalam sistem SIMAK
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1160/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALVIAND D, SH
Terdakwa:
SURESH KUMAR Bin KRISHAN LAL
306 — 937
  • dan perbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dijatuhi pidana penjarayang lamanya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa pemidanaan bagi terdakwa bukan merupakanpembalasan hukuman, akan tetapi merupakan pembinaan, pengayomansehingga terdakwa diharapkan mejadi lebih baik;Menimbang, sebagai kesimpulan bahwa perkara aquo berdampaksangat luas sekali menyangkut tanah dan haruspula memperhatikan denganhati hati ketentuan pokok agraria th 1960 dan peraturan konversi tanah sertaketentuan SIMAK
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks.
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN , sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY,selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TEDDY SENTOSA, HEW, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung), untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. NATA, selanjutnya TERGUGAT VI ; 7. RANAN, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. EMBEK, selanjutnya TERGUGAT VIII ; 9. Hj. ANGKEK, selanjutnya disebut TERGUGAT IX ; 10. ICAH, selanjutnya disebut TERGUGAT X ; 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ; 12. Guru ADE, selanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. DASMER MANALU,SH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ; 15. ERLAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. PAKPAHAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II, selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ; DAN 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 19. Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; 20. TANTO NUGROHO, disebut TURUT TERGUGAT III ;
145 — 277
  • jugs tidak melakukan penyerahan tanah obyek eksekusi yangdikuasai oleh Para Penggugat dengan Turut Tergugat kepada Tergugat66.67.68.ll in casu selaku Pemohon Eksekusi dalam perkara No.103/Pdt.G/2003/PN.Bks ( Vide : Berita Acara Eksekusi ) melainkan hanya menyatakan segalasesuatu terhadap tanah dan bangunan yang diserahkan oleh Turut Tergugat IIIin casu ( seluas 700 M2 ) tersebut sudah menjadi tanggung jawab Tergugat IIselaku Pemohon eksekusi dalam Perkara Perdata No : 103/Pdt.G/2003/PN.Bks ( Mohon simak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
526 — 1326 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MH) pemilik HP nomor 081 832 5197 dengan kalimat/ucapan pengirimSMS yaitu :"Baca dan simak SMS ini. Ternyata anda itu hanya kelihatannya saja pintar,gak taunya bodoh dan cuma mengandalkan gertakgertak tapi otak gajalan.Gasadar telah ditohok oleh Kurator yang anda angkat sendiri PUGUH Cs";2. Bukti PK06 :Berupa SMS dari nomor HP 085 883 456 835 yang dikirim ada tanggal 30Mei 2011 jam 11:38:45 kepada Kuasa Hukum Buruh PT. SCI (Dr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Penggugat : DJAELANI, CS
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
80 — 66
  • XCIX (99) sebutkan pada angka 5 jawabanini yakni bahwa ternyata lokasi tanah milik Para Tergugat adalahlain dengan lokasi tanah milik Para Penggugat.Bahwa saat ini tanah objek sengketa yang peruntukannya untuk BalaiKesehatan dimaksud telah dikuasai oleh Kementerian Perindustriansejak tanggal 28 Desember 1968 dan dibukukan ke dalam aplikasiSIMAK BMN Kementerian Perindustrian yang databasenya jugatercatat dalam aplikasi SIMAK BMN pada Kementerian Keuangandengan kode barang 2.01.01.01.999.1 berupa tanah
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 211/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. COKORDA GEDE NARA JENANA; 2. COKORDA GEDE NARA KRISNANDA sebagai: PARA PEMBANDING L a w a n: 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai TERBANDING I 2. MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ, KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING II ; 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai: TERBANDING III; 4. GUBERNUR BALI sebagai: TURUT TERBANDING I; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai:TURUT TERBANDING II
72 — 40
  • 1/Manukaya seluas 10.900m2 dan Sertipikat HakPakai Nomor 2/Manukaya seluas 181.750m2 keduanya tercatat atasnama Sekretaris Negara Republik Indonesia terletak di DesaManukaya, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar ProvinsiBali.Selanjutnya Kementerian Sekretariat Negara telah mencatat tanahIstana Kepresidenan Tampaksiring sebagai Barang Milik Negara(BMN) dengan Nomor Urut Pendafaran 33 (tanah seluas 10.900m2)dan Nomor Urut Pendafiaran 34 (tanah seluas 181.750m2) dalamLaporan BMN pada aplikasi SIMAK
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
SUHARDI AMRI
39 — 28
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2020 tanggal 13 Januari 2020 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator PPABP, SAIBA, RKA-KL, EMPA, Persedian dan Simak BMN) Dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri Binjai Tahun Anggaran 2020.
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2021 tanggal 07 Januari 2021 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, Serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator Saiba, Sakti, Persediaan dan Simak BMN) dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri Binjai Tahun Anggaran 2021.
  • Hasil Print Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2021.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
382 — 220
  • Kalau Penggugat simak dan teliti eksepsi dan jawaban baikTergugat maupun Tergugat II Intervensi adalah sama persis, makakeduanya telah bekerjasama, kong kalikong, telah terjadi konsfirasidengan niat dan iktikat tidak baik supaya bagaimana tergugat bisa tetapmenguasai dan mempertahankan obyek sengketa. Hal ini faktanya telahterbukti beberapa perbuatan yang sangat merugikan pengugat atasbeberapa obyek sengketa yang dikuasai Penggugat seperti :Hal. 48 dari 181 Hal. Putusan No.956/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.PT SINARINDO INTERNUSA 2.FREDDY SIANIPAR 3.SUDIN PAULUS NAPITUPULU 4.DOAKSA MARISI SITOMPUL VS 1.SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING 2.WAN SALMAH 3.BEYAMIN 4.Ir. PENNY BASTARI 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
134 — 278
  • Sebagai bukti,mari kita simak surat bukti tertandaT.l s/d IV 27.a di dalamnyaditerangkan bahwa STEVENSAPUTRA SIANTAR mendapatkan Halaman 77 dari 123Putusan Perdata Gugatan Nomor 122/Padt.G/2016/PN.Pbr tanah objek sengketa pada point2.a adalah dari MUHAMMADSABRI/JUSNA SYAMSINAR,dimana yang bersangkutanmendapatkannya berdasarkan AktaJual Beli Nomor 4029/SH/1987tanggal 19 Desember 1987 yangditerbitkan oleh Camat Siak Hulu(surat bukti ini).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DUDUNG PURWADI
498 — 150
  • (Persero) Tok Construction VII Division (Bali, NTB, NTT dan Maluku),tertanggal 26 Mei 2010.1 (satu) bundel asli dokumen Daftar Simak Administrasi dan Teknisdari PT.
    Adhi Karya (Persero) Tok Construction VII Division (Bali,NTB, NTT dan Maluku), tertanggal 26 Mei 2010.1 (satu) bundel asli dokumen Daftar Simak Administrasi dan Teknisdari PT. Adhi Karya (Persero) Tbk tanggal 20 Juli 2009 beserta 1(satu) bundel foto copy stempel basah dokumen berupa Data HargaPenawaran Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah = SakitPendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata UniversitasHal. 182. Putusan No.3/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI89.90.91.a2.93.Udayana, dari PT.
    Adhi Karya (Persero) Tbk Construction VII Division (Bali,NTB, NTT dan Maluku), tertanggal 26 Mei 2010.1 (satu) bundel asli dokumen Daftar Simak Administrasi dan Teknisdari PT. Adhi Karya (Persero) Tok tanggal 20 Juli 2009 beserta 1(satu) bundel foto copy stempel basah dokumen berupa Data HargaPenawaran Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata UniversitasUdayana, dari PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1832/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMMAD FAJRIKA MIRZA, SH alias BOY BIN A. GANIE MUSTAFA
592 — 1080
  • tim dan waktu itu yangbersangkutan hadir;Bahwa benar Timsus menerima dulu dari yang bersangkutan,mengumpulkan informasi sebanyak mungkin untuk diterima dari yangbersangkutan, setelah itu saksi tidak langsung berkesimpulanmelainkan memeriksa dari yang lain lain termasuk penyidikperkaranya;Bahwa benar pada waktu itu pelapor memberikan penjelasan sangatpanjang lebar yang intinya menurut pelapor apa yang disita oleh TimPenyidik melebihi dari apa yang seharusnya disita;Bahwa benar yang sempat saksi simak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA cq. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA MEDAN, dkk VS MUSTIKA AKBAR, S.Sos., MAP
67 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sajamenyebutkan bahwa kerugian Penggugat Rp750.000,00 per m* dengantanpa terlebih dahulu menguraikan secara rinci, dan konkrit, sertaindividual tentang kerugian Penggugat adalah merupakan gugatan yangnyatanyata melanggar syarat fundamental yang ditentukan secaraimperatif oleh hukum acara perdata yang berlaku;Bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia padapokoknya menegaskan bahwa "gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima, karena tidak dirinci kerugian yang dituntutPenggugat", (simak
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DUDUNG PURWADI
932 — 1125
  • Adhi Karya(Persero) Tok Construction VII Division (Bali, NTB, NTT dan Maluku),tertanggal 26 Mei 2010.1 (satu) bundel asli dokumen Daftar Simak Administrasi dan Teknisdari PT.
    Adhi Karya (Persero) Tok Construction VII Division (Bali, NTB,NTT dan Maluku), tertanggal 26 Mei 2010.1 (Satu) bundel asli dokumen Daftar Simak Administrasi dan Teknisdari PT. Adhi Karya (Persero) Tbk tanggal 20 Juli 2009 beserta 1 (satu) bundel foto copy stempel basah dokumen berupa Data HargaPenawaran Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata UniversitasUdayana, dari PT.
    Adhi Karya (Persero) Tok Construction VII Division (Bali, NTB,NTT dan Maluku), tertanggal 26 Mei 2010.1 (Satu) bundel asli dokumen Daftar Simak Administrasi dan Teknisdari PT. Adhi Karya (Persero) Tbk tanggal 20 Juli 2009 beserta 1(Satu) bundel foto copy stempel basah dokumen berupa Data HargaPenawaran Paket Pekerjaan Pembangunan Rumah SakitPendidikan Khusus Penyakit Infeksi dan Pariwisata UniversitasUdayana, dari PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 140/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
TEDDY RAHADIAN, SH.I
47 — 43
  • Azzam Nomor : 35 tanggal 13 Juli 2018;
  • Fotokopi Tanda Bukti Updating Data Emis Semester Genap Tahun Pendataan 2021/2022;
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2020 tanggal 13 Januari 2020 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator PPABP, SAIBA, RKA-KL, EMPA, Persedian dan Simak BMN) Dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri
    ;
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2021 tanggal 07 Januari 2021 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, Serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator Saiba, Sakti, Persediaan dan Simak BMN) dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri Binjai Tahun Anggaran 2021;
  • Hasil Print Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2021;
  • Hasil Print Keputusan Direktur Jenderal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-04-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2016 — Pidana Korupsi - DJOKO PRAMONO
98 — 47
  • Membuat laporan keuangan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan SistemInformasi Managemen dan Akuntansi Barang Milik Negara (SIMAK BMN)sesuai Standar Akutansi Pemerintah yang telah ditetapkan;3. Menyusun organisasi dan tugastugas pengelola anggaran padakantor/satker;4. Membentuk panitia pengadaan barang/jasa;5.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 25-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — MANGAPUL HUTAJULU, Letkol Inf NRP 11960029580871
729 — 167
  • Kab BanyuwangiPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 29 Mei2014 saat yang bersangkutan baru menjabat sebagai Dandim0825/Banyuwangi hanya sebatas hubungan kerja antaraatasan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi menjabat sebagai Pasi Logistik Kodim0825/Banyuwangi sejak tanggal 01 Juli 2013 dengan tugaspokok menyelenggarakan perencanaan dan melaksanakankegiatan pembekalan angkutan, pemeliharaan tanah maupunbangunan serta pelaporan simak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-11-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 139/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
EMIL BRUNNER, S.H
Terdakwa:
NANA FARIDA, SP
54 — 43
  • Azzam Nomor : 35 tanggal 13 Juli 2018;
  • Fotokopi Tanda Bukti Updating Data Emis Semester Genap Tahun Pendataan 2021/2022;
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2020 tanggal 13 Januari 2020 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator PPABP, SAIBA, RKA-KL, EMPA, Persedian dan Simak BMN) Dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri
    ;
  • Hasil Scan Keputusan Kepala Madrasah Aliyah Negeri Binjai Nomor 1 Tahun 2021 tanggal 07 Januari 2021 tentang Pengangkatan Kuasa Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen Pejabat Penguji dan Penanda Tangan SPM, Serta Bendahara Pengeluaran dan Staf Pengelola Keuangan (Operator Saiba, Sakti, Persediaan dan Simak BMN) dilingkungan Madrasah Aliyah Negeri Binjai Tahun Anggaran 2021;
  • Hasil Print Rincian Kertas Kerja Satker T.A 2021;
  • Hasil Print Keputusan Direktur Jenderal