Ditemukan 1841 data
1.TRIAWAN KURNIADI, S.H.,S.A.P
2.I DEWA GEDE N.A.S
Terdakwa:
ZEMI KASWAN Bin ZAINUDIN
77 — 14
PencurianRingan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) kelopak sarang burung wallet
89 — 18
.- 1 (satu) lembar baju kaos warna merah lengan pendek merk wallet.- 1 (satu) bauh senter kepala warna biru.Dikembalikan kepada istri terdakwa yaitu saksi MULIANA BINTI ROHIDI. - 1 (satu) bilah pisau dapur warna putih gagang warna coklat dengan panjang 25 cm.- 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning bertuliskan Maju bersama Golkar 23.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah).
sengaja dan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Primair Pasal 340 KUHP dan membebaskan terdakwadari dakwaan selebihnya;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain sarung motif kotakkotak.1 (satu) lembar baju kaos warna merah lengan pendek merk wallet
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain sarung motif kotakkotak.1 (satu) lembar baju kaos warna merah lengan pendek merk wallet.1 (satu) bauh senter kepala warna biru.Dikembalikan kepada istri terdakwa yaitu saksi MULIANA BINTIROHIDI.1 (satu) bilah pisau dapur warna putih gagang warna coklat denganpanjang + 25cm.1 (satu) lembar baju kaos warna kuning bertuliskan Maju bersamaGolkar 23.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
309 — 201
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap 1 (satu) bidang tanah seluas 500 M berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batas-batas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timur dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan
berikut 1 (satu) rumah /bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Utara dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani12.
berikut 1 (satu) rumah / bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Utara dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani9.
berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timurdengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniHalaman 54 dari 86 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PNTmlSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit KaraniMenimbang, bahwa para pihak berperkara menyatakan
berikut 1 (satu) rumah dan bangunan sarang burung wallet yang berdiri diatasnya terletak di Jalan Pelita IV, RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper,Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi KalimantanTengah, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Jalan RayaSebelah Timurdengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniHalaman 78 dari 86 Putusan Nomor 26/Padt.G/2019/PNTmlSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit KaraniMenimbang, bahwa terhadap Penetapan Sita Jaminan
berikut 1 (Satu) rumah dan bangunansarang burung wallet yang berdiri di atasnya terletak di Jalan Pelita IV,RT.27, RW.4, Kelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan batasbatas :Sebelah Utaradengan : Jalan RayaSebelah Timur dengan : Sungai KecilSebelah Selatan dengan : Jalan Gang Dawit KaraniSebelah Barat dengan : Jalan Gang Dawit Karani7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;8.
74 — 12
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai peternak wallet dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp3.000.000 (tiga juta rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap menjadiseorang istri dan/atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Brb5.
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
ATONG anak dari LO THIAN CUI
80 — 13
Sintang, Terdakwa mengambil sarang wallet sekitar 4(empat) ons. Yang kedua terjadi pada tanggal 16 Oktober 2018 di DesaMekar Sari Kec. Serawai Kab. Sintang, Terdakwa mengambil sarangwallet sebanyak 1 (satu) ons. Yang ketiga terjadi pada tanggal 20Oktober 2018 di Desa Muara Kota Kec. Serawai Kab. Sintang, Terdakwamengambil 1 (satu) buah amplifier dan 2 (dua) buah flash disk.
Sintang, Terdakwa membobol rumah wallet tersebut tetapiketahuan oleh Sdr MINTON dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa Saksi mengetahui ada pelaku yang mengambil sarang burungwalet Saksi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00WIB Saksi melihat panggilan alarm di Handphone yang memberitahukanbahwa sensor gedung penangkaran walet yang terletak di Dusun BatuSira Desa Mekar Sari berbunyi. Kemudian Saksi langsung menghubung!
17 — 9
SryBahwa Tergugat juga mempunyai usaha burung wallet, namun baru dirintisdan belum memberikan hasil;Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Penggugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat mengusir Penggugat karena Penggugat dianggaptidak mau mendengatkan kata Tergugat;Bahwa benar Tergugat menampar Penggugat karena Penggugat memberinasihat dan Tergugat tidak mau mendengarkan dan marah;Bahwa benar
yang lalu mereka sudah tidaktunggal serumah lagi;Bahwa saksi tidak tahu alasan berpisahnya Penggugat danTergugat;Bahwa saksi juga memiliki kKebun kelapa bersebelahan dengan milikTergugat;Bahwa, kebun kelapa Tergugat panennya tidak menentu dan tidakselalu bersamaan dengan kebun milik saksi;Bahwa, hasil panen kelapa terendahnya sekitar lima ratus sampaidengan satu juta rupiah per sekali panen, tertinggi sekitar tigasampai empat juta rupiah per sekali panen, Tergugat juga memilikiusaha sarang burung wallet
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tentang Pemberian IzinPengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung Walet di KawasanHabitat Alaminya di Kawasan Hutan Lindung pada Goa Temu luang, diDesa Bangkalaan Dayak, Kecamatan Kelumpang Hulu, KabupatenKotabaru kepada Penggugat;Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung walet tersebutdi atas pada poin 2 diberikan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun sejaktanggal ditetapbkannya, dan dapat diperpanjang lagi berdasarkanpermohonan Penggugat;Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung wallet
keluarnya objek sengketa, dikhawatirkan akan terjadi konflikhorizontal antara masyarakat adat setempat untuk memperebutkansarang burung walet tersebut;Akhir bulan Desember akan dilakukan panen, kalau tidak segera dipanenmaka akan menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Penggugatdan kekhawatiran tentang adanya koniflik horizontal di lokasi bisadipastikan akan terjadi karena akan terjadi perebutan untuk memanensarang burung walet tersebut;Ada indikasi hak pengelolaan dan pemanfaatan Sarang Burung Wallet
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
YOFINA LIZA Pgl. LIZA
92 — 13
Edar2 Natural Love 6 Tanpa Izin Edar3 Naked 3 Urban Decay 6 Tanpa Izin Edar4 MAC Professional Make Up 6 Tanpa Izin Edar5 Eye Cream Palet 4 Tanpa Izin Edar6 Temulawak Cream 30 Tanpa Izin Edar7 Temulawak Cream kecil 11 Tanpa Izin Edar8 Doraemon Colour Mollen 6 Tanpa Izin Edar9 RDL 11 Tanpa Izin Edar10 Ponds bedak 13 Tanpa Izin Edar11 Collagen Plus 26 Tanpa Izin Edar12 Lip Tin Gel it tint 14 Tanpa Izin Edar13 Naked 2 11 Tanpa Izin Edar14 Kylie lipstic 8 Tanpa Izin Edar15 Krim Dr 18 Tanpa Izin Edar16 Wallet
Tanpa Izin Edar4 MAC Professional Make Up 6 Tanpa Izin Edar5 Eye Cream Palet 4 Tanpa Izin Edar6 Temulawak Cream 30 Tanpa Izin Edar Halaman 14 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 7 Temulawak Cream kecil 11 Tanpa Izin Edar Tanpa Izin Edar 8 Doraemon Colour Mollen 69 RDL 11 Tanpa Izin Edar10 Ponds bedak 13 Tanpa Izin Edar 11 Collagen Plus 26 Tanpa Izin Edar 12 Lip Tin Gel it tint 14 Tanpa Izin Edar13 Naked 2 11 Tanpa Izin Edar14 Kylie lipstic 8 Tanpa Izin Edar15 Krim Dr 18 Tanpa Izin Edar16 Wallet
Tanpa Izin Edar4 MAC Professional Make Up 6 Tanpa Izin Edar5 Eye Cream Palet 4 Tanpa Izin Edar6 Temulawak Cream 30 Tanpa Izin Edar Halaman 31 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 7 Temulawak Cream kecil 11 Tanpa Izin Edar Tanpa Izin Edar 8 Doraemon Colour Mollen 69 RDL 11 Tanpa Izin Edar10 Ponds bedak 13 Tanpa Izin Edar 11 Collagen Plus 26 Tanpa Izin Edar 12 Lip Tin Gel it tint 14 Tanpa Izin Edar13 Naked 2 11 Tanpa Izin Edar14 Kylie lipstic 8 Tanpa Izin Edar15 Krim Dr 18 Tanpa Izin Edar16 Wallet
Tanpa Izin Edar4 MAC Professional Make Up 6 Tanpa Izin Edar5 Eye Cream Palet 4 Tanpa Izin Edar6 Temulawak Cream 30 Tanpa Izin Edar Halaman 44 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 7 Temulawak Cream kecil 11 Tanpa Izin Edar Tanpa Izin Edar 8 Doraemon Colour Mollen 69 RDL 11 Tanpa Izin Edar10 Ponds bedak 13 Tanpa Izin Edar 11 Collagen Plus 26 Tanpa Izin Edar 12 Lip Tin Gel it tint 14 Tanpa Izin Edar13 Naked 2 11 Tanpa Izin Edar14 Kylie lipstic 8 Tanpa Izin Edar15 Krim Dr 18 Tanpa Izin Edar16 Wallet
104 — 27
Menyatakan bahwa:2.1 1 (satu) unit rumah wallet 2 lantai yang berdiri diatas tanah seluas 104 m2 (seratus empat meter persegi), yang terletak di Dusun 1 Desa Talang Rimba Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : tanah Patemah; - Sebelah Timur : tanah Patemah; - Sebelah Selatan : tanah Hj.
Saedah; - Sebelah Barat : tanah Mahipal;2.2. 1 (satu) unit rumah wallet 4 lantai, yang berdiri diatas tanah seluas 253 m2 (dua ratus lima puluh tiga meter persegi), yang terletak di Dusun 1 Desa Talang Rimba Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan batas-batas: - Sebelah Utara : tanah Martandang; - Sebelah Timur : jalan raya;- Sebelah Selatan : tanah Herman; - Sebelah Barat : tanah Martandang;Adalah sebagai hak milik para Penggugat intervensi
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.DARWINSYAH Alias AWIN Bin BAGOL
2.DARUL FEBRIYADI SIREGAR Alias FEBRI Bin PENDI
81 — 26
Febriyadidan saksi Darwinsyah sepakat untuk bertemu selanjutnya saksi Jumadimenghubungi Alim (Daftar Pencarian Orang) untuk meminta ditunjukansasaran Rumah sarang burung walet yang akan diambil tersebut.saksi menerangkan tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa paraterdakwa melakukan pencurian sarang burung walet yang akan diambiltersebut.saksi menerangkan tidak mengetahui dengan cara bagaimana paraterdakwa melakukan pencurian tersebut, akan tetapi saksi mengetahuinyabahwa tembok tempat sarag burung wallet
Pelabuhan Baru Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Propinsi Ria.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, ketika terdakwa dan terdakwa II mengambil barang berupa 1 (satu) kantong plastik dengan berat 7Ons sarang burung wallet adalah milik saksi Kasdi Als Ping Kun, terdakwa danterdakwa II memang berniat untuk memiliki barang tersebut dan hal itu paraterdakwa lakukan secara melawan hukum, karena para terdakwa sama sekali tidakmemiliki hak atas barangbarang tersebut
21 — 1
Bangunan wallet ukuran 5 X 15 M? diatas tanah lebar 15 M dan panjang 23 Myang terletak di kampong baru tanah merah ;c. Sebuah kapal penangkap ikan lengkap dengan alatalat tangkapannya seperti :e Pukat lapis (udang WK) ;e Terol Udang ;e Terol Apolo (Bawal) ;e Pukat Gembung ;e Pukat Parih ;e Ramai Senggal ;d. 2 (dua) buah sepeda motor Honda Revo dengan Nomor Polisi dan ;e.
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Gregory Lee Simpson
77 — 41
1 (satu) lembar print out Wallet exodus berjumlah $ 417.794,30 USDT.
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:26:24 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 9 USDT;
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:29:53 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 486076.109444 USDT;
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04:37:39 Wita dengan jumlah transaksi sebesar 66778.707848
USDT;
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.33 Wita dengan jumlah sebesar $ 99.871.24 USD yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ;
1 (satu) lembar print out Wallet Exodustertanggal 11 Nopember 2021 pada jam 04.40 Wita dengan jumlah sebesar35.000 USDT yang dikirim kepada TJ39WRBTfuY9WuTY55pAa3JTztoxx5AbZQ..
8 — 4
PUTUSANNOMOR : /Pdt.G/2018/PA.LpkDF ave Bua WenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh wallet,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:umur 38 tahun, agama
12 — 8
Bahwa saksi pernah dua kali melihat dan mendengar langsungcekcok Penggugat dengan Tergugat di rumah orangtua Penggugatkarena Tergugat mencuri burung wallet, lalu diulangi lagi mencuri kabelmilik PLN.
130 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambangbahan baku pabrik semen Desa Lubuk Resam, Kecamatan SelumaUtara, Kabupaten Seluma tanggal 19 Desember 2007.107) 3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet olen PT. Puguk Sakti Permai diDesa Sekalak dan Lubuk Resam, Kecamatan Seluma Utara,Kabupaten Seluma.Hal. 66 dari 74 hal. Put.
Puguk Sakti Permai telah menerima uang sebesarRp2.034.000.000,00 (dua miliar tiga puluh empat juta rupiah) danHADIANTO sebagai kompensasi dari goagoa sarang burung wallet yangmempunyai nilai ekonomi tinggi, yang mana PT.
No. 1309 K/Pid.Sus/2016burung wallet, sehingga mengenai tindak pidana yang didakwakan tidak adasebagaimana disebutkan dalam Pasal 143 ayat (2) huruf b.Hal tersebut sangat bertentangan dengan faktafakta yang terungkap dalamBerkas Perkara dan dalam persidangan Terdakwa KHAIRI YULIAN, S.Sosbin ISMAIL:Bahwa panitia pengadaan tanah Kabupaten Seluma dalam memberikankompensasi atau ganti rugi kepada PT.
Puguk Sakti Permai berdasarkanperhitungan sendiri dan tidak berpedoman kepada harga kompensasiatau ganti rugi yang dikeluarkan oleh instansi Pemerintah dalam hal iniDinas Perdagangan, lembaga independen, dan survey harga sarangburung wallet di pasaran, dan pada saat dilakukan rapat negosiasipemberian kompensasi dengan panitia pengadaan, Terdakwa selakuDirektur PT. PSP (Puguk Sari Permai) tidak hadir dalam rapat negosiasitersebut dan juga Terdakwa tidak mengirim staf PT. Puguk Sakti Permai(PT.
PSP) dalam menerima kompensasiatau ganti rugi atas penguasaan goa sarang burung wallet dari panitiapengadaan tanah Kabupaten Seluma untuk pembangunan pabrik semendi Desa Sekalak dan Desa Lubuk Resam, Kecamatan Seluam Utara,Kabupaten Seluma, bahwa Saksi H. Syaiful Anwar Dali dan Saksi TarmizYunus selaku Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Seluma tahun 2007tidak menggunakan standar harga yang benar dalam menentukanbesaran kompensasi atau ganti rugi yang diberikan kepada PT.
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.M. RAFI I alias FI I alias GUDUY Bin MUKNI
2.MUHAMMAD NOR alias ANOR Bin JARNI
47 — 2
Hamlan hasil penjualan selurunh sarang burung wallet tersebutsebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN KIkBahwa pada waktu itu uang hasil penjualan sarangburung walet tersebut di bagi tiga yaitu Terdakwa, Terdakwa Il MuhammadNoor Alias Anur dan sdr.
Hamlan hasil penjualan seluruh sarang burung wallet tersebutsebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada waktu itu uang hasil penjualan sarangburung walet tersebut di bagi tiga yaitu Terdakwa, Terdakwa . MuhammadRafi'i Als Fi'i Als Guduy dan sdr. Halim masingmasing mendapat bagiansebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.75.000,Tujuh puluh lima ribu rupiah) Terdakwa, Terdakwa I. Muhammad Rafii Als Fi!Als Guduy dan sdr.
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
3.DANCE ROTTIE alias ANCE
4.SERFI WOWOR alias SERFI
41 — 7
Bahwa dinding yang telah bocor/berlubang besar itumenjadi jalan bagi para terdakwa untuk masuk ke dalam danmengambil sarang burung walet.Bahwa cara para terdakwa bersama dengan lelaki RegenTambariki, lelaki Kelin Rorong, lelaki Jeksen Dikromo, lelaki MeysenTagupia, lelaki Andre, lelaki Jufri Polii, lelaki Romel Tangkulung,lelaki Harlan alias Uti dan lelaki Kifli Kasambow mengambil sarangburung wallet yaitu awalnya terdakwa I. dijemput oleh lelaki RegenTambariki dengan menggunakan dua buah mobil rental
kKemudianHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Ktgyang masuk ke dalam bangunan sarang burung walet adalah lelakiMeysen Tagupia, lelaki Regen Tambariki, lelaki Romel Tangkulung,lelaki Jufri Polli, Lelaki Kelin Rorong dan lelaki Andre yang masuksecara bergantian ke dalam bangunan sarang burung walet dandengan menggunakan pisau dapur untuk mencungkil sarangburung walet tersebut kemudian diisi ke dalam tas plastic dan yangterkumpul sebanyak 5 buah tas plastic besar yang berisikan sarangburung wallet
32 — 14
.5474 MM kepada Terdakwa namun sampai batas waktu 2hari yaitu tanggal 13 Juli 2012 ternyata Terdakwa tidak mengembalikansepeda motor milik PUTU NATIH PERMADI tersebut dan sekitar jam10.00 wita terdakwa kembali menemui PUTU NATIH PERMADI danmenyampaikan akan memperpanjang sewa sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa juga berpurapura mau menyewa sepeda motorlainnya dengan mengatakan kepada PUTU NATIH PERMADI bahwasepeda motor tersebut akan diberikan kepada temannya untukdipergunakan mengantar sarang wallet
14 — 5
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kost terdakwa JUNAIDI Alias ATENG BIN MURUJITOK diLorong Family Km. 5 Kecamatan Sukarami Kota Palembang, terdakwaJUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK bersamasama dengan HENDRASAPUTRA BIN SAIDIN (berkas terpisah), RUDI SUSANTO BIN LUKMAN(berkas terpisah), MUKSIN (DPO) sudah merencanakan untuk melakukanpencurian sarang burung wallet di Desa AKP Permata
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar jam 21.00 WIBbertempat di rumah kost terdakwa JUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK diLorong Family Km. 5 Kecamatan Sukarami Kota Palembang, terdakwaJUNAIDI Alias ATENG BIN MURJITOK bersamasama dengan HENDRASAPUTRA BIN SAIDIN (berkas terpisah), RUDI SUSANTO BIN LUKMAN(berkas terpisah), MUKSIN (DPO) sudah merencanakan untuk melakukanpencurian sarang burung wallet di Desa AKP Permata
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
UMAR Bin MARNALAM
26 — 4
AMAT dekat jembatan kampungbeting depan sarang wallet saksi jawab ok, berapa mbok jul, Sdri.MBOK JUL jawab 23 juta Saksi jawab ok .Bahwa setelah itu saksi turun dari lantai atas dan pergi keluar rumahberjalan kaki menemui Sdr. AMAT dekat jembatan kampung beting depansarang wallet setelahn sampai disana saksi melihat Sdr.