Bahwa selanjutnya terdakwa bertemu dengan PARA WIJAYANTOpada sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerah semanggiSolo, pada saat itu terdakwa mengantarkan AMIR FALAH anaknya PARAWIJAYANTO, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal olehRANGGA, dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARA WIJAYANTOuntuk menjaga dan melayani anaknyalAMIR FALAH.

Solo, pada saat itu terdakwa mengantarkan AMIR FALAH anaknya PARAWIJAYANTO, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal olehRANGGA, dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARA WIJAYANTOuntuk menjaga dan melayani anaknyalAMIR FALAH.. Bahwa selain tugas terdakwa di bidang Alwi yaitu memonitoringmedia dan melayani keluarga Amir PARA WIJAYANTO, terdakwa jugaditugasi sebagai penghubung/kurir di bidang Alwi.

Bahwa, terdakwa pernah bertemu dengan amir tertinggi JI yakni PARAWIJAYANTO, yaitu sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerahsemanggi Solo ketika terdakwa mengantarkan anaknya yang bernama AMIRFALAH, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal oleh RANGGA,dan disana terdakwa sempat di pesan oleh PARAWIJAYANTO untuk menjagadan melayani anaknya/AMIR FALAH;.

membantunya mengasuh/menjaga ABDUROHMAN yangsekolan di PONPES DARUSY SYAHADA di Gunung Madu kec.Simo kab.Boyolali, yang ternyata ABDUROHMAN adalah anak amir tertinggi di JI yaituPARA WIJAYANTO;= Bahwa terdakwa pernah bertemu dengan amir tertinggi JI yakni PARAWIJAYANTO, yaitu sekitar tahun 2017, di hotel SYARIAH yang ada di daerahHalaman 48 dari 61 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsemanggi Solo ketika terdakwa mengantarkan anaknya yang bernama AMIRFALAH, waktu itu PARA WIJAYANTO dan keluarganya dikawal

selanjutnya terdakwa bersama saksi SriNoverini dibawa kerumah saksi ;e Bahwa selanjutnya saksi disuruh lagi oleh anak saksi mengecek kembali barang yanghilang kemudian saksi melihat kedalam kamar dan melihat tas saksi didalamnya adadompet saksi dan saksi chek ternyata reliting terbuka dan saksi melihat uang tunai sebesarRp. 1.450.000. sudah hilang kemudian saksi kembali keruang tamu dan bertanya kepadaterdakwa Mano isi dompet ini kau ambil : terdakwa berkata ado saya buang diluar,kemudian terdakwa dikawal

Praka Bambang dan dikawal oleh anggotaPomdam IM, dengan hasil Terdakwa dinyatakan positif mengandungzat Ampethamin dan Methamphetamine yaitu zat yang terkandungdalam Narkotika gotongan jenis sabusabu.15. Bahwa benar Terdakwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu, merasakan fokus pada kesenangan atau hobi Terdakwadan melupakan halhal tentang beban yang ada dipikiran, dan alasanTerdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu karena salah.16.

Pratu Roni Andrean tanjung Nrp 310010027501180kedua anggota tersebut sama sama terkandung zat THC/Tetrahidroconnabinol atau ganja dan dinyatakan positif telahmenggunakan Tetradrocannabinol yang mana THC tersebutada dalam alat narkotika tersebut.Bahwa benar sewaktu pengambilan urine tersebut disaksikanTerdakwa sendiri serta Saksi lainnya saat pengambilan botol/pot plastik (wadah/tempat air seni/urine) dan diberi label sesuaiurutan nama absen dan nomor setiap personel oleh orangnyasendiri, serta dikawal

Pratu RoniAndrean tanjung Nrp 310010027501180 kedua anggotatersebut sama sama terkandung zat THC/Tetrahidroconnabinolatau. ganja dan dinyatakan positif telah menggunakanTetradrocannabinol yang mana THC tersebut ada dalam alatnarkotika tersebut.10.Bahwa benar sewaktu pengambilan urine tersebut disaksikan11.Terdakwa sendiri serta Saksi lainnya saat pengambilan botol/pot plastik (wadah/tempat air seni/urine) dan diberi label sesuaiurutan nama absen dan nomor setiap personel oleh orangnyasendiri, serta dikawal

perawatan medis.Saksi membenarkan saat ditempat kejadian selain saksi ada juga orang lainyang melihat langsung penganiayaan tersebut yaitu sdra ELLY SALVINUSERRO.Saksi membenarkan saat setelah dipukul oleh tersangka maka kondisi korbansaat itu dalam keadaan tidak berdaya dan mengalami lukaluka pada wajah /muka serta mulut dan hidung mengeluarkan darah.Saksi membenarkan setelah kejadian penganiayaan kemudian korban diantarke puskesmas haju oleh saksi sendiri bersama dengan sdra SALVINUS ELLYERRO dan dikawal

oleh terdakwa DAVID LOUIS ELLY dan terdakwa IlLUKAS RUAMBA.Setelah mendengar bunyi letusan senjata api kemudian saksi melihatdatanglah anggota polisi yaitu sdra AMIR lalu menyalakan alat penerang(senter) kearah wajah korban sambil mengatakan cukup sudah, cukupsudah sambil menolak terdakwa IDAVID LOUIS ELLY kearah pohon bambu.Saksi membenarkan setelah kejadian penganiayaan kemudian korban diantarke puskesmas haju oleh saksi sendiri bersama dengan sdra SALVINUS ELLYERRO dan dikawal oleh terdakwa DAVID

Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Saksi bersama Terdakwa telah selesaidilakukan pemeriksaan sample urine di rumah sakit Bhayangkara Polda Sumsel,setelah itu diperintahkan kembali ke Korem 044/Gapo, sesampainya diruanganKasi Intel Korem 044/Gapo,kemudian Kasi Intel bertanya Apakah kamupernah pakai narkoba,Saksi menjawab siap pernah kemudian Saksi danTerdakwa diperintahkan Kasi Intel Korem 044/ Gapo untuk buka pakaiankemudian diperintahkan Kasi Intel masuk sel dengan dikawal Anggota Provost.Atas keterangan

Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa bersama Saksi3 telah selesaidilakukan pemeriksaan sample urine di rumah sakit Bhayangkara Polda Sumsel,setelah itu diperintahkan kembali ke Korem 044/Gapo, sesampainya diruanganKasi Intel Korem 044/Gapo, kemudian Terdakwa dan Saksi3 diperintahkanKasi Intel Korem 044/ Gapo untuk buka pakaian dengan dikawal AnggotaProvost.14. Bahwa Terdakwa memperoleh jenis shabu yang Terdakwa konsumsibersama dengan Saksi3 yaitu dibeli dari Sdr.

selanjutnya IMANUEL HUBI bersamasama dengan massa melanjutkankembali perjalanan kaki kearah Kantor Gubernur Provinsi Papua;Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakaibaju kaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan padabagian depan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training wamahitam yang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarnabiru kuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahuinamanya melakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal

Vient21 / FB.LD.Vient19 tidak memiliki Surat IzinUsaha Perikanan (SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal92 Jo Pasal 26 Ayat (1) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan.ATAUHalaman 5 dari

Vient21 / FB.LD.Vient19 tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal93 ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.Menimbang,

Saksi2 sempat melihat koperberukuran sedang warna hitam beradadisamping Saksi3 sehingga sempatSaksi2 menanyakan isi dalam kopertersebut dan Saksi3 menjawab kalau isidalam koper adalah pakaian, setelah itusekira pukul 02.00 Wit Saksi3 denganmembawa koper warna hitam berisi uangdan diantar/dikawal oleh Saksi2 sebagaisopir Mobil Innova warna Silver abuabuNopol B 1174 LT bergegas dari rumahSaksi1 menuju ke Dermaga Ferry Galalasedangkan Saksi1 hanya tinggal dirumahnya dan tidak ikut mengantar/mengawal

,Saksi5 dengan membawa koper warna hitam berisi uang dan dikawal olehSaksi2 sebagai sopir mobil berangkat dari rumah Saksi1 menuju keDermaga ferry Galala sedangkan Saksi1 tinggal di rumahnya dan tidakikut mengantar Saksi5 ke Dermaga.Bahwa benar sekira pukul 02.05 Wit., Saksi2 mengirim pesan singkat(SMS) yang memberitahukan kepada Terdakwa1 dan Terdakwa2 bahwaSaksi2 mengantar Saksi5 dengan membawakoper berisi uang menujuDermaga Ferry Galala menggunakan Mobil Kijang Innova warna SilverAbuAbu Nopol

Namun tetapsaya mengalami siksaan hingga kaki saya dengan sengaja telah ditembakdengan senjata api oknum petugas yang menangkap saya.padahal posisisaya tetap digari dan dikawal / tidak bisa melarikan diri. hingga saat iniHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PT MDNsaya masih merasaakan Pesakitan. Hal inilah yang saya rasakan kurangarif dalam putusan tersebut..

1932 dan pada kelasiran tahun 1941 dalam BukuLetter "C" Desa/Sedahan, Kecamatan Terara Il maupun pada KantorPelayanan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Mataram tercatat atas namaAmagq Selemah;bahwa setelah Amag Selemah meninggal dunia sekitar tahun 1960tanah sawah sengketa dikuasai oleh anaknya yaitu Selemah alias Inaq Kipokbersama anakanaknya (para Penggugat) sampai dia meninggal dunia padatahun 1990;bahwa pada sekitar tahun 1992 para Tergugat dan Amagq Irin (+) orangtua Tergugat 6 dengan dibantu/dikawal

KebunJeruk Jakarta Barat.Bahwa kemudian terdakwa dikawal dari Jakarta Selatan menuju alamatdimaksud sekitar pukul 11.00 wib beserta anggota polisi tiba dirumahterdakwa kemudian polisi melakukan penggeledahan di kamar terdakwaWILLYS WINATA yang terletak di Lantai 2 telah diketemukan dan disitabarang bukti berupa :1 (satu) kotak bekas kacamata didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus plastik yang berisikan kristal bening yang didugashabu brutto 5,49 (lima koma empat puluh sembilan) gram (kodeA.1) ;e 1

Dari hasilpemeriksaan tersebut di atas Komandan KRI Alamang644 memerintahkan agarKIA BD 95074 TS dikawal menuju ke posal Sabang Mawang untuk diserahkan keLanal Ranai gunaproses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, KIA BD 95074 TS termasuk KapalIkan Asing yang mengibarkan bendera Vietnam dan tidak memiliki suratsurat/dokumen kapal dari pemerintah Indonesia, nahkoda dan seluru ABKberkewarganegaraan Vietnam;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, nahkoda KIA BD95074

jaring dan setelah selesai mengangkat jaringmemerintahkan kapal Saksi III BD 95074 TS untuk merapat di lambung kiri kapalpatroli 644 dan setelah kapal merapat, Saksi III dikumpulkan ke haluan kapal dandilaksanakan pemeriksaan;bahwa setelah dilaksanakan pemeriksaan Saksi III diberitahu bahwa Saksi Illtelah menangkap ikan tanpa izin di laut wilayah Indonesia dan setelah diperiksa,12 (dua belas) orang ABK termasuk Saksi III dipindahkan ke kapal patroli 644kecuali tekong dan 1 ABK dan kemudian dengan dikawal

TSdiperiksa oleh 5 (lima) anggota kapal Patroli 644 dimana Terdakwa juga ikutmenyaksikan pemeriksaan tersebut;Bahwa setelah dilaksanakan pemeriksaan terhadap kapal ikan asing Terdakwa,bahwasanya Terdakwa diberi tahu bahwa Terdakwa ditangkap karena telahmenangkap ikan di laut wilayah pengelolaan perikanan Indonesia tanpa izin;Bahwa setelah selesai dilaksanakan pemeriksaan, 12 (dua belas) ABK kapal ikanasing Terdakwa dipindahkan ke kapal Patroli 644 tersebut, kemudian Terdakwabersama 1 (satu) ABK dengan dikawal

Saksi tahu bahwa Tergugat pada malam sidang pertama telah membakarrumah Penggugat namun sempat dipadamkan oleh keluarga Penggugatbersama dengan tetangga dan pada malam tanggal sidang kedua (tadi malam)Tergugat datang kerumah Penggugat dengan sasaran kemarahannya orangtua Penggugat, namun Penggugat datang menghalangi sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat saling kejarmengejar yang pada akhirnyaPenggugat yang kena tikaman Tegugat dari belakang hingga Penggugatdilarikan ke Puskesmas dengan dikawal

Kepala Divisi PemasyarakatanKantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Kalimantan TimurNomor: W.182085KP.06.02 Tahun 2016, tanggal 16 Mei 2016;Bahwa dalam hal ini, atasan Penggugat yang kemudian dikuatkanoleh Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 24 ayat (5)Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 1999 tentang SyaratSyaratdan Tata Cara Pelaksanaan Wewenang, Tugas, dan TanggungJawab Perawatan Tahanan, yang berbunyi: "tahanan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) yang dibawa dan dirawat di rumah sakitharus dikawal

Bahwa dalam penjagaantahanan di rumah sakit tersebut tidak dikawal oleh petugasKepolisian Republik Indonesia, sehingga atasan Penggugat jugatelah tidak memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan,sehingga mengorbankan Penggugat sendinri;Bahwa atas dasar huruf a, b, c, d, e, f tersebut, seharusnyaTergugat mempertimbangkan untuk tidak memperkuat hukumandisiplin terhadap Penggugat, karena kesalahan bukan sematamataditujukan kepada Penggugat.

memahami ketentuan peraturan pemerintahnomor 58 Tahun 1999, ketentuan tersebut diperuntukan bagi Tahanan yangdalam masa persidangan dalam status Tersangka maupun terdakwa,sedangkan ketentuan mengenai penanganan kesehatan bagi narapidanadiatur di dalam Peraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1999 Tentang Syaratdan Tata Cara Pelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan, di dalamPasal 17 ayat (3) disebutkan bahwa Penderita sebagaimana dimaksuddalam ayat (2) yang dibawa dan dirawat di rumah sakit wajib dikawal

diperintahkan untuk melakukanpenjemputan Pratu Tulus Sahputra Dawolo (korban) di PelabuhanFeri Waipirit dengan tradisi masuk Kout seperti biasa diantaranyalari dan jalan jongkok, selanjutnya sekira pukul 16.30 WITTerdakwa7, Terdakwa4, Terdakwa6 dan Terdakwa2 (PratuReski Heriawan) dengan menggunakan mobil truk Fuso Noreg5639XVI ditambah Terdakwa5 (Pratu Antonius Hutabarat) yangmenggunakan SPM dinas KLX menuju ke Pelabuhan WaipiritKairatu.Bahwa setelah sampal di Pelabuhan Waipirit sudah menunggukorban yang dikawal

(korban) di PelabuhanFeri Waipirit dengan tradisi masuk Kout seperti biasa diantaranyalari dan jalan jongkok, selanjutnya sekira pukul 16.30 WITTerdakwa7, Terdakwa4, Terdakwa6 dan Terdakwa2 (PratuReski Heriawan) dengan menggunakan mobil truk Fuso Noreg5639XVI ditambah Terdakwa5 (Pratu Antonius Hutabarat) yangHal 17 dari 143 Hal Putusan Nomor : 33K/PM III18/AD/IV/2020menggunakan SPM dinas KLX menuju ke Pelabuhan WaipiritKairatu.Bahwa setelah sampal di Pelabuhan Waipirit sudah menunggukorban yang dikawal

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul17.00 WIT Saksi melihat anggota Satgas yang melaksanakan laridari arah pelabuhan Waipirt menuju Pos Satgas Yonif RK 136/TSdi Kairatu dengan dikawal beberapa orang anggota, dan anggotayang melaksanakan lari tersebut dipukuli dengan selangdisepanjang jalan menuju Pos Satgas Yonif RK 136/TS.3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul17.00 WIT Saksi melihat ada anggota Tentara yang melaksanakanlari dari arah pelabuhan Waipirt menuju Pos Satgas Yonif RK136/TS di Kairatu dengan dikawal beberapa orang anggota, dansaat itu Saksi melihat anggota yang melaksanakan lari tersebutdipukuli dan ditindak disepanjang jalan menuju Pos Satgas YonifRK 136/TS.3.

Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 16.30 WIT Terdakwa7,Terdakwa4, Terdakwa6 dan Terdakwa2 (Pratu Reski Heriawan)dengan menggunakan mobil truk Fuso Noreg 5639XVI ditambahTerdakwa5 (Pratu Antonius Hutabarat) yang menggunakan SPMdinas KLX menuju ke Pelabuhan Waipirit Kairatu, dan setelahsampai di Pelabuhan Waipirit sudah menunggu Pratu TulusSahputra Dawolo yang dikawal oleh 2 (dua) orang provost Kotisyaitu Serda Hardianto dan Pratu Teguh Dedi.3.

F8902UQ, Warna Kuning Kepala KuningMilik/dikendarai Terdakwa dengan dikawal oleh Saksi RAHMATARDIANSYAH sesuai dengan kayu yang ada dalam kawasan hutanToffo Rompu RTK (65 ) dan juga sesui dengan Laporan Kejadian danhasil pengecekan lapangan yang dilaporkan oleh petugas bahwapotensi Sonokling yang di amankan petugas berasal dari Kawasanhutan;Bahwa sesuai dengan surat edaran Gubernur Nusa Tenggara BaratNomor : 520/225/Dislhk/2017 tentang Peredaran Kayu Sonokeling(Delbergia latifolia) prosedur teknis

dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan dimana kayukayu tersebut asalusulnya bukan bersumber darilahan hak milik, melainkan diambil /dipungut/diperoleh secara tidak sah daridalam kawasan Kawasan Hutan Negara pada wilayah Desa Adu KecamatanHuu Kabupaten Dompu pada saat itu petugas Polisi Kehutanan dengan dibantuSaudara Ikbal yang merupakan Anggota TNI Kodim Dompu, Saksi Arifudin AliasPolo, dan Saksi Khairul Idham melakukan pengamanan terhadap truk besertakayu yang diangkut oleh terdakwa yang dikawal

Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke pelabuhan terdekat yakni Satker PSDKP Natuna;Bahwa pada saat ditangkap nakhoda berada di ruang anjungan kapalsedang mengemudi kapal;Bahwa nakhoda KM. BV 5201. TS adalah Terdakwa TRAN CONG SON,ABK dan Nakhoda berjumlah 9 orang, semua warga negara Vietnam, tanpadilengkapi paspor dan seaman book;Bahwa kapal tidak memiliki dokumen/perijinan perikanan dari PemerintahIndonesia (SIUP,SIPI);Bahwa di KM. BV 5201.

Selanjutnya kapal asing tersebut dikawal ke pelabuhan terdekat yakni Satker PSDKP Natuna; Bahwa pada saat ditangkap nakhoda berada di ruang anjungan kapalsedang mengemudi kapal; Bahwa nakhoda KM. BV 5201 TS adalah Terdakwa dengan ABK danNakhoda berjumlah 9 orang, semua warga negara Vietnam, tanpadilengkapi paspor dan seaman book; Bahwa kapal tidak memiliki dokumen/perijinan perikanan dari PemerintahIndonesia (SIUP,SIPI); Bahwadi KM. BV 5201.

sebelah Utara Sepulu Maduratujuan TPI Brondong Lamongan dan sedang mengangkut ikanhasil tangkapan lebih kurang 8 (delapan) ton ; Bahwa waktu itu Terdakwa sebagai nahkoda ditangkapbersama 12 (dua belas) orang anak buah kapal ; Bahwa KLM Sumber Murni ditangkap hanya dilengkapi PASKECIL dan Sertifikat Kesempurnaan Kapal tetapi tidakdapat menunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan) danmelanggar pasal 93 Undang Undang No. 31 tahun 2004tentang perikanan;12SAKSIBahwa setelah ditangkap KLM Sumber Murni dikawal

adalah Pemilik 1 (satu) unit mobil Tronton TankiMitsubhisi BH 8959 HV bermuatan minyak mentah CPO yang dikemudikanoleh sopir yang bernama Helmates Helmi mengalami kecelakaan danbertabrakan dengan mobil Trailer CAMC BE 9295 AB bermuatan alat beratescavator milik Tergugat di kawasan jalan lintas tebo jambi KM.61 DesaTeluk Rendah Ulu Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo pada tanggal 16Desember 2017 sekira pukul 20.30.Bahwa Mobil Trailer CAMC BE 9295 AB bermuatan alat berat escavatormilik Tergugat tidak dikawal