Masingmasing pihak dibebaskan dari tanggung jawab atasketerlambatan atau kegagalan memenuhi kewajiban yangtercantum dalam Perjanajian ini yang disebabkan ataudiakibatkan oleh kejadian diluar kekuasaan masingmasingpihak yang dapat digolongkan sebagai Force Majeure:* Peristiwa yang dapat digolongkan sebagai Force Maejureadalah antara lain seperti bencana alam, seperti gempabumi, taufan, banjir bandang, wabah penyakit, adanyaperang, peledakan, sabotase revolusi, pemberontakan,huru hara;* Keadan Force

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Force One warna ungu putih tanpa TNKB;Dikembalikan kepada keluarga korban;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam silver DA 3198 HB;Dikembalikan kepada saksi HERLIANA ;- 1 (satu) Unit Mobil Mitshubishi jenis Truck warna kuning DA 9098 TH;- 1 (satu ) Lembar STNK Mobil Mitshubishi jenis Truck warna kuning DA 9098 TH An RUSMADI;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MUTHALIB;- 1 ( satu ) lembar SIM A atas nama

Kepolisian terdekat sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan danPasal Pasal 312 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan jalansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURNI Bin MASRAM (Alm) dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Force

diancam pidana dalam Pasal 312 UU RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan jalan;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masing masing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke 1 ;: HERLIANA ANAK DARI ERIMAN A:Bahwa terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas / Tabrakan antara Mobil Truckwarna kuning DA 9098 TH yang dikemudikan oleh Terdakwa dan bertabrakandengan sepeda motor Force

Kalimantan Selatan, antara MobilTruck warna kuning DA 9098 TH yang dikemudikan oleh Terdakwa danbertabrakan dengan sepeda motor jenis Force One warna ungu putih tampa TNKB13dan kemudian terjadi lagi tabrakan masih di desa kasiau Rt 02 namun jaraknyakurang lebih 900 meter dan atas kejadian tersebut saksi tidak melihat langsung dankemudian rtahu setelah saksi dijadikan saksi dalam perkara kecelakaan ini karenapemilik Mobil Truck DA 9098 TH adalah kepunyaan saksi sendiriBahwa benar Mobil Truck warna

Kalimantan Selatan, antara Sepeda Mobil Dump Truckwarna Kuning DA 9098 TH yang di kemudikan oleh Terdakwa bertabrakan denganSepeda motor jenis Force One warna ngu putih tampa TNKB yang di kemudikan olehkorban Misnari kemudian Mobil Truck tersebut melarikan diri dan pada saat maumenuju ke jalan simpang tiga arah Lok batu Mobil Truck sempat berhenti dan mundurdan pada saat mundur mobil Truck tersebut menabrak sepeda motor yamaha Jupiter DA3195 HB yang dikendarai oleh saksi Herliana akibat kejadian

Karena, Judex Facti tidak mempertimbangkan faktahukum mengenai sudah terjadinya peristiwa Force majeur (tenggelamnyaKapal KM. Kurnia) dalam pelaksanaan kesepakatan jasa pengiriman MaterialTower, dimana Material Tower dikirim dengan menggunakan Kapal KM.

Kurnia adalahperistiwa Force majeur, yang terjadi karena murni peristiwa alam, yang tidakdapat diduga atau diperkirakan sebelumya, sehingga tidak ada unsurkesengajaan atau kelalaian yang dilakukan oleh Pemohon kasasi. Hal inisesuai dengan kaidahkaidah hukum sebagai berikut :Pasal 1244 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Dalam hal ini, kejadiankejadian yang merupakan Force Majeurtersebut, tidak pernah terduga atau diduga oleh para pihaksebelumnya.

No. 2301 K/Pdt/2009Pasal 1545 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutipsebagai berikut :Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeur di luarkesalahan pihak Debitur ;Pasal 1553 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeur bukankejadian yang disengaja oleh Debitur ;Pasal 1244 Kitab UndangUndang hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Dalam terjadinya peristiwa Force Majeur, pihak Debitur tidak dalamkeadaan itikad buruk

Ridwan Khairandy, SH., MH.Dalam sebuah seminar mengenai Force Majeur di Universitas Gajah MadaProgram Pasca Sarjana lIlmu Hukum pada tanggal 22 Maret 2007,Hal. 29 dari 33 hal. Put.

No. 2301 K/Pdt/2009yang menyatakan sebagai berikut :Dalam hal terjadi Force majeur, maka sebenarnya kewajiban Debituruntuk melaksanakan kewajiban berdasarkan kontrak, menjadi selesai,dan tidak dapat dituntut untuk membayar ganti rugi dan bunga.Karena, siapa yang bisa menduga atau memperkirakan bahwaperistiwa banjir, angin topan, ombak besar, gempa bumi yangmerupakan peristiwa Force majeur, bisa terjadi hari ini, minggu depanatau bulan depan.

SETYAWAN MAHAKARYAPRIMA jika telah terjadi (Force Majure) berupa bencana alam di areatambang milik PT. TATA MINING INDONESIA dan PT. TATA MININGHal. 15 dari 21 hal. Put.

SETYAWANMAHAKARYA PRIMA Nomor 019/TMSMP/II/2013, tanggal 27 Februari2013 maka PEMOHON tidak bisa dimintai pertanggungjawaban secarahukum dikarenakan telah terjadi Force Majure berupa bencana alam di areatambang tersebut :Butir (1) : Tidak ada satu pihak pun yang akan menuniut untukmelaksanakan hak dan kewajibannya apabila terjadi Force Majure yangantara lain kejadiankejadian perubahan peraturan Pemerintah dibidangmoneter dan dibidang pertambangan khususnya Batubara, bencanaalam, huru hara, perang

, pemberontakan, pemogokan, dan kejadiankejadian lain diluar Kemampuan manusia ;Butir (2) : Peristiwa Force Majure yang dialami oleh salah satu pihak ataukedua belah pihak wajib dilaporkan oleh pihak yang terkena Force Majurekepada pihak lainnya, laporan dibuat secara tertulis dengan disertai buktibukti otentik Force Majure selambatlambatnya 3x24 jam setelah ForceMayjure ;17.Kesimpulan secara Yuridis :Bahwa PEMOHON tidak bisa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana

TATA MINING INDONESIA dengan PT.SETYAWAN MAHAKARYA PRIMA Nomor 019/TMSMP/II/2013, tanggal27 Februari 2013 tentang Force Majure, maka tidak ada satu pihak punyang akan menuntut hak dan kewajibannya apabila terjadi Force Majureyang anatara lain kejadiankejadian seperti perubahan peraturanPemerintah di bidang moneter ada atau di bidang pertambangankhususnya Batubara, bencana alam, huru hara, pemberontakan,pemogokan, dan kejadiankejadian lain diluar Kemampuan manusia ; Bahwa atas peristiwa bencana alam

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buah kelapa sawit, - 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force One - 1 (satu) buah tojok 6. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buahkelapa sawit, 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force One dirampas untuk Negara, (satu)buah tojok dirampas untuk dimusnakan4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwapara terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari kelak ;Setelah

Padang Lawase Bahwa alat yang digunakan para terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit adalah 1 (satu) unit mobil truck colt diesel dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force one dan (satu) buah tojoke Bahwa selain para terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit ada lagi temanpara terdakwa bernama Jarno Siswanto dan Fajar Hasibuane Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan caramereka menggunakan alat egrek untuk mengambil buah kelapa sawit kemudianmelangsir

menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP telahterpenuhi, maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) Unit truck colt diesel yangbermuatan buah kelapa sawit, (satu) unit Sp.motor Yamaha Force

BANGKITSANJAYA SIHOMBING masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buah kelapa sawit,e 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force Onee 1 (satu) buah tojok6 Membebani terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp

1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force, dengan nomor polisi BM 6965 VQ, milik Terdakwa ; 1 (satu) lembar STNK., atas nama FIRDAUS, dengan nomor polisi BM 6965 VQ, ditemukan didalam dompet merek LEA, milik Terdakwa.Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) ;

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa setelah melakukan transaksi jual bei NarkotikaJenis Ganja dari Saudara Pandi (belum tertangkap dan masukdalam daftar pencarian orang), selanjutnya terdakwaberangkat dari rumahnya yang terletak di Rt.005 Rw.003Dusun Rambahan Desa Pekan Heran Kecamatan Rengat BaratKabupaten Indragiri Hulu Riau menuju Dusun Parit PinangDesa Sungai Nyiur Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau dengan mengandarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamah Force

akan tetapi di dalamperjalanan menuju tempat yang disepakati oleh terdakwauntuk bertemu dengan Saudara Iwan yakni di depan sebuahrumah kosong yang terletak di Jalan Lintas Samudra di DusunParit Pinang Desa Sungai Nyiur Kecamatan Tanah MerahKabupaten Inhil Riau terdakwa tibatiba dipaksa berhentioleh beberapa orang anggota kepolisian yang selanjutnyadengan disaksikan oleh beberapa orang warga masyarakatmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan terhadap1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Force

Tbh Halaman 3 dari 29 halamanbalut dengan menggunakan lakban warna coklat ditemukan didalam jok motor milik terdakwae 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkus dengankertas koran ditemukan di saku celana belakang sebelah kiriyang dipakai terdakwa.e 1 (satu) buah dompet merk LEA warna biru dongker yangberisikan uang sebesar Rp. 797.000, (tujuh ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) ditemukan di saku celana belakangsebelah kanan yang dipakai terdakwa.e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAH FORCE

besar Narkotika jenis ganjakering yang di balut dengan menggunakan lakban warna coklatditemukan di dalam Jok Sepeda Motor Honda Beat Nomor PolisiBM 6965 Vg yang dikandarai terdakwa, 1 (satu) paket kecilganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran ditemukandi dalam saku celana belakang sebelah kiri yang dipakaioleh terdakwa, 1 (satu) buah dompet merk LEA warna birudongker yang berisikan uang sebesar Rp. 797.000, (tujuhratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA FORCE

saku celana belakangsebelah kiri milik terdakwa.Putusan No : 197/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 13 dari 29 halaman 1(satu) unit handphone merk Samsung type GTE1272,warna putih ditemukan disaku celana depansebelah kanan milik terdakwa. 1(satu) helai celana jeans LUIS,warna biru dongker. 1(satu) buah dompet LEA yang berisikan uang tunaisebesar Rp.797.000, (tujuh ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) ditemukan disaku celana belakang sebelahkanan milik terdakwa. 1(satu)unit sepeda motor merek Yamaha Force

Bahwa apabila Tergugat 1 tidak melaksanakan apa yang dianjurkan/disarankan oleh Mediasi, maka semestinya tergugat 1 melakukan PHK(pemutusan hubungan kerja) terhadap Penggugat dengan dasar adanyakeadaan yang memaksa (force majeur), sebagaimana yang diatur danditegaskan dalam : UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dalamPasal 164 ayat (1), yang pada pokoknya menyatakan: "Pengusaha dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruh karenaperusahaan tutup yang disebabkan

perusahaan mengalami kerugiansecara teruS menerus selama 2 (dua) tabun, atau keadaan memaksa(Force Mejeur), dengan ketentuan pekerja/ouruh berhak atas uangpesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) uangpenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3) dan uang penggantian hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat(4)" ; Peraturan Perusahaan PT Suriatama Minang Lestari (Group) Padang,tertanggal 1 Juni 2008, berlaku pada tanggal 13 Agustus 2008 s/d 12Agustus

No. 817 K/Pdt.Sus/2010"Pengusaha dapat melakukan PHK terhadap karyawan yang disebabkanPerusahaan tutup karena : Perusahaan pailit atau rugi secara terus menerus selama 2 (dua)tahun yang dibuktikan dengan laporan keuangan selama 2 (dua)tahun terakhir yang telah di audit oleh Akuntan Publik, atau dalamkeadaan memaksa (force mejeur) maka karyawan berhak atas uangpesangon, uang penghargaan masa kerja masingmasing sebesar 1(satu) kali Pasal 156 ayat 2 dan 3 dan uang penggantian hak sesuaidengan Pasal

No. 817 K/Pdt.Sus/2010Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka menurut pendapat Majelis Hakim tetah terjadiPHK antara para Penggugat dengan Tergugat disebabkan olehbencana alam (force majeur);Menimbang, bahwa apa yang dituntut oleh para Penggugat telahsesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal 164 ayat (1) UUNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka dengan demikianPHK antara para Penggugat dengan Tergugat adalah sudah sahmenurut hukum;Bahwa walaupun

pekerjaan yangdiperintahkan oleh Penggugat Dalam Kasasi, akan tetapi paraTergugat Dalam Kasasi tidak bersedia melaksanakannya maka pihakPenggugat Dalam Kasasi menganggap bahwa para Tergugat DalamKasasi telah melakukan pengunduran diri secara sepihak;= Bahwa dengan demikian Penggugat Dalam Kasasi sangat keberatandan tidak dapat menerima/menolak putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Padang yang menyatakanpemutusan hubungan kerja terhadap para Tergugat Dalam Kasasikarena alasan force

AD 6614 LL dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Joko Mulyono Bin Jumadi, (satu) unit Sepeda motor Yamaha Force One No.Pol. AD 3994 NL dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Yulianto Bin Tomo, 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha RXS No.Pol. AD 6546 MC dikembalikan kepada Terdakwa Prdiyanto Teguh Bin Imam Basri.- Uang tunai Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara.6.

bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Satu buah tas cangklong warna hitam, 27 bendel keplek yang berisi nomorpemasang hasil penjualan dirampas untuk dimusnahkan Sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ dikembalikan kepada pemiliknyamelalui saksi Suranto Bin Surani, Satu unit sepeda motor Smash Nopol AD6614LL dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Joko Mulyono Bin Jumadi,satu unit sepeda motor yamaha Force

No. 239/Pid.B/2012/PN.Klt.saat itu para terdakwa sedang menyetorkan rekapan hasil penjualan kemudianlangsung ditangkapBahwa benar ketika ditangkap berhasil disitas satu buah tas cangklong warnahitam , Uang lebih kurang Rp.295.000, 27 bendel keplek yang berisi nomorpemasang, sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motorSmash Nopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force One NopolAD3994NL, satu unit Yamaha RXS Nopol AD6446MCBahwa benar ketika ditangkap dan ditanya mengenai perijinan

bagi dirinya (saksi a de charge),8namun kesempatan tersebut tidak dipergunakan oleh terdakwa, walaupun telah diberikesempatan untuk itu oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas dalam persidangan PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa :Satu buah tas cangklong warna hitamUang sebesar Rp.295.000,27 bendel keplek yang berisi nomor pemasang hasil penjualan,Sepeda motor Honda Beat Nopol AD6977DQ, Satu unit sepeda motor SmashNopol AD6614LL, satu unit sepeda motor yamaha Force

jenis hongkong yang dilakukan oleh terdakwa dan saksitersebut bersifat untunguntungan yaitu apabila angka tebakan para pemasangtidak cocok/tidak keluar maka uang tersebut menjadi milik bandar Bahwa saksi sebagai pengepul karena desakan ekonomi untuk memenuhikebutuhan seharaihari dan selama 3 hari saksi sudah mendapatkan komisi sebesarRp.90..000, diperoleh dari 10 % dari hasil penjualan judi togel Bahwa barang bukti yang disita dari saksi adalah 13 bendel keplek hasil penjualandan satu unit Yamaha Force

AD 6614 LLdikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Joko Mulyono BinJumadi, (satu) unit Sepeda motor Yamaha Force One No.Pol. AD 3994NL dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Yulianto BinTomo, (satu) unit Sepeda motor Yamaha RXS No.Pol. AD 6546MC dikembalikan kepada Terdakwa Prdiyanto Teguh Bin Imam Basri.e Uang tunai Rp. 295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk negara.6.

prosen) per bulan.11.Bahwa, pada tanggal 27 desember 2014, Para Penggugat sudahmengetahui sendiri bahwa usaha tergugat sebagai pedagang diklewer kioskiosnya terbakar dan barang dagangan Tergugatjuga ikutterbakar habis, sehingga tidak dapat menjalankan usahanya.12.Bahwa, kioskios yang teroakar bukan hanya yang ditempati tergugatsaja, tetapi hampir keseluruhan kioskios yang menjadi tumpuanusaha para pedagang di klewer telah habis ludes terbakar termasukbarang dagangan didalamnya.13.Bahwa, keadaan force

Bahwa, usaha tergugat dimana uanguang pinjaman yang digunakanuntuk modal usaha dagangan pakaian di pasar klewer, habis terbakar.15.Bahwa, kebakaran atau keadaan memaksa yang dialami tergugattidak perlu dibuktikan karena sudah menjadi pengetahuan umumskala nasional, dan hal itupun diketahui oleh para penggugat sendiri.16.Bahwa, force majeur yang dialami tergugat bukan karena kesalahantergugat, akan tetapi dialami seluruh pedagang pasar klewer.17.Bahwa, dalam keadaan force Majeur sesuai pasal 1244

tidak tepat waktu dalam melaksanakan perikatan itudisebabkan oleh suatu hal yang tidak terduga, yang tidak dapatdipertanggung jawabkan kepadanya, walaupun tidak ada itikad burukpadanya.Dan, sesuai pasal 1245 KUHPerdata :tidak ada pergantian biaya, kKerugian dan bunga, bila dalam keadaanmemaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan, debiturterhalang untuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkanatau melaksanakan suatu perbuatan yang terlarang baginya.Bahwa, karena tergugat mengalami force

sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak gugatan para penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan tidak dapat diterima; Apabila Yang Mulia, Majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya.DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.2.Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sisa hutang piutang antara penggugat dan tergugatsebesar Rp. 1.073.070.000, (satu milyard tujuh puluh tiga juta tujuhpuluh ribu rupiah);hal 18 dari 22 hal Put.No.211/Pdt/2016/PT.SMG3.5.Menyatakan tergugat mengalami force

majeur yang disebabkan olehkebakaran;Menyatakan karena Tergugat mengalami force majeur, hutang piutangantara Para Penggugat dan Tergugat menjadi gugur, Tergugat harusmengembalikan pada keadaan semula yaitu sisa hutang Tergugatkepada penggugat sebesar Rp. 1.073.070.000, (satu milyard tujuhpuluh tiga juta tujuh puluh ribu rupiah);Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR:Apabila Yang Mulia, Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang

pidana yang dijatuhkan ;

FIF groupBalikpapan tugas tersangka selaku sales force yang bertugas memasukandata konsumen untuk berkredit P. T. FIF group Balikpapan.Bahwa Kemudian terdakwa memasukan data konsumen yang sudah pernahberkredit di P. T. FIF group Balikpapan tetapi tidak sepengetahuan darikonsumen tersebut, lalu terdakwa mendapatkan P.O dari P. T.

FIF groupBalikpapan tugas tersangka selaku sales force yang bertugas memasukandata konsumen untuk berkredit P. T. FIF group Balikpapan.e Bahwa Kemudian terdakwa memasukan data konsumen yang sudah pernahberkredit di P. T. FIF group Balikpapan tetapi tidak sepengetahuan darikonsumen tersebut, lalu terdakwa mendapatkan P.O dari P. T.

FIF Group Balikpapan selama 5 (lima)tahun dengan jabatan sebagai Sales Force dengan gaji setiap bulansejumlah Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sekitar bulan Nopember 2019 Saksi Harjuliadi selaku RecoverySection Head PT.

FIFGroup Balikpapan dengan tugas dan tanggung jawab sebagai denganjabatan sebagai Sales Force, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurYang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN Bppdisebabkan karena adanya hubungan kerja atau karena pencahariannyaatau karena mendapat upah untuk itu telah terpenuhi;4.

Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih secara bersamasama atau bersekutu, yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal terdakwa I dan terdakwa II yang sebelumnya telahbersepakat untuk mencari motor yang dapat diambil di kotaKuala Kapuas, selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib terdakwa Idan terdakwa II dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Force

Kemudian terdakwa I dan terdakwa II menghentikansepeda motor Force One dipinggir dengan jarak + 8 meter darisepeda motor Honda spacy milik saksi korban Muhammad Sahli.Selanjutnya terdakwa I dengan berjalan kaki menuju sepedamotor Honda spacy tersebut sedangkan terdakwa II bertugasmengawasi situasi dan berjagajaga sambil menunggu dipinggirjalan dengan posisi diatas sepeda motor force one yangkeadaan mesin masih hidup supaya apabila ada yang melihatperbuatan terdakwa I dan terdakwa II maka dapat langsungmelarikan

Patih Rumbih Kuala Kapuas, Terdakwabersama Terdakwa II telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitamNo.Pol KH 4751 BP Noka : MH1IJF0215BK132648 danNosin : JFOQ2E1135033,yang diparkir di sampingwarung;e Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hariselasa, tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib terdakwa bersama terdakwa II berangkatdari Tamban Km.20 Handil 6 dengan menggunakansepeda motor Force One milik Amir dengan tujuanKuala Kapuas untuk mengambil kendaraan,sesampainya

Patih Rumbih Kuala Kapuas, Terdakwabersama Terdakwa I telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Spacy warna hitam No.PolKH 4751 BP Noka : MH1JF0215BK132648 dan NosinJFO2E1135033,yang diparkir di samping warung;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hariselasa, tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib terdakwa bersama terdakwa I berangkatdari Tamban Km.20 Handil 6 dengan menggunakansepeda motor Force One milik Amir dengan tujuanKuala Kapuas untuk mengambil kendaraan,sesampainya di

Kapuas, telahmengambil barang milik saksi Muhammad Sahli Bin Sulur berupa1 (satu)unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam denganNoka : MH1JFO215BK132648 dan Nosin : JFO02E1135033 yang sedang15diparkir di samping warung dalam keadaan kunci kontak masihmenempel, dengan cara Terdakwa I berjalan kaki menuju sepedamotor Honda Spacy warna hitam yang sedang diparkir di sampingwarung, kemudian menaiki dan menyalakan mesinnya, sedangkanTerdakwa II menunggu diatas sepeda motor Yamaha Force Onebertugas berjagajaga

Menetapkan barang bukti berupa:- 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)- 3 (tiga) unit sepeda motor;- 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam;- 1 (satu) unit Yamaha Force warna hitam les merah;- 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 6/7 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)e 3 (tiga) unit sepeda motor;e 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam;e 1 (satu) unit Yamaha Force warna hitam les merah; 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4. Menetapkan supaya Terdakwa IRUWANES SIPAYUNG AlsANES, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Selanjutnya saksi LUKMAN, saksi HENDRA dan saksiRETNO menemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh ruluh) tandanbuah kelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM 73PU, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam LesMerah tanpa Nopol, dan (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Revowarna hitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.e

Selanjutnyasaksi LUKMAN, saksi HENDM dan saksiRETNO menemukan barang bukti berupa 67 (enampuluh tujuh) tandanbuah kelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (satu)unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM73 PU,1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Force warna hitam LesMerah tanpa Nopol, dan (saru) unit sepeda motorjenis Honda Revowama hitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barangbuktidibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa

Selanjutnya saksi Lukman, saksi Hendra dan saksi Retnomenemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh tujuh) tandan buahkelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM 73 PU,1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam Les Merahtanpa Nopol, dan (saru) unit sepeda motor jenis Honda Revo wamahitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)e 3 (tiga) unit sepeda motor;e 1 Gatu) unit Yamaha Vixion warna hitam;e 1 Gatu) unit Yamaha Force warna hitam les merah;e 1 Gatu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

kewajiban oleh Penggugat sebagai buruh/pekerja ;21.Bahwa terhadap ketentuan tersebut di atas pada dalil Jawaban Tergugatpoint ke 22, bila Pemutusan Hubungan Kerja tidak dapat dihindarkan padaSituasi kedaruratan kesehatan masyarakat akibat wabah Pandemi VirusCovid19, Tergugat akan merujuk kepada Pasal 164 ayat 1 UU No. 13Tahun 2003 (UU Ketenagakerjaan) yang mengatur tentang ForceMajeure/Keadaan Memaksayang diluar kehendakperusahaan/pekerja/serikat pekerja/negara/masyarakat dan berdasarkankeadaan Force

Majeure maka Tergugat berkewajiban memberikan sejumlahuang kompensasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 164 ayat 1 yaitumemperoleh uang pesangon sebesar 1 (Satu) kali ketentuan pasal 156 ayat2 (dua) UU No. 13 Tahun 2003 dan uang penggantian hak sebesar 15 %dari pesangon, bila dibuat perhitungan adalah sebagai berikut :UangPESANQON 00... eeeeeeeeeeeee ee ee eee e eae e eee ea test eaaeeeeeaaeeeeeea 1 X 9 X 2.290.000 = Rp.20.610.000,Uang penggantian hak perobatan dan perumahan 15% X20.610.000=Rp. 3.091.500

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

FU Nopol AD 6806 ACF warna Biru Noka MH8BG41EAEJ288276 Nosin G427ID2866714 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada Terdakwa V; - 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio Nopol AD 3439 WZ tahun 2012 warna hitam Noka MH328D40DCJ635705Nosin 28D3635559 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada Terdakwa III; - 1 (satu) unit Spm Honda Beat Nopol AD 4376 OS tahun 2014 warna hitam Noka MH1JFM219WK6806650Nosin JFM2E1692763 beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada Terdakwa VII; - 1 (satu) unit Spm Yamaha Force

bilah potongan bamboo dengan panjang +70 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Spm Suzuki satria FU Nopol AD 6806 ACF warna Biru NokaMH8BG41EAEJ288276 Nosin G4271ID2866714 beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio Nopol AD 3439 WZ tahun 2012 warna hitamNoka MH328D40DCJ635705Nosin 28D3635559 beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) unit Spm Honda Beat Nopol AD 4376 OS tahun 2014 warna hitam NokaMH1JFM219WK6806650Nosin JEM2E1692763 beserta kunci kontaknya ;e 1 (satu) unit Spm Yamaha Force

mengedarai Spm Honda GL160D tahun 2009 Nopol AD4092 QZ hingga akhirnya berhasil dipepet dan berhenti, sedangkan Terdakwa I SIGITARDIANTO Alias PESEK Bin SUTARTO, Terdakwa III RIZKY YULIARDANI AliasGENDUS Bin SUTARDI dan Terdakwa IV DARMANTO Alias SUDAR BinDALIMIN mendapatkan informasi dari Saksi PUJIANTO dan Saksi FAJAR bahwaSaksi Saksi AGUS SUPRIYANTO dan Saksi PURWANTO sudah berhasil dipepet dandiberhentikan dan selanjutnya Terdakwa I SIGIT ARDIANTO Alias PESEK BinSUTARTO mengendarai Spm Yamaha Force

ditunjukkanoleh Hakim, tapi pada saat kejadian bambu tersebut dipakai Terdakwa VIISupriyadi dan sasarannya adalah Saksi Purwanto;e Bahwa saat kejadian Terdakwa I memukul Saksi Agus Supriyanto, tidakmemukul Saksi PurwantoBahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa I dalam keadaan mabukBahwa Terdakwa I belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa I merasa sangat menyesal dan tidak akan mengulanginya lagiperbuatan ini;Bahwa ada 6 (enam) barang bukti sepeda motor dalam perkara ini, yaitu:Sepeda motor Yamaha Force

/Pid.B/2015/PN Krg.Bahwa sewaktu Terdakwa HI melakukan pemukulan terhadap Saksi Agus,Terdakwa III dalam keadaan mabuk;Bahwa ditempat orang hajatan tersebut banyak yang jogetan;Bahwa sudah ada perdamaian dengan Saksi Agus Supriyanto denganmemberikan santunan kepada Saksi Agus Supriyanto sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa III belum pernah dihukum, dan merasa sangat menyesal sertatidak akan mengulangi lagi;Bahwa ada 6 (enam) barang bukti sepeda motor, yaitu:Sepeda motor Yamaha Force

AD 4376 OS tahun 2014 warna hitambeseta kunci kontaknya;1 (satu) unit Spm Yamaha Force 1 No.Pol.

AG6596HO tetap terlampir di BAP,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FD/Force No.Pol.

AG6596HO, (satu) unit sepeda motor Yamaha FD/Force No.Pol.AG3877RAL, , 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telahdisita secara sah dan menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015sekira jam 23.00 wib terdakwa Ahmad Zaini kerumah terdakwa

Saparikemudian ngobrol dan terdakwa Sapari mengatakan bahwa sudahmendapatkan sasaran ;Bahwa kemudian hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira jam 01.00 Wib terdakwaAhmad Zaini bersamasama Terdakwa Sapari berangkat dari rumah terdakwa SapariHalaman 7 dari 15 halaman putusan perkara nomor : 169 /Pid.B/2015/PN.Gprdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force No.Pol.AG3877RAI milikTerdakwa SAPARI ;Bahwa setelah perjalanan sampai di simpang empat, Desa Ngadi, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri Terdakwa

AG6596HO,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FD/Force No.Pol.

AG6596HO tetap terlampir di BAP, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha FD/Force No.Pol. AG3877RAI., dikembalikan kepada terdakwaSAPARI Bin alm MINANTI, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One warna biru dan spakbor warna kuning tanpa Nomor Polisi dan Nomor rangka serta Nomor mesin tidak dapat terbaca/rusak.Dikembalikan kepada terdakwa;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah).

ke3 KUHP KUHP sebagaimana dengan dakwaanprimair penuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN alias DUAN bin (alm)BAKRANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kumpangnya warnakuning dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) cm;(dirampas untuk dimusnahkan).b 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force

Wawan berboncengansedangkan terdakwa dan sdr. jak berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Force One warna biru dan spakbor warna kuning tanpa nomorpolisi kemudian bersamasama menuju ke daerah Gunung Ulin setelah sebelumnyadisepakati rencana untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya.Bahwa kemudian di tengah perjalanan, Sdr. Ijak, Sdr. Utuh Tupai, dan Sdr.

Ijak berboncengan mengendarai (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Force One warna biru dan spakbor warna kuning tanpa nomorpolisi kemudian bersamasama menuju ke daerah Gunung Ulin setelah sebelumnyadisepakati rencana untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya.Bahwa kemudian di tengah perjalanan, Sdr. Ijak, Sdr. Utuh Tupai, dan Sdr.

Wawan berboncengan sedangkan terdakwa dan sdr.Ijak berboncengan mengendarai (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Force One warna biru dan spakbor warna kuning tanpa23nomor polisi kemudian bersamasama menuju ke daerah GunungUlin setelah sebelumnya disepakati rencana untuk mengambilbarang milik orang lain dan hasilnya akan dibagi empat ;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 02 September 2013sekitar jam 01.00 Wita di tengah perjalanan, Sdr. Ijak, Sdr. UtuhTupai, dan Sdr.

Wawan berboncengansedangkan terdakwa dan sdr. jak berboncengan mengendarai (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force One warna biru danspakbor warna kuning tanpa nomor polisi kemudian bersamasamamenuju ke daerah Gunung Ulin setelah sebelumnya disepakatirencana untuk mengambil barang milik orang lain dan hasilnya akandibagi empat ;Bahwa benar kemudian pada hari Senin tanggal 02 September 2013sekitar jam 01.00 Wita di tengah perjalanan, Sdr. Ijak, Sdr. UtuhTupai, dan Sdr.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;