Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1914 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Pt.,
Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.Pt.,
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Kis
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Cms
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1919/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 7
  • 1919/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PA BLORA Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Bla
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2024/PA.Sda
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 74/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : R.I. JAYA PUTRA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
Terbanding/Tergugat I : BRIGJEN TNI .Purn. AGUS Hi. KHOLIL Bin Hi. ABDUL MANNAN Bin Hi. M. ARSYAD Bin Hi. ABDUL MANAN BANDOE
101 — 55
  • Tergugat menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalilgugatan Penggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya dalam jawaban ini;Eksepsi gugatan kurang pihak (Exceptie Plurium Litis Consortium) bahwaGugatan Penggugat Error In Persona, gugatan tidak memenuhi syarat formalGugatan Penggugat Plurium Litis Consortium, orang yang ditarik sebagaipihak Tergugat tidak lengkap, yaitu Said Alwi dan Said Zainal Abidin sebagaiahli waris dari Intjie Amah (penjual pulau Mahitom pada tahun 1919
    ) danIntjie Aminah (penjual pulau Mahitom pada tahun 1919) sebagai ahli warisdari Intjie Abdul Rauf tidak dijadikan sebagai Tergugat, bahwa gugatanPenggugat Error In Persona (Plurium Litis Consortium) karena Brigjen TNI Halaman 5 dari 17 hal.
    Abdoel Manan alias Bandoe dari IntjieAmah Binti Temenggung Muhamad Bin Ali pada tanggal 6 Juli 1882 sehargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan soerat djoewal kembalibeli (ual gadai) No. 20 yang ditandatangani Nicolas Johannes, Secretarisder Residentil Lampongsche Districten, di karenakan Intjie Amah dan ahliwarisnya tidak dapat menebus kembali Pulau Mahitom tersebut, maka dibuatkesepakatan pada tanggal 9 September 1919 antara ahli waris Intjie Amah(Said Alwie, Said Zainal Abidin dan Intjie
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 202/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 9
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 572/I/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan didi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor :572/V2006, menurut Stbl.1917 No.130 Jo. 1919 No. 81 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Majelis berpendapat oleh karenabuktibuktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi bea meterai makatuntutan inipun dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat point nomor 3, yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572/V/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81 yangHal 10 dari 13 hal Put.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkandi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572//2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1919/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • 1919/Pdt.P/2021/PA.Jr
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-06-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.BL
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 30-03-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.MLG
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.JT
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Pml