• Satu lembar surat keterangan ghoib dari Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jepon, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, nomor : 146/1329/2014 tanggal 30 Oktober2014 telah dinasegelen kemudian diberi kode ( bukti P. 3) ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No. 1488/Pdt.G/2014/PA.

• hukum dan haruslah dinyatakan tidak berkekuatan hukum, namun demikian demikepastian hukum dapat diperintahkan kepada Para Pelawan / Para Pembanding untuk mengurussertifikasi peralihan hak atas tanah sengketa tersebut sekaligus pembetulan terhadap kekeliruanyang ada pada sertifikat tanah hak milik No. 1031 tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pelawan tersebut sebagai Pelawan yang baik dan benar, olehkarenanya peletakan Sita Jaminan atas harta sengketa sebagai tersebut pada putusan perkara nomor :1329

  Bahwa obyek sengketa sebagaimana pemeriksaan setempat tertanggal 14 Agustus 2008, yaitutanah seluas 4.360 m* yang merupakan bagian dari obyek sengketa perkara perdata nomor :1329/Pdt.G/2004/PA.Bjn. jo. nomor : 150 Pdt.G./2005/PTA.Sby. jo. nomor : 149 K/AG/2006/MA.RI. adalah milik orang tua Para Pelawan / Para Pembanding (almarhum ORANG TUAPELAWAN II PELAWAN VI) yang telah dibeli dari suami Terlawan I / Terbanding I( ALMARHUM PEMILIK TANAH ), jual beli tersebut dilaksanakan pada tahun 1967 danada

• Tugas (PIt.)Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang pada tanggal 02 Oktober 1997tertulis atas nama SUSIE FARCHAYATI (Tgl. lahir 05051970) (bukti P9)Menimbang, bahwa oleh karena terdapat dua orang anak pemohon yangbelum dewasa maka untuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atauperikatan berdasarkan Pasal 1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah paraHalaman 12 Penetapan Nomor : 1111Pdt.P/2019/PN.Mlgpihak harus cakap untuk membuat perikatan, dan yang dimaksudkan dengancakap sesuai Pasal 1329

  Kepala KantorPertanahan Kabupaten Malang pada tanggal 02 Oktober 1997 tertulis atas namaSUSIE FARCHAYATI (Tgl. lahir 05051970) bersesuaian dengan poin 11 BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatHalaman 13 Penetapan Nomor : 1111Pdt.P/201 9/PN.MlgLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009, dan permohonanpemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329 dan 1330 KUH Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sebagaimanatercantum dalam posita permohonannya

• Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 23 Desember2016 Nomor : 1329/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Tar sejak tanggal 23 Desember2016 sampai dengan tanggal 21 Januari2017 di RutanJambi;4. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jambitertanggal 09 Januari 2017 Nomor : 1329/Pen.Pid.Sus/2016/PNJmb sejaktanggal 22 Januari 2017 sampai dengan tanggal 22 Maret 2017 di RutanJambi;5.

• 1329/Pdt.P/2016/PA.Prg

  PENETAPANNomor 1329/Padt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Nadira binti Kammin, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Tana Cicca Kecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Yodding bin Rasi, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga

• bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) STNK mobil No Pol : D 1434 AEY, nama di STNK : Diki Julkarnaen, alamat : Pesanggarahan Indah Blok 21 No 9 RT 05 RW 14 Ujung berung, merk / type : Toyota / Avanza 1.3 E M/T, jenis / model : Mobil penumpang / minibus, tahun 2016, isi silinder : 1329

  cc, Noka: MHKMEA2JGK017723 Nosin: 1NRF213480, warna : silver metalik, No BPKB : N00817988;

• 2 (dua) kunci kontak mobil Nopol : D 1434 AEY;
• 1 (satu) unit mobil No Pol : D 1434 AEY, nama di STNK : Diki Julkarnaen, alamat : Pesanggarahan Indah Blok 21 No 9 RT 05 RW 14 Ujungberung, merk / type : Toyota / Avanza 1.3 E M/T, jenis/model : Mobil penumpang / minibus, tahun 2016, isi silinder : 1329 cc, Noka: MHKMEA2JGK017723 Nosin: 1NRF213480, warna : silver metalik, No.

  • 1 (satu) STNK mobil Nopol: D 1380 AEI, nama STNK : Sahid Abdulloh, alamat: Komp Lembah Citra Sekemala Blok B No. 128 RT 01 RW 12 Bandung, merk / type : Toyota Avanza 1.3 G M/T, jenis / model : Mobil penumpang / Minibus, tahun 2016, isi silinder : 1329 cc, Noka: MHKM5EA3JGJ029231, Nosin : 1NRF106528, warna : putih, No.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Kbm Suzuki Carry No.Pol : AA-1329-CD berikut STNK. Dan SIM A A.n HERMAWAN SANTOSO.

• suratsurat maupun dokumen dalam proses baliknama Sertipikat Hak Milik Nomor : 537/Desa Salo tanggal 20 Maret 1999, Surat Ukur Nomor : 14/03.04/R/1999 tanggal tanggal 20 Maret 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belum pernah kawin sebelumnya,dianggap sebagai orang yang belum dewasa sehingga dalam hal ini Willy Ahmadi masihdibawah umur dan dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakan hukum secara perdata(Pasal 1329

• membuktikan dalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P.7 serta Saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama INDRI KRISTANTIdan SUPARTI sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perjanjian atau perikatanberdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPdt salah satunya mensyaratkan bahwa parapihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan, sedangkan yang dimaksud dengancakap disini sebagaimana ketentuan pasal 1329

• 1329/Pdt.G/2012/PA.Sby

  PUTUSANNamar : 1329/Pdt.G/2012/PA.SbyIP PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat ceraiyang diajukan oleh:PENGGUGAT,Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempat tinggal diXXXX Surabaya, memberi kuasa kepada XXXXAdvokat/ Konsultan Hukum pada XXXXyangberkantor di XXX Surabaya , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16

  beralamat kantor di XXXX surabayaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.e Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;e Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta kuasa hukum masing masingdan setelah mendengar keterangan saksi masing masing ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan regester perkara No. 1329

• KKA140, BA 1329 QU. KKA 179, BA 1134 QU;2. Bahwa armada Dijanjikan lunas setelah lima tahun (2019) dengansetoran Rp 225.000 perhari, dan selama tiga tahun setoran lancar olehPENGGUGAT;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 97/Pdt.G/2020/PN Pag.3. Bahwa Pada tahun ketiga (2017), semua kerusakkan armadadibebankan kepada PENGGUGAT, disinilah PENGGUGAT mulai letih;4.

• La Ranja, oleh karena anak Pemohon belum dewasa dan masih dibawahumur, untuk melakukan perbuatan hukum tersebut, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon agar ditetapkan sebagai Wali dari Anaktersebut ;Menimbang, bahwa untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau perjanjianatau perikatan berdasarkan ketentuan pasal 1320 KUHPerdata, salah satunyamensyaratkan bahwa para pihak harus cakap untuk membuat suatu perikatan,sedangkan yang dimaksud dengan cakap disini sebagaimana pasal 1329

• Sebidang tanah beserta apa yang ada diatasnya, yaitu tanah SertifikatHak Milik Nomor 686/Kaliwates, dengan Surat Ukur/Gambar Situasitertanggal 10 Agustus1983, Nomor 1329/1983, seluas 407 m?

• (satu) lembar surat cincin emas dari toko emas perhiasan baru 1 dan 2;

• 2 (dua) lembar uang Rp. 50.000,- dan 200 (dua ratus) lembar uang Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat;

Dikembalikan kepada Saksi Marlia;

• 1 (satu) mobil toyota Calya warna abu-abu metalik Nopol: AG 1329

  AG-1329-KS;

• 1 (satu) lembar copy legalisir BPKB, 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.

• Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 27 November 2017,No.1329/Pen Pid/2017/PN.Jkt.Utr., sejak tanggal 27 November 2017 sampaldengan tanggal 26 Desember 20175.

  Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 11 Desember 2017, No. 1329/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr., sejaktanggal 27 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24 Februari 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat yang bernama: Muhamad AliSyaifudin, S.H., Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diPengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1362/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr., tanggal 12 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 1362/Pid.Sus

• Pemeriksa, menerima barang bukti yang diberi nomorbarang bukti BB5926/2020/NOF Berupa 1.330 (Seribu tiga ratus tiga puluh)tablet warna putih berlogo Y kemudian setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris kriminalistik disimpulkan BB5926/2020/NOF berupa tablet warnaputin berlogo Y tersebut diatas adalah NEGATIF (Tidak mengandungNarkotika / Psikotropika) tetapi mengandung TRIHEXYPHENIDYL termasukdalam Daftar Obat Keras / G dan setelah diperiksa barang bukti nomor BB5926/2020/NOFvsisanya berupa 1329

  TeguhPrihmono, M.H, lbnu Sutarto, ST dan Nur Taufik, S.T. masingmasing selakuTim Pemeriksa, setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB5926/2020/NOF berupa tablet warna putih berlogo Y tersebutdiatas adalah Negatif (Tidak mengandung Narkotika / Psikotropika) tetapiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2021/PN.Smn.mengandung Trihexyphenidyl termasuk dalam Daftar Obat Keras / G dansetelah diperiksa barang bukti nomor BB5926/2020/NOFvsisanya berupa 1329(Seribu

• bebas masingmasing dan setiap orangmempunyai kebebasan untuk membuat kontrak dengan siapa sajayang dikehendakinya, selain itu para pihak dapat menentukan sendiriisi maupun persyaratanpersyaratan suatu persetujuan denganpembatasan bahwa persetujuan tersebut tidak boleh bertentangandengan sebuah ketentuan undangundang yang bersifat memaksa,kesusilaan, dan ketertiban umum, berlakunya asas kebebasanberkontrak dalam hukum perjanjian Indonesia, antara lain dapatdisimpulkan dalam rumusanrumusan Pasalpasal 1329

  , 1332 dan1338 ayat (1) KUH Perdata, Pasal 1329 KUH Perdata menyatakanbahwa Setiap orang adalah cakap untuk membuat perikatanperikatan, jika ia oleh undangundang tidak dinyatakan tak cakap,Pasal 1332 KUH Perdata menguraikan bahwa Hanya barangbarangyang dapat diperdagangkan saja dapat menjadi pokok suatuperjanjian.

• 6993/04/2019, Tanggal 08 April 2019, PT Bank RakyatIndonesia (BRI) unit Wadaslintang, dipandang tepat sebagaiPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dapatdigolongkan sebagai WNaturlijke Person (manusia) dan dapatdinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal iniHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Wsbmengadakan perikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyaratyang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329

  , maka mengenai Petitum ke 1 dari gugatan Penggugat dapatdikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa petitum Penggugat tidakdikabulkan, maka harus dinyatakan menolak gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagian,maka Tergugat dan Tergugat II berada dipihak yang dikalahkan, dan segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat danTergugat II secara tanggung renteng;Mengingat, pasal 196 HIR, pasal 1238, 1320, 1329

• AB 6407 VC warna hitam lis cokelat;Bahwa diakui oleh Terdakwa kalau dalam melakukan perbuatannyatersebut tidak meminta ijin terlebin dahulu;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sekalipun telah diberitahukan haknya untuk itu:berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA JUPITER warna hitam lis coklatNopol AB 6407 VC Noka MH355SOOBKO1 1329 Nosin 5S01137;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA JUPITER

  MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor YAMAHA JUPITER warna hitam lis coklatNopol AB 6407 VC Noka MH355SO0OBKO1 1329

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) unit Ranmor Roda 4 (empat) Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G M/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329 CC, Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, Nomor Mesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC, Nama Pemilik Nurmalia Wati Alamat Jl. Puri Gg Sekolah Kel. Kota Matsum I Kec. Medan Area Medan.

  Pasal 55 ayat (1)ke KUHPsebagaimana yang kami dakwakan pada dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaMUZAKIR Bin M.JAFARdengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun,dikurangi selamaterdakwa beradadalam tahanan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3G MIT, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan2017, Isi Silinder 1329 CC, , Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970,Nomor Mesin

  terdakwa juga mendapat upah dari Hendra melalui Sdr.WALET kepada terdakwa atas keberhasilan menghadirkan saksi korbanJUNAIDI kepada HENDRA sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 GM/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 1329

  seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Ranmor Roda 4(empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 G MIT, Jenis Mobil Penumpang,Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Isi Silinder 1329

  Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Ranmor Roda 4 (empat), Merk TOYOTA Type AVANZA 1.3 GM/T, Jenis Mobil Penumpang, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, IsiSilinder 1329 CC, , Nomor Rangka MHKM5EA3JHK055970, NomorMesin 1NRF245384, Warna Hitam Metalik, Nomor Polisi BK 1602 DC,Nama Pemilik NURMALIA WATI Alamat JL. PURI GG SEKOLAH KEL.KOTA MATSUM I KEC.